Formación de la montaña de cedro


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Miembro de Ruby Ranch )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Formación Cedar Mountain es el nombre que se le da a una formación geológica sedimentaria distintiva en el este de Utah . La formación recibió su nombre de Cedar Mountain en el norte del condado de Emery, Utah , donde William Lee Stokes estudió por primera vez las exposiciones en 1944. [1]

Geología

La parte inferior de color apagado de la Formación Cedar Mountain, superpuesta a la más brillante Formación Morrison .

La formación ocurre entre la Formación Morrison subyacente y la Formación Naturita suprayacente (a veces llamada Formación Dakota ).

Está compuesto por sedimentos no marinos, es decir, sedimentos depositados en ríos, lagos y llanuras aluviales. Basado en varios fósiles y fechas radiométricas , la Formación Cedar Mountain se depositó durante la última mitad del Cretácico Inferior , hace unos 127 - 98 millones de años (mya).

Tiene litografía similar a la Formación Burro Canyon en la región.

Los fósiles de dinosaurios ocurren a lo largo de la formación, pero su estudio solo se ha realizado desde principios de la década de 1990. Los dinosaurios de la parte inferior de la formación se diferencian de los de la parte superior. Estos dos ensamblajes de dinosaurios, caracterizados por dinosaurios distintos, muestran el reemplazo de dinosaurios más antiguos, similares a los europeos, por dinosaurios más jóvenes, similares a los asiáticos, a medida que la Placa Continental de América del Norte se desplazó hacia el oeste. Puede haber un conjunto de dinosaurios intermedios, pero el registro fósil no está claro.

Estratigrafía

La Formación Cedar Mountain está intercalada entre la Formación Morrison abajo y la Formación Naturita y Mancos Shale arriba. La fecha más reciente para Morrison justo debajo de la Formación Cedar Mountain es 148,1 ± 0,5 Ma. [2] o tithoniano inferior . Por lo general, el límite Jurásico-Cretácico en el oeste de América del Norte está marcado por una discordancia de longitud variable, y típicamente significa 10-49 millones de años de tiempo geológico perdido. [2] Este límite entre Morrison y Cedar Mountain está comúnmente marcado por un horizonte de nódulos de carbonato [3] [4] o por guijarros muy pulidos que supuestamente son gastrolitos.

Aunque no forma parte de la Formación Cedar Mountain, la Formación Naturita se superpone inmediatamente a la Cedar Mountain y marca la invasión Western Interior Seaway . El Naturita no está distribuido uniformemente y fue erosionado en algunos lugares por el avance del Seaway, de modo que las lutitas marinas de la Formación Mancos yacían directamente sobre el Mussentuchit o su equivalente. El nombre de Formación Dakota se ha utilizado incorrectamente para estos estratos.

Columna estratigráfica que muestra los distintos miembros que componen la Formación Cedar Mountain y su edad geológica aproximada.
Los estratos faltantes no se depositaron o se depositaron, pero luego se erosionaron.

Miembros de la formación

Recientemente, la formación de 125 m (410 pies) de espesor se subdividió en lechos más pequeños y distintivos llamados miembros. Existe un debate sobre si hay cinco miembros [5] o cuatro [6] dependiendo de si se considera que el conglomerado Buckhorn está en la parte superior de la Formación Morrison o en la base de la Formación Cedar Mountain; la mayoría de los geólogos y paleontólogos lo consideran parte de la Formación Cedar Mountain. En orden ascendente, los miembros restantes son Yellow Cat Member, Poison Strip Sandstone, Ruby Ranch Member y Mussentuchit Member. Cada uno de estos miembros lleva el nombre de un área geográfica donde se estudiaron por primera vez.

  • El Conglomerado Buckhorn se considera el miembro más bajo de la Formación Cedar Mountain en la región de San Raphael Swell de Stokes. [3] Lleva el nombre de las exposiciones cerca del embalse Buckhorn cerca de Cedar Mountain. Su posición inmediatamente debajo de Ruby Ranch Member sugiere que puede ser equivalente a las areniscas de canal en Yellow Cat Member y Poison Strip Sandstone más al este. Esta idea se ve reforzada por la composición similar de las gravas en estos miembros, pero aún no se ha establecido una correlación directa.
  • El miembro del gato amarillo lleva el nombre de exposiciones cerca del área minera del gato amarillo al norte del Parque Nacional Arches . Está limitado a las porciones orientales de la formación y es más grueso cerca del Monumento Nacional Arches. El miembro se compone de grises grisáceo mudstones y algunos lentes de piedra arenisca . Las lutitas se depositaron en llanuras aluviales y muestran evidencia de un antiguo desarrollo de suelos llamados paleosoles . Las lutitas se originaron como depósitos de inundación de los canales de los ríos que están marcados por las lentes de arenisca. Anteriormente considerado barremiano , los últimos estudios radiométricos y paleopalinológicos concluyen que el miembro amarillo es más antiguo, con deposición que se produce desde el medioBerriasiano a etapas tempranas de Hauteriviano . [5] [7] [8]
  • La piedra arenisca Poison Strip recibió su nombre de las areniscas prominentes que forman acantilados en el distrito de uranio Poison Strip al norte del Monumento Nacional Arches. En realidad, se trata de una serie de areniscas que se depositaron en los cauces de los ríos, y menores cantidades de lutitas y calizas que se depositaron en la llanura de inundación y los pequeños estanques. La piedra arenisca Poison Strip puede representar un complejo fluvial serpenteante. [9] Sobre la base de la posición del veneno de Gaza entre el gato amarillo y miembros de Ruby Ranch, que probablemente era más reciente al más antiguo Barremian aptiana . Aparecen crecimientos de carbonato en los huesos de la cantera de la que se extrajo Venenosaurus . [10]
    • La piedra arenisca Poison Strip fue la fuente de Tony's Bone Bed, una concentración significativa de huesos de dinosaurios. Antes de que se descubriera, solo quedaban posibles restos de Sauropelta y los huesos aislados de saurópodos y terópodos se habían recuperado del miembro de Poison Strip. [11] Voluntarios del Museo de Historia Natural de Denver descubrieron Tony's Bone Bed en 1998 , 3,75 m por debajo de la parte superior del miembro. [12]La calidad de los restos conservados en Tony's Bone Bed es "muy variable". El estado de muchos de sus fósiles sugiere que el depósito se acumuló gradualmente. Muchos de los huesos parecen haber sido pisoteados antes del entierro, y algunos de los extremos de los huesos faltan y probablemente fueron extraídos por carroñeros. Ninguno de los huesos se conservó articulado entre sí. Todo esto sugiere un período de tiempo significativo entre la muerte de los animales y su sepultura final. Tony's Bonebed probablemente se acumuló con el tiempo cuando el agua en el canal del río estaba baja durante la estación seca . [13]

  • El miembro de Ruby Ranch es el miembro más extendido y distintivo de Cedar Mountain. Fue nombrado así por las exposiciones en Ruby Ranch ubicado al sureste de Green River, Utah. El miembro está compuesto por lutitas granates con esferas irregulares de nódulos de carbonato. Los nódulos se formaron en suelos antiguos que se desarrollaron en el lodo depositado en la llanura aluvial en un clima semiárido fuertemente estacional. La evaporación del agua subterránea durante la estación seca concentró carbonato de calcio y otros minerales en las partes superiores del horizonte del suelo . Las fechas radiométricas ubican las partes superiores del Rancho Ruby en el Aptian tardío. Canales fluviales exhumados en el Rancho Ruby indican que el flujo de la corriente durante el Aptian fue hacia el noreste, la dirección de la vía marítima interior occidental que se enclava.
  • El miembro Mussentuchit es el miembro más alto de la Formación Cedar Mountain. Fue nombrado así por las exposiciones a lo largo de Mussentuchit Wash al suroeste del San Rafael Swell. Está compuesto predominantemente de lutitas grises con alto contenido de carbono orgánico de material vegetal fósil, así como cenizas volcánicas. Las lutitas se depositaron originalmente en una amplia llanura costera con un nivel freático alto o con abundantes lluvias. Por tanto, los nódulos de carbonato son raros. Una fecha radiométrica de 98,37 ± 0,07 Ma coloca la parte superior del miembro en el Cenomaniano Inferior , mientras que las porciones inferiores del miembro se han fechado en 104,46 ± 0,95 Ma, en la etapa Albiana . [14]

Contenido fósil

La Formación Cedar Mountain está demostrando contener una de las faunas de dinosaurios del Cretácico Temprano más ricas y diversas del mundo. Los descubrimientos hasta la fecha han revelado que el origen de algunos de los dinosaurios del Cretácico tardío puede estar en la montaña Cedar, pero se necesita más trabajo para comprender el momento y los efectos que tuvo la posición cambiante de la placa norteamericana en la evolución de los dinosaurios. También se necesita una mejor comprensión de los efectos que la placa cambiante de América del Norte tuvo en los vertebrados no dinosaurios.

Dinosaurios

Ejemplos de dinosaurios de la Formación Cedar Mountain incluyen al polacanthid ankylosaur Gastonia del Yellow Cat Member (arriba a la izquierda), Utahraptor del Yellow Cat Member (arriba a la derecha), un gran terópodo representado por un diente del Ruby Ranch Member (abajo a la izquierda) y Tenontosaurus de la base del Mussentuchit (abajo a la derecha).

La Formación Cedar Mountain es una de las últimas formaciones importantes con dinosaurios estudiadas en los Estados Unidos. Aunque se conocían fragmentos de hueso esporádicos antes de 1990, no se iniciaron investigaciones serias hasta ese año. Desde entonces, varias organizaciones han realizado trabajo de campo recolectando dinosaurios, principalmente el Museo de Historia Natural de Oklahoma, el Museo de Naturaleza y Ciencia de Denver, el College of Eastern Utah, el Servicio Geológico de Utah, la Universidad Brigham Young y el personal del Dinosaur National Monument. Esta investigación indica que al menos dos, posiblemente tres conjuntos de dinosaurios están contenidos dentro de la formación.

El más antiguo de estos conjuntos es de los miembros de Yellow Cat, Poison Strip y basal Ruby Ranch. El pequeño terópodo Nedcolbertia , parecido a Ornitholestes , y el saurópodo braquiosaurido Cedarosaurus, pueden considerarse reliquias, con sus parientes más cercanos en la Formación Morrison. En contraste, el anquilosaurio polacantido Gastonia y un iguanodóntido aún sin nombre son similares a las formas relacionadas del Cretácico Inferior del sur de Inglaterra. Estos dinosaurios muestran que la conexión entre América del Norte y Europa todavía existía durante el Barremiano. Sin embargo, todo esto cambia con el conjunto de dinosaurios superior de la parte superior de los miembros de Ruby Ranch y Mussentuchit. Este conjunto superior muestra mayores similitudes con los conjuntos de dinosaurios asiáticos de la misma época. Por ejemplo, el primitivo anquilosaurio Cedarpelta está relacionado con Gobisaurus y Shamosaurus de Mongolia, pero es más primitivo que cualquiera de los dos porque tiene dientes en la premaxila. El conjunto superior también tiene un tiranosáurido , un ceratopsiano y un paquicefalosaurio.. Aunque no es un dinosaurio, el mamífero primitivo Gobiconodon es conocido tanto en Mongolia como en el miembro de Mussentuchit. La evidencia de un ensamblaje de dinosaurios intermedios entre los mayores y los más jóvenes es controvertida porque la evidencia depende principalmente de un solo espécimen del ornitópodo Tenontosaurus de lo alto en Ruby Ranch Member y el saurópodo Astrodon de lo bajo en Ruby Ranch. Independientemente, los conjuntos de dinosaurios superior e inferior en la Formación Cedar Mountain documentan la separación de América del Norte y Europa, la deriva hacia el oeste de América del Norte y su conexión con Asia de 10 a 15 millones de años después. [15]

Datos de Carpenter (2006), {sfn | Carpenter | 2006}} Cifelli et al. (1999), [16] Kirkland y Madsen (2007) y The Paleobiology Database .

Anquilosaurios

Neornitisquios

Un gran iguanodonte con espalda de vela representado por grandes vértebras y restos fragmentarios del miembro superior del gato amarillo. [22]

Marginocéfalos

Neoceratopsiano desconocido presente en el miembro Mussentuchit. Paquicefalosáurido sin nombre presente en el miembro de Mussentuchit.

Saurópodos

Terópodos

Material alosauroide indeterminado presente en los miembros de Lower Yellow Cat y Ruby Ranch. Dromaeosaurina indeterminado presente en el miembro Mussentuchit. La velociraptorina indeterminada permanece presente en el miembro de Mussentuchit. El troodóntido indeterminado permanece presente en el miembro de Mussentuchit. El terizinosaurio indeterminado permanece presente en el miembro Mussentuchit. Dromaeosaurine indeterminado permanece presente en el miembro Mussentuchit. Posibles hesperornitiformes indeterminados presentes en el miembro Mussentuchit.

Otros fósiles

Mapa de Utah que muestra la ubicación de la Formación Cedar Mountain (rojo). El San Rafael Swell es la estructura en forma de cúpula alrededor de la cual trota la formación. Datos del mapa base cortesía de geodata.gov

Además de los dinosaurios, la Formación Cedar Mountain ha producido una gran cantidad de pequeños fósiles (también conocidos como microfósiles), en su mayoría dientes de una variedad de vertebrados. La mayoría de estos especímenes se han encontrado en Mussentuchit Member, donde se recolectan lavando la roca a través de una fina malla de ventana. Los dientes y otros pequeños fósiles se extraen del residuo. [dieciséis]

  • Los peces incluyen tiburones primitivos de agua dulce o salobre (por ejemplo, Hybodus ) y rayas (cf, Ischyrhiza ), el pez pulmonado ( Ceratodus ) y varios peces óseos conocidos de las vértebras. Los peces pulmonados pueden respirar aire cuando el agua del estanque se oxigena poco, como durante la estación seca.
  • Los anfibios incluyen tanto salamandras (por ejemplo, Albanerpeton ) como ranas, pero ninguna es común.
  • Los reptiles son más abundantes y están mejor estudiados. Estos incluyen tortugas acuáticas ( Glyptops , Naomichelys ), al menos un tipo de serpiente ( Coniophis ), y varios lagartos diferentes, incluyendo teidos ( Bicuspidon ), posible skinks y algunas familias extintas (por ejemplo, Paramacellodidae). Los cocodrilos también están presentes pero sus restos son fragmentarios. Incluyen Bernissartia , un atoposáurido sin nombre y un folidosáurido sin nombre. Se conoce al menos un fragmento de un gran pterosaurio de la base del miembro Mussentuchut. Desafortunadamente, es demasiado incompleto para identificarlo con la familia o el género.
  • Los restos de aves son muy fragmentarios debido a su delicada estructura. Se conoce al menos un ave acuática. Basado en la diversidad de aves del Cretácico Inferior de China, otras aves probablemente también estaban presentes en Utah en este momento.
  • Los mamíferos son los más estudiados gracias al trabajo de Jeffrey Eaton y Richard Cifelli. [16] Incluyen triconodontos (p. Ej., Astroconodon ), que tienen las cúspides molares dispuestas en una sola fila; simetrodontos (p. ej., Spalacolestes ; Spalacotheridium ), caracterizados por molares que tienen tres cúspides dispuestas en un triángulo; multituberculados (por ejemplo, Janumys ; Cedaromys ; Paxacimexomys ), con sus múltiples filas de cúspides en los molares; uno de los primeros marsupiales ( Kokopellia ), y varios tribotheres sin nombre, caracterizados por molares que tienen tres cúspides que típicamente están dispuestas asimétricamente.

Los diversos vertebrados se enumeran por miembro en la siguiente lista.

Los fósiles no vertebrados se distribuyen más ampliamente en la Formación Cedar Mountain. Estos incluyen las estructuras reproductivas distintivas de las algas de agua dulce que se llaman carófitas . Los carófitos son tan distintivos que se usan para correlacionar estratos de edad similar y, por lo tanto, se usaron para mostrar que el miembro del gato amarillo era equivalente en el tiempo a los estratos de edad barremianos en Inglaterra. [5] Los ostrácodos , pequeños crustáceos con conchas similares a las almejas, también se encuentran en depósitos de agua dulce, junto con las "almejas" o chonchostracans. Se ha encontrado polen en Mussentuchit Member y es importante para reconstruir el medio ambiente. En algunos lugares, se conocen grandes troncos petrificados, especialmente de Poison Strip. Estas coníferaslos troncos tienen más de un metro de diámetro e indican la presencia de árboles de más de 30 m (100 pies). La madera distintiva del helecho arborescente Tempskya también se encuentra ocasionalmente.

Datos de Carpenter (2006), {sfn | Carpenter | 2006}} Cifelli et al. (1999), [16] KirklaPeripheralsnd y Madsen (2007) y The Paleobiology Database .

Otros reptiles

Pterosaurio indeterminado permanece en el miembro Mussentuchit.

Crurotarsans

El cocodrilo indeterminado permanece presente en los miembros Yellow Cat y Ruby Ranch. El folidosáurido indeterminado permanece presente en el miembro de Mussentuchit. El atoposáurido indeterminado permanece presente en el miembro de Mussentuchit.

Lepidosaurios
Tortugas

El baenido indeterminado permanece presente en el miembro de Mussentuchit.

Anfibios

El anuro indeterminado permanece presente en el miembro Mussentuchit.

Pez

Pescado huesudo

Amiforme indeterminado presente en los miembros gato amarillo y mussentuchit. El neopterigión indeterminado permanece presente en el miembro de Mussentuchit. Posible picnodóntido indeterminado permanece presente en el miembro de Mussentuchit. Posibles restos lepisósteidos indeterminados en el miembro de Mussentuchit.

Pescado cartilaginoso

Un nuevo género y especie de orectolobid presentes en el Miembro Mussentuchit.

Mammaliaformes

Nuevo género y especie de pappotheriid presentes en el miembro Mussentuchit. Género y especie indeterminados de picopsidos presentes en el miembro Mussentuchit.

Ver también

  • Lista de formaciones rocosas con dinosaurios

Referencias

  1. ^ Stokes, 1944 .
  2. ^ a b Kowallis y col. 1998 .
  3. ↑ a b Stokes, 1952 .
  4. ^ Aubrey 1998 .
  5. ^ a b c Kirkland y col. 1997b .
  6. ^ Roca-Argemi y Nadon 2003 .
  7. ^ Kirkland y Madsen 2007 .
  8. ^ Joeckel y col. 2020 .
  9. ^ DiCroce y Carpenter 2001 , p. 186, "Entorno geológico y tafonómico".
  10. ^ Tidwell, Carpenter y Meyer 2001 , p. 140, "Configuración deposicional".
  11. ^ DiCroce y Carpenter 2001 , p. 186, "Introducción".
  12. ^ DiCroce y Carpenter 2001 , p. 185, "Introducción".
  13. ↑ a b c d DiCroce y Carpenter , 2001 , p. 187, "Entorno geológico y tafonómico".
  14. ^ Chure y col. 2010 .
  15. ^ Carpintero, 2006 .
  16. ^ a b c d Cifelli y col. 1999 .
  17. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 366, "Tabla 17.1".
  18. ^ a b c d Carpenter y col. 2008 .
  19. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 365, "Tabla 17.1".
  20. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 364, "Tabla 17.1".
  21. ^ Kinneer, Carpenter y Shaw 2016 .
  22. ^ Scheetz, Britt y Higgerson 2010 .
  23. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 417, "Tabla 19.1".
  24. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 414, "Tabla 19.1".
  25. ^ "ANTIGUOS DINOSAURIOS CRETÁCEOS DE UTAH" . Sociedad Geológica de Utah . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
  26. ^ "ANTIGUOS DINOSAURIOS CRETÁCEOS DE UTAH" . Sociedad Geológica de Utah . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
  27. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 267, "Tabla 13.1".
  28. ^ Royo-Torres y col. 2017 .
  29. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 268, "Tabla 13.1".
  30. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 269, "Tabla 13.1".
  31. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 76, "Tabla 4.1".
  32. ^ Weishampel, Dodson y Osmólska 2004 , p. 198, "Tabla 10.1".
  33. ^ Brinkman y col. 2015 .
  34. ^ Frederickson y Cifelli 2017 .
  35. ^ Huttenlocker y col. 2018 .
  36. ^ Cifelli, Cohen y Davis 2016 .

Bibliografía y lecturas complementarias

  • Aubrey, WM (1998). "Una facies fluvial generalizada y recientemente descubierta y una discordancia que marcan el límite del Jurásico superior / Cretácico inferior, meseta de Colorado". Geología moderna . 22 : 209-233.
  • Brinkman, DB; Scheetz, RD; Jensen, C .; Britt, BB; Ortiz, N. (2015). "Una tortuga baenid basal proporciona información sobre la fauna acuática de la formación de montaña de cedro del Cretácico temprano (Aptiano) del centro-oeste de Utah [abs.]". Revista de Paleontología de Vertebrados, Resúmenes y Programa : 96.
  • Carpenter, K. (2006). "Evaluación de la rotación de fauna de dinosaurios en la Formación Cedar Mountain (Cretácico Inferior) del este de Utah, Estados Unidos". Noveno Simposio Internacional sobre Biota y Ecosistemas Terrestres Mesozoicos, Volumen de Resumen y Actas . págs. 21-25 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
  • Carpintero, Kenneth ; Bartlett, Jeff; Bird, John; Barrick, Reese (2008). "Anquilosaurios de las canteras del río Price, formación de la montaña Cedar (Cretácico inferior), centro-este de Utah". Revista de Paleontología de Vertebrados . 28 (4): 1089-1101. doi : 10.1671 / 0272-4634-28.4.1089 . S2CID  129480044 .
  • Chure, Daniel; Britt, Brooks; Whitlock, John A .; Wilson, Jeffrey A. (2010). "Primer cráneo completo de dinosaurio saurópodo del Cretácico de las Américas y la evolución de la dentición de los saurópodos" . Naturwissenschaften . 97 (4): 379–91. Código Bibliográfico : 2010NW ..... 97..379C . doi : 10.1007 / s00114-010-0650-6 . PMC  2841758 . PMID  20179896 .
  • Cifelli, Richard L .; Cohen, Joshua E .; Davis, Brian M. (2016). "Nuevos mamíferos tribosfenicos de la fauna local de Mussentuchit (Formación de la montaña Cedar, Cenomanian), Utah, Estados Unidos". Palaeontologia Polonica . 67 : 67–81. doi : 10.4202 / pp.2016.67_067 (inactivo 2021-05-06).Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
  • Cifelli, RL; Nydam, RL; Gardner, JD; Weil, A .; Eaton, JG; Kirkland, JI; Madsen, S. (1999). "Vertebrados del Cretácico medial de la formación de la montaña Cedar, condado de Emery, Utah: la fauna local de Mussentuchit". En Gillette, D. (ed.). Paleontología de vertebrados en Utah. Publicación Miscelánea 99-1 del Servicio Geológico de Utah . págs. 219–242. ISBN 978-1557916341.
  • DiCroce, T .; Carpenter, K. (2001). "Nuevo ornitópodo de la Formación Cedar Mountain (Cretácico Inferior) del este de Utah" . En Tanke, Darren; Carpenter, Ken (eds.). Vida de vertebrados mesozoicos: nueva investigación inspirada en la paleontología de Philip J. Currie . Prensa de la Universidad de Indiana. págs.  166–180 . ISBN 0-253-33907-3.
  • Frederickson, Joseph A .; Cifelli, Richard L. (enero de 2017). "Peces pulmonados del Nuevo Cretácico (Dipnoi, Ceratodontidae) del oeste de América del Norte". Revista de Paleontología . 91 (1): 146-161. doi : 10.1017 / jpa.2016.131 . S2CID  131962612 .
  • Huttenlocker, Adam K .; Grossnickle, David M .; Kirkland, James I .; Schultz, Julia A .; Luo, Zhe-Xi (junio de 2018). "Mamífero de tallo de supervivencia tardía vincula el Cretácico más bajo de América del Norte y Gondwana". Naturaleza . 558 (7708): 108–112. Código Bib : 2018Natur.558..108H . doi : 10.1038 / s41586-018-0126-y . PMID  29795343 . S2CID  43921185 .
  • Joeckel, RM; Ludvigson, GA; Möller, A .; Hotton, CL; Suárez, MB; Suárez, CA; Sames, B .; Kirkland, JI; Hendrix, B. (2020). "Cronestratigrafía y paleoclimatología terrestre de estratos berriasianos-hauterivianos de la formación Cedar Mountain, Utah, Estados Unidos". Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones especiales . 498 (1): 75–100. Código Bib : 2020GSLSP.498 ... 75J . doi : 10.1144 / SP498-2018-133 . S2CID  210296827 .
  • Kinneer, Billy; Carpintero, Kenneth; Shaw, Allen (2016). "Redescripción de Gastonia burgei (Dinosauria: Ankylosauria, Polacanthidae) y descripción de una nueva especie". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 282 (1): 37–80. doi : 10.1127 / njgpa / 2016/0605 .
  • Kirkland, JI; Britt, B .; Burge, D .; Carpenter, K .; Cifelli, R .; DeCourten, F .; Eaton, J .; Hasiotis, S .; Lawton, T. (1997b). "Faunas de dinosaurios del Cretácico inferior al medio de la meseta del Colorado central: una clave para comprender 35 millones de años de tectónica, sedimentología, evolución y biogeografía". Estudios de geología de la Universidad Brigham Young . 42 : 69-103.
  • Kirkland, JI; Madsen, SK (2007). "La formación de montaña de cedro del Cretácico inferior, este de Utah: la vista de una curva de aprendizaje siempre interesante". Guía de viajes de campo, Sociedad Geológica de América, Sección de las Montañas Rocosas .
  • Kowallis, BJ; Christiansen, EH; Deino, AL; Peterson, F .; Turner, CE; Kunk, MJ; Obradovich, JD (1998). "La edad de la formación Morrison". Geología moderna . 22 : 235-260.
  • Roca-Argemi, X .; Nadon, GC (2003). "El conglomerado Buckhorn como el miembro superior de la formación Morrison: nueva evidencia de la sección tipo, Cedar Mountain, Utah". Sociedad Geológica de América, Sección de las Montañas Rocosas, 55ª Reunión Anual . 14-1 .
  • Royo-Torres, R .; Upchurch, P .; Kirkland, JI; DeBlieux, DD; Foster, JR; Cobos, A .; Alcalá, L. (2017). "Los descendientes de los turiasaurios jurásicos de Iberia encontraron refugio en el Cretácico Inferior del oeste de Estados Unidos" . Informes científicos . 7 (1): 14311. Bibcode : 2017NatSR ... 714311R . doi : 10.1038 / s41598-017-14677-2 . PMC  5662694 . PMID  29085006 .
  • Sanders, F .; Manley, K .; Carpenter, K. (2001). "Gastrolitos del saurópodo Cedarosaurus weiskopfae del Cretácico Inferior " . En Tanke, Darren; Carpenter, Ken (eds.). Vida de vertebrados mesozoicos: nueva investigación inspirada en la paleontología de Philip J. Currie . Prensa de la Universidad de Indiana. págs.  166–180 . ISBN 0-253-33907-3.
  • Scheetz, RA; Britt, BB; Higgerson, J. (2010). "Un dinosaurio iguanodóntido grande, de espinas altas de la formación basal de montaña de cedro del Cretácico temprano (Albiano temprano) de Utah". Revista de Paleontología de Vertebrados . 30 (Suplemento 2): 158A. doi : 10.1080 / 02724634.2010.10411819 . S2CID  220429286 .
  • Shapiro, RS; Fricke, HC; Fox, K. (2009). "Oncoides con dinosaurios de lagos efímeros de la formación de montaña Cedar del Cretácico Inferior, Utah". PALAIOS . 2 (4): 51–58. Código Bibliográfico : 2009Palai..24 ... 51S . doi : 10.2110 / palo.2008.p08-013r . S2CID  130038014 .
  • Stokes, WL (1944). "Morrison y depósitos relacionados en la meseta de Colorado". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 55 : 951–992. doi : 10.1130 / GSAB-55-951 .
  • Stokes, WL (1952). "Cretácico inferior en la meseta de Colorado". Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo . 36 : 1766-1776. doi : 10.1306 / 5CEADB93-16BB-11D7-8645000102C1865D .
  • Tidwell, V .; Carpenter, K .; Meyer, S. (2001). "Nuevo titanosauriforme (Sauropoda) del miembro de la tira de veneno de la formación de montaña de cedro (Cretácico Inferior), Utah" . En Tanke, Darren; Carpenter, Ken (eds.). Vida de vertebrados mesozoicos: nueva investigación inspirada en la paleontología de Philip J. Currie . Prensa de la Universidad de Indiana. págs.  166–180 . ISBN 0-253-33907-3.
  • Weishampel, David B .; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka, eds. (2004). La Dinosauria (2ª ed.). Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-24209-2.

enlaces externos

  • Dinosaurios de la formación Cedar Mountain presentado por el Servicio Geológico de Utah
  • Registro de dinosaurios recientemente reconocido de Utah de la formación de montaña Cedar del Cretácico temprano
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cedar_Mountain_Formation&oldid=1028232238#Ruby_Ranch_Member "