Ruricius I (c. 440 - c. 510) fue un aristócrata galo-romano y obispo de Limoges desde c. 485 a 510. Es uno de los escritores cuyas cartas sobreviven desde finales de la Galia romana , que describen la influencia de los visigodos en el estilo de vida romano. No debe confundirse con su yerno, San Rústico (arzobispo de Lyon) .
Poco se sabe sobre la vida de Ruricius, y parte de la información disponible no es segura. Es uno de los cuatro aristócratas galorromanos del siglo V al VI cuyas cartas sobreviven en cantidad: los otros incluyen a Sidonius Apollinaris , prefecto urbano de Roma en 468 y obispo de Clermont (fallecido en 485), Alcimus Ecdicius Avitus , obispo de Viena (muerto en 518); y Magnus Felix Ennodius de Arles, obispo de Ticinum (fallecido en 534). Todos ellos estaban vinculados en una red aristocrática galorromana estrechamente unida que proporcionaba a los obispos de la Galia católica. [1]
Aunque hay poca información sobre la vida de Ruricius, se sabe que finalmente se convirtió en abuelo, lo que sugiere que debe haber vivido hasta los 65 o 70 años. Es posible que haya muerto entre 506 y 510, por lo que esto pone su fecha de nacimiento alrededor de 440. [2] Asimismo, no hay información sobre su lugar de nacimiento, aunque parece haber tenido fuertes lazos con Aquitania en la región de Cahors, y hay información importante sobre su familia.
Según Venantius Fortunatus , Ruricius era miembro de la familia Anician , una de las familias aristocráticas más importantes de Roma . [3] Los detalles de su ascendencia han sido objeto de debate; [4] La explicación de Mathisen es que Ruricius era hijo de un "Constantius" y una "Leontia" basándose en su premisa de que su abuelo paterno pudo haber sido Flavius Constantius Felix y su madre un miembro de la familia aristocrática Pontii Leontii de Burdigalia en Aquitania. . Otras pruebas que proporciona incluyen (1) para Constancio, sobre la existencia de un díptico consular de marfil para Fl. Constancio Félix ( cos. 428), patricio y magister militumde 425 a 430 en Limoges [5] y el hecho de que Ruricius tuvo un hijo de ese nombre, y (2) para Leontia, [6] el uso del nombre Leontius para el hermano y el hijo de Ruricius.
Christian Settipani está de acuerdo en que la madre de Ruricius era miembro de Pontii Leontii, pero no hace ninguna referencia específica sobre quién podría ser el padre de Ruricius. [7] Argumenta que el nombre del cónsul de 428 era de hecho Flavius Felix y que el nombre "Constantius" se agregó por error, lo que haría de esta persona uno de los Ennodii y que los Ennodii no se relacionaron con Ruricius hasta el próxima generación a través del matrimonio con uno de sus hijos de una madre ennodiana de Partenio. [8]
Mommaerts y Kelley proponen que Ruricius puede ser hijo de un procónsul africano, nombre aún desconocido, pero identificado (por título) por Sidonio en su carta a Montius como el padre de dicho Camilo. Esto haría a Ruricius hermano de Camilo y Firmino de Arles. [9] La objeción a esta hipótesis ha sido que convierte al procónsul africano anónimo en un hijo no atestiguado del emperador regicida Petronio Máximo y que no hay nombres de Firmínidas entre los descendientes inmediatos de Ruricius. Settipani ahora acepta a Petronio Máximo como Anicius, pero argumenta que es poco probable que el procónsul africano anónimo haya sido el hijo de Máximo. [10]En apoyo de la hipótesis de Kelley/Mommaerts está la evidencia en sus cartas de los fuertes lazos de Ruricius con Arles y un argumento de que el nombre "Firminus" de hecho entró en uso entre los Ferreoli a través del matrimonio de Papianilla, de quien ellos suponen que fue hermana de Ruricius, de Tonantius Ferreolus; sin embargo, el asunto de la herencia paterna de Ruricius sigue siendo controvertido.