SCIgen es un generador de papel que utiliza gramática libre de contexto para generar tonterías al azar en forma de trabajos de investigación en ciencias de la computación . Se forman todos los elementos de los artículos, incluidos gráficos, diagramas y citas . Creado por científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts , su objetivo declarado es "maximizar la diversión, en lugar de la coherencia". [1]Originalmente creado en 2005 para exponer la falta de escrutinio de las presentaciones a las conferencias, el generador se utilizó posteriormente, principalmente por académicos chinos, para crear un gran número de presentaciones fraudulentas de conferencias, lo que llevó a la retractación de 122 artículos generados por SCIgen y a la creación de software de detección. para combatir su uso. [2]
Repositorio | |
---|---|
Escrito en | Perl |
Disponible en | inglés |
Tipo | Generador de papel |
Licencia | Licencia pública general GNU |
Sitio web | http://pdos.csail.mit.edu/scigen/ |
Salida de muestra
Resumen de apertura de Rooter: una metodología para la unificación típica de puntos de acceso y redundancia : [3]
Muchos físicos estarían de acuerdo en que, si no hubiera sido por el control de la congestión, la evaluación de los navegadores web podría no haberse producido nunca. De hecho, pocos piratas informáticos en todo el mundo estarían en desacuerdo con la unificación esencial de voz sobre IP y par de claves públicas / privadas. Para resolver este acertijo, confirmamos que los SMP pueden hacerse estocásticos, almacenables en caché e interponibles.
Resultados destacados
En 2005, un artículo generado por SCIgen, Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy , fue aceptado como artículo no revisado en la World Multiconference on Systemics, Cybernetics and Informatics (WMSCI) de 2005 y los autores fueron invitados a hablar. Los autores de SCIgen describieron su engaño en su sitio web, y pronto recibió una gran publicidad cuando Slashdot lo recogió . WMSCI retiró su invitación, pero el equipo de SCIgen fue de todos modos, alquilando un espacio en el hotel por separado de la conferencia y ofreciendo una serie de charlas generadas al azar en su propia "pista". El organizador de estas conferencias WMSCI es el profesor Nagib Callaos. Desde 2000 hasta 2005, el WMSCI también fue patrocinado por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos . El IEEE dejó de otorgar patrocinio a Callaos de 2006 a 2008.
La presentación del artículo fue un intento deliberado de avergonzar a WMSCI, que según los autores acepta artículos de baja calidad y envía solicitudes no solicitadas de presentaciones en masa a los académicos. Como dice el sitio web de SCIgen:
Un propósito útil de dicho programa es generar automáticamente envíos a conferencias que sospecha que pueden tener estándares de envío muy bajos. Un buen ejemplo, que puede reconocer por el correo no deseado en su bandeja de entrada, es SCI / IIIS y sus docenas de conferencias ubicadas en el mismo lugar (consulte la descripción muy amplia de la conferencia en el sitio web de WMSCI 2005).
- Acerca de SCIgen [4]
El escritor de computación Stan Kelly-Bootle señaló en ACM Queue que muchas oraciones en el artículo "Rooter" eran individualmente plausibles, lo que consideró como un problema para la detección automática de artículos falsos. Sugirió que incluso los lectores humanos podrían dejarse engañar por el uso eficaz de la jerga ("El juego de palabras sobre root / router es parte del humor de los graduados del MIT, y al menos una aparición de la metodología es obligatoria") y atribuir la aparente incoherencia del artículo a su propio conocimiento limitado. Su conclusión fue que "un filtro de galimatías confiable requiere una revisión holística cuidadosa por parte de varios expertos en el dominio de pares". [5]
Schlangemann
El seudónimo "Herbert Schlangemann" se utilizó para publicar artículos científicos falsos en conferencias internacionales que afirmaban practicar la revisión por pares . El nombre está tomado del cortometraje sueco Der Schlangemann .
- En 2008, en respuesta a una serie de correos electrónicos Call-for-Paper , SCIgen se utilizó para generar un artículo científico falso titulado Towards the Simulation of E-Commerce , utilizando a "Herbert Schlangemann" como autor. El artículo fue aceptado en la Conferencia Internacional de Ciencias de la Computación e Ingeniería de Software de 2008 (CSSE 2008) , copatrocinada por el IEEE , que se celebrará en Wuhan, China , y el autor fue invitado a ser presidente de la sesión por motivos de su ficción Curriculum Vitae . [6] El comentario oficial de la revisión: "Este artículo presenta la tecnología cooperativa y la comunicación clásica. En conclusión, el resultado muestra que aunque el algoritmo anfibio tan promocionado para el refinamiento de algoritmos aleatorios es imposible, el conocido algoritmo cliente-servidor para el análisis de voz sobre IP de Kumar y Raman se ejecuta en _ (n) tiempo. Los autores pueden identificar claramente las características importantes de visualización de las DHT y analizarlas con profundidad. Se recomienda que los autores desarrollen ideas de manera más convincente, las organice de forma más lógica y los conecta con transiciones claras ". El documento estuvo disponible durante un breve período de tiempo en la base de datos IEEE Xplore, pero luego se eliminó. La historia completa se describe en el blog oficial "Herbert Schlangemann" , [7] y también recibió atención en Slashdot [8] y en el sitio de noticias de tecnología en idioma alemán Heise Online. [9] [10]
- En 2009, ocurrió el mismo incidente y el último documento falso de Herbert Schlangemann, PlusPug: A Methodology for the Improvement of Local-Area Networks, fue aceptado para su presentación oral en la Conferencia Internacional de 2009 sobre e-Business y Seguridad de Sistemas de Información (EBISS 2009) , también co -patrocinado por IEEE , que se realizará nuevamente en Wuhan, China . [7]
En todos los casos, los artículos publicados se retiraron de las actas de las conferencias y el comité organizador de la conferencia, así como los nombres de los oradores principales, se eliminaron de sus sitios web.
Lista de otras obras con notable aceptación
En conferencias
- Rob Thomas: Rooter: una metodología para la unificación típica de puntos de acceso y redundancia , 2005 para WMSCI (ver arriba)
- El artículo de Mathias Uslar fue aceptado en la conferencia IPSI-BG. [11]
- El profesor Genco Gulan publicó un artículo en el 3er Simposio Internacional de Diseño de Medios Interactivos. [12]
- Un artículo de cienciometría de 2013 demostró que IEEE y Springer han publicado al menos 85 artículos de SCIgen . [13] Según esta investigación, se eliminaron más de 120 papeles SCIgen. [14]
En revistas
- Los estudiantes de la Universidad de Tecnología Sharif de Irán publicaron un artículo en el Journal of Applied Mathematics and Computation de Elsevier . [15] Los estudiantes escribieron bajo el apellido "MosallahNejad", que se traduce literalmente del idioma persa (a pesar de no ser un nombre persa tradicional ) como "de una raza armada". El artículo fue retirado posteriormente cuando se informó a los editores que se trataba de un artículo de broma. [dieciséis]
- Mikhail Gelfand publicó una traducción del artículo "Rooter" en la Revista de Publicaciones Científicas de Aspirantes y Doctorantes en ruso en agosto de 2008. Gelfand protestaba contra la revista, que aparentemente no fue revisada por pares y estaba siendo utilizada por candidatos de doctorado rusos para publicar en una revista científica " acreditada ", cobrando 4000 rublos por hacerlo. La acreditación fue revocada dos semanas después. [17] [18] [19] [20] (Consulte Dissernet para obtener información relacionada).
- Springer Science + Business Media e IEEE también fueron objeto de bromas similares.
Suplantación de Google Scholar y calculadoras h -index
El arbitraje realizado en nombre del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos también ha sido objeto de críticas después de que se descubrieron artículos falsos en publicaciones de conferencias, sobre todo por Labbé y un investigador que utiliza el seudónimo de Schlangemann . [21] [22] [23] [24] [25] [26]
Cyril Labbé de la Universidad de Grenoble demostró la vulnerabilidad de los cálculos de índice h basados en la salida de Google Scholar al alimentarlo con un gran conjunto de documentos generados por SCIgen que se citaban entre sí, efectivamente una granja de enlaces académicos , en un artículo de 2010. Usando este método, el autor logró clasificar a "Ike Antkare" por delante de Albert Einstein, por ejemplo. [27]
Retractaciones de 2013
En 2013, Springer y el IEEE retiraron más de 122 artículos de conferencias publicados creados por SCIgen , a diferencia de los envíos anteriores que estaban destinados a ser bromas, estos envíos fueron realizados en gran parte por académicos chinos, que estaban utilizando artículos de SCIgen para mejorar su registro de publicaciones. [28]
SciDetect
En 2015, SciDetect fue liberado por Springer , este software, desarrollado por Cyril Labbé, está diseñado para detectar automáticamente los documentos generados por SciGen. [2]
Ver también
- Conferencia académica
- Descarrilamiento (trastorno del pensamiento)
- Teorema del mono infinito
- Lista de engaños de publicaciones académicas
- Generador de papel
- Generador de parodias
- Generador de posmodernismo
- Asunto Sokal
- El motor
- prueba de Turing
- Sácame de tu maldita lista de correo
- ¿Quién teme a la revisión por pares?
Referencias
- ^ SCIgen: un generador automático de papel CS
- ^ a b Bohannon Mar. 27, John; 2015; Am, 3:00 (27/03/2015). "El software de detección de engaños detecta papeles falsos" . Ciencia | AAAS . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Stribling, Jeremy; Aguayo, Daniel; Krohn, Maxwell. "Rooter: una metodología para la unificación típica de puntos de acceso y redundancia" (PDF) .
- ^ "SCIgen - Un generador de papel CS automático" . MIT.
- ^ Stan Kelly-Bootle (julio-agosto de 2005). "¿Llamar a eso galimatías?" . Cola de ACM . 3 (6): 64. doi : 10.1145 / 1080862.1080884 .
- ^ "Programa de conferencias CSSE" (PDF) .
- ^ a b "El Blog oficial de Herbert Schlangemann, Toda la historia detrás del artículo" Hacia la simulación del comercio electrónico " " .
- ^ kdawson (24 de diciembre de 2008). "Documento generado por software aceptado en la conferencia IEEE" . Slashdot . VA Linux Systems Japón . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
- ^ Peter-Michael Ziegler (26 de diciembre de 2008). "Dr. Herbert Schlangemann - oder die Geschichte eines pseudowissenschaftlichen Nonsens-Papiers (en alemán)" . Heise en línea . Heise Zeitschriften Verlag . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
- ^ Página web de Heise Online (en alemán)
- ^ "Papel de Mathias Uslar" . Archivado desde el original el 15 de junio de 2009.
- ^ "Sobre el artículo de Genco Gulan" .
- ^ "Publicaciones duplicadas y falsas en la literatura científica: ¿Cuántos artículos de SCIgen en informática?" (PDF) . Hal.archives-ouvertes.fr . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
- ^ "Los editores retiran más de 120 artículos incoherentes" . Naturaleza . 24 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
- ^ Rohollah Mosallahnezhad. "Algoritmos cooperativos y compactos para algoritmos aleatorios" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de diciembre de 2009.
- ^ Rohollah Mosallahnezhad (2007), "ELIMINADO: algoritmos cooperativos y compactos para algoritmos aleatorios", Matemáticas y Computación Aplicadas , doi : 10.1016 / j.amc.2007.03.011
- ^ "Mon ordinateur écrit mieux que le tien!" . Agence Science-Presse (en francés). Canadá. 8 de septiembre de 2009 . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
- ^ "Rooter invade Rusia" . SCIgen . 8 de enero de 2009 . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
- ^ Malozemov, Sergei (7 de octubre de 2008). Группа отечественных ученых поставила эксперимент - смешала сложные термины случайным обучайным обуразолы насочайным обуразолы наслолы. NTV (en ruso) . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
- ^ "Realimentación". Nuevo científico . 15 de agosto de 2009.
- ^ Labbé, Cyril; Labbé, Dominique (2013). "Publicaciones duplicadas y falsas en la literatura científica: ¿cuántos artículos SCIgen en informática?" . Cienciometría . 94 (1): 379–396. doi : 10.1007 / s11192-012-0781-y . S2CID 6889400 .
- ^ Oransky, Ivan (24 de febrero de 2014). "Springer, IEEE retira más de 120 artículos sin sentido" . retractionwatch.com . WordPress.com . Consultado el 29 de abril de 2014 .
- ^ de Gloucester, Paul Colin (2013). "Los árbitros a menudo pierden errores obvios en las publicaciones informáticas y electrónicas" . Rendición de cuentas en la investigación: políticas y garantía de calidad . 20 (3): 143-166. Código bibliográfico : 2013ARPQ ... 20..143D . doi : 10.1080 / 08989621.2013.788379 . PMID 23672521 . S2CID 42975675 .
- ^ Dawson, K. (23 de diciembre de 2008). "Documento generado por software aceptado en la conferencia IEEE" . slashdot.org . Dados . Consultado el 29 de abril de 2014 .
- ^ Hatta, Masayuki (24 de diciembre de 2008). "IEEE カ ン フ ァ レ ン ス 、 自動 生成 の ニ セ 論文 を ア ク セ プ ト" . slashdot.jp . Corporación OSDN . Consultado el 29 de abril de 2014 .
- ^ Ziegler, Peter-Michael (26 de diciembre de 2008). "Dr. Herbert Schlangemann - oder die Geschichte eines pseudowissenschaftlichen Nonsens-Papiers" . heise.de . Heise Zeitschriften Verlag . Consultado el 29 de abril de 2014 .
- ^ "Les rapports de recherche du LIG" (PDF) . Rr.liglab.fr . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
- ^ Van Noorden, Richard (2014). "Los editores retiran más de 120 artículos incoherentes" . Nature News . doi : 10.1038 / nature.2014.14763 .
Otras lecturas
- Bola, Philip (2005). "Conferencia informática da la bienvenida al papel de galimatías" . Naturaleza . 434 (7036): 946. Código Bibliográfico : 2005Natur.434..946B . doi : 10.1038 / nature03653 . PMID 15846311 .
- kdawson (24 de diciembre de 2008). "Documento generado por software aceptado en la conferencia IEEE" . Slashdot . VA Linux Systems Japón . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
- Peter-Michael Ziegler (26 de diciembre de 2008). "Dr. Herbert Schlangemann - oder die Geschichte eines pseudowissenschaftlichen Nonsens-Papiers (en alemán)" . Heise en línea . Heise Zeitschriften Verlag . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
enlaces externos
- Copia del documento falso: Hacia la simulación del comercio electrónico de Herbert Schlangemann
- SCIgen: un generador automático de papel CS
- Sitio web de detección de SCIgen