Una pantalla emisora de electrones por conducción superficial ( SED ) es una tecnología de visualización para pantallas planas desarrollada por varias empresas. Los SED utilizan emisores de electrones a escala nanoscópica para energizar fósforos de colores y producir una imagen. En un sentido general, un SED consiste en una matriz de pequeños tubos de rayos catódicos , cada "tubo" formando un solo subpíxel en la pantalla, agrupado en tres para formar píxeles rojo-verde-azul (RGB) . Los SED combinan las ventajas de los CRT, a saber, sus altas relaciones de contraste , amplios ángulos de visión y tiempos de respuesta muy rápidos., con las ventajas de empaquetado de LCD y otras pantallas planas. También consumen mucha menos energía que un televisor LCD del mismo tamaño.
Después de un tiempo y un esfuerzo considerables a principios y mediados de la década de 2000, los esfuerzos de SED comenzaron a disminuir en 2009 cuando la tecnología LCD se convirtió en la tecnología dominante. En agosto de 2010, Canon anunció que iban a cerrar su esfuerzo conjunto para desarrollar SED comercialmente, lo que marca el final de los esfuerzos de desarrollo. [1] Los SED están estrechamente relacionados con otra tecnología de visualización en desarrollo, la visualización de emisión de campo , o FED, que se diferencia principalmente en los detalles de los emisores de electrones. Sony , el principal patrocinador de FED, también se ha retirado de sus esfuerzos de desarrollo. [2]
Descripción
Un tubo de rayos catódicos convencional (CRT) funciona con un cañón de electrones , esencialmente un tubo de vacío de extremo abierto . En un extremo de la pistola se producen electrones "hirviéndolos" de un filamento metálico, que requiere corrientes relativamente altas y consume una gran proporción de la potencia del CRT. Luego, los electrones se aceleran y se enfocan en un rayo de rápido movimiento que fluye hacia la pantalla. Los electroimanes que rodean el extremo de la pistola del tubo se utilizan para dirigir el rayo mientras viaja hacia adelante, lo que permite que el rayo se escanee a través de la pantalla para producir una visualización en 2D. Cuando los electrones de movimiento rápido chocan con el fósforo en la parte posterior de la pantalla, se produce luz. Las imágenes en color se producen pintando la pantalla con manchas o franjas de fósforos de tres colores, uno para el rojo, el verde y el azul (RGB). Cuando se ven desde la distancia, los puntos, conocidos como "subpíxeles", se mezclan en el ojo para producir un único elemento de imagen conocido como píxel .
El SED reemplaza la pistola única de un CRT convencional con una cuadrícula de emisores nanoscópicos, uno para cada subpíxel de la pantalla. El aparato emisor consiste en una ranura delgada a través de la cual saltan electrones cuando se alimentan con gradientes de alto voltaje. Debido al tamaño nanoscópico de las rendijas, el campo requerido puede corresponder a un potencial del orden de decenas de voltios. Algunos de los electrones, del orden del 3%, impactan con el material de la hendidura en el lado opuesto y se dispersan fuera de la superficie del emisor. Un segundo campo, aplicado externamente, acelera estos electrones dispersos hacia la pantalla. La producción de este campo requiere potenciales de kilovoltios, pero es un campo constante que no requiere conmutación, por lo que la electrónica que lo produce es bastante simple.
Cada emisor está alineado detrás de un punto de fósforo de color, y los electrones acelerados golpean el punto y hacen que emita luz de una manera idéntica a un CRT convencional. Dado que cada punto de la pantalla está iluminado por un solo emisor, no hay necesidad de dirigir o dirigir el haz como en un CRT. El efecto de túnel cuántico que emite electrones a través de las rendijas es altamente no lineal, y el proceso de emisión tiende a estar completamente encendido o apagado para cualquier voltaje dado. Esto permite la selección de emisores particulares alimentando una sola fila horizontal en la pantalla y luego alimentando todas las columnas verticales necesarias al mismo tiempo, alimentando así los emisores seleccionados. La mitad de la potencia recibida por el resto de los emisores de la fila es demasiado pequeña para causar emisión, incluso cuando se combina con una fuga de voltaje de los emisores activos a su lado. Esto permite que las pantallas SED funcionen sin una matriz activa de transistores de película delgada que requieren las pantallas LCD y pantallas similares para seleccionar con precisión cada subpíxel y reduce aún más la complejidad de la matriz de emisores. Sin embargo, esto también significa que los cambios de voltaje no se pueden utilizar para controlar el brillo de los píxeles resultantes. En cambio, los emisores se encienden y apagan rápidamente usando modulación de ancho de pulso , de modo que se puede controlar el brillo total de un punto en un momento dado. [3]
Las pantallas SED están formadas por dos láminas de vidrio separadas unos pocos milímetros, la capa trasera soporta los emisores y la delantera los fósforos. El frente se prepara fácilmente utilizando métodos similares a los sistemas CRT existentes; los fósforos se pintan en la pantalla utilizando una variedad de serigrafía o tecnologías similares, y luego se cubren con una capa delgada de aluminio para hacer que la pantalla sea visiblemente opaca y proporcionar una ruta de retorno eléctrico para los electrones una vez que golpean la pantalla. En el SED, esta capa también sirve como electrodo frontal que acelera los electrones hacia la pantalla, que se mantiene a un voltaje alto constante en relación con la rejilla de conmutación. Como es el caso de los CRT modernos, se aplica una máscara oscura al vidrio antes de pintar el fósforo, para darle a la pantalla un color gris carbón oscuro y mejorar la relación de contraste.
La creación de la capa trasera con los emisores es un proceso de varios pasos. Primero, se imprime una matriz de alambres plateados en la pantalla para formar las filas o columnas, se agrega un aislante , y luego se depositan las columnas o filas encima de eso. Los electrodos se agregan a esta matriz, generalmente usando platino , dejando un espacio de aproximadamente 60 micrómetros entre las columnas. A continuación, se depositan almohadillas cuadradas de óxido de paladio (PdO) de solo 20 nm de espesor en los espacios entre los electrodos, conectándose a ellos para suministrar energía. Se corta una pequeña hendidura en la almohadilla en el medio pulsando repetidamente altas corrientes a través de ellos. La erosión resultante hace que se forme un espacio. El espacio en la almohadilla forma el emisor. El ancho del espacio debe controlarse estrictamente para que funcione correctamente, y esto resultó difícil de controlar en la práctica.
Los SED modernos añaden otro paso que facilita enormemente la producción. Las almohadillas se depositan con un espacio mucho mayor entre ellas, de hasta 50 nm, lo que permite agregarlas directamente utilizando tecnología adaptada de las impresoras de inyección de tinta . Luego, toda la pantalla se coloca en un gas orgánico y se envían pulsos de electricidad a través de las almohadillas. El carbono del gas se tira hacia los bordes de la ranura en los cuadrados de PdO, formando películas delgadas que se extienden verticalmente desde la parte superior de los espacios y crecen una hacia la otra en un ligero ángulo. Este proceso es autolimitante; si el espacio se vuelve demasiado pequeño, los pulsos erosionan el carbono, por lo que el ancho del espacio se puede controlar para producir una hendidura bastante constante de 5 nm entre ellos.
Dado que la pantalla debe mantenerse en vacío para que funcione, existe una gran fuerza hacia adentro sobre las superficies de vidrio debido a la presión atmosférica circundante. Debido a que los emisores están dispuestos en columnas verticales, hay un espacio entre cada columna donde no hay fósforo, normalmente por encima de las líneas eléctricas de la columna. Los SED utilizan este espacio para colocar láminas delgadas o varillas encima de los conductores que mantienen separadas las dos superficies de vidrio. Una serie de estos se utiliza para reforzar la pantalla en toda su superficie, lo que reduce en gran medida la resistencia necesaria del vidrio. [3] Un CRT no tiene lugar para refuerzos similares, por lo que el vidrio de la pantalla frontal debe ser lo suficientemente grueso para soportar toda la presión. Por tanto, los SED son mucho más delgados y ligeros que los CRT.
Los SED pueden tener una relación de contraste de 100.000: 1. [4]
Comparación
La principal tecnología de televisión de pantalla grande que se implementó en la década de 2000 son los televisores con pantalla de cristal líquido . Los SED están dirigidos al mismo segmento de mercado.
Los LCD no producen luz directamente y deben retroiluminarse con lámparas fluorescentes de cátodo frío (CCFL) o LED de alta potencia . La luz pasa primero a través de un polarizador, que corta la mitad de la luz. Luego pasa a través de la capa LCD, que reduce selectivamente la salida para cada subpíxel. Delante de los obturadores LCD hay pequeños filtros de colores, uno para cada subpíxel RGB. Dado que los filtros de colores cortan todo menos una banda estrecha de la luz blanca, la cantidad de luz que llega al espectador es siempre menos de 1/3 de la que salió del polarizador. Dado que la gama de colores se produce reduciendo selectivamente la salida de ciertos colores, en la práctica pasa mucha menos luz a la vista, alrededor del 8 al 10% en promedio. [5] A pesar de utilizar fuentes de luz altamente eficientes, una pantalla LCD consume más energía que un CRT del mismo tamaño. [6]
Los obturadores LCD consisten en un líquido encapsulado que cambia su polarización en respuesta a un campo eléctrico aplicado. La respuesta es bastante lineal, por lo que incluso una pequeña cantidad de energía filtrada que llega a los obturadores circundantes hace que la imagen se vuelva borrosa. Para contrarrestar este efecto y mejorar la velocidad de conmutación, las pantallas LCD utilizan un direccionamiento de matriz activa de transistores transparentes de película delgada para cambiar directamente cada obturador. Esto agrega complejidad a la pantalla LCD y hace que sea más difícil de fabricar. Las contraventanas no son perfectas y permiten que la luz se filtre, lo que reduce tanto el brillo relativo como la gama de colores. Además, el uso de un polarizador para crear el obturador limita los ángulos de visión donde se puede tener una experiencia de relación de contraste visualmente indistinguible. Lo más importante es que el proceso de conmutación lleva algún tiempo, del orden de milisegundos, lo que provoca que las escenas en movimiento rápido se vean borrosas. La gran inversión en el proceso de fabricación de LCD ha abordado la mayoría de estos problemas, pero ninguna solución basada en LCD ha demostrado ser capaz de superar todos los problemas antes mencionados.
El SED produce luz directamente en su superficie frontal. Las escenas se iluminan solo en aquellos píxeles que lo requieren, y solo en la cantidad de brillo que requieren. A pesar de que el proceso de generación de luz es menos eficiente que los CCFL o los LED, la eficiencia energética general de un SED es aproximadamente diez veces mejor que una LCD del mismo tamaño. Los SED también son mucho menos complejos en términos generales: carecen de la capa de matriz activa, la sección de retroiluminación, los filtros de color y la electrónica del controlador que se ajusta a varias desventajas en el proceso de obturación de LCD. A pesar de tener dos capas de vidrio en lugar de una en un LCD típico, esta reducción en la complejidad general hace que los SED sean similares en peso y tamaño a los LCD.
El prototipo de SED de 55 "de Canon ofrecía imágenes brillantes de 450 cd / m 2 , relaciones de contraste de 50.000: 1 y un tiempo de respuesta de menos de 1 ms. [7] Canon ha declarado que las versiones de producción mejorarían el tiempo de respuesta a 0,2 ms y 100.000 Relaciones de contraste: 1. [8] Los SED se pueden ver desde ángulos extremadamente amplios sin ningún efecto en la calidad de la imagen. En comparación, un televisor LCD moderno como el Sony KDL-52W4100 afirma ofrecer relaciones de contraste de 30.000: 1, pero esto utiliza la medición de "contraste dinámico", y la "relación de contraste en pantalla" es más realista de 3000: 1. [9] Las relaciones de contraste de los televisores LCD se inflan ampliamente de esta manera. [10] El mismo conjunto afirma ofrecer visualización ángulos de 178 grados, pero los ángulos de visión útiles son mucho más estrechos, y más allá de eso, tanto la gama de colores como la relación de contraste cambian. Sony no cita sus tiempos de respuesta, pero 4 ms es común para conjuntos más grandes, aunque esta también es una medida dinámica eso solo funciona para ciertas transiciones.
Los SED están estrechamente relacionados con la pantalla de emisión de campo (FED), y solo se diferencian en los detalles del emisor. Los FED usan pequeños puntos que contienen cientos de nanotubos de carbono cuyas puntas afiladas emiten electrones cuando se colocan en un campo eléctrico fuerte. Los FED sufren la erosión de los emisores y requieren un vacío extremadamente alto para funcionar. Por esta razón, los observadores de la industria generalmente afirman que el SED es un diseño más práctico. Los FED tienen una ventaja que el SED no ofrece; dado que cada subpíxel tiene cientos de emisores, los emisores "muertos" se pueden corregir aplicando un poco más de potencia a los que funcionan. En teoría, esto podría aumentar el rendimiento porque la posibilidad de que un píxel esté completamente muerto es muy baja y la posibilidad de que una pantalla tenga muchos píxeles muertos se reduce considerablemente. [3] Sony ha demostrado un dibujo FED de 26 "con solo 12 W que muestra una escena brillante, [11] Los SED deberían tener una potencia aún menor. [3] A lo largo de la introducción de la pantalla plana, varias otras tecnologías habían estado compitiendo con los LCD y PDP para aceptación en el mercado. Entre estos se encuentran el SED, el FED y el sistema de diodos orgánicos emisores de luz que utiliza LED imprimibles. Todos ellos comparten las ventajas de bajo consumo de energía, excelente relación de contraste y gama de colores, tiempos de respuesta rápidos y ángulos de visión amplios . Todos ellos también compartieron el problema de ampliar la fabricación para producir pantallas grandes. Los sistemas de ejemplo de tamaño limitado, generalmente 13 ", se han mostrado durante varios años y están disponibles para ventas limitadas, pero la producción a gran escala no ha comenzado en ningún de estas alternativas.
Historia
Canon comenzó la investigación de SED en 1986. [12] Su investigación inicial utilizó electrodos de PdO sin las películas de carbono en la parte superior, pero controlar el ancho de la hendidura resultó difícil. En ese momento, había una serie de tecnologías de pantalla plana en desarrollo temprano, y la única cercana a la comercialización era el panel de pantalla de plasma (PDP), que tenía numerosas desventajas, entre ellas el costo de fabricación y el uso de energía. Las pantallas LCD no eran adecuadas para pantallas de mayor tamaño debido a su bajo rendimiento y su compleja fabricación.
En 2004, Canon firmó un acuerdo con Toshiba para crear una empresa conjunta para continuar con el desarrollo de la tecnología SED, formando "SED Ltd." Toshiba introdujo una nueva tecnología para modelar los conductores subyacentes a los emisores utilizando tecnologías adaptadas de las impresoras de inyección de tinta. En ese momento, ambas compañías afirmaron que la producción estaba programada para comenzar en 2005. Tanto Canon como Toshiba comenzaron a exhibir unidades prototipo en ferias comerciales durante 2006, incluidas unidades de 55 "y 36" de Canon, y una unidad de 42 "de Toshiba. alabado en la prensa por su calidad de imagen, diciendo que era "algo que hay que ver para creer [d]". [13]
Sin embargo, en este punto, la fecha de presentación del SED de Canon ya se había deslizado varias veces. Primero se afirmó que entraría en producción en 1999. Esto se retrasó hasta 2005 después del acuerdo conjunto, y luego nuevamente en 2007 después de las primeras demostraciones en CES y otros espectáculos.
En octubre de 2006, el presidente de Toshiba anunció que la compañía planeaba comenzar la producción completa de televisores SED de 55 pulgadas en julio de 2007 en su instalación de producción en volumen SED recientemente construida en Himeji . [14]
En diciembre de 2006, el presidente y director ejecutivo de Toshiba, Atsutoshi Nishida, dijo que Toshiba estaba en camino de producir televisores SED en serie en cooperación con Canon para 2008. Dijo que la compañía planeaba comenzar la producción de pequeña producción en el otoño de 2007, [15] pero no esperan que las pantallas SED se conviertan en un producto básico y no lanzarán la tecnología al mercado de consumo debido a su alto precio esperado, reservándola únicamente para aplicaciones de transmisión profesional. [dieciséis]
Además, en diciembre de 2006 se reveló que una de las razones del retraso fue una demanda presentada contra Canon por Applied Nanotech . El 25 de mayo de 2007, Canon anunció que el litigio prolongado pospondría el lanzamiento de televisores SED y se anunciaría una nueva fecha de lanzamiento en alguna fecha futura. [17]
Applied Nanotech, una subsidiaria de Nano-Proprietary , posee una serie de patentes relacionadas con la fabricación de FED y SED. Le habían vendido a Canon una licencia perpetua para una tecnología de recubrimiento utilizada en su nueva estructura de emisor a base de carbono. Applied Nanotech afirmó que el acuerdo de Canon con Toshiba equivalía a una transferencia de tecnología ilegal y que tendría que llegarse a un acuerdo por separado. Abordaron el problema por primera vez en abril de 2005. [18]
Canon respondió a la demanda con varias acciones. El 12 de enero de 2007, anunciaron que comprarían todas las acciones de Toshiba en SED Inc. para eliminar la participación de Toshiba en la empresa. [19] También comenzaron a reelaborar su solicitud de patente RE40.062 existente para eliminar cualquiera de las tecnologías de Applied Nanotech de su sistema. La patente modificada se expidió el 12 de febrero de 2008. [20]
El 22 de febrero de 2007, el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Oeste de Texas , un distrito ampliamente conocido por estar de acuerdo con los titulares de patentes en casos de propiedad intelectual , dictaminó en un juicio sumario que Canon había violado su acuerdo al formar una empresa conjunta de televisión con Toshiba. [21] Sin embargo, el 2 de mayo de 2007, un jurado dictaminó que no se debían daños adicionales más allá de la tarifa de $ 5,5 millones por el contrato de licencia original. [22] [23]
El 25 de julio de 2008, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito revocó la decisión del tribunal inferior y dispuso que la licencia no exclusiva "irrevocable y perpetua" de Canon todavía era ejecutable y cubre la subsidiaria reestructurada de Canon, SED. [24] El 2 de diciembre de 2008, Applied Nanotech retiró la demanda, afirmando que continuar con la demanda "probablemente sería un esfuerzo inútil". [18]
A pesar de su éxito legal, Canon anunció al mismo tiempo que la crisis financiera de 2008 estaba haciendo que la introducción de los televisores fuera poco segura, llegando a decir que no lanzarían el producto en ese momento "porque la gente se reiría". a ellos". [18]
Canon también tenía un proceso de desarrollo OLED en curso que comenzó en medio de la demanda. En 2007, anunciaron un acuerdo conjunto para formar "Hitachi Displays Ltd.", con Matsushita y Canon tomando cada una una participación del 24,9% de la subsidiaria existente de Hitachi . Canon anunció más tarde que iban a comprar Tokki Corp, un fabricante de equipos de fabricación OLED. [25]
En abril de 2009, durante la NAB 2009, se citó a Peter Putman diciendo: "Me preguntaron en más de una ocasión sobre las posibilidades de que el SED de Canon regresara, algo en lo que no habría apostado dinero después de la debacle de las licencias de Nano Technologies. una fuente dentro de Canon me dijo en la feria que el SED todavía está muy vivo como tecnología de monitor profesional. De hecho, un ingeniero de Canon SED de Japón estaba haciendo las rondas silenciosamente en el Centro de Convenciones de Las Vegas para explorar la competencia ". [26]
Canon anunció oficialmente el 25 de mayo de 2010 el final del desarrollo de televisores SED para el mercado de consumo doméstico, [27] pero indicó que continuarán desarrollándose para aplicaciones comerciales como equipos médicos. El 18 de agosto de 2010, Canon decidió liquidar SED Inc., [28] una subsidiaria consolidada de Canon Inc. que desarrolla tecnología SED, citando dificultades para asegurar una rentabilidad adecuada y poniendo fin de manera efectiva a las esperanzas de ver algún día televisores SED en el hogar o en la habitación o la sala de estar.
Ver también
- Comparación de tecnología de visualización
- Pantalla de emisión de campo
- Diodo orgánico emisor de luz
- Pantalla de puntos cuánticos
Notas
- ^ Martyn Williams, "Canon señala el final del camino para los sueños de SED TV" , IDG News Service, 19 de agosto de 2010
- ^ Serkan Toto, "FED: Sony lo deja, básicamente enterrando la tecnología en su conjunto" , CrunchGear , 31 de marzo de 2009
- ^ a b c d Más cerca
- ^ "Pantalla plana de próxima generación SED" . SlashGear . 20 de octubre de 2006.
- ^ 3M, "Vikuiti: productos de visualización especiales"
- ^ Jose Fermoso, "California propone la prohibición de televisores de alta definición que acaparan energía a partir de 2011" , cableado , 29 de marzo de 2009
- ^ Richard Lawler, 1080p " Televisores de alta definición SED de 55 pulgadas en camino en el 2008" , engadget , 3 de octubre de 2006
- ^ Takuya Otani, "Relación de contraste del panel SED aumentada a 100.000: 1" , Nikkei Electronics , 21 de abril de 2005
- ^ Sony, "KDL-52W4100, 52 HDTV LCD de pantalla plana BRAVIA W Series"
- ^ George Ou, "Cómo los fabricantes de LCD inflan sus puntuaciones de relación de contraste" , ZDnet , 23 de diciembre de 2007
- ^ "Sony debutará con FED en 2009, insiste en confundir a los consumidores con otra tecnología de pantalla" , gizmondo , 9 de abril de 2007
- ^ De pie
- ^ Vincent Nguyen, SED Next-Generation Flat-Screen Display , SlashGear , 19 de octubre de 2006
- ^ "Toshiba apunta a una salida masiva de TV SED a principios de 2008" . MarketWatch, Inc. 20 de junio de 2006 . Consultado el 29 de septiembre de 2006 .
- ^ Kim, Yun-Hee (22 de diciembre de 2006). "Toshiba, Canon trabaja en pantallas" . Dow Jones & Company, Inc . Consultado el 22 de diciembre de 2006 .
- ^ SED no se convertirá en un producto básico - Dijo el presidente de Toshiba, Nishida, en la reunión de prensa de fin de año el 25 de diciembre de 2006 Masao Oonishi, Nikkei Microdevices
- ^ "Aviso sobre el lanzamiento de televisores SED". Archivado el 14de diciembre de 2007en Wayback Machine , Canon Inc., el 25 de mayo de 2007
- ^ a b c Robin Harding, "Canon claro para lanzar un nuevo tipo de TV" , Financial Times , 2 de diciembre de 2008
- ^ "SED Inc. se convertirá en una subsidiaria de propiedad total de Canon Inc." Archivado el14 de enero de 2007en Wayback Machine , Canon Inc., el 12 de enero de 2007
- ^ RE40,062
- ^ "Juez dictamina contra Canon en caso de TV de nanotubos" . CNET. 2007-02-22. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2007 . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
- ^ "Nano-Proprietary, Inc. anuncia veredicto en litigio de Canon" . 2007-05-03. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2007 .
- ^ "Aviso sobre litigio con nanopropietarios que involucran a SED" . 2007-05-07. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
- ^ "Sentencia de la Corte de Apelaciones n. ° 07-50640" (PDF) .
- ^ "Canon tomará una participación mayoritaria en Tokki por $ 69 millones" , Reuters , 13 de noviembre de 2007
- ^ "NAB 2009: la temporada de su descontento" . 2009-04-27. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2009 . Consultado el 27 de abril de 2009 .
- ^ "Canon para congelar el desarrollo de televisores SED de uso doméstico" , Reuters , 25 de mayo de 2010
- ^ "Aviso sobre la liquidación de la subsidiaria" Archivado el 10de mayo de 2012en Wayback Machine , Canon Inc., 18 de agosto de 2010
Bibliografía
- Richard Fink, "Una mirada más cercana a las tecnologías SED, FED" , EE Times-Asia , 16 al 31 de agosto de 2007, págs. 1 a 4
- Peter Putman, "Standing in the shadows" , HDTVexpert , 8 de marzo de 2006
Patentes
- Patente de EE.UU. RE40.062 , "Dispositivo de visualización con dispositivo emisor de electrones con región emisora de electrones", Seishiro Yoshioka et al. / Canon Kabushiki Kaisha, archivado el 2 de junio de 2000, reeditado el 12 de febrero de 2008
Otras lecturas
- "Financiamiento para tecnología LED orgánica, disputas de patentes y más" , Nature Photonics , Volumen 1 Número 5 (2007), pág. 278
enlaces externos
- Comparación técnica entre SED y FED