Confianza SPA

En la ley de fideicomisos de los Estados Unidos, un Fideicomiso SPA es un fideicomiso irrevocable que incluye un poder especial de nombramiento . A diferencia de los poderes generales de nombramiento , un poder especial de nombramiento se limita a una determinada clase de personas o entidades que pueden recibir el beneficio del poder ( designado ) de la persona a quien se le confiere el poder ( donatario ). Generalmente, los fideicomisos de SPA se utilizan para mantener propiedades con fines de protección de activos , debido a los beneficios y el control que ofrece un fideicomiso de SPA sobre los activos protegidos dentro del fideicomiso.

El propósito de un Fideicomiso SPA es proteger los activos de las posibles responsabilidades futuras de una persona al eliminar los activos de la propiedad legal de la persona. Un Fideicomiso SPA se crea mediante un documento legal que es preparado por un abogado con experiencia en la ley de deudores y acreedores , la ley del impuesto sobre la renta , la ley del impuesto sobre donaciones y sucesiones y la ley de fideicomisos .

SPA Trust se basa en los siguientes principios legales:

1. Con respecto a un fideicomiso irrevocable, un acreedor del fideicomitente puede alcanzar la cantidad máxima que puede distribuirse ao para el beneficio del fideicomitente . ^[1]

2. Un fideicomitente puede conservar un poder especial de nombramiento sin someter el fideicomiso a los reclamos de los acreedores. ^[2]

Al retener un poder especial de nombramiento, el fideicomitente debe recibir los siguientes beneficios: (1) El fideicomitente puede transferir cantidades ilimitadas al fideicomiso en cualquier momento sin consecuencias del impuesto sobre donaciones , (2) los activos del fideicomiso tienen derecho a un paso- sobre la base de la muerte del fideicomitente , (3) el fideicomitente puede pagar los impuestos sobre la renta sobre las ganancias del fideicomiso y permitir que el fideicomiso crezca libre de impuestos, (4) el fideicomitente puede poner una casa en el fideicomiso y retener todos los beneficios fiscales de la propiedad de la vivienda si el fideicomiso es un fideicomiso otorgante, (5) el fideicomiso es elegible para poseer acciones en una corporación S , y (6) el fideicomitente puede cambiar los fideicomisarios, los beneficiarios o los términos del fideicomiso en cualquier momento.

El SPA Trust es un acuerdo legal sofisticado y altamente técnico y su efectividad para lograr cualquier propósito particular dependerá de la experiencia de quienes lo creen y de las circunstancias de cada caso en particular.

Referencias

^ Consulte la Sección 505 del Código Uniforme de Fideicomiso; RESTABLECIMIENTO (SEGUNDO) DE LOS FIDEICOMISOS Sección 156 (2) y RESTABLECIMIENTO (TERCERO) DE LOS FIDEICOMISOS Sección 58 (2). Este principio se ha adoptado en cientos de casos en todo el país y muchos estados han promulgado leyes con este lenguaje idéntico. Consulte, por ejemplo , la Sección 19-3B-505 del Código de Alabama, la Sección 736.0505 (b) del Código de Fideicomiso de Florida, la Sección 7506 (c) (2) del Código de Michigan, la Sección 5805.06 del Código de Ohio, la Sección 75-7-505 (b) del Código de Utah, Sección 55-545.05 del Código de Virginia.
^ RESTAURACIÓN (TERCERA) DE LA PROPIEDAD: TESTAMENTOS Y OTRAS TRANSFERENCIAS DONATIVAS Sección 22.1; Sección 541 (b) (1) del Código de Quiebras de EE. UU., Sección 681 del Código de Sucesiones de California; Sección 3536 del Código de Delaware; Sección 23-2-111 del Código de Georgia; Ley de Patrimonios, Poderes y Fideicomisos de Nueva York 10-7.1 ; Véase In Estate of German , 7 Cl. Connecticut. 641 (1985) (85-1 USTC Par 13.610 (CCH)); In re Hicks , 22 BR 243 (Bankr. NDGa.1982); In re Knight , 164 BR 372 (Bankr.SDFla.1994); En relación con Colish , 289 BR 523 (Bankr.EDNY 2002); Cooley contra Cooley , 628 A.2d 608 (1993); Avis contra Gold , 178 F.3d 718 (1999); US v. O'Shaughnessy , 517 NW2d 574 (1994);Spetz v. Departamento de Salud del Estado de Nueva York , 737 NYS 2d 524 (Sup. Ct. Chautauqua Co, 15 de enero de 2002); Price contra Cherbonnier , 63 Atl 209 (1906); Gilman contra Bell , 99 Ill. 194 (1881); Jones contra Clifton , 101 US 225 (1879); Holmes v. Coghill , 33 Ing. Rep 79 (1806).

[1] Consulte la Sección 505 del Código Uniforme de Fideicomiso; RESTABLECIMIENTO (SEGUNDO) DE LOS FIDEICOMISOS Sección 156 (2) y RESTABLECIMIENTO (TERCERO) DE LOS FIDEICOMISOS Sección 58 (2). Este principio se ha adoptado en cientos de casos en todo el país y muchos estados han promulgado leyes con este lenguaje idéntico. Consulte, por ejemplo , la Sección 19-3B-505 del Código de Alabama, la Sección 736.0505 (b) del Código de Fideicomiso de Florida, la Sección 7506 (c) (2) del Código de Michigan, la Sección 5805.06 del Código de Ohio, la Sección 75-7-505 (b) del Código de Utah, Sección 55-545.05 del Código de Virginia.

[2] RESTAURACIÓN (TERCERA) DE LA PROPIEDAD: TESTAMENTOS Y OTRAS TRANSFERENCIAS DONATIVAS Sección 22.1; Sección 541 (b) (1) del Código de Quiebras de EE. UU., Sección 681 del Código de Sucesiones de California; Sección 3536 del Código de Delaware; Sección 23-2-111 del Código de Georgia; Ley de Patrimonios, Poderes y Fideicomisos de Nueva York 10-7.1 ; Véase In Estate of German , 7 Cl. Connecticut. 641 (1985) (85-1 USTC Par 13.610 (CCH)); In re Hicks , 22 BR 243 (Bankr. NDGa.1982); In re Knight , 164 BR 372 (Bankr.SDFla.1994); En relación con Colish , 289 BR 523 (Bankr.EDNY 2002); Cooley contra Cooley , 628 A.2d 608 (1993); Avis contra Gold , 178 F.3d 718 (1999); US v. O'Shaughnessy , 517 NW2d 574 (1994);Spetz v. Departamento de Salud del Estado de Nueva York , 737 NYS 2d 524 (Sup. Ct. Chautauqua Co, 15 de enero de 2002); Price contra Cherbonnier , 63 Atl 209 (1906); Gilman contra Bell , 99 Ill. 194 (1881); Jones contra Clifton , 101 US 225 (1879); Holmes v. Coghill , 33 Ing. Rep 79 (1806).

[1]