De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

En la ley, un fideicomitente es una persona que liquida una propiedad bajo la ley de fideicomisos en beneficio de los beneficiarios. En algunos sistemas legales, un fideicomitente también se conoce como un fideicomitente , u ocasionalmente, un otorgante o donante . [a] Cuando el fideicomiso es un fideicomiso testamentario , generalmente se hace referencia al fideicomitente como el testador . El fideicomitente también puede ser el fideicomisario del fideicomiso (donde declara que tiene su propia propiedad en fideicomisos) o un tercero puede ser el fideicomisario (donde transfiere la propiedad al fideicomisario en fideicomisos). En el derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales, se ha sostenido, de manera controvertida, que cuando un fideicomisario declara la intención de transferir propiedad fiduciaria a un fideicomiso del cual es uno de varios fideicomisarios, se trata de un acuerdo válido a pesar de que la propiedad no pertenece a los otros fideicomisarios. [1]

La capacidad de ser un fideicomisario es generalmente coexistente con la capacidad de poseer y disponer de un interés legal o beneficioso en la propiedad. En la práctica, surgen consideraciones especiales solo con respecto a los menores y las personas con discapacidad mental.

Un fideicomitente puede crear un fideicomiso al manifestar la intención de crearlo. En la mayoría de los países no se requieren formalidades para crear un fideicomiso inter vivos sobre propiedad personal, pero a menudo existen formalidades asociadas con fideicomisos sobre bienes inmuebles , [b] o fideicomisos testamentarios . [c] Las palabras o actos del fideicomitente deben ser suficientes para establecer la intención de que otra persona o el fideicomitente mismo sea fideicomisario de la propiedad en nombre del beneficiario; una intención general de beneficiar a otra persona por sí sola es suficiente. [d] Estas formalidades se aplican únicamente a los fideicomisos expresos , y no a los fideicomisos resultantes, implícitos o constructivos..

Para que un fideicomitente cree válidamente un fideicomiso, en la mayoría de los sistemas legales de derecho consuetudinario debe satisfacer las tres certezas, establecidas en Knight v Knight :

  1. certeza de intención : si el fideicomitente (o testador) ha manifestado una intención de crear un fideicomiso.
  2. certeza de la materia objeto : si la propiedad identificada como liquidada está identificada con la suficiente precisión. [mi]
  3. certeza de los objetos : los beneficiarios deben ser claramente determinables dentro del período de perpetuidad . [F]

Cuando fracasa un acuerdo de propiedad de un tercero fiduciario por parte de un fideicomitente, generalmente se dice que la propiedad se mantiene en fideicomisos resultantes para el fideicomitente. Sin embargo, si un fideicomitente transfiere válidamente la propiedad a un tercero, y las palabras utilizadas no se utilizan para crear un fideicomiso, la regla habitual es que el donatario toma la propiedad en forma absoluta. [2]

Ver también [ editar ]

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ En los sistemas legales de derecho consuetudinario fuera de los Estados Unidos, un donante generalmente se refiere a alguien que otorga un poder que no es un fideicomiso.
  2. ^ Por ejemplo, en el Reino Unido, se requiere evidencia por escrito para crear un fideicomiso en la tierra, consulte la sección 53 (1) (b) de la Ley de propiedad de 1925 ; aunque el incumplimiento de la sección hace que el fideicomiso sea inaplicable y no nulo , ver Gardner v Rowe (1828) 5 Russ 258
  3. ^ En el Reino Unido, consulte la sección 9 de la Ley de testamentos de 1837 , modificada por la sección 17 de la Ley de administración de justicia de 1982
  4. ^ Véase, por ejemplo, Paul v Constance [1977] 1 WLR 521
  5. ^ Los fideicomisos que se han sostenido para fallar incluyen los fideicomisos sobre "la mayor parte de mi patrimonio" ( Palmer v Simmonds (1854) 2 Drew 221), "las partes de mi ... patrimonio que ella no haya vendido" ( Re Jones [ 1898] 1 Ch 438), "cualquier cosa que quede" ( In the Estate of Last [1958] P 137) y "todas mis otras casas" [es decir, después de que los legatarios anteriores hubieran elegido qué casas deseaban] ( Boyce v Boyce (1849 ) 16 Sim 476). Pero estos casos deben contrastarse con aquellos en los que el objeto del obsequio está determinado por la discreción de los fideicomisarios, por ejemplo, en los fideicomisos de testamento de Re Golay.[1965] 1 WLR 969, donde se confirmó una instrucción para permitir que un beneficiario "disfrute de uno de mis apartamentos durante su vida y reciba un ingreso razonable de mis otras propiedades" ya que los fideicomisarios pueden seleccionar y decidir los asuntos: Certum est quod certum reddi potest .
  6. ^ "Es una ley clara que un fideicomiso (que no sea un fideicomiso caritativo ) debe ser para beneficiarios determinables", según Lord Denning en Re Vandervell's Trusts (No 2) [1974] Ch 269 en 319

Referencias [ editar ]

  1. ^ T Choithram International SA y otros contra Pagarani y otros [2001] 2 Todos ER 492
  2. ^ Lassence v Tierney (1849) 1 Mac y Cr 551