El 13 de enero de 1935 se celebró un referéndum sobre el estatuto territorial en el territorio de la cuenca del Sarre . Más del 90% de los votantes optaron por la reunificación con Alemania , el 9% votó por el statu quo como territorio del mandato de la Liga de las Naciones y menos del 0,5% optando por la unificación con Francia .
Fondo
Al final de la Primera Guerra Mundial, el Sarre fue separado de Alemania y administrado por la Liga de Naciones . [1] Francia recibió el control de las minas de carbón del Saar . [2] Después de quince años de administración de la Sociedad de Naciones, se programó un referéndum en el territorio. [1]
Hacia fines de 1934, el Consejo de la Sociedad de Naciones determinó que la fuerza de mantenimiento de la paz sería necesaria en el período del plebiscito. Los gobiernos alemán y francés acordaron permitir que una fuerza internacional entrara en el Sarre. El 8 de diciembre de 1934, el consejo aprobó por unanimidad una resolución que pedía tal fuerza. Gran Bretaña (1.500 soldados), Italia (1.300), Suecia (260) y los Países Bajos (250) acordaron proporcionar tropas para la Fuerza Internacional de 3.300 efectivos en el Sarre. [3] [4] Todos los gastos por encima y más allá de los incurridos normalmente por las mismas tropas se cargaron al fondo de la Liga reservado para el plebiscito. [5] [6] La Liga nombró a un comandante, el general John Brind , con el control operativo de la fuerza. Las tropas patrullaban, pero no vigilaban, el Saar. No debían responder excepto en casos de emergencia y a solicitud de las autoridades locales. Hubo poca o ninguna violencia durante el plebiscito y el esfuerzo de mantenimiento de la paz se consideró un éxito. [6]
Campaña
Si bien la mayoría de los grupos políticos en el Sarre apoyaron su regreso a Alemania antes de que Adolf Hitler llegara al poder, los oponentes del nazismo en el Sarre comenzaron a tener dudas y recelos después de él. [7] Debido a la opresión de Hitler sobre sus homólogos alemanes, los comunistas y socialistas apoyaron la continuación de la administración de la Liga de Naciones y un retraso en el plebiscito hasta que los nazis ya no estuvieran en el poder en Alemania. [7] Los católicos romanos estaban divididos en cuanto a regresar al dominio alemán. [7] Para lograr la victoria en este referéndum, los nazis recurrieron a "una mezcla de halagos y presión brutal". [8] En 1933, Sarah Wambaugh , uno de los miembros de la Comisión del Plebiscito, declaró que las denuncias de un "reinado de terror" nazi fueron presentadas por sarrenses no nazis y por la prensa extranjera. [9] Estas denuncias incluían denuncias de que los nazis participaron en actos de intimidación, "espionaje, denuncias secretas, secuestros ..., ... interceptación de cartas y telegramas, [y] escucha de conversaciones telefónicas", entre otras cosas. [9] En respuesta, la Comisión de Gobierno del Sarre tuvo que "promulgar varios decretos restrictivos para el mantenimiento del orden público". [10] En noviembre de 1934, por temor a la intervención armada de Francia, el gobierno alemán nazi redujo su beligerancia y cambió sus tácticas. [11] Josef Bürckel , el comisionado de Hitler para el Sarre, prohibió el uso de uniformes dentro de una zona de 25 millas a lo largo de la frontera del Sarre entre el 10 de enero de 1935 y el 10 de febrero de 1935. [11] Burckel también prohibió reuniones, desfiles y procesiones en este área. [11] Jakob Pirro , el líder nazi en el Saar, les dijo a sus seguidores que obedecieran la disciplina más estricta e implementó severas sanciones por cualquier infracción. [11]
Resultados
En el referéndum, se preguntó a los votantes si el Sarre debería permanecer bajo la administración de la Liga de Naciones, regresar a Alemania o formar parte de Francia. [1] Para sorpresa de los observadores neutrales, así como de los propios nazis, más del 90% votó a favor de la reunificación con Alemania. [12] Cada distrito de votación vio al menos el 83% de los votantes apoyar la devolución del Saar al gobierno alemán, [12] y a pesar de la afirmación de Georges Clemenceau de que había 150.000 franceses en el Saar, menos del 1% de los votantes apoyó la anexión de el Sarre por Francia. [12] [13]
Opción | Votos | % |
---|---|---|
Unificación con Alemania | 477.089 | 90,73 |
Status quo | 46,613 | 8,87 |
Unificación con Francia | 2.124 | 0,40 |
Votos inválidos / en blanco | 2,161 | - |
Total | 527,987 | 100 |
Votantes registrados / participación | 539,542 | 97,99 |
Fuente: Democracia Directa |
Secuelas
Tras el referéndum, el Consejo de la Sociedad de Naciones decidió que el Sarre debería regresar a Alemania. [12] El Saar volvió a formar parte de Alemania el 1 de marzo de 1935, [12] con Josef Bürckel como Reichskommissar . En 1936, se incorporó al Gau de Rheinpfalz (Rin-Palatinado) para formar el Gau Pfalz-Saar (rebautizado Gau Saarpfalz en enero de 1936 y Gau Westmark en diciembre de 1940). [14] Josef Bürckel siguió siendo Gauleiter y, desde el 11 de marzo de 1941, Reichsstatthalter hasta su muerte en septiembre de 1944. Fue sucedido por Willi Stöhr, quien sirvió hasta el final de la guerra en mayo de 1945. [15]
El informe del general Brind sobre la fuerza del Sarre recomendó que en el futuro todas esas fuerzas de mantenimiento de la paz provengan de países sin interés directo en el asunto en cuestión. Señaló que solo se necesitaba una pequeña fuerza, ya que lo que importaba era la autoridad moral de su presencia. Ambas observaciones son fundamentales para el mantenimiento de la paz moderno en contraposición a la seguridad colectiva . [6]
La Oficina Internacional Nansen para los Refugiados fue responsable del asentamiento exitoso de los refugiados del Sarre en Paraguay después de 1935. [16]
Referencias
- ^ a b c M G Callagher. "El plebiscito del Saar, 1935" . Moodle.kkc.school.nz. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ "El plebiscito del Saar" . Historia hoy . 13 de enero de 1935 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ Norrie MacQueen (ed.), Naciones Unidas, Operaciones de paz y Guerra Fría , 2ª ed. (Routledge, 2011), doc. 1.
- ^ Alfred F. Kugel, Actividad del plebiscito aliado en el territorio del Sarre, Sociedad de historia postal militar de 1935 .
- ^ Mohammed Bedjaoui, El nuevo orden mundial y el Consejo de seguridad: prueba de la legalidad de sus actos (Martinus Nijhoff, 1994), p. 240.
- ^ a b c Paul F. Diehl, Operaciones de paz (Polity Press, 2008), págs. 34–36.
- ^ a b c Russell, Frank (1951). El campo de batalla y el peón de Saar (1 ed.). Palo Alto, California: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 88.
- ^ Russell, Frank (1951). El campo de batalla y el peón de Saar (1 ed.). Palo Alto, California: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 91.
- ^ a b Russell, Frank (1951). El campo de batalla y el peón de Saar (1 ed.). Palo Alto, California: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 89.
- ^ Russell, Frank (1951). El campo de batalla y el peón de Saar (1 ed.). Palo Alto, California: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 90.
- ^ a b c d Russell, Frank (1951). El campo de batalla y el peón de Saar (1 ed.). Palo Alto, California: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 96.
- ^ a b c d e Russell, Frank (1951). El campo de batalla y el peón de Saar (1ª ed.). Palo Alto, California: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 104.
- ^ Greenwood, H. Powys (25 de enero de 1935). "Lecciones del Sarre" . El espectador . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ "Reich Celebrates Year of Saar Rule", The New York Times (Nueva York) 13 de enero de 1936, p.8.
- ^ Michael D. Miller y Andreas Schulz: Gauleiter: los líderes regionales del partido nazi y sus diputados, 1925-1945, volumen I (Herbert Albrecht - H. Wilhelm Hüttmann) . R. James Bender Publishing, 2012, pág. 94, ISBN 1-932970-21-5 .
- ^ Oficina Internacional Nansen para Refugiados - Premio Nobel de Historia