Saint Louis es una biografía de 1996 de Luis IX de Francia por el historiador Jacques Le Goff . El libro recibió críticas positivas por su detalle histórico y fue galardonado con el Gran Premio Gobert de 1996de la Academia Francesa . También fue un éxito de ventas. [2]
Autor | Jacques Le Goff |
---|---|
Traductor | Gareth Evan Gollrad |
Idioma | francés |
Sujeto | Biografía , historia medieval |
Editor | Éditions Gallimard (Primera edición) University of Notre Dame Press (traducción al inglés) |
Fecha de publicación | 23 de enero de 1996 [1] |
Publicado en ingles | 15 de enero de 2009 |
Tipo de medio | Impresión |
Paginas | 952 pp (tapa dura) |
ISBN | 978-0268033811 |
Resumen
El extenso libro consta de tres partes. La primera sección es una narración tradicional de Louis desde su nacimiento hasta su canonización, [3] mientras que la segunda sección trata sobre las opiniones de sus contemporáneos sobre él. La tercera sección "sitúa a Louis tanto en el mundo espiritual como en el secular del día a día". [4] Le Goff analiza "puntos de vista contemporáneos sobre las obligaciones y deberes del rey, la naturaleza del gobierno y el poder político en la Francia del siglo XIII y la práctica religiosa contemporánea". [5]
Recepción
William Chester Jordan calificó a Saint Louis como "un estudio sabio y reflexivo [...] su libro más largo e impresionante". Llamó a la pregunta final del libro "una advertencia sincera contra la ingenuidad que subyace en gran parte del persistente positivismo de la profesión histórica". [6]
Gary Macy escribió que las tres partes de Saint Louis "podrían fácilmente estar solas como libros separados [...] juntos, comprenden quizás el estudio historiográfico más completo de una persona histórica de cada [ sic ] intento". Escribió que el historiador "a veces de manera deliciosa, si no históricamente, nos dice lo que siente por Louis, incluso si no tiene evidencia de ese sentimiento. Hay muchas repeticiones, de nuevo, algo podría esperarse en un estudio de tal profundidad". Le Goff también parece confiar demasiado en Joinville ". Sin embargo, Macy elogió el "detalle y cuidado del cuidadoso estudio de Le Goff". [7]
A diferencia de Macy, Jennifer R. Davis afirmó que "Le Goff está lejos de ser un lector crédulo" del relato de Joinville. Ella afirmó que no es una biografía completa de Louis como rey, centrándose más en su personalidad y la ideología que rodea su gobierno que en su gobierno real, pero Davis llamó a la segunda parte del libro "un tour de force de análisis de fuentes". . Davis también dijo que "su visión optimista de la biografía histórica es ciertamente digna de consideración de los historiadores". [8]
James M. Powell escribió que Le Goff "nos ha dado un relato muy personal de St. Louis y ha entrado íntimamente en su vida". Dijo que la imagen del historiador del emperador Federico II dependía demasiado de la biografía de Kantorowicz. Sin embargo, Powell argumentó que "Louis vive y camina por estas páginas. Lo que Le Goff nos ha dado es más que una biografía; es una obra de literatura. [...] No hay capítulo que no contenga información e ideas que merecen ser discutidos más a fondo ". [9] Thomas F. Madden de First Things lo llamó "probablemente la [historia de Louis] más completa disponible. [...] una obra de importancia, pero los lectores ocasionales pueden encontrar otras historias de William Chester Jordan y Jean Richard más atractivas ". [10]
Ellen E. Kittell escribió: "Le Goff ha ido mucho más allá de la mera biografía de un rey canonizado; su historia de San Luis se desarrolla como la biografía de Francia". Kittell criticó la traducción, pero aun así elogió el libro como "un estándar con el que se medirán otras biografías". [4] Carol J. Williams afirmó que M. Cecilia Gaposchkin, en The Making of Saint Louis (2010), es "generosa en su reconocimiento de la obra fundamental de Le Goff". [11] Alexander Lee de se refirió a sus biografías de Louis y Francis como hitos, sin dejar de argumentar que "su contribución más dramática a la erudición fue quizás La Naissance du Purgatoire (1981)". [12]
Algunos críticos fueron más moderados en sus elogios. Davis señaló que existe controversia en torno al argumento de Le Goff de que el Louis real y los modelos ideales de conducta transmitidos sobre Louis coinciden en gran medida. Jordan argumentó que los modelos oscurecen la vista del verdadero Louis, que comprende una imagen ideal remodelada. [8] En la London Review of Books , Alexander Murray elogió a Saint Louis como una biografía "brillante". Pero Murray también afirmó que Le Goff "pinta con un pincel grueso. [...] Blanche es 'insufrible y francamente odioso', Matthew Paris muestra su 'perversidad habitual', Louis 'despreciaba a los intelectuales' (en realidad, ayudó encontró la Sorbona). Esta amplitud de pincel esconde matices que, expuestos, revelarían que el reinado de Luis tiene un significado a largo plazo que Le Goff apenas insinúa ". [13]
David Bachrach elogió la segunda sección de Saint Louis como la más fuerte, particularmente el tratamiento que le dio Le Goff al relato de Jean de Joinville . Sin embargo, dijo que el historiador pierde oportunidades para llegar a una comprensión más cercana de Louis como individuo y gobernante (por ejemplo, "si era [...] innovador o conservador, un maestro del detalle o delegador de autoridad"). Bachrach escribió que Le Goff "se limita a encadenar una serie de eventos en los que Louis jugó un papel". [5]
Referencias
- ^ "San Luis" . Gallimard . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ Phillips, Nicholas (21 de octubre de 2020). "¿Viva el rey? A medida que aumentan las tensiones políticas, St. Louis lucha con su nombre" . Revista St. Louis . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ Davis, Jennifer R. (2010). Gaposchkin, M. Cecilia; Le Goff, Jacques; Gollrad, Gareth E. (eds.). "El problema del rey Luis IX de Francia: biografía, santidad y realeza" . La Revista de Historia Interdisciplinaria . 41 (2): 209–225. doi : 10.1162 / JINH_a_00050 . ISSN 0022-1953 . JSTOR 40785099 .
- ^ a b Kittell, Ellen E. (1 de septiembre de 2011). "Saint Louis. Por Jacques Le goff. (Notre Dame, Ind .: University of Notre Dame Press, 2009. Pp.xxxii, 948. $ 75.00.)" . El historiador . 73 (3): 624–626. doi : 10.1111 / j.1540-6563.2011.00301_57.x . ISSN 0018-2370 .
- ^ a b Bachrach, David S. (1 de abril de 2010). "JACQUES LE GOFF. Saint Louis., GARETH EVAN GOLLRAD" . The American Historical Review . 115 : 597–98. doi : 10.1086 / ahr.115.2.597 - a través de Oxford Academic.
- ^ Jordan, William Chester (1997). "Revisión de Saint Louis" . Espéculo . 72 (2): 518–520. doi : 10.2307 / 3041026 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 3041026 .
- ^ Macy, Gary. "Reseña de libros católicos: JACQUES LE GOFF, Saint Louis" . catholicbooksreview.org . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Davis, Jennifer R. (2010). Gaposchkin, M. Cecilia; Le Goff, Jacques; Gollrad, Gareth E. (eds.). "El problema del rey Luis IX de Francia: biografía, santidad y realeza" . La Revista de Historia Interdisciplinaria . 41 (2): 209–225. doi : 10.1162 / JINH_a_00050 . ISSN 0022-1953 . JSTOR 40785099 .
- ^ Powell, James M. (2010). "San Luis" . La Revista Histórica Católica . 96 (1): 111-113. doi : 10.1353 / cat.0.0621 . ISSN 1534-0708 - a través del Proyecto MUSE.
- ^ Madden, Thomas F. (abril de 2010). "Reseña de Saint Louis por Thomas F. Madden" . Primeras cosas . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
- ^ Williams, Carol J. (2013). "M. Cecilia Gaposchkin: La creación de San Luis: realeza, santidad y cruzada en la Edad Media tardía. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2008; págs. Xx + 331" . Revista de Historia Religiosa . 37 (2): 307–308. doi : 10.1111 / 1467-9809.12047 . ISSN 1467-9809 .
- ^ Lee, Alexander. "Crepúsculo de los dioses de la historia: Jacques Le Goff, 1924-2014 | Historia hoy" . Historia hoy . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ Murray, Alexander (8 de abril de 2010). "En el estómago de tu enemigo" . London Review of Books . 32 (7). ISSN 0260-9592 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .