El matrimonio entre personas del mismo sexo en Arkansas es legal según la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. En Obergefell v. Hodges , un caso histórico en el que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo fueron anuladas el 26 de junio de 2015. Antes de eso, el matrimonio entre personas del mismo sexo en Arkansas fue brevemente legal por un período que comienza el 9 de mayo de 2014, como resultado de un fallo del Juez del Sexto Circuito Judicial Chris Piazza , que anula la prohibición constitucional y legislativa del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por violar la Constitución de los Estados Unidos . Aproximadamente 541 parejas del mismo sexo recibieron licencias de matrimonio en varios condados de Arkansas antes de laLa Corte Suprema de Arkansas suspendió su fallo pendiente de apelación el 16 de mayo de 2014.
El 25 de noviembre de 2014, un tribunal de distrito federal anuló la prohibición de Arkansas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El juez suspendió su fallo en Jernigan v. Crane pendiente de apelación. Después del fallo de Obergefell , las parejas del mismo sexo comenzaron a obtener licencias de matrimonio en Arkansas a partir del 26 de junio de 2015. [1] Inicialmente , los condados de Cleburne , Van Buren y Yell se negaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, pero desde entonces han cedido. [2] [3]
Matrimonio
Estatuto
En 1997, la Asamblea General de Arkansas aprobó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados fuera del estado. El proyecto de ley fue promulgado por el gobernador Mike Huckabee . [4]
Constitución
El 2 de noviembre de 2004, los votantes de Arkansas aprobaron la Enmienda Constitucional 3 , una enmienda constitucional iniciada por el estado que prohibía el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como cualquier cosa "idéntica o sustancialmente similar al estado civil" en el estado de Arkansas. [5]
El 27 de junio de 2013, un día después del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos v. Windsor , Arkansas por la Igualdad presentó un texto propuesto para una medida de votación de 2014 que derogaría la prohibición constitucional del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [6] El 9 de julio de 2013, un grupo diferente, la Iniciativa de Arkansas para la Igualdad Matrimonial (AIME), que se formó en noviembre de 2012, presentó al Procurador General de Arkansas un lenguaje propuesto para la Enmienda de Igualdad Matrimonial de Arkansas , una medida de votación similar pero en lugar de la boleta de 2016. [7] [a] El Procurador General Dustin McDaniel rechazó la propuesta para la boleta de 2014 el 12 de julio y nuevamente el 12 de agosto, y la propuesta para la boleta de 2016 el 18 de septiembre y el 7 de octubre, cada vez citando problemas con la redacción. [8] [9] [10] [11] El 19 de septiembre aceptó la propuesta para la boleta de 2014 y el 7 de noviembre [12] aceptó la de la boleta de 2016. [13] Sin embargo, estas dos iniciativas nunca se votaron.
Demandas
Wright contra Arkansas
El 2 de julio de 2013, once parejas del mismo sexo, algunas de las cuales se habían casado en Iowa y otras estaban registradas como parejas domésticas en Eureka Springs , presentaron una demanda en un tribunal estatal impugnando la prohibición de la Constitución de Arkansas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [14] El 9 de mayo de 2014, el juez Chris Piazza anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de Arkansas y no suspendió su fallo. [15] La Corte Suprema de Arkansas se negó a emitir una suspensión porque la decisión de Piazza era preliminar, [16] y algunos condados emitieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. El juez Piazza aclaró su orden de prohibir el cumplimiento de los estatutos estatales, [17] [18] liberando a los secretarios del condado de las restricciones legales sobre la emisión de licencias a parejas del mismo sexo. Más condados emitieron licencias. [19]
El 16 de mayo de 2014, la Corte Suprema del estado suspendió el fallo de Piazza pendiente de apelación. [20] El 7 de octubre, los demandantes originales presentaron una petición de juicio sumario citando acciones de la Corte Suprema de los Estados Unidos el día anterior y pidiendo una consideración acelerada, que la corte concedió. El tribunal escuchó los argumentos orales el 20 de noviembre. [21] En una medida sin precedentes, la Corte Suprema no se pronunció antes del cierre de su mandato en 2014. En cambio, dos nuevos jueces terminaron uniéndose al tribunal después de que dos jueces terminaron sus mandatos. haciendo que los jueces cuestionen quién debería participar. El tribunal nunca emitió una opinión antes de que se decidiera Obergefell , discutiendo a Wright . El 11 de noviembre de 2015, el ex juez Donald Corbin, uno de los jueces originales que escuchó el caso, reveló que la Corte había votado 5-2 para anular la prohibición del matrimonio del estado en 2014. Corbin declaró que escribió una opinión mayoritaria encontrando que La prohibición de Arkansas del matrimonio entre personas del mismo sexo viola las Constituciones de Arkansas y de Estados Unidos. Corbin instó a los otros jueces a emitir la opinión antes del final de su mandato en 2014, pero por razones no declaradas, el fallo nunca se emitió. En cambio, la corte esperó a que la Corte Suprema decidiera otro caso sobre el mismo tema y desestimó a Wright como discutible. [22]
Jernigan contra Crane
El 15 de julio de 2013, dos parejas de lesbianas presentaron una demanda federal por matrimonio entre personas del mismo sexo, Jernigan v. Crane , en el Distrito Este de Arkansas . Una pareja de demandantes solicitó una licencia de matrimonio de Arkansas, mientras que otra pareja pidió que se reconociera su matrimonio en Nueva York . El acusado principal nombrado era el secretario del condado de Pulaski, que fue demandado en su capacidad oficial por denegar licencias de matrimonio, y los otros acusados son el gobernador y el fiscal general del estado. [23] El 31 de enero de 2014, los acusados del condado y del estado presentaron una moción para desestimar la demanda. [24] El 16 de julio de 2014 los demandantes interpusieron un recurso de sentencia sumaria. La jueza Kristine Baker escuchó el argumento oral el 20 de noviembre [25].
El 25 de noviembre, falló a favor de los demandantes y suspendió su fallo pendiente de apelación. El juez Baker encontró que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo violaba el derecho fundamental de los demandantes a contraer matrimonio, lo que requería justificación bajo el estándar de " escrutinio estricto ". También dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo es una forma de discriminación sexual, que por lo tanto se revisa según el estándar conocido como " escrutinio intensivo ". Rechazó el argumento de los demandantes de que la prohibición violaba su derecho a viajar y que constituía discriminación por motivos de orientación sexual. [26] El Procurador General McDaniel dijo que antes de decidir si apelaría la decisión, consultaría con Leslie Rutledge , quien lo sucederá como procurador general en enero de 2015. [27] El estado presentó una notificación de apelación en el Octavo Circuito en diciembre. 23. [28]
Frazier-Henson contra Walther
El 13 de febrero de 2015, dos parejas del mismo sexo en "matrimonios de ventana", casados en mayo de 2014 mientras estaba en vigor una orden de un tribunal estatal que prohibía la aplicación de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, iniciaron una demanda en un tribunal estatal para exigir al estado para reconocer sus matrimonios. Nombraron a tres funcionarios estatales como acusados. Pidieron a la corte que se pronunciara en nombre de todas las parejas del mismo sexo casadas en mayo. [29]
Después de Obergefell v. Hodges
El 2 de febrero de 2017, se presentó en la Legislatura de Arkansas una resolución que pedía la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de los Estados Unidos. Fue patrocinado por 21 legisladores, todos republicanos. El 20 de febrero, el Senado de Arkansas rechazó la resolución con una votación de 17 a 7 a favor. La resolución necesitó 18 votos para aprobarse y, por lo tanto, fracasó por un voto. Sin embargo, ese mismo día, la votación fue eliminada y el Senado volvió a votar sobre ella el 28 de febrero, donde pasó 18-9. [30] El 8 de marzo, un subcomité de la Cámara recomendó a la Cámara de Representantes de Arkansas que aprobara la resolución. El 14 de marzo, sin embargo, la Cámara lo rechazó en una votación de 29 a 41. De los que votaron a favor, los 29 eran republicanos. De los que votaron en contra, 20 eran demócratas y 21 republicanos. [31] [32]
El 6 de marzo de 2017, el Representante Stephen Meeks presentó un proyecto de ley en la Legislatura que busca volver a promulgar la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. Por lo tanto, el proyecto de ley habría violado Obergefell v. Hodges y la Constitución de los Estados Unidos. [33] El proyecto de ley fue retirado el 14 de marzo. [34] [35]
Opinión pública
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | % apoyo | % oposición | % sin opinión |
---|---|---|---|---|---|---|
Instituto de Investigación de Religión Pública | 5 de abril al 23 de diciembre de 2017 | 641 | ? | 52% | 38% | 10% |
Universidad de Arkansas | 12 al 22 de octubre de 2017 | 801 | ± 3,5% | 35% | 57% | 9% |
Atlas de valores estadounidenses / Instituto de investigación de religión pública | 18 de mayo de 2016-10 de enero de 2017 | 1,008 | ? | 42% | 50% | 8% |
Universidad de Arkansas | 18 al 27 de octubre de 2016 | 800 | ± 3,5% | 33% | 57% | 10% |
Atlas de valores estadounidenses / Instituto de investigación de religión pública | 29 de abril de 2015 al 7 de enero de 2016 | 782 | ? | 37% | 57% | 6% |
Universidad de Arkansas | 19-25 de octubre de 2015 | 800 | ± 3,5% | 29% | 63% | 8% |
Investigación de Edison | 4 de noviembre de 2014 | ? | ? | 26% | 69% | 5% |
26% | 69% | 5% | ||||
New York Times / CBS News / YouGov | 20 de septiembre a 1 de octubre de 2014 | 1991 probables votantes | ± 2,6% | 32% | 54% | 13% |
New York Times / Kaiser Family Foundation | 8 a 15 de abril de 2014 | 857 votantes registrados | ? | 35% | 57% | 8% |
Encuestas de políticas públicas | 25 a 27 de abril de 2014 | 840 votantes registrados | ± 3,4% | 27% | 63% | 10% |
Greenberg Quinlan Rosner Research / Target Point Consulting | 26 al 30 de junio de 2013 | 600 adultos | ± 4,9% | 36% | 55% | 9% |
Asociación doméstica
Eureka Springs
La pequeña ciudad de Eureka Springs en el condado de Carroll es el único lugar incorporado en Arkansas que permite las parejas domésticas (desde 2007) y la cobertura de atención médica para las parejas domésticas de los trabajadores de la ciudad (desde 2011). [36] El 12 de noviembre de 2012, el Ayuntamiento de Eureka Springs aprobó el matrimonio para parejas del mismo sexo, convirtiéndose en la primera ciudad de Arkansas en hacerlo. [37]
Ver también
- Derechos LGBT en Arkansas
- Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
Referencias
- ^ "Lo último: los condados de Arkansas comienzan a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . 4029 TV. 26 de junio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
- ^ El secretario del condado de Yell emitirá licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo con "gran renuencia" /
- ^ El secretario del condado de Van Buren se opone a las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo, luego cede
- ^ "HB1004" . arkleg.state.ar.us . Consultado el 10 de mayo de 2014 .
- ^ CNN: Election 2004 - Ballot Measures , consultado el 7 de abril de 2011.
- ^ "El grupo de Arkansas busca revocar la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo" . Nación LGBTQ. 27 de junio de 2013.
- ^ a b "Grupo de Arkansas presenta propuesta para la igualdad matrimonial" . Ozarks primero . 10 de julio de 2013. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2014 . Consultado el 10 de julio de 2013 .
- ^ "Ark. AG rechaza el lenguaje de la propuesta derogación de la enmienda contra el matrimonio homosexual" . Nación LGBTQ. 12 de julio de 2013.
- ^ "McDaniel rechaza la medida de votación del matrimonio homosexual" . ArkansasOnline. 12 de agosto de 2013.
- ^ "Ark. AG rechaza la redacción de la propuesta de voto de matrimonio entre personas del mismo sexo - de nuevo" . Nación LGBTQ. 18 de septiembre de 2013.
- ^ "AG rechaza la redacción de las enmiendas al matrimonio homosexual" . Borde. 8 de octubre de 2013.
- ^ "AG acepta la propuesta de título de la balota para derogar la enmienda que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Asuntos de Arkansas. 19 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 27 de abril de 2014.
- ^ "El fiscal general de Arkansas aprueba el lenguaje de la boleta de igualdad de matrimonio" . Igualdad en juicio. 8 de noviembre de 2013.
- ^ Rodgers, Barndon (3 de julio de 2013). "Demanda presentada para revocar la prohibición del matrimonio gay de Arkansas" . KNOE.com . Consultado el 3 de julio de 2013 .
- ^ "Juez de Arkansas derriba la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo" . Reuters . 9 de mayo de 2014 . Consultado el 9 de mayo de 2014 .
- ^ Per Curiam (14 de mayo de 2014). "Opinión, Smith v. Wright , No. CV-14-414" . Tribunal Supremo de Arkansas . Consultado el 16 de mayo de 2014 .
- ^ Piazza, Juez de Circuito (15 de mayo de 2014). "Orden final, Wright v. Arkansas , núm. 60CV-13-2662" . Tribunal de circuito de Arkansas, condado de Pulaski . Consultado el 16 de mayo de 2014 .
- ^ "Se reanuda el matrimonio gay en Arkansas" . Politico . 14 de mayo de 2014 . Consultado el 15 de mayo de 2014 .
- ^ "Secretario de Arkansas emite la primera licencia de matrimonio homosexual" . El Boston Herald . 10 de mayo de 2014 . Consultado el 10 de mayo de 2014 .
- ^ "Matrimonio gay en espera en Arkansas tras nueva sentencia" . Tiempo . 16 de mayo de 2014 . Consultado el 17 de mayo de 2014 .
- ^ DeMillo, Andrew (20 de noviembre de 2014). "La Corte Suprema de Arkansas toma el caso de matrimonio homosexual" . Washington Times . Prensa asociada . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
- ^ "Ex-juez: la Corte Suprema del Estado votó a favor de la prohibición de huelga del matrimonio homosexual, dictaminó" . Noticias de Arkansas. 10 de noviembre de 2015.
- ^ "Demanda federal desafía la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Arkansas" . Tiempos de Arkansas. 15 de julio de 2013.
- ^ "Hoja de expediente, Jernigan v. Crane " . USADO Arkansas, Caso No. 4: 13-cv-410 . Plainsite.org . Consultado el 23 de abril de 2014 .
- ^ Brantley, Max; Hardy, Benjamin (20 de noviembre de 2014). "Juez federal escucha argumentos sobre la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Arkansas, decisión aún pendiente" . Tiempos de Arkansas . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Snow, Justin (25 de noviembre de 2014). "Juez federal derriba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Arkansas" . Metro semanal . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
- ^ DeMillo, Andrew; Wagster Pettis, Emily (25 de noviembre de 2014). "Arkansas, prohibiciones de matrimonio homosexual de Mississippi revocadas" . El estado (Carolina del Sur) . Associated Press. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
- ^ "Aviso de apelación al Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito" . Scribd.com . Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ "Queja de medidas cautelares y declarativas" . Scribd.com . Tribunal de circuito del condado de Pulaski. 13 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de febrero de 2015 .
- ^ El Senado de Arkansas quiere prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto en la Constitución de los EE. UU.
- ^ Arkansas House rechaza el matrimonio anti-gay, medidas de aborto
- ^ AR SJR7 | 2017 | 91a Asamblea General
- ^ El proyecto de ley propuesto prohibiría el matrimonio entre personas del mismo sexo en Arkansas
- ^ AR HB2098 | 2017 | 91a Asamblea General
- ^ El representante de Arkansas retira el proyecto de ley que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo
- ^ Bolcer, Julie. "Eureka Springs ofrecerá beneficios a los socios" . Advocate.com. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2010 . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Brantley, Max (14 de noviembre de 2012). "Blog de Arkansas Times - 14 de noviembre de 2012" . Arktimes.com . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
Notas
- ^ El texto enviado dice: [7]
- (Nombre popular)
- La Enmienda de Igualdad Matrimonial de Arkansas
- (Título de la boleta)
- Una enmienda a la Constitución de Arkansas para disponer que el derecho a contraer matrimonio no se restringirá o negará por razón de sexo u orientación sexual, siempre que no se requiera que ningún miembro del clero u organización religiosa proporcione adaptaciones, ventajas, instalaciones o privilegios relacionados con a la solemnización o celebración del matrimonio y que la negativa a hacerlo no creará ningún reclamo civil o causa de acción.
- (Propuesta de enmienda constitucional)
- Sea promulgado por la gente del estado de Arkansas:
- Sección 1. El derecho a contraer matrimonio no se restringirá ni negará por razón de sexo u orientación sexual.
- Sección 2. No se requerirá a ningún miembro del clero u organización religiosa que proporcione adaptaciones, ventajas, facilidades o privilegios relacionados con la solemnización o celebración del matrimonio. La negativa a hacerlo no creará ningún reclamo civil o causa de acción.
enlaces externos
- Tribunal de Distrito de EE. UU., Jernigan contra Crane , 25 de noviembre de 2014