La Sociedad Samuel Griffith fue fundada en 1992 por un grupo dirigido por el ex Presidente del Tribunal Supremo de Australia , Sir Harry Gibbs , el ex Senador John Stone , el empresario Hugh Morgan y el académico legal Greg Craven . [1] [2] Nombrada en honor a Sir Samuel Griffith , uno de los arquitectos de la Constitución australiana , la sociedad describe sus objetivos como: "emprender y apoyar la investigación de los arreglos constitucionales [de Australia], alentar y promover un debate generalizado sobre la beneficios del federalismo, y defender las grandes virtudes de la presente Constitución”. [3]Celebra conferencias anuales, organiza un concurso nacional anual de ensayos sobre derecho constitucional y publica una revista anual de actas de conferencias titulada "Defensa de la Constitución australiana". [4] [5] [6]
Es uno de varios grupos que incluyen la Sociedad HR Nicholls , la Sociedad Bennelong y el Grupo Lavoisier , que fueron promovidos por el líder empresarial y activista político australiano Ray Evans . [7]
El autor Dominic Kelly ha descrito los objetivos de la Sociedad como perseguir "un federalismo renovado" y oponerse "al juicio de Mabo y la república australiana propuesta". [9]
La Sociedad Samuel Griffith ha realizado más de treinta conferencias desde 1992. [10] [11] Entre los oradores de conferencias recientes se encuentran el ex primer ministro Tony Abbott , la presidenta del Tribunal Supremo Susan Kiefel , la senadora Amanda Stoker y el senador James Paterson . [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] Los temas de discusión de la conferencia han incluido la decisión de Mabo , Australia sigue siendo una monarquía constitucional, la posible introducción de una Declaración de derechos y la controvertida sección 18C de la Ley de Discriminación Racial. [21] [22][23] [24]
En 2019, a la Sociedad se le otorgó el estatus de receptora de obsequios deducibles. [25] Esto fue seguido pronto por el nombramiento del primer Director Ejecutivo de tiempo completo de la Sociedad. [26]
Según James Allan : "Los miembros de la Sociedad siguen siendo firmes defensores del federalismo, en consonancia con las intenciones claras e inequívocas de quienes redactaron nuestra Constitución y trabajaron para lograr su ratificación, y a pesar del historial verdaderamente abismal de nuestro Tribunal Superior en disputas sobre federalismo. desde 1920". [27] En tiempos recientes, la Sociedad se ha pronunciado en contra de la decisión del Tribunal Superior en Love v Commonwealth . [28] En octubre de 2021, el director ejecutivo, Xavier Boffa, pidió que se reconsiderara la decisión y la describió como "una gran sorpresa para muchos en la comunidad legal, al introducir una nueva noción controvertida de nacionalidad separada del nacimiento o la naturalización". [29]