La convención de San Francisco (a veces llamada la convención de Warren en honor a un jugador de bridge estadounidense desconocido con ese apellido) es una convención de búsqueda de slam en el juego de bridge por contrato . Fue ideado en la década de 1930, pero pronto quedó obsoleto. La convención es del tipo en el que un compañero declara cuatro sin triunfo como una pregunta artificial, y el otro compañero muestra cartas altas (ases y reyes) utilizando un conjunto acordado de respuestas codificadas. (La convención de Blackwood y sus variantes han sido desde la década de 1930 el ejemplo más conocido de este tipo).
En la familia de convenciones de Blackwood, los ases (y en muchas variantes también el rey del palo acordado) se tratan como iguales. La convención de San Francisco utiliza un enfoque diferente. El que responde a cuatro NT asigna tres puntos a cada as que tiene y un punto a cada rey, suma esos valores y declara así:
Algunas de las respuestas son ambiguas. Por ejemplo, 5 ♣ puede mostrar cero o uno o dos reyes; y 5 ♦ puede mostrar un as o tres reyes. Otras respuestas son precisas. Por ejemplo, 5 ♠ solo puede mostrar un as y dos reyes. [1] [2] [3] [4] La ambigüedad a menudo puede ser más aparente que real; pero eso, y la imprecisión de las respuestas en cuanto a la ubicación de las cartas altas. y la naturaleza que consume espacio de las respuestas más fuertes puede ser una de las razones por las que San Francisco fue suplantado por Blackwood.
Una versión más moderna de la convención de San Francisco intenta abordar el tema del espacio de dos maneras. Primero, el respondedor asigna dos puntos a cada as que tiene, no tres. [5] En segundo lugar, el rango de la oferta inicial varía según la fuerza de la mano que se pide. Cada paso a partir de entonces todavía representa un punto adicional. Por lo tanto:
Hay esquemas de seguimiento adicionales para preguntar sobre ases específicos. No parece haber un estándar lo suficientemente consistente como para incluirlos como parte de la convención.