La nutrición de playas (también conocida como regeneración de playas , [2] reposición de playas o reposición de arena ) describe un proceso mediante el cual los sedimentos , generalmente arena , perdidos a través de la deriva o la erosión de la costa se reemplazan de otras fuentes. Una playa más ancha puede reducir el daño de las tormentas a las estructuras costeras al disipar energía a través de la zona de surf , protegiendo las estructuras e infraestructura de las tierras altas de las marejadas ciclónicas , tsunamis y mareas inusualmente altas . [ cita requerida ]La alimentación de las playas suele ser parte de una gestión integrada de zonas costeras más amplia destinada a la defensa costera . La nutrición es típicamente un proceso repetitivo, ya que no elimina las fuerzas físicas que causan la erosión, sino que simplemente mitiga sus efectos.
El primer proyecto de alimentación en los Estados Unidos se llevó a cabo en Coney Island , Nueva York, en 1922 y 1923. Ahora es una medida común de protección costera utilizada por entidades públicas y privadas. [3] [4]
Historia
El primer proyecto de alimentación en los Estados Unidos se construyó en Coney Island , Nueva York, en 1922-1923. [5] [6]
Antes de la década de 1970, la alimentación consistía en colocar directamente arena en la playa y las dunas . Desde entonces, se han llevado a cabo más nutrimentos de la costa , que dependen de las fuerzas del viento , las olas y las mareas para distribuir aún más la arena a lo largo de la costa y en las playas y dunas. [7] [8]
El número y tamaño de los proyectos de alimentación ha aumentado significativamente debido al crecimiento de la población y al aumento relativo proyectado del nivel del mar . [8]
Erosión
La erosión de las playas es un subconjunto específico de la erosión costera que a su vez es un tipo de bioerosión que altera la geografía costera a través de la morfodinámica de las playas . Existen numerosas incidencias de recesión moderna de las playas , principalmente debido a la deriva costera y los peligros del desarrollo costero .
Causas de la erosión
Las playas pueden erosionarse tanto de forma natural como debido a los impactos humanos ( robo de playas / extracción de arena ). [9]
La erosión es una respuesta natural a la actividad de las tormentas. Durante las tormentas, la arena de la playa visible se sumerge para formar barras de arena que protegen la playa. La inmersión es solo una parte del ciclo. Durante el clima tranquilo, las olas más pequeñas devuelven la arena de las barras a la superficie visible de la playa en un proceso llamado acreción .
Algunas playas no tienen suficiente arena disponible para los procesos costeros para responder naturalmente a las tormentas. Cuando no hay suficiente arena disponible, la playa no puede recuperarse después de las tormentas.
Muchas áreas de alta erosión se deben a actividades humanas. Las razones pueden incluir: malecones que bloquean las dunas de arena , estructuras costeras como puertos y puertos que impiden el transporte costero , presas y otras estructuras de gestión de ríos. Los esfuerzos continuos de reabastecimiento a largo plazo, especialmente en las costas cuspate-cape, pueden desempeñar un papel en la inhibición del transporte costero y la erosión de la corriente descendente. [10] Estas actividades interfieren con los flujos de sedimentos naturales ya sea a través de la construcción de presas (reduciendo así las fuentes de sedimentos fluviales) o la construcción de barreras litorales como muelles , o mediante la profundización de las ensenadas; evitando así el transporte costero de sedimentos. [11]
Tipos de enfoques de protección de la costa
La ingeniería costera para la protección del litoral implica:
- Ingeniería suave : la nutrición de la playa es un tipo de enfoque suave. ganó popularidad porque preservó los recursos de la playa y evitó los efectos negativos de las estructuras duras. En cambio, la nutrición crea una estructura "blanda" (es decir, no permanente) al crear un depósito de arena más grande, empujando la costa hacia el mar.
- Ingeniería dura : la evolución de la playa y de la acreción de playa pueden ser facilitados por los cuatro principales tipos de ingeniería difíciles estructuras de ingeniería costera son, a saber malecón , revestimiento , espigón o dique . Las estructuras duras más utilizadas son el rompeolas y una serie de "rompeolas de cabecera" (rompeolas conectado a la costa con espigón).
- Retiro administrado , la costa se deja erosionar, mientras se reubican edificios e infraestructura más hacia el interior.
Enfoque de nutrición de la playa
Evaluación
Ventajas
- Ensancha la playa.
- Protege las estructuras detrás de la playa.
- Protección contra tormentas. [12]
- Aumenta el valor de la tierra de las propiedades cercanas.
- Crecimiento económico a través del turismo y la recreación. [12] [13]
- Puede servir como hábitat adicional para varias especies. [12]
- La nutrición de las playas es el único enfoque práctico y respetuoso con el medio ambiente para abordar la presión erosiva. [12]
- Fomenta el crecimiento de nueva vegetación que ayuda a estabilizar las marismas. [13]
Desventajas
- La arena agregada puede erosionarse debido a las tormentas o la falta de fuentes de arena que se desplacen hacia arriba. [13]
- Caro y requiere una aplicación repetida. [13]
- Acceso restringido durante la alimentación. [13]
- Destruye / entierra la vida marina. [13]
- Dificultad para encontrar materiales suficientemente similares. [13]
Consideraciones para la nutrición de la playa
Costos
La nutrición es típicamente un proceso repetitivo, ya que mitiga los efectos de la erosión, pero no elimina las causas. Un entorno benigno aumenta el intervalo entre proyectos de alimentación, reduciendo costos. Por el contrario, las altas tasas de erosión pueden hacer que la nutrición sea económicamente impráctica. [14] [15]
En muchas áreas costeras, los impactos económicos de una playa ancha pueden ser sustanciales. Desde 1923, Estados Unidos ha gastado $ 9 mil millones para reconstruir playas. [16] Uno de los ejemplos más notables es la línea costera de 10 millas (16 km) frente a Miami Beach , Florida, que se reabasteció durante el período 1976-1981. El proyecto costó aproximadamente $ 64,000,000 y revitalizó la economía del área. Antes de la alimentación, en muchos lugares la playa era demasiado estrecha para caminar, especialmente durante la marea alta . [ cita requerida ]
Reducción de daños por tormentas
Una playa ancha es un buen absorbedor de energía, lo cual es significativo en áreas bajas donde tormentas severas pueden impactar las estructuras de las tierras altas. La eficacia de las amplias playas para reducir el daño estructural ha sido probada mediante estudios de campo realizados después de tormentas y mediante la aplicación de principios de ingeniería costera aceptados. [12]
Impacto medioambiental
La nutrición de las playas tiene impactos significativos en los ecosistemas locales. La nutrición puede causar la muerte directa de los organismos sésiles en el área objetivo enterrándolos bajo la arena nueva. El hábitat del lecho marino tanto en las áreas de origen como en las de destino se ve afectado, por ejemplo, cuando la arena se deposita en los arrecifes de coral o cuando la arena depositada se endurece. La arena importada puede diferir en carácter (composición química, tamaño de grano, especies no autóctonas) de la del entorno de destino. La disponibilidad de luz puede verse reducida, afectando los arrecifes cercanos y la vegetación acuática sumergida . La arena importada puede contener material tóxico para las especies locales. La extracción de material de los entornos cercanos a la costa puede desestabilizar la línea costera, en parte al hacer más empinada su pendiente sumergida. Los intentos relacionados de reducir la erosión futura pueden proporcionar una falsa sensación de seguridad que aumenta la presión del desarrollo. [17]
Tortugas de mar
La arena recién depositada puede endurecerse y complicar la excavación de nidos para las tortugas. Sin embargo, la alimentación puede proporcionarles más / mejor hábitat para ellos, así como para las aves marinas y la flora de la playa. Florida abordó la preocupación de que las tuberías de dragado succionarían tortugas en las bombas agregando una parrilla especial a las tuberías de dragado. [18]
Material utilizado
La selección del material adecuado para un proyecto en particular depende de las necesidades de diseño, los factores ambientales y los costos de transporte, considerando las implicaciones tanto a corto como a largo plazo. [19]
La característica más importante del material es el tamaño del grano del sedimento, que debe coincidir estrechamente con el material nativo. El exceso de fracción de limo y arcilla (lodo) versus la turbidez natural en el área de alimentación descalifica algunos materiales. Los proyectos con tamaños de grano incomparables se desempeñaron relativamente mal. La arena de nutrición que es solo un poco más pequeña que la arena nativa puede resultar en anchos de playa seca equilibrados significativamente más estrechos en comparación con la arena del mismo tamaño (o más grande que) la arena nativa. La evaluación del ajuste del material requiere un levantamiento de arena que generalmente incluye perfiles geofísicos y muestras de superficie y núcleo. [19]
Tipo | Descripción | Cuestiones ambientales |
---|---|---|
Costa afuera | La exposición al mar abierto hace que este sea el entorno operativo más difícil. Debe considerar los efectos de la alteración de la profundidad sobre la energía de las olas en la costa. Puede combinarse con un proyecto de navegación. | Impactos sobre fondos duros y especies migratorias. [19] |
Entrada | Arena entre muelles en una entrada estabilizada. A menudo asociado con el dragado de canales de navegación y los deltas de marea baja o inundación de ensenadas tanto naturales como embarcaderos. [19] | |
Playa de acreción | Generalmente no es adecuado debido a daños en la playa de origen. [19] | |
Meseta | Por lo general, es más fácil obtener permisos y evaluar los impactos de una fuente terrestre. Ofrece oportunidades de mitigación. Cantidad y calidad limitadas de depósitos económicos. [19] | Posibles impactos secundarios de la minería y el transporte terrestre. |
Fluvial | Potencialmente alta calidad y cantidad considerable. La distancia de transporte es un posible factor de coste. | Puede interrumpir el suministro natural de arena costera. [19] |
Laguna | A menudo de grano excesivamente fino. A menudo cerca de playas de barrera y en aguas protegidas, lo que facilita la construcción. Las fuentes principales son los deltas de las mareas de inundación. [19] | Puede comprometer humedales. |
Artificial o no indígena | Normalmente, altos costos de transporte y redistribución. Algunos experimentos de laboratorio realizados sobre el reciclaje de vidrios rotos. Aragonito de Bahamas una posible fuente. [19] | |
Emergencia | Depósitos cerca de ensenadas y sumideros locales y arena de playas estables con suministro adecuado. Generalmente se usa solo después de una tormenta o no se le da ninguna otra opción asequible. Puede combinarse con un proyecto de navegación. [19] | Daño al sitio de origen. Coincidencia deficiente con los requisitos del objetivo. |
Algunas playas se nutrieron con una arena más fina que la original. El monitoreo de termoluminiscencia revela que las tormentas pueden erosionar esas playas mucho más rápidamente. Esto se observó en un proyecto de alimentación de Waikiki en Hawai . [20]
Nutrición del perfil
Beach Profile Nourishment describe programas que nutren el perfil completo de la playa. En este caso, "perfil" significa la pendiente de la playa sin erosión desde arriba del agua hacia el mar. El programa de nutrición del perfil de Gold Coast colocó el 75% de su volumen total de arena por debajo del nivel bajo del agua. Algunas autoridades costeras sobrealimentan la playa debajo del agua (también conocida como "nutrición cerca de la costa") para que con el tiempo la playa natural aumente de tamaño. Estos enfoques no protegen permanentemente las playas erosionadas por la actividad humana, lo que requiere que esa actividad sea mitigada. [ cita requerida ]
Medidas de impacto del proyecto
Los proyectos de alimentación generalmente involucran objetivos físicos, ambientales y económicos.
Las medidas físicas típicas incluyen el ancho / alto de la playa seca, el volumen de arena después de la tormenta, las evaluaciones para evitar daños posteriores a la tormenta y el volumen de arena acuosa.
Las medidas ambientales incluyen la distribución de la vida marina, el hábitat y el conteo de la población.
Los impactos económicos incluyen recreación, turismo, prevención de inundaciones y "desastres".
Muchos proyectos de alimentación se promueven a través de estudios de impacto económico que se basan en gastos turísticos adicionales. Sin embargo, este enfoque es insatisfactorio. Primero, nada prueba que estos gastos sean incrementales (podrían desplazar gastos de otras áreas cercanas). En segundo lugar, el impacto económico no tiene en cuenta los costos y beneficios para todos los agentes económicos, como lo hace el análisis de costos y beneficios . [21] Las técnicas para incorporar proyectos de alimentación en los costos del seguro contra inundaciones y la asistencia en casos de desastre siguen siendo controvertidas. [22]
El desempeño de un proyecto de nutrición de playas es más predecible para una costa larga y recta sin las complicaciones de las ensenadas o estructuras diseñadas. Además, la previsibilidad es mejor para el rendimiento general, por ejemplo, el cambio medio de la costa, en lugar del cambio de la costa en una ubicación específica. [ cita requerida ]
La nutrición puede afectar la elegibilidad en el Programa Nacional de Seguro contra Inundaciones de EE. UU . Y la asistencia federal por desastre. [ cita requerida ]
La nutrición puede tener la consecuencia no deseada de promover el desarrollo costero , lo que aumenta el riesgo de otros peligros costeros. [17]
Otros enfoques de protección de la costa
La nutrición no es la única técnica utilizada para abordar la erosión de las playas. Otros pueden usarse solos o en combinación con alimentos, impulsados por consideraciones económicas, ambientales y políticas.
Las actividades humanas, como la construcción de presas, pueden interferir con los flujos de sedimentos naturales (reduciendo así las fuentes de sedimentos fluviales). La construcción de barreras litorales como muelles y la profundización de las ensenadas pueden evitar el transporte de sedimentos costeros.
Enfoque estructural o de ingeniería dura
El enfoque estructural intenta prevenir la erosión. Armoring implica la construcción de muros de contención , muros de contención , individual rompeolas , espigones , etc. Las estructuras que corren paralelas a la costa (diques o muros de contención) previenen la erosión . Si bien esto protege las estructuras, no protege la playa que está fuera del muro. La playa generalmente desaparece durante un período que varía de meses a décadas. [ cita requerida ]
Los espigones y espigones que corren perpendiculares a la costa la protegen de la erosión. Llenar un rompeolas con arena importada puede evitar que el rompeolas atrape arena del arroyo litoral (el océano que corre a lo largo de la costa). De lo contrario, el rompeolas puede privar de arena a las playas aguas abajo y acelerar la erosión allí. [ cita requerida ]
El blindaje puede restringir el acceso a la playa / océano, mejorar la erosión de las costas adyacentes y requiere mantenimiento a largo plazo. [ cita requerida ]
Retiro gestionado
El retiro administrado mueve estructuras y otra infraestructura tierra adentro a medida que la costa se erosiona. La retirada se elige con mayor frecuencia en áreas de rápida erosión y en presencia de desarrollo escaso u obsoleto.
Enfoques de ingeniería blanda
Deshidratación de playas
Todas las playas crecen y se encogen en función de las mareas, las precipitaciones, el viento, las olas y las corrientes. Las playas húmedas tienden a perder arena. Las olas se infiltran fácilmente en las playas secas y depositan sedimentos arenosos. Generalmente, una playa está mojada durante la bajada de la marea, porque el mar se hunde más rápido que los desagües de la playa. Como resultado, la mayor parte de la erosión ocurre durante la bajada de la marea. El drenaje de la playa (deshidratación de la playa) mediante Módulos de compensación de presión (PEM) permite que la playa se drene de manera más efectiva durante la bajada de la marea. Menos horas de playa húmeda se traducen en menos erosión. Los tubos PEM permeables insertados verticalmente en la playa conectan las diferentes capas de agua subterránea . El agua subterránea ingresa al tubo PEM permitiendo que la gravedad la conduzca a una capa de arena más gruesa, donde puede drenar más rápidamente. [23] Los módulos PEM se colocan en una fila desde la duna hasta la línea de flotación baja media. La distancia entre filas suele ser de 91 m (300 pies), pero es específica del proyecto. Los sistemas PEM vienen en diferentes tamaños. Los módulos conectan capas con conductividad hidráulica variable . El aire / agua puede entrar e igualar la presión. [ cita requerida ]
Los PEM son mínimamente invasivos, por lo general cubren aproximadamente el 0,00005% de la playa. [ cita requerida ] Los tubos están debajo de la superficie de la playa, sin presencia visible. Se han instalado instalaciones de PEM en playas de Dinamarca, Suecia, Malasia y Florida. [23] La eficacia de la deshidratación de playas no se ha probado de manera convincente en playas de tamaño natural, en particular en el caso de las playas de arena. [24] Se ha demostrado que los sistemas de deshidratación reducen significativamente el nivel de agua, pero otros efectos morfodinámicos generalmente superan cualquier efecto estabilizador de la deshidratación para sedimentos finos, [25] [26] [27] [28] aunque algunos resultados mixtos en la acumulación de la playa superior asociados a la erosión en el medio y bajo se han reportado. [29] Esto está en consonancia con el conocimiento actual de la dinámica de los sedimentos de las aguas subterráneas, que establece que los efectos de la infiltración / exfiltración fluyen a través de los lechos de arena en la zona de las aguas turbulentas asociadas a la modificación de la capa límite de la inundación y el peso relativo del sedimento y el volumen total. la pérdida de la lengua de chapoteo es generalmente menor que la de otros conductores, al menos para sedimentos finos como la arena [30] [31]
Reclutamiento
Las cercas debidamente construidas y ubicadas pueden capturar la arena que sopla, construir / restaurar dunas de arena y proteger progresivamente la playa del viento y la costa de la arena. [ cita requerida ]
Proyectos de nutrición de playas
La configuración de un proyecto de nutrición de playas es clave para el diseño y el rendimiento potencial. Los posibles escenarios incluyen una playa larga y recta, una ensenada que puede ser natural o modificada y una playa de bolsillo . Las costas rocosas o con muros de mar , que de otra manera no tienen sedimentos, presentan problemas únicos. [ cita requerida ]
Cancún México
El huracán Wilma azotó las playas de Cancún y la Riviera Maya en 2005. El proyecto de alimentación inicial no tuvo éxito a un costo de $ 19 millones, lo que llevó a una segunda ronda que comenzó en septiembre de 2009 y estaba programada para completarse a principios de 2010 con un costo de $ 70 millón. [32] Los diseñadores del proyecto y el gobierno se comprometieron a invertir en el mantenimiento de las playas para abordar la erosión futura. Los diseñadores del proyecto consideraron factores como la época del año y las características de la arena como la densidad. Se esperaba que la restauración en Cancún arrojara 1.300 millones de galones estadounidenses (4.900.000 m 3 ) de arena para reponer 450 metros (1.480 pies) de costa.
Costa dorada del norte, Queensland, Australia
Las playas de Gold Coast en Queensland , Australia , han experimentado períodos de severa erosión. En 1967, una serie de 11 ciclones eliminaron la mayor parte de la arena de las playas de Gold Coast. El gobierno de Queensland contrató ingenieros de la Universidad de Delft en los Países Bajos para asesorarlos. El Informe Delft de 1971 describió una serie de trabajos para Gold Coast Beaches, incluida la nutrición de playas y un arrecife artificial. En 2005 se habían aplicado la mayoría de las recomendaciones.
La Estrategia de Protección de la Playa de la Costa Dorada del Norte (NGCBPS) fue una inversión de 10 millones de dólares australianos. NGCBPS se implementó entre 1992 y 1999 y las obras se completaron entre 1999 y 2003. El proyecto incluyó el dragado de 3,500,000 metros cúbicos (4,600,000 cu yd) de arena compatible de Gold Coast Broadwater y su entrega a través de una tubería para nutrir 5 kilómetros (3.1 mi ) de playa entre Surfers Paradise y Main Beach . La nueva arena fue estabilizada por un arrecife artificial construido en Narrowneck con enormes bolsas de arena geotextil . El nuevo arrecife fue diseñado para mejorar las condiciones de las olas para surfear. Un programa de monitoreo clave para el NGCBPS es el sistema de cámaras costeras ARGUS.
Países Bajos
Más de una cuarta parte de los Países Bajos se encuentra por debajo del nivel del mar [33] y aproximadamente el 81% de la costa está formada por dunas de arena o playas. La línea de costa se monitorea de cerca mediante el registro anual de la sección transversal en puntos separados 250 metros (820 pies), para garantizar una protección adecuada. Donde se identifica la erosión a largo plazo, se despliega la nutrición de la playa utilizando dragas de succión de alta capacidad. En 1990, el gobierno holandés decidió compensar en principio toda la erosión costera con alimentos. Esta política aún está en curso y es exitosa. Todos los costos están cubiertos por el Presupuesto Nacional. [34] [35] [36]
Se implementó una nueva estrategia de nutrición de playas en Holanda Meridional , donde se creó una nueva forma de playa utilizando grandes cantidades de arena con la expectativa de que la arena se distribuyera mediante procesos naturales para nutrir la playa durante muchos años (ver Motor de arena ).
Hawai
Waikiki
Hawaii planeó reponer la playa de Waikiki en 2010. Con un presupuesto de $ 2.5 millones, el proyecto cubrió 1,700 pies (520 m) en un intento de devolver la playa a su ancho de 1985. Los oponentes anteriores apoyaron este proyecto, porque la arena debía provenir de bancos cercanos , reabriendo un canal bloqueado y dejando el volumen de arena local sin cambios, mientras que emparejaba estrechamente la arena "nueva" con los materiales existentes. El proyecto planeaba aplicar hasta 24,000 yardas cúbicas (18,000 m 3 ) de arena de depósitos ubicados de 1,500 a 3,000 pies (460 a 910 m) mar adentro a una profundidad de 10 a 20 pies (3,0 a 6,1 m). El proyecto fue más grande que el esfuerzo de reciclaje anterior en 2006-07, que movió 10,000 yardas cúbicas (7,600 m 3 ). [37]
Maui
Maui, Hawái ilustró las complejidades de los proyectos de alimentación incluso a pequeña escala. Un proyecto en Sugar Cove transportó arena de tierras altas a la playa. La arena supuestamente era más fina que la arena original y contenía un exceso de limo que envolvía al coral, asfixiándolo y matando a los pequeños animales que vivían dentro y alrededor de él. Como en otros proyectos, la disponibilidad de arena en tierra era limitada, lo que obligó a considerar fuentes marinas más caras. [38]
Un segundo proyecto, a lo largo de Stable Road, que intentó desacelerar en lugar de detener la erosión, se detuvo a mitad de camino hacia su objetivo de agregar 10,000 yardas cúbicas (7,600 m 3 ) de arena. Las playas habían estado retrocediendo a un "ritmo relativamente rápido" durante medio siglo. La restauración se complicó por la presencia de antiguos malecones, aristas, montones de rocas y otras estructuras. [38]
Este proyecto usó espigas de tubo de geotextil rellenas de arena que originalmente debían permanecer en su lugar hasta por 3 años. Una tubería debía transportar arena desde aguas más profundas hasta la playa. La tubería estaba anclada mediante bloques de hormigón sujetos por correas de fibra. Un video mostró los bloques rebotando en el coral en la corriente, matando todo lo que tocaban. En algunos lugares, las correas se rompieron, lo que permitió que la tubería se moviera a través del arrecife, "aplanándola hacia abajo". El mal tiempo exacerbó el movimiento dañino y acabó con el proyecto. [39] Los tubos geotextiles lisos y cilíndricos podrían ser difíciles de trepar antes de que estuvieran cubiertos por arena. [38]
Los partidarios afirmaron que la erosión estacional del verano de 2010 fue menor que en años anteriores, aunque la playa fue más estrecha después de que terminó la restauración que en 2008. Las autoridades estaban estudiando si exigir que el proyecto elimine las ingles de inmediato. Las posibles alternativas a los tubos geotextiles para mover arena incluían dragas flotantes y / o camiones en arena dragada en alta mar. [38]
Una consideración final fue el aumento del nivel del mar y que Maui se estaba hundiendo por su propio peso. Tanto Maui como la isla de Hawái rodean montañas enormes ( Haleakala , Mauna Loa y Mauna Kea ) y estaban expandiendo un hoyuelo gigante en el fondo del océano, a unos 9.100 m (30.000 pies) por debajo de las cumbres de las montañas. [38]
Bancos externos
The Outer Banks consta de varias ciudades. 5 de las 6 ciudades se han sometido a la nutrición de las playas desde 2011. [40] Los proyectos fueron los siguientes:
Duck, Carolina del Norte : la alimentación de la playa se llevó a cabo en 2017 y costó un estimado de $ 14.057.929. [41]
Southern Shores : los costos estimados para el proyecto Southern Shores fueron de aproximadamente $ 950.000 [42] y se completó en 2017. Hay un proyecto adicional propuesto para ampliar las playas en 2022 con un costo estimado de entre $ 9 millones y $ 13,5 millones. [43]
Kitty Hawk : el proyecto de nutrición de la playa en Kitty Hawk se completó en 2017 e incluyó 3.58 millas de playas que van desde Southern Shores hasta Kitty Hawk y costó $ 18.2 millones. [44]
Kill Devil Hills : el proyecto de nutrición de la playa se completó en 2017.
Nags Head - El primer proyecto de nutrición de playas de la ciudad se llevó a cabo en 2011 y costó entre $ 36 millones y $ 37 millones. [45] El proyecto de rehabilitación en 2019 tuvo un costo estimado de $ 25,546,711. [46]
Próximos proyectos: las ciudades de Duck, Southern Shores, Kitty Hawk y Kill Devil Hills han obtenido un contrato con Coastal Protection Engineering para proyectos provisionales de re-nutrición programados para 2022. [47]
Florida
En febrero de 2008 se instalaron 90 PEM en Hillsboro Beach . Después de 18 meses, la playa se había expandido significativamente. La mayoría de los PEM se eliminaron en 2011. El volumen de la playa se expandió en 38,500 yardas cúbicas durante 3 años en comparación con una pérdida anual promedio de 21,000. [48]
Hong Kong
La playa de Gold Coast se construyó como playa artificial en la década de 1990 con 60 millones de dólares de Hong Kong. Las arenas se suministran periódicamente, especialmente después de los tifones, para mantener la playa viable. [49]
Ver también
- Erosión y acreción de playas
- Evolución de la playa
- Morfodinámica de la playa
- Playa levantada
- Recesión moderna de las playas
- Paleoshoreline
- Gestión integrada de zonas costeras
- Gestión costera , para prevenir la erosión costera y la creación de playa.
- Formas terrestres costeras y oceánicas
- Riesgos del desarrollo costero
- La erosión costera
- Geografía costera
- Ingeniería costera
- Federación de Investigaciones Costeras y Estuarinas (CERF)
- Estrategias para mejorar la sedimentación
- Erosión
- Bioerosion
- Sopladura
- Arco natural
- Plataforma de corte ondulado
- Deriva litoral
- Deposición (sedimento)
- Suministro de sedimentos costeros
- Estabilización de dunas de arena
- Sumersión
Referencias
- ^ "Proyecto de nutrición de Gold Coast Beach" . Gobierno de Queensland. Consultado el 24 de enero de 2018.
- ^ El caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos Stop the Beach Renourishment v. El Departamento de Protección Ambiental de Florida se refiere a la práctica como regeneración de playas en lugar de nutrición de playas .
- ^ Farley, PP (1923). "Mejoras en la playa pública y el paseo marítimo de Coney Island. Documento 136". La Revista de Ingenieros Municipales . 9 (4).
- ^ Dornhelm, Rachel (verano de 2004). "Beach Master" . Revista Invención y Tecnología . 20 (1) . Consultado el 4 de julio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Farley, PP 1923. Mejoras en la playa pública y el paseo marítimo de Coney Island. Documento 136. The Municipal Engineers Journal 9 (4).
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ Smith, MD; Slott, JM; McNamara, D .; Murray, AB (2009). "La nutrición de las playas como problema dinámico de acumulación de capital" . Revista de Economía y Gestión Ambiental . 58 (1): 58–71. doi : 10.1016 / j.jeem.2008.07.011 . ISSN 0095-0696 .
- ^ a b de Schipper, MA; de Vries, S .; Ruessink, G .; de Zeeuw, RC; Rutten, J .; van Gelder-Maas, C .; Stive, MJ (2016). "Difusión inicial de un alimento mega alimentador: Observaciones del proyecto piloto Sand Engine" . Ingeniería Costera . 111 : 23–38. doi : 10.1016 / j.coastaleng.2015.10.011 .
- ^ Áreas de planificación central y occidental, Ventas del Golfo de México 147 y 150 [TX, LA, MS, AL]: Declaración de Impacto Ambiental . 1993.
- ^ Ells, Kenneth; Murray, A. Brad (16 de octubre de 2012). "Respuestas costeras no locales a largo plazo a la estabilización costera local" . Cartas de investigación geofísica . 39 (19): L19401. Código bibliográfico : 2012GeoRL..3919401E . doi : 10.1029 / 2012GL052627 . ISSN 1944-8007 .
- ^ Basco, David; Bellomo, Douglas; Hazelton, John; Jones, Bryan (1997). "La influencia de los malecones en los volúmenes de las playas subaéreas con costas en retroceso". Ingeniería Costera . 30 (3–4): 203–233. doi : 10.1016 / S0378-3839 (96) 00044-0 .
- ^ a b c d e "Nutrición de la playa: beneficios, teoría y ejemplos de casos" . SpringerLink . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d e f g Miller, Brandon (9 de diciembre de 2018). "20 pros y contras de la rehabilitación de playas" . GreenGarage . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Nutrición y protección de la playa
- ^ Dean, Robert G .; Davis, Richard A. y Erickson, Karyn M. "Nutrición de playas - Geología costera - Nutrición de playas: una guía para funcionarios del gobierno local - Nutrición de playas con énfasis en las características geológicas que afectan el desempeño del proyecto" . Centro de servicios costeros de NOAA . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2010 . Consultado el 4 de julio de 2010 .
- ^ Lisa Song, Al Shaw (27 de septiembre de 2018). " " Un compromiso sin fin ": el alto costo de preservar playas vulnerables" . ProPublica . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Armstrong, Scott B .; Lázaro, Eli D .; Limber, Patrick W .; Goldstein, Evan B .; Thorpe, Curtis; Ballinger, Rhoda C. (1 de diciembre de 2016). "Indicaciones de una retroalimentación positiva entre el desarrollo costero y la nutrición de las playas" . Futuro de la Tierra . 4 (12): 626–635. Código bibliográfico : 2016EaFut ... 4..626A . doi : 10.1002 / 2016EF000425 . ISSN 2328-4277 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b c d e f g h yo j Consejo Nacional de Investigaciones (1995). Nutrición y protección de playas (Informe). Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional. págs. 97–99, tabla 4-2.
- ^ Reposición de Waikiki [ enlace muerto permanente ]
- ^ Massiani, Jérôme (2013). "¿Cómo valorar los beneficios de un área recreativa? Un análisis de costo-beneficio de la conversión de un terreno abandonado en una playa pública en Muggia (Italia)" . Revisión de análisis económico . 5 (1): 86-102. hdl : 10278/31672 .
- ^ Consejo Nacional de Investigación, 1995. Protección y nutrición de la playa. National Academy Press, Washington, DC, 334 p. pág. 4, 94., Figura 4-6.
- ^ a b Christiansen, Kenneth F (15 de febrero de 2016). "Deshidratación pasiva, una forma suave de prolongar la vida de las renovaciones de las playas" (PDF) . Asociación de Preservación de Costas y Playas de Florida . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Pilkey, editado por J. Andrew G. Cooper, Orrin H .; Cooper, J. Andrew G. (2012). " " Shoreline Erosion dispositivos de control alternativo ": Una revisión". Problemas de la estabilización de la línea costera Estudios de caso seleccionados . Biblioteca de Investigaciones Costeras. 3 . Dordrecht: Springer Verlag. págs. 187–214. doi : 10.1007 / 978-94-007-4123-2_12 . ISBN 978-94-007-4122-5.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Oh, Tae-Myoung; Dean, Robert G. (1992). "Dinámica de la cara de la playa afectada por las elevaciones del nivel freático" . aquaticcommons.org . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
- ^ Turner, Ian L .; Leatherman, Stephen P. (1997). "La deshidratación de playas como una solución de ingeniería 'suave' a la erosión costera: una historia y revisión crítica". Revista de Investigación Costera . 13 (4): 1050–1063. ISSN 0749-0208 . JSTOR 4298714 .
- ^ Nielsen, Peter; Hibbert, Kevin; Hanslow, David J .; Davis, Greg A. (29 de enero de 1992). "Drenaje por gravedad: un nuevo método de estabilización de la playa a través del drenaje de la capa de agua" . Procedimientos de ingeniería costera . 1 (23): 1129-1141. doi : 10.1061 / 9780872629332.085 . ISBN 9780872629332.
- ^ Bowman, Dan; Ferri, Serena; Pranzini, Enzo (1 de noviembre de 2007). "Eficacia de la deshidratación de playas - Alassio, Italia". Ingeniería Costera . 54 (11): 791–800. doi : 10.1016 / j.coastaleng.2007.05.014 . hdl : 2158/220163 . ISSN 0378-3839 .
- ^ Bain, Olivier; Toulec, Renaud; Combaud, Anne; Villemagne, Guillaume; Barrera, Pascal (1 de julio de 2016). "Cinco años de estudio de drenaje de la playa en una playa macrotidal (Quend-Plage, norte de Francia)" . Comptes Rendus Geociencia . Dinámica de sedimentos costeros. 348 (6): 411–421. Código bibliográfico : 2016CRGeo.348..411B . doi : 10.1016 / j.crte.2016.04.003 . ISSN 1631-0713 .
- ^ Turner, Ian L .; Masselink, Gerhard (1998). "Infiltración-exfiltración swash y transporte de sedimentos". Revista de Investigación Geofísica: Océanos . 103 (C13): 30813–30824. Código Bibliográfico : 1998JGR ... 10330813T . doi : 10.1029 / 98JC02606 . ISSN 2156-2202 .
- ^ Butt, Tony; Russell, Paul; Turner, Ian (1 de enero de 2001). "La influencia de la infiltración-exfiltración swash en el transporte de sedimentos frente a la playa: en tierra o en alta mar?". Ingeniería Costera . 42 (1): 35–52. doi : 10.1016 / S0378-3839 (00) 00046-6 . ISSN 0378-3839 .
- ^ "Erosión de playas en el centro turístico de Cancún, México | Geo-México, la geografía de México" . Geo-México . Geo-México . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Datos holandeses sobre el agua" . Holland.com . 31 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Pilarczyk, KW; Zeidler, Ryszard (1996). "Estudios de caso holandeses". Rompeolas marinas y control de la evolución de la costa . Londres: Taylor y Francis. pag. 505. ISBN 978-90-5410-627-2.
- ^ Francés, Peter W (2001). "La importancia de las dunas en la protección de la costa holandesa". Defensas costeras . Londres: Routledge. pag. 220. ISBN 978-0-415-19845-5.
- ^ "Holanda" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 9 de junio de 2009 .
más de una cuarta parte del área total del país se encuentra en realidad por debajo del nivel del mar
- ^ Kubota, Gary T. (30 de junio de 2010). "Playa para reconstruir con arena recuperada". Anunciante estrella de Hawaii.
- ^ a b c d e EAGAR, HARRY (25 de julio de 2010). "El esfuerzo de reposición de arena encalla". Maui, Hola: Noticias de Maui.
- ^ Mawae, Kamuela (5 de junio de 2010). "Arrecife de Maui recibiendo golpes del proyecto de dragado de arena" , a través de YouTube.
- ^ "Nutrición de la playa en los Outer Banks, Carolina del Norte" . Carolina Designs Realty . Carolina Designs Realty . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre nutrición de la playa" . Pueblo de Duck, Carolina del Norte . Pueblo de Duck, Carolina del Norte . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Condado a pagar hasta $ 500K por la nutrición de Southern Shores" . La voz de Outer Banks . La voz de Outer Banks. 9 de febrero de 2017 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Ampliación de la playa de Southern Shores a un costo de al menos $ 9 millones" . La voz de Outer Banks . La voz de Outer Banks. 31 de enero de 2019 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Nutrición de la playa de Outer Banks 2017 - Acceso a la playa OBX ..." Acceso a la playa OBX . Acceso a la playa OBX . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Nutrición 2011" . Ciudad de Nags Head . Ciudad de Nags Head . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Financiamiento | Nags Head, NC" . Ciudad de Nags Head . Ciudad de Nags Head . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Nutrición de la playa en los Outer Banks, Carolina del Norte" . Carolina Designs . Carolina Designs Realty & Vacation Rentals . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ Christensen, Kenneth W .; Ortigas, Sandy; Gable, Frank J. (6 de febrero de 2015). "Deshidratación pasiva: una forma suave de prolongar la vida útil de los nutrientes de la playa" (PDF) . fsbpa.com . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ "Sol 特搜 : 泳 灘「 愚公 移 沙 」康文署 倒 錢 落海 - 太陽報" . el-sun.on.cc .
enlaces externos
- Nutrición de playas / NOAA y NOS / Página principal
- Nutrición de la playa con énfasis en las características geológicas que afectan el desempeño del proyecto
- Programa de Monitoreo de Nutrición de Playas ARGUS en la Universidad de Nueva Gales del Sur
- Evaluaciones del USGS y mapeo de los recursos de arena y grava en entornos marinos de EE. UU.
- Nutrición de la playa , Coastal Care.org
- "BBC - GCSE Bitesize: estrategias de gestión" . Consultado el 21 de febrero de 2017 .