Schlesinger v. Reservists Committee to Stop the War , 418 US 208 (1974), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que dictaminó que los ciudadanos no tienen derecho a impugnar la constitucionalidad de los miembros del Congreso que ocupan comisiones de reserva en las fuerzas armadas. . [1]
El Artículo I, Sección 6, cláusula 2 de la Constitución de los EE. UU., la Cláusula de inelegibilidad , establece que "ninguna Persona que ocupe un cargo en los Estados Unidos será miembro de ninguna de las Cámaras durante su permanencia en el cargo". El Comité de Reservistas y varios de sus miembros presentaron una demanda para impugnar la legalidad de los miembros del Congreso que ocupan cargos de oficiales en los componentes de reserva de las fuerzas armadas. El Comité alegó que tales funcionarios podrían estar sujetos a una influencia indebida por parte del ejecutivo y podrían no ejecutar fielmente sus deberes legislativos.
El tribunal de distrito encontró legitimación para demandar , sosteniendo que el daño hipotético en cuestión era exactamente el tipo de daño que la disposición constitucional en cuestión estaba diseñada para abordar. [2] La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia de los Estados Unidos afirmó. [3]
En una decisión de 6-3, la Corte Suprema, en una opinión del Presidente del Tribunal Supremo Warren E. Burger , sostuvo que la legitimación para demandar no puede basarse en un interés común de todos los miembros del público. Más bien, es necesario un daño concreto, ya sea real o amenazado. El Tribunal rechazó específicamente la idea, adoptada por primera vez por el tribunal de distrito, de que la falta de un demandante alternativo podría justificar la relajación del requisito de legitimación. El Tribunal declaró: "La suposición de que si los demandados no tienen legitimación para demandar, nadie tendría legitimación activa, no es una razón para encontrar la legitimación". [4]