Sesgo antrópico: efectos de selección de observación en ciencia y filosofía (2002) es un libro del filósofo Nick Bostrom . Bostrom investiga cómo razonar cuando se sospecha que la evidencia está sesgada por "efectos de selección de observación", en otras palabras, cuando la evidencia presentada ha sido prefiltrada por la condición de que había algún observador adecuadamente posicionado para "recibir" la evidencia. Este enigma a veces se denomina " principio antrópico ", "creencia de autoubicación" o "información de índice". [1] [2] Los conceptos discutidos incluyen la suposición de automuestreo y la suposición de autoindicación .
A partir de febrero de 2020, se pueden obtener copias digitales del texto de forma gratuita en la página web personal de Bostrom.
La suposición de automuestreo ( SSA ), una de las dos principales escuelas de probabilidad antrópica [2] , la otra es la suposición de autoindicación (SIA), establece que:
Por ejemplo, si hay un lanzamiento de moneda que si sale cara creará un observador, mientras que si sale cruz creará dos, entonces tenemos dos mundos posibles, el primero con un observador, el segundo con dos. Estos mundos son igualmente probables, por lo que la probabilidad SSA de ser el primer (y único) observador en el mundo cara es 1/2, la de ser el primer observador en el mundo cruz es 1/2 × 1/2 = 1/4 , y la probabilidad de ser el segundo observador en el mundo cruz también es 1/4.
A diferencia de SIA, SSA depende de la elección de la clase de referencia. Si los agentes en el ejemplo anterior estuvieran en la misma clase de referencia que un billón de otros observadores, entonces la probabilidad de estar en el mundo de las cabezas, cuando se le diga al agente que está en el problema de la bella durmiente, es ≈ 1/3, similar a SIA.
SSA puede implicar el argumento del fin del mundo dependiendo de la elección de la clase de referencia. Se utiliza a menudo en el razonamiento antrópico .