autoarchivo
El autoarchivo es el acto de (el autor) depositar una copia gratuita de un documento electrónico en línea para proporcionar acceso abierto a él. [1] El término generalmente se refiere al autoarchivo de revistas de investigación revisadas por pares y artículos de conferencias, así como tesis y capítulos de libros, depositados en el repositorio institucional propio del autor o archivo abierto con el fin de maximizar su accesibilidad, uso y impacto de la cita . El término acceso abierto verde se ha vuelto común en los últimos años, distinguiendo este enfoque del acceso abierto dorado., donde la propia revista pone a disposición del público los artículos sin cargo para el lector. [2]
El autoarchivo fue propuesto explícitamente por primera vez como una práctica universal por Stevan Harnad en su publicación en línea de 1994 " Subversive Proposal " (publicada más tarde en Association of Research Libraries [3] ), aunque los informáticos habían estado practicando el autoarchivo en archivos FTP anónimos desde al menos desde la década de 1980 (ver CiteSeer ) y los físicos lo habían estado haciendo desde principios de la década de 1990 en la web (ver arXiv ).
El concepto de acceso abierto verde se acuñó en 2004 para describir un "modo de publicación en una revista de acceso no abierto pero también de autoarchivo en un archivo de acceso abierto". [4] Se pueden autoarchivar diferentes borradores de un artículo, como la versión interna no revisada por pares o la versión revisada por pares publicada en una revista. El acceso abierto verde a través del autoarchivo se habilitó inicialmente a través de repositorios institucionales o disciplinarios, ya que un número creciente de universidades adoptó políticas para fomentar el autoarchivo. Los repositorios de autoarchivo no revisan artículos por pares, aunque pueden contener copias de artículos revisados por pares. Los repositorios de autoarchivo también esperan que el autor que autoarchiva tenga los derechos necesarios para hacerlo, ya que los derechos de autor pueden haber sido transferidos a un editor. Por lo tanto, es posible que solo sea posible autoarchivar la preimpresión del artículo. [5]
Mientras que el derecho a autoarchivar postprints suele ser una cuestión de derechos de autor (si los derechos se han transferido al editor), el derecho a autoarchivar preprints es simplemente una cuestión de política de la revista. [6] [7]
Un estudio de 2003 realizado por Elizabeth Gadd, Charles Oppenheim y Steve Probets del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad de Loughborough analizó los acuerdos de derechos de autor de 80 editores de revistas y descubrió que el 90 por ciento de los editores solicitaba alguna forma de transferencia de derechos de autor y solo el 42,5 por ciento permitía la autoautorización. archivado de alguna forma. [8] En 2014, el proyecto SHERPA/Romeo registró que de 1275 editores, el 70 % permitía alguna forma de autoarchivo, y el 62 % permitía el autoarchivo previo y posterior a la impresión de los artículos publicados. [9]En 2017, el proyecto registró que de 2375 editores, el 41 % permitía el autoarchivo de pre y postprint. El 33 por ciento solo permitió el autoarchivo de la impresión posterior, es decir, el borrador final posterior al arbitraje. El 6 por ciento de los editores solo permitió el autoarchivo de la preimpresión, es decir, el borrador previo al arbitraje. [10]
Editores como Cambridge University Press [11] o American Geophysical Union , [12] respaldan el autoarchivo de la versión final publicada del artículo, no solo los borradores finales revisados por pares.
