De serie | |
---|---|
Presentación | |
Alojado por | Sarah Koenig |
Género |
|
Idioma | inglés |
Actualizaciones |
|
Producción | |
Producción |
|
Formato de audio | Podcast (vía streaming o MP3 descargable) |
No. de temporadas | 3 |
No. de episodios | 32 |
Publicación | |
Lanzamiento original | 3 de octubre de 2014 - presente |
Citado por | Premio Peabody 2015 |
Citado como | "un cambio de juego de audio" |
Proveedor | WBEZ |
Sitio web | serialpodcast |
Serial es un podcast de periodismo de investigaciónpresentado por Sarah Koenig , que narra una historia de no ficción en varios episodios . La serie fue co-creada y coproducida por Koenig y Julie Snyder y desarrollada por This American Life ; a julio de 2020 es propiedad de The New York Times . La primera temporada investigó el asesinato en 1999 de Hae Min Lee (Hangul: 이해민), un estudiante de 18 años en Woodlawn High School en Baltimore . La segunda temporada se centró en el sargento Bowe Bergdahl , un soldado del ejército estadounidense que estuvo detenido durante cinco años por los talibanes y luego acusado de deserción.. La tercera temporada, que debutó en septiembre de 2018, explora casos dentro del Complejo del Centro de Justicia en el área de Cleveland . Serial ocupó el primer lugar en iTunes incluso antes de su debut y permaneció allí durante varias semanas. [1] Serial ganó un premio Peabody en abril de 2015 por su relato innovador de una historia extensa de no ficción. [2] A partir de septiembre de 2018, los episodios de las temporadas uno y dos se han descargado más de 340 millones de veces, lo que establece un récord mundial de podcasts en curso. [3]
Resumen de la serie [ editar ]
Temporada | Episodios | Originalmente emitido | ||
---|---|---|---|---|
Emitido por primera vez | Emitido por última vez | |||
1 | 12 | 3 de octubre de 2014 | 18 de diciembre de 2014 | |
2 | 11 | 10 de diciembre de 2015 | 31 de marzo de 2016 | |
3 | 9 | 20 de septiembre de 2018 | 15 de noviembre de 2018 |
Koenig ha dicho que Serial se trata "de lo básico: amor y muerte y justicia y verdad. Todas estas grandes, grandes cosas". [4] Ella también ha señalado, "esta no es una idea original. Tal vez en forma de podcast lo sea, y tratar de hacerlo como una historia documental es muy, muy difícil. Pero intentar hacerlo como una serie, esto es tan difícil". viejo como Dickens ". [5]
La revista New York Magazine informó que Phil Lord y Chris Miller , directores de The Lego Movie y la película 21 Jump Street , producirían un programa de televisión sobre el podcast que adoptará un "enfoque detrás de escena que detalla cómo Koenig pasó de ser virtual anonimato para crear uno de los mayores fenómenos culturales de 2014 ". [6]
Temporada 1 (2014) [ editar ]
El 9 de febrero de 2015, Scott Pelley de CBS News informó que los episodios de la temporada 1 de Serial se habían descargado más de 68 millones de veces. [7] En febrero de 2016, los episodios se habían descargado más de 80 millones de veces. [8]
La primera temporada investigó el asesinato en 1999 de Hae Min Lee ( coreano : 이해민 ), una estudiante de 18 años en Woodlawn High School en Baltimore . Fue vista por última vez alrededor de las 3 pm del 13 de enero de 1999. [9] Su cadáver fue descubierto el 9 de febrero en Leakin Park e identificado dos días después. El caso fue inmediatamente tratado como un homicidio. [10] El 12 de febrero, una fuente anónima se puso en contacto con las autoridades y sugirió que Adnan Masud Syed, el exnovio de Lee, podría ser un sospechoso. [11] Syed fue arrestado el 28 de febrero a las 6 am y acusado de asesinato en primer grado., lo que llevó a "algo de cierre y algo de paz" para la familia de Lee. [12] Un servicio conmemorativo para Lee se llevó a cabo el 11 de marzo en Woodlawn High School. [13] El primer juicio de Syed terminó en un juicio nulo, pero después de un segundo juicio de seis semanas, Syed fue declarado culpable del asesinato de Lee el 25 de febrero de 2000 y fue condenado a cadena perpetua. [14] [15]
Personas involucradas [ editar ]
- Hae Min Lee - víctima de asesinato, estudiante de secundaria y atleta de 18 años
- Adnan Syed , ex novio de Lee que fue declarado culpable de matarla, su condena fue anulada en 2016. [16] El 29 de marzo de 2018, la Corte de Apelaciones Especiales de Maryland confirmó la decisión de otorgarle a Syed un nuevo juicio. Esta decisión fue posteriormente anulada por el Tribunal de Apelaciones de Maryland el 8 de marzo de 2019 y se restableció la condena de Syed. [17] El 25 de noviembre de 2019, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó su apelación para un nuevo juicio. [18]
- Jay Wilds [19] - testigo clave en el juicio de Syed y cómplice declarado de Syed
- Stephanie McPherson - novia de Jay, amiga cercana y compañera de clase de Syed
- Don: el novio de Lee en el momento de su asesinato y colega en Lenscrafters, una tienda de gafas.
- Aisha Pittman - compañera de clase y amiga cercana de Lee
- Jennifer (Jenn) Pusateri - amiga cercana de Jay
- Debbie Warren: la amiga de Lee que dijo que Lee le dijo que se reuniría con Don después de la escuela.
- Krista Myers: compañera de clase y amiga cercana de Lee y Syed, quien recordó que Syed le pidió a Lee que lo llevara después de la escuela el día que desapareció.
- Becky Walker - compañera de clase / amiga que recordó que Lee y Syed habían hablado sobre un viaje, quien también dijo que vio a Syed después de la escuela.
- "Cathy": una amiga de Pusateri que dijo que vio a Wilds y Syed el día que Lee desapareció.
- Saad Chaudry - el mejor amigo de Syed
- Asia McClain, estudiante de Woodlawn High School y conocida de Syed y Lee, dijo que vio a Syed en la biblioteca en el momento del asesinato.
- Laura Estrada - compañera de clase que no creía que Syed fuera culpable, pero que no pensaba que Jay mentiría sobre algo serio.
- Nisha - estudiante de Silver Spring, Maryland y amiga de Syed, a quien llamaron desde el teléfono de Syed a las 3:32 pm, hora durante la cual Syed afirmó que Jay (que no conocía a Nisha) tenía su teléfono
- Yasser Ali - amigo de Syed de la mezquita
- Rabia Chaudry : amiga de la familia de Syed, hermana mayor de Saad Chaudry y abogada, que ha estado luchando durante años para demostrar la inocencia de Adnan. [20]
- "Mr. S" - descubrió el cuerpo de Lee en Leakin Park
- Kevin Urick y Kathleen "KC" Murphy - fiscales estatales en el juicio
- M. Cristina Gutierrez - abogada defensora de Syed
- Detectives Bill Ritz y Greg MacGillivary: investigadores principales de homicidios
Temporada 2 (2015-16) [ editar ]
En septiembre de 2015, The New York Times informó que la segunda temporada se centraría en el sargento Bowe Bergdahl , un soldado del ejército estadounidense que estuvo detenido durante cinco años por los talibanes y luego acusado de deserción. Un portavoz de Serial solo dijo: "Durante los últimos meses, han estado informando sobre una variedad de historias para las temporadas 2 y 3 de Serial , junto con otros proyectos de podcast". [21] El primer episodio de la temporada fue lanzado, sin ningún anuncio previo de la fecha de lanzamiento, el 10 de diciembre de 2015. [22]
Para la segunda temporada, Koenig se asoció con Mark Boal, el guionista ganador de un premio de la Academia de The Hurt Locker y Zero Dark Thirty , y su compañía de producción, Page 1. Boal había realizado una serie de entrevistas con Bergdahl como parte de una producción cinematográfica que era trabajando, y tanto Boal como Bergdahl dieron permiso a Koenig para usar esos extractos de esas entrevistas grabadas en episodios de Serial. Como dijo Koenig en el primer episodio de la segunda temporada: "Venían a nosotros diciendo 'hey, hemos estado haciendo todo este reportaje sobre la historia, y también tenemos esta cinta. ¿Crees que quizás quieras escuchar? ' Y sí, lo hicimos, y nos quedamos un poco impresionados, así que comenzamos a trabajar con ellos. Ellos compartieron su investigación con nosotros y también nos pusieron en contacto con muchas de sus fuentes ... No tenemos nada para hacer con su película, pero Mark y Page 1 son nuestros socios para la temporada 2 ". [23]
El 14 de diciembre de 2015, el general Robert B. Abrams , jefe del Comando de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Fort Bragg, Carolina del Norte, ordenó que Bergdahl enfrentara un consejo de guerra por cargos de deserción. [24]
Sarah Koenig anunció el 12 de enero de 2016 que el programa de podcasts se cambiaría a semanas alternas para permitir informes más profundos y para agregar más información de la inicialmente planificada. [25] El servicio de radio por Internet Pandora Radio transmitió la segunda temporada de Serial. [26]
El 3 de noviembre de 2017, el juez militar Coronel Jeffery R. Nance muestra un resultado de deshonrosamente descarga Bergdahl del Ejército, la reducción de su rango de prenda privada y que requiere de un poco de su salario por mes diez y ninguna hora de prisión. El veredicto está sujeto a revisión por el general Robert B. Abrams, y también se puede apelar ante la Corte de Apelaciones en lo Penal del Ejército de los Estados Unidos. [27] Después de la sentencia, Serial anunció que estaba trabajando en una "coda" para la temporada. [28]
Premio [ editar ]
En junio de 2017, la Asociación de Noticias Digitales de Radio Televisión anunció que la Segunda Temporada de Serial ganó el Premio Nacional Edward R. Murrow 2017 por una serie de noticias y por su sitio web. Los premios Murrow se entregan en octubre en Nueva York. [29]
Personas involucradas [ editar ]
- Sargento Bowe Bergdahl : detenido durante cinco años por los talibanes, luego liberado en mayo de 2014 a cambio de prisioneros talibanes detenidos en el campo de detención de Guantánamo . Fue sometido a un consejo de guerra acusado de deserción y mala conducta ante el enemigo en diciembre de 2015.
- Teniente John Billings - líder del pelotón de Bergdahl
- Mark Boal : el guionista ganador de un premio de la Academia de The Hurt Locker con quien Bergdahl mantuvo la mayoría de sus entrevistas.
- Shane Cross: un amigo del mismo pelotón que Bergdahl
- Ben Evans - soldado que había descrito OP Mest, donde Bergdahl operaba desde
- Darrel Hanson - en la misma empresa que Bergdahl
- Kayla Harrison - una amiga e hija de Kim Harrison
- Kim Harrison: un amigo que Bergdahl identificó como su contacto de emergencia
- Josh Korder - en la misma compañía que Bergdahl, mensaje grabado para Bergdahl por radio
- Austin Landford: soldado a quien se suponía que Bergdahl debía relevar al final de su turno. Landford se dio cuenta de la no presencia de Bergdahl lo que notifica al Ejército que ha desaparecido.
- Mark McCrorie - en la misma empresa que Bergdahl
- Mujahet Raman (no es su nombre real) - Talibán que habla sobre la captura de Bergdahl
- Jon Thurman - en la misma empresa que Bergdahl
Temporada 3 (2018) [ editar ]
La tercera temporada pretende ser un análisis del funcionamiento normal del sistema de justicia penal estadounidense, a diferencia de las dos temporadas anteriores, que siguieron a casos "extraordinarios". [30] K. Austin Collins de Vanity Fair comentó que la tercera temporada fue "un relato general de una institución: el sistema de justicia penal, en general". [31] Koenig ha descrito la tercera temporada como "un año viendo la justicia penal ordinaria, en el lugar menos excepcional, más intermedio y más medio del país que pudimos encontrar: Cleveland". [31] Los episodios siguen a diferentes casos y se graban en Greater Cleveland ,con especial atención a los casos ante el Tribunal de causas comunes del condado de Cuyahoga en el Complejo del Centro de Justicia en el centro de Cleveland .
Episodios [ editar ]
Temporada 1 (2014) [ editar ]
# | Título | Duración (minutos: segundos) | Fecha de lanzamiento original | |
---|---|---|---|---|
1 | "La coartada" | 53 : 28 | 3 de octubre de 2014 | |
Este episodio explora el asesinato de Hae Min Lee, la ex novia de Adnan Syed, quien era estudiante de último año en la escuela secundaria Woodlawn del condado de Baltimore. Desapareció en enero de 1999. El equipo de investigación de Serial "hace un seguimiento de las pistas latentes durante mucho tiempo, vuelve a comprobar las coartadas y cuestiona las suposiciones". [32] La presentadora Sarah Koenig revela que la historia está en proceso y que no sabe cómo terminará. [33] [34] | ||||
2 | "El rompimiento" | 36 : 28 | 3 de octubre de 2014 | |
Adnan Syed y Hae Min Lee tuvieron un romance de libro de cuentos, que se mantuvo en secreto para sus padres que lo desaprobaban. Cuando Lee rompió, sus amigos tenían interpretaciones contradictorias del comportamiento de Syed: él estaba tranquilo y triste, o estaba furioso y tramaba un siniestro complot para matarla. Syed proclama su inocencia, pero hay desconcertantes inconsistencias en el conjunto de hechos que cuenta. | ||||
3 | "Parque Leakin" | 27 : 34 | 10 de octubre de 2014 | |
Lee había estado desaparecido durante tres semanas cuando un hombre en su pausa para el almuerzo, conocido como "Sr. S", descubrió su cuerpo. Su relato de cómo encontró su cuerpo parece sospechoso para los detectives MacGillivary y Ritz, quienes lo interrogaron, y su verificación de antecedentes revela algunos comportamientos extraños, incluida una serie de episodios racha. | ||||
4 | "Inconsistencias" | 33 : 44 | 16 de octubre de 2014 | |
Una persona que llama anónima lleva a los detectives a citar los registros del teléfono celular de Adnan Syed. Como resultado, los detectives descubren llamadas a Jen, que es amiga de uno de los conocidos de Adnan, un traficante de marihuana llamado Jay. Los detectives entrevistan a Jen y luego a Jay, quien dice que Syed le dijo que mató a Lee y luego lo obligaron a ayudar a enterrar su cuerpo. Los detalles de la historia de Jay cambiaron de manera significativa en cuatro entrevistas, pero los detectives dijeron que pudieron corroborar su historia usando registros de teléfonos celulares. | ||||
5 | "Ruta de conversación" | 43 : 10 | 23 de octubre de 2014 | |
Los productores Koenig y Chivvis prueban la ruta de la fiscalía y la línea de tiempo del asesinato de Lee entre las 2:15, cuando terminó la escuela en la escuela secundaria, y las 2:36, cuando Jay dijo que Syed lo llamó para que lo recogieran en el estacionamiento de Best Buy y luego mostró el cuerpo de Jay Lee en el maletero de su coche. Si bien esa línea de tiempo parece posible, aunque apenas, la evidencia de los registros de llamadas y los registros de los pings de las torres de telefonía celular no se alinean del todo con el testimonio de Jay sobre el resto de la tarde. | ||||
6 | "El caso contra Adnan Syed" | 43 : 37 | 30 de octubre de 2014 | |
Además del testimonio de Jay, la evidencia contra Adnan Syed incluyó una huella de la palma de la mano en un mapa que no podía ser fechado y registros de teléfonos celulares. ¿Syed le pidió a Lee que lo llevara después de la escuela para subir a su auto? Koenig revisa todas las pruebas, incluida la línea de tiempo de la fiscalía y "algunas cosas extraviadas" que no cuadran, incluida la historia de un vecino, el testimonio de la amiga de Jay, Jen, y la secuencia de llamadas telefónicas después de que Lee desapareció. | ||||
7 | "Lo contrario de la acusación" | 32 : 30 | 6 de noviembre de 2014 | |
Deirdre Enright, Directora de Investigación del Proyecto Inocencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia , [35] y un equipo de estudiantes de derecho analizan el caso contra Adnan Syed. Deirdre cree que las pruebas en su contra eran "escasas". Ella aconseja a Koenig que siga revisando toda la evidencia, permitiendo que permanezcan las incertidumbres hasta que haya un punto de inflexión cuando se resuelvan sus preguntas. Empiezan con una presunción de inocencia de Syed y preguntan si pueden descubrir quién mató realmente a Lee. Encuentran algunas pruebas forenses sin desarrollar, pero Koenig aún no está seguro. | ||||
8 | "El trato con Jay" | 43 : 56 | 13 de noviembre de 2014 | |
¿Qué tan creíble fue la historia de Jay? Koenig entrevista a un miembro del jurado, quien dijo que Jay parecía un joven agradable y creíble. Un detective profesional dice que la investigación del asesinato de Lee fue mejor que el promedio, y Jay le entregó el caso a la policía en una bandeja. Koenig y Snyder visitan a Jay, quien rechaza una entrevista. Chris, el amigo de Jay, recuerda lo que Jay le contó sobre el asesinato, una historia que no es coherente con la versión de Jay en la sala del tribunal. ¿Por qué Jay accedió a ayudar a Syed? ¿Syed coaccionó a Jay y amenazó con lastimar a la novia de Jay, Stephanie? Sus amigos decían que Jay tenía fama de mentir, pero no sobre cosas importantes. La amiga de Jay, Jen, dice que podía entender por qué Jay podría mentir sobre algunos detalles, pero creía su historia. Volviendo a la pregunta: ¿en qué estaba pensando el jurado? | ||||
9 | "Sospechar" | 47 : 40 | 20 de noviembre de 2014 | |
Koenig revela que tiene nueva información sobre la llamada a las 2:36. Primero, Laura afirma que nunca hubo teléfonos públicos frente a Best Buy, pero el dibujo de Jay muestra una cabina telefónica frente a Best Buy, y afirmó que Syed estaba junto a esa cabina telefónica con guantes rojos puestos. En segundo lugar, la amiga de Lee, Summer, dice que Lee no podría haber muerto a las 2:36, porque tuvo una conversación con Lee entre las 2:30 y las 2:45. Otros también vieron a Lee después de la escuela ese día. En tercer lugar, Asia vio a Syed en la biblioteca en ese mismo período de tiempo. Sarah Koenig explora la perspectiva de Syed cuando fue interrogado, arrestado, juzgado y sentenciado, así como sus cartas a amigos sobre la vida en prisión. Ella menciona que tiene dudas razonables, no en el sentido legal, sino en el sentido de "persona normal". | ||||
10 | "La mejor defensa es una buena defensa" | 53 : 55 | 4 de diciembre de 2014 | |
¿Afectó el sentimiento antimusulmán a la acusación? La fiscalía argumentó que la comunidad de Syed lo ayudaría a huir a Pakistán si se concediera la fianza, y sugirió que Syed asesinó a Lee como un asesinato por motivos religiosos por un amante con "honor manchado". La abogada defensora Cristina Gutiérrez argumentó que alguien más lo hizo, y la policía no miró más allá de Syed. Su primer juicio terminó en un juicio nulo, y en el segundo juicio sospechó que el Sr. S y Jay estaban involucrados en el crimen, pero no presentó un esquema claro de estos argumentos ni examinó las discrepancias en la línea de tiempo del registro de llamadas. Gutiérrez descubrió que el fiscal había asegurado un abogado para Jay - posiblemente un "beneficio" por valor de dinero - en relación con su declaración de culpabilidad como cómplice y su aceptación de testificar.pero el juez no estuvo de acuerdo en que esto corrompiera el testimonio de Jay. Koenig no cree que Cristina Gutiérrez haya echado a perder intencionalmente su defensa, pero un año después del juicio de Syed, Gutiérrez se puso muy enfermo y fue inhabilitada. | ||||
11 | "Rumores" | 41 : 25 | 11 de diciembre de 2014 | |
Koenig investiga los rumores negativos sobre Syed. La gente de su mezquita estaba asustada cuando fue arrestado, y algunos describieron su historia como una advertencia. Algunos creen que Syed era engañoso, capaz de cometer el crimen. Un rumor, que robó dinero de la mezquita, fue parcialmente confirmado por cuatro personas. Syed admitió haber tomado algo de dinero cuando estaba en octavo grado, pero su madre se enteró y se sintió avergonzado. Syed tenía la reputación de ser un pacificador, "un buen tipo", servicial y cariñoso. Las personas que lo conocieron en la escuela secundaria no pueden creer que planeó el asesinato de Lee. ¿Syed "perdió el control" y sintió sentimientos de rechazo? ¿Podría Syed haber cometido un asesinato en un estado disociativo, sin saber que lo hizo? Koenig explora si Syed tiene verdadera empatía o características antisociales, y consulta con el psicólogo Charles Ewing,quien ha entrevistado a muchos jóvenes asesinos. ¿Por qué Syed no parece más enojado por Jay u otras personas relacionadas con su caso? En una carta de 18 páginas a Koenig, Syed revela su preocupación por ser percibido como manipulador y dice que no importa cómo lo retrata el podcast. | ||||
12 | "Lo que sabemos" | 55 : 37 | 18 de diciembre de 2014 | |
Después de pasar más de un año investigando el caso, Koenig aún no está seguro de qué sucedió el día en que Lee desapareció. Ella revela nueva información que sucedió como resultado de que la gente escuchó sobre el podcast: ha hablado con Don, el novio de Lee durante 13 días en el momento de su desaparición, y con el ex compañero de trabajo de Jay, Josh. Koenig revisa los registros telefónicos nuevamente con su equipo de producción y determina que ni la historia de Jay ni la de Syed de ese día se alinea con la evidencia. Al revisar los posibles motivos del asesinato, Koenig y sus productores razonan que, si Syed es inocente, tuvo una mala suerte extraordinaria. La petición de Syed en el Tribunal de Apelaciones Especiales sigue viva pero dividida entre dos abogados; le dice a Koenig que permitirá que el Proyecto Inocencia busque la aprobación de la corte para probar el ADN encontrado en Lee 's cuerpo y una botella que se encuentran cerca. Koenig expresa su deseo de evitar especulaciones infundadas y centrarse solo en los hechos. Ella concluye que desde una perspectiva legal, habría votado para absolver a Syed, aunque todavía alberga dudas. |
Temporada 2 (2015-16) [ editar ]
# | Título | Duración (minutos: segundos) | Fecha de lanzamiento original | |
---|---|---|---|---|
1 | "DUSTWUN" | 44 : 24 | 10 de diciembre de 2015 | |
El soldado Bowe Bergdahl dejó su puesto en el ejército estadounidense en Afganistán en 2009, con la intención de caminar unas 20 millas hasta un centro de comando más grande y desencadena una persecución " DUSTWUN ". En conversaciones telefónicas con Mark Boal , un cineasta ganador de un premio de la academia, Bergdahl dijo que quería denunciar un liderazgo deficiente en su puesto y agravios aéreos, pero los combatientes enemigos lo capturaron pocas horas después de su desaparición. Sarah Koenig utilizará más de las 25 horas de conversaciones grabadas entre Bergdahl y Boal para contar su historia. [36] [37] | ||||
2 | "El pollo dorado" | 59 : 12 | 17 de diciembre de 2015 | |
Los miembros talibanes presentes ese día y las semanas siguientes relatan la captura de Bowe Bergdahl. Otros soldados del ejército discuten los esfuerzos iniciales de recuperación y sus sentimientos sobre Bergdahl después de su desaparición. | ||||
3 | "Escapar" | 54 : 18 | 24 de diciembre de 2015 | |
Bergdahl dijo que intentó escapar después de ser capturado, pero su primer intento solo resultó en unos 15 minutos de libertad. Lo encadenaron como un águila extendida a una cama y le vendaron los ojos durante unos tres meses. Su siguiente fuga duró solo ocho días, durante los cuales resultó herido al caer por un acantilado en la oscuridad. Permaneció en cautiverio hasta que las Fuerzas Especiales lo detuvieron en 2014. | ||||
4 | "Los captores" | 45 : 01 | 7 de enero de 2016 | |
¿Qué estaba pasando con los captores? La descripción de Bergdahl de sus captores es confusa, en gran parte porque su perspectiva era desde el interior de una jaula, dentro de una habitación cerrada. Koenig entrevista a David Rohde , otro estadounidense cautivo de la red Haqqani durante unos siete meses, que había sido secuestrado con dos colegas afganos que podían interpretar lo que decían y hacían sus captores. | ||||
5 | "Mientras tanto, en Tampa" | 53 : 26 | 21 de enero de 2016 | |
En 2009, la búsqueda de Bergdahl estuvo en manos de dos analistas de inteligencia de recuperación de personal de bajo nivel para Afganistán, en CENTCOM en Tampa, no en una división en el teatro. La recuperación de rehenes no estaba en la parte superior de la lista de prioridades de la CIA , la NSA u otras agencias de inteligencia y, en consecuencia, no se disponía de recursos. Debido a que Bergdahl se llevó a cabo en las áreas tribales administradas federalmente de Pakistán, también hubo problemas diplomáticos complicados. En 2013, el general John Campbell dio máxima prioridad a la recuperación de Bergdahl, y el coronel Jason Amerine auditó todo lo realizado en el caso de Bergdahl y en otros casos de rehenes. Agencias como CENTCOM, SOCOM ,El Departamento de Defensa y el Departamento de Estado parecían traspasar la responsabilidad de recuperar no solo a Bergdahl, sino también a otros rehenes estadounidenses, haciendo una política disfuncional de recuperación de rehenes. Koenig observa que la frustración fue el tema central expresado por las personas a las que entrevistó, que luchaban contra los intereses en competencia y los límites sobre lo que Estados Unidos está dispuesto a arriesgar para recuperar los rehenes. | ||||
6 | "Sombra de las 5 en punto" | 59 : 57 | 4 de febrero de 2016 | |
El sargento Bowe Bergdahl dio una declaración de 380 páginas al general Kenneth Dahl, contando la historia de su despliegue y lo que sucedió cuando abandonó su puesto. Bergdahl había sido un buen soldado de infantería hasta ese momento, quien incluso se ofreció como voluntario para un deber adicional, un soldado "encuadrado". Se había desilusionado en su primer puesto en Alaska después del entrenamiento básico y descubrió que faltaba liderazgo en el Ejército. La misión en Afganistán era de contrainsurgencia y construcción de nación, pero muchos soldados expresaron confusión sobre hacer "cosas humanitarias", en lugar de buscar y destruir al enemigo talibán. Bergdahl quería aventura y acción, y estaba decepcionado con el trabajo de su pelotón. Al pelotón se le asignó una misión de rescate, pero fueron atacados a su regreso, en un tiroteo a través de un barranco,finalmente regresaron cojeando al poste sin pérdidas, pero fueron reprendidos por no afeitarse durante seis días. Bergdahl estaba enojado por las prioridades equivocadas del comandante del batallón. Bergdahl quería "matar a los malos" y hacerlo mejor en la participación de los afganos habituales, pero sentía que el ejército no estaba cumpliendo su misión de contrainsurgencia. Cuando se asignó al batallón a cavar trincheras cerca de Moest en un calor de verano de 110 grados, el comandante del batallón los reprendió agresivamente por no llevar uniforme, como una falta de disciplina. Bergdahl se sintió ofendido por el castigo, sintiendo que el comandante era incompetente y fuera de control. Sintió que tenía que provocar un DUSTWUN para corregir la situación. Entonces, ¿era egoísta o desinteresado?Bergdahl estaba enojado por las prioridades equivocadas del comandante del batallón. Bergdahl quería "matar a los malos" y hacerlo mejor en la participación de los afganos habituales, pero sentía que el ejército no estaba cumpliendo su misión de contrainsurgencia. Cuando se asignó al batallón a cavar trincheras cerca de Moest en un calor de verano de 110 grados, el comandante del batallón los reprendió agresivamente por no llevar uniforme, como una falta de disciplina. Bergdahl se sintió ofendido por el castigo, sintiendo que el comandante era incompetente y fuera de control. Sintió que tenía que provocar un DUSTWUN para corregir la situación. Entonces, ¿era egoísta o desinteresado?Bergdahl estaba enojado por las prioridades equivocadas del comandante del batallón. Bergdahl quería "matar a los malos" y hacerlo mejor en la participación de los afganos habituales, pero sentía que el ejército no estaba cumpliendo su misión de contrainsurgencia. Cuando se asignó al batallón a cavar trincheras cerca de Moest en un calor de verano de 110 grados, el comandante del batallón los reprendió agresivamente por no llevar uniforme, como una falta de disciplina. Bergdahl se sintió ofendido por el castigo, sintiendo que el comandante era incompetente y fuera de control. Sintió que tenía que provocar un DUSTWUN para corregir la situación. Entonces, ¿era egoísta o desinteresado?Cuando se asignó al batallón a cavar trincheras cerca de Moest en un calor de verano de 110 grados, el comandante del batallón los reprendió agresivamente por no llevar uniforme, como una falta de disciplina. Bergdahl se sintió ofendido por el castigo, sintiendo que el comandante era incompetente y fuera de control. Sintió que tenía que provocar un DUSTWUN para corregir la situación. Entonces, ¿era egoísta o desinteresado?Cuando se asignó al batallón a cavar trincheras cerca de Moest en un calor de verano de 110 grados, el comandante del batallón los reprendió agresivamente por no llevar uniforme, como una falta de disciplina. Bergdahl se sintió ofendido por el castigo, sintiendo que el comandante era incompetente y fuera de control. Sintió que tenía que provocar un DUSTWUN para corregir la situación. Entonces, ¿era egoísta o desinteresado? | ||||
7 | "Retrospectiva, parte 1" | 37 : 58 | 18 de febrero de 2016 | |
¿Bergdahl ha dicho la verdad sobre sus razones para abandonar la base en Afganistán, o simplemente la versión con la que podría vivir? Bergdahl dice que se fue porque los líderes del Ejército eran peligrosamente malos. Dahl concluyó que los comentarios de Bergdahl eran veraces, que su motivo tenía buenas intenciones, pero se basaba en suposiciones incorrectas. Mark Boal dijo que las conclusiones de Bergdahl solo tendrían sentido para él. Kayla Harrison lo describió como un adolescente inusual, inteligente y creativo, que forjó su propio código moral estricto e intransigente, que creía que si sabes que algo anda mal en el mundo, debes tomar medidas para corregirlo, y él era "increíblemente irreal". ". Tenía expectativas románticas, un código de conducta rígido y una perspectiva de juicio. Se unió a la Guardia Costeraen enero de 2006, a los 19 años. Abrumado, había sido hospitalizado tras un ataque de pánico, y un psicólogo había evaluado su "estado mental significativo para la ansiedad situacional", recomendando el alta con "diagnóstico: trastorno de adaptación con depresión". Bergdahl sintió que su familia lo juzgaba un fracaso, una oveja negra que no haría lo correcto. En mayo de 2008, para obtener una exención para unirse al ejército, presentó una declaración de alta médica que omitía su ataque de pánico, la hospitalización y la nota del médico de que antes de volver a alistarse en el ejército, necesitaba la autorización de un psiquiatra. No le dijo a nadie en casa que se uniría al ejército. Apareció un día de uniforme. Kim Harrison dijo que fue la peor idea de la historia. Koenig pregunta: "¿Debería el ejército haber dejado entrar a Bowe?" | ||||
8 | "Retrospectiva, parte 2" | 36 : 56 | 19 de febrero de 2016 | |
¿Se equivocó el Ejército al aceptar a Bergdahl después de su ruptura en el entrenamiento básico de la Guardia Costera dos años antes? La Dra. Elspeth Cameron Ritchie pensó que la exención del Ejército no era infrecuente porque el intercambio de información entre diferentes ramas militares es incompleto. El Dr. Michael Valdevenos pensó que el reclutador del Ejército debería haber examinado más a fondo el historial de Bergdahl. Dahl concluyó que el reclutador había seguido todos los procedimientos, pero debería haber incluido la revisión de su acción de separación. Mark Boal observó que Bergdahl experimentó la desilusión de alguien que cree en el Ejército, que solo quería hablar con personas de alto rango en el ejército sobre cómo mejorar el liderazgo del mando. Bergdahl quería ser el soldado ideal que lucha por una causa con la que está comprometido, que se une a líderes militares de confianza, con un código de honor, lealtad,y autosacrificio. Bergdahl sabía que sus expectativas no eran realistas, pero aún así defendió su visión de cómo deberían ser las cosas. El 27 de junio de Bergdahl transmitió un correo electrónico a sus amigos, "¿Quién es John Gault?" referido al industrial enAtlas Shrugged , quien cerró la economía mundial para arreglarlo. El Dr. Christopher Lang diagnosticó a Bergdahl con trastorno esquizotípico de la personalidad.. Valdevenos coincide en que este diagnóstico es acertado, describiendo personas solitarias, sin amigos cercanos, con alteraciones perceptivas y ansiedad social persistente. La paranoia de Bergdahl era peor bajo el estrés: creía que su comandante podría enviarlos a una operación suicida. Koenig dice que este diagnóstico hace que su historia sea más creíble. Sus juicios sobre el comandante pueden incluso ser ciertos, que se pusieron en riesgo vidas estadounidenses para recuperar el equipo. Para Bergdahl, salir de la base no era un límite absoluto, pero no era algo racional. La mayor Margaret Kurtz, fiscal de la corte marcial, dijo que en el momento de su presunta mala conducta, Bergdahl pudo apreciar la naturaleza, la calidad y la ilicitud de su conducta. En otras palabras, con enfermedad mental o no, debe ser considerado responsable de sus acciones. Algunos soldados pensaron que Bergdahl 'Las buenas intenciones llevaron a una mala decisión "semejante a la de Dios". Algunos pensaron que estaba mintiendo; algunos pensaban que tenía buenas intenciones, pero aún así no podían perdonar sus acciones. Otros no percibieron que hubiera peligro en las reprimendas, como hizo Bergdahl. Su pelotón quedó profundamente herido por sus acciones. Los miembros del pelotón morirían el uno por el otro, y debido a eso, se habían convertido en familia juntos. Las acciones de Bergdahl les hicieron sentir que todo su despliegue había perdido su significado. Casi todos los soldados con los que sirvió pensaron que debería ir a la corte marcial.Los miembros del pelotón morirían el uno por el otro, y debido a eso, se habían convertido en familia juntos. Las acciones de Bergdahl les hicieron sentir que todo su despliegue había perdido su significado. Casi todos los soldados con los que sirvió pensaron que debería ir a la corte marcial.Los miembros del pelotón morirían el uno por el otro, y debido a eso, se habían convertido en familia juntos. Las acciones de Bergdahl les hicieron sentir que todo su despliegue había perdido su significado. Casi todos los soldados con los que sirvió pensaron que debería ir a la corte marcial. | ||||
9 | "Secretos comerciales" | 48 : 46 | 3 de marzo de 2016 | |
El Departamento de Estado de Estados Unidos entabló negociaciones de paz secretas en Munich en 2010 con los talibanes que incluían una condición de "fomento de la confianza": cambiar a Bergdahl por dos prisioneros en Guantánamo. Pero el negociador Richard Holbrookemurió antes de que se pudiera lograr la reconciliación política. Hubo un breve momento de esperanza con el nuevo negociador Mark Grossman, pero luego hubo un estancamiento durante meses y no parecía posible ningún progreso. En mayo de 2011, los talibanes abandonaron las conversaciones. Luego, sus demandas se intensificaron para incluir la liberación de cinco prisioneros del GItmo, incluido el Mullah Faisal. Los contratiempos incluyeron filtraciones, mal momento y "errores pasados de moda", incluido el asesinato en 2011 del ex presidente afgano Rabbani. En junio de 2013 se abrió una nueva oficina de los talibanes con la bandera del Emirato Islámico, en violación del acuerdo con Karzai y el representante estadounidense James Dobbins. La palabra "emirato" también estaba en la pared del edificio, lo que enfureció a Karzai. Los talibanes se retiraron de las conversaciones de paz y Bergdahl permaneció en cautiverio un año más.El ejército de Pakistán se estaba preparando para bombardear a los talibanes paquistaníes en Waziristán, y Estados Unidos había comenzado a retirar tropas, por lo que las perspectivas de la liberación de Bergdahl estaban disminuyendo. La condición física de Bergdahl se estaba deteriorando. Funcionarios estadounidenses, incluido Chuck Hagel, negociaron a través de Qatar y finalmente negociaron un acuerdo para la liberación de Bergdahl a cambio de los cinco prisioneros talibanes en Guantánamo. El sábado 31 de mayo de 2014, finalmente llegó la noticia de que Bergdahl estaba a salvo y que el intercambio podía continuar. Fue una transacción, no parte de una negociación de paz más amplia. A los Bergdahls se les había asegurado que su hijo no enfrentaría cargos, que su tiempo con los talibanes era un castigo suficiente, por lo que pensaron que había terminado, misión cumplida. No exactamente.de modo que las perspectivas de la liberación de Bergdahl estaban disminuyendo. La condición física de Bergdahl se estaba deteriorando. Funcionarios estadounidenses, incluido Chuck Hagel, negociaron a través de Qatar y finalmente negociaron un acuerdo para la liberación de Bergdahl a cambio de los cinco prisioneros talibanes en Guantánamo. El sábado 31 de mayo de 2014, finalmente llegó la noticia de que Bergdahl estaba a salvo y que el intercambio podía continuar. Fue una transacción, no parte de una negociación de paz más amplia. A los Bergdahls se les había asegurado que su hijo no enfrentaría cargos, que su tiempo con los talibanes era un castigo suficiente, por lo que pensaron que había terminado, misión cumplida. No exactamente.de modo que las perspectivas de la liberación de Bergdahl estaban disminuyendo. La condición física de Bergdahl se estaba deteriorando. Funcionarios estadounidenses, incluido Chuck Hagel, negociaron a través de Qatar y finalmente negociaron un acuerdo para la liberación de Bergdahl a cambio de los cinco prisioneros talibanes en Guantánamo. El sábado 31 de mayo de 2014, finalmente llegó la noticia de que Bergdahl estaba a salvo y que el intercambio podía continuar. Fue una transacción, no parte de una negociación de paz más amplia. A los Bergdahls se les había asegurado que su hijo no enfrentaría cargos, que su tiempo con los talibanes era un castigo suficiente, por lo que pensaron que había terminado, misión cumplida. No exactamente.s puesta en libertad a cambio de los cinco prisioneros talibanes en Guantánamo. El sábado 31 de mayo de 2014, finalmente llegó la noticia de que Bergdahl estaba a salvo y que el intercambio podía continuar. Fue una transacción, no parte de una negociación de paz más amplia. A los Bergdahls se les había asegurado que su hijo no enfrentaría cargos, que su tiempo con los talibanes era un castigo suficiente, por lo que pensaron que había terminado, misión cumplida. No exactamente.s puesta en libertad a cambio de los cinco prisioneros talibanes en Guantánamo. El sábado 31 de mayo de 2014, finalmente llegó la noticia de que Bergdahl estaba a salvo y que el intercambio podía continuar. Fue una transacción, no parte de una negociación de paz más amplia. A los Bergdahls se les había asegurado que su hijo no enfrentaría cargos, que su tiempo con los talibanes era un castigo suficiente, por lo que pensaron que había terminado, misión cumplida. No exactamente. | ||||
10 | "Política espinosa" | 51 : 36 | 17 de marzo de 2016 | |
Cuando Koenig pregunta a la gente qué les molesta del caso de Bergdahl, la mayoría dice que se ha vuelto muy político. ¿Era inevitable que se volviera tan combativo? Susan Rice caracterizó su servicio con "honor y distinción", lo que enfureció a los militares. Los soldados de su pelotón dijeron que se marchó, y algunos de su unidad abrieron una página de Facebook que decía "No es un héroe". Fox News entrevistó a soldados del pelotón de Bergdahl y la historia se convirtió en un monstruo, con información falsa de una fuente desacreditada que incluso dijo que Bergdahl se había convertido en musulmán y quería ser un guerrero del Islam. La derecha política estaba usando la historia y el pelotón con fines políticos, tratando de engañar al presidente Barack Obama porque se habían sentido ofendidos por la ceremonia del Rose Garden, que caracterizaron como "una movida sorda".por parte de la Casa Blanca. El presidente no reconoció las irregularidades de la historia de Bergdahl ni las preguntas sobre su desaparición, y no hubo ningún intento de llegar al fondo de la historia. ¿Por qué la Casa Blanca cometió tal error, en lugar de utilizar un plan anterior para tener un evento tranquilo? En retrospectiva, era importante que el presidente asumiera la decisión y explicara la política que la respalda. Por ley, el Congreso debe recibir un aviso de 30 días antes de que los detenidos de Guantánamo sean liberados, pero el Departamento de Defensa había tomado la iniciativa en el comercio y no le había dicho nada al Congreso. Las filtraciones podrían haber descarrilado el frágil acuerdo, poniendo en peligro la vida de Bergdahl. Los miembros del personal del Congreso sintieron que ya no podían creer nada del Departamento de Defensa: primero, donde había habido una relación colegiada antes, ahora había "sin precedentes,profunda preocupación por el riesgo para la seguridad nacional ... "En segundo lugar, ¿quién firmó el intercambio de cinco talibanes? En tercer lugar, ¿estaban seguros de liberarlos de Gitmo? La ira pública contra Bergdahl es personal, envuelta en preguntas más amplias sobre la negociación con terroristas. Como resultado Debido a esta ira, el Congreso republicano cambió la redacción legal sobre el idioma de transferencia extranjera Gitmo, creando un estándar más estricto como resultado directo del comercio de Bergdahl, y la administración no le dijo al Congreso la verdad. Bergdahl también tuvo una estadía prolongada en Alemania, donde " Los expertos de SERE "(supervivencia, evasión, resistencia, fuga) de la comunidad militar planearon la reintegración de Bergdahl, y los informes duraron semanas. Bergdahl no sabía que se había convertido en un tema de interés nacional. No se ha abordado una cuestión importante:No ha habido ningún informe oficial o investigación sobre si las personas murieron o resultaron heridas en la búsqueda de Bergdahl. | ||||
11 | "Presente para el deber" | 65 : 05 | 31 de marzo de 2016 | |
Sigue habiendo preguntas sobre el caso de Bergdahl. Primero, las personas que lo acompañaron durante el campamento de entrenamiento de la Guardia Costera no entendieron cómo pudo haberse alistado en el Ejército, dados sus recuerdos gráficos de su colapso, que no fue un "ataque de pánico". El general Kenneth Dahl escribió que la separación de la Guardia Costera de Bergdahl debería haberse examinado más de cerca. Koenig resume: el ejército se equivocó, Bergdahl se equivocó al salir de la base y luego estuvieron cinco años con los talibanes. Pero eso omite el ajuste de cuentas deseado por los militares. Quieren una contabilidad. ¿Cuál fue la culpa de Bergdahl y cuál no? El general Michael Flynn, ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, dice con autoridad que la gente murió en misiones para encontrar a Bergdahl. Pero la evidencia no es tan clara,a pesar de los seis nombres del batallón 501 en misiones para encontrar DUSTWUN que han sido citados en los medios. Otros soldados de su unidad estaban convencidos de que encontrar a Bergdahl era parte de todas sus misiones después de su desaparición, por lo que las seis muertes estaban relacionadas con Bergdahl. Algunos citaron recursos dedicados a encontrarlo que entonces no estaban disponibles para otras operaciones. El sargento mayor Ken Wolfe, sin embargo, recomendó mirar "un mapa y un período de tiempo", es decir, después de más de 45 días, Bergdahl estaba en Pakistán. No se desplegaría ninguna unidad de infantería para buscar a Bergdahl, ya que habría requerido fuerzas especiales. Pero, ¿qué hay de las consecuencias de segundo y tercer orden de su deserción? Wolfe disipa estos argumentos como "especulativos e hipotéticos".Quizás la misión de encontrar a Bergdahl fue la tapa superior para justificar otras misiones no relacionadas que las unidades del Ejército debían cumplir, como una excusa para obtener activos y permiso para "salir del cable". Flynn señala que no tenían inteligencia a prueba de balas sobre dónde estaba Bergdahl. Pero los recursos se desviaron y las personas resultaron heridas y sufrieron por buscar a Bergdahl. ¿Quién tiene la culpa de las variables que causan las muertes y los heridos en las guerras? El país se apuntó a todas las cosas relacionadas con la guerra, incluidos los jóvenes desilusionados y los fallidos sistemas de reclutamiento del Ejército. La pregunta restante de Mark Boal: ¿cuál es un castigo apropiado para Bergdahl, que no tuvo la intención de causar daño? El Ejército trata a la mayoría de los desertores que se alejan de una base como cascos porque es muy peligroso.La ambivalencia sobre Bergdahl refleja la confusión social sobre las guerras en Irak y Afganistán, así como la guerra contra el terrorismo. Bergdahl sigue siendo un soldado, ahora clasificado como "presente para el deber". Tiene un trabajo de oficina en una base en San Antonio, esperando que el Ejército decida su destino, solo espera, lo cual sabe cómo hacer. |
Temporada 3 (2018) [ editar ]
Esta sección necesita expansión . Puede ayudar agregando más . ( Octubre de 2018 ) |
# | Título | Duración (minutos: segundos) | Fecha de lanzamiento original | |
---|---|---|---|---|
1 | "Una pelea de bar entra en el Centro de Justicia" | 54 : 00 | 20 de septiembre de 2018 | |
Anna, una mujer joven en un bar, es acosada repetidamente al ser abofeteada por hombres que no conoce. El acoso eventualmente resulta en una pelea en un bar donde la policía se involucra y Anna accidentalmente termina agrediendo a un oficial. Con la pelea iniciada por hombres que acosaban a Anna, ¿por qué es ella la única arrestada? Este episodio cubre su caso desde el juicio previo hasta que finalmente se declara culpable, al igual que más del 96% de los casos en el Complejo del Centro de Justicia . | ||||
2 | "Tienes algunos galos" | 57 : 00 | 20 de septiembre de 2018 | |
Un perfil del juez Daniel Gaul y sus cuestionables métodos de sentencia que parecen estar basados en su opinión sesgada. El episodio también examina cómo los jueces tienen poderes para condenar a las personas en función de sus creencias personales sobre el sistema judicial. | ||||
3 | "Delito menor, conocer al Sr. Demanda" | 63 : 00 | 27 de septiembre de 2018 | |
El joven afroamericano Emirius Spencer es agredido por dos agentes de policía en su edificio de apartamentos por posesión de marihuana. Más adelante en el episodio, uno de los oficiales que participó en la golpiza de Spencer, Michael Amiott, está involucrado en otro incidente en el que ocurre la golpiza a un automovilista afroamericano. | ||||
4 | "Un pájaro en la cárcel vale dos en la calle" | 60 : 45 | 4 de octubre de 2018 | |
El episodio cuatro explora el estigma de no confiar en la policía en una comunidad y la muerte de Avielle Wakefield, de cinco meses, a quien dispararon en 2015. Aunque el hombre condenado por el crimen, Davon Holmes, tiene un pasado criminal, afirma serlo. no culpable de este crimen. Más tarde, el padre de Avielle es entrevistado y afirma que él y todos los demás en su comunidad saben que Holmes no es culpable del tiroteo, pero nadie se presentará porque no quiere involucrarse con la policía. | ||||
5 | "Pleas Baby Please" | 61 : 31 | 11 de octubre de 2018 | |
El episodio 5 analiza el poder de los fiscales y qué los motiva a tomar las decisiones que toman. Koenig sigue a Brian Radigan, un fiscal respetado, mientras negocia un acuerdo con la fiscalía. | ||||
6 | "Tú con la camisa roja" | 51 : 44 | 18 de octubre de 2018 | |
Un perfil de Jesse Nickerson, un hombre golpeado por la policía y como resultado de su juicio, los condenó a prisión. El episodio sigue a Nickerson después del hecho y destaca cómo su vida ha sido alterada desde el incidente. Arnold Black, también golpeado por la policía en su camino a casa, es arrojado a una celda sin comida ni contacto humano durante varios días y nadie sabe que está allí. El episodio destaca la corrupción y el abuso de poder del sistema de justicia penal en Cleveland. | ||||
7 | "El efecto bola de nieve" | 56 : 09 | 25 de octubre de 2018 | |
Este episodio vuelve a Emirius Spencer, el hombre golpeado por posesión de marihuana, que puede estar sufriendo una lesión cerebral por el incidente. Se cuestiona si los castigos de las personas mencionadas son justos o no. | ||||
8 | "Las vacaciones de un loco" | 65 : 39 | 8 de noviembre de 2018 | |
La primera parte del final de dos partes analiza el sistema de justicia juvenil y los efectos adversos que el encarcelamiento puede tener en los jóvenes en el sistema de justicia penal. | ||||
9 | "Algún momento en que todo haya cambiado" | 50 : 43 | 15 de noviembre de 2018 | |
La segunda parte del final de dos partes concluye siguiendo a Joshua, un menor condenado por varios delitos, mientras se traslada del centro de detención de menores a la cárcel del condado. |
Desarrollo y lanzamiento [ editar ]
El concepto de Serial se originó con un experimento en el sótano de Koenig. [38] Koenig y Snyder habían presentado una idea diferente en una reunión de personal para un programa semanal sobre eventos durante los siete días anteriores, que los miembros del personal recibieron sin entusiasmo. [39] Cuando Ira Glass le preguntó a Koenig si tenía otras ideas, ella mencionó que podía hacer un podcast de una historia que se desarrolló con el tiempo, una narrativa serializada. En una entrevista con Mother Jones , explicó que cada episodio volvería a la misma historia, contando el siguiente capítulo de una larga y verdadera narrativa. [5]
El primer episodio de la serie fue lanzado el 3 de octubre de 2014, con episodios adicionales publicados semanalmente en línea. Glass lo presentó como un derivado de su popular programa de radio, This American Life , y transmitió el primer episodio de su programa. [38] Explicó: "Queremos brindarte la misma experiencia que obtienes de una gran serie de HBO o Netflix , donde te pones al día con los personajes y la cosa se desarrolla semana tras semana, pero con una historia real y sin imágenes. . Como House of Cards , pero puedes disfrutarlo mientras conduces ". [38]
Música [ editar ]
Nicholas Thorburn lanzó la banda sonora de Serial el 17 de octubre de 2014. [40] Incluye 15 pistas, todas instrumentales breves, y está disponible en el sitio de Bandcamp o transmitida desde varios sitios de revisión. [40] [41] [42]
Mark Henry Phillips, quien mezcla el espectáculo, también ha proporcionado partituras originales. [43]
Los créditos musicales de la temporada 2 incluyen a Thorburn y Phillips, así como a Fritz Myers y a la editora de música Kate Bilinski. [44]
Financiamiento [ editar ]
Serie ' lanzamiento de s fue patrocinado por MailChimp , un anunciante de podcast frecuentes, y los puestos de personal a sueldo eran inicialmente financiado por WBEZ . [45] Admitiendo el podcast fue financiado a partir de esta vida americana ' presupuesto de s durante el lanzamiento, productor Koenig señaló que de serie sería eventualmente la necesidad de generar su propia financiación. Ella dijo: "Todo el mundo dice '¡Es podcasting! ¡Es Internet! Por supuesto que habrá dinero en alguna parte'". Todavía no estamos exactamente seguros ". [38] Dana Chivvis, otro productor, observó que, dado que la industria aún está en su infancia, aún no se ha establecido un modelo de negocio para el podcasting.[46]
Hacia el final de la primera temporada, los productores solicitaron donaciones públicas para financiar una segunda temporada. [47] En una semana, el personal de Serial publicó un anuncio de que una segunda temporada ha sido posible gracias a las donaciones y el patrocinio. [48]
En julio de 2020, el New York Times adquirió Serial Productions (la compañía detrás del podcast Serial). [49] Techcrunch informó que el acuerdo estaba valorado en $ 25 millones y señaló que Sarah Koenig y Julie Snyder se convertirían en empleadas del Times como resultado de la venta. [50]
Recepción [ editar ]
Temporada 1 (2014) [ editar ]
La primera temporada de Serial fue culturalmente popular y muy bien recibida por la crítica. Serial ocupó el puesto número 1 en iTunes incluso antes de debutar, liderando el ranking de iTunes durante más de tres meses, mucho después de que terminara la primera temporada. [1] [51] También batió récords como el podcast más rápido en alcanzar los 5 millones de descargas en la tienda iTunes de Apple . [52] David Carr en The New York Times calificó a Serial como "el primer gran éxito del podcasting". [53] The Guardian lo caracterizó como un "nuevo género de narración de audio". [5]
Al presentar un segmento de PBS NewsHour sobre Serial , Judy Woodruff señaló que es "un fenómeno inesperado", y Hari Sreenivasan mencionó que tiene "cinco millones de descargas en iTunes, mucho más que cualquier otro podcast de la historia". [54]
Calificando a los personajes de "ricos e intrigantes", The Daily Californian notó similitudes con la película The Thin Blue Line (1988), y describió el podcast como "apasionante" y la historia como "emocionante", mientras aplaudía a la serie por dar "a los oyentes un oportunidad única de humanizar a los jugadores ”. [55]
Pizarra ' revisor s señaló que de serie no escapista es y pasó a la nota: ". Alguien en el espectáculo no está diciendo la verdad sobre algo muy siniestro Esa es la tensión narrativa que hace de serie no sólo convincente sino también diferente a todo lo que puedo recordar viendo o leer antes ". [33] The Baltimore Sun comentó sobre el tema intrínsecamente fascinante y señaló que el formato de reportaje y podcast de primera categoría produce "un giro novedoso en la pieza de investigación de formato largo". [32]
Una crítica de la comunidad periodística fue más calificada. En primer lugar, al señalar que algunas personas creen que hay un "renacimiento de los podcasts", el crítico del Nieman Journalism Lab de Harvard observó que, aunque los podcasts no son nuevos, aún no se han generalizado. [45]
No todas las críticas al formato de podcasting han sido tan equívocas. PopMatters observó que el podcasting es un nuevo modelo de distribución, muy diferente de la televisión como modelo de distribución porque brinda a los usuarios acceso a los medios y la libertad de escuchar episodios de una historia larga mientras hacen otras cosas. El crítico aplaudió el enfoque en el periodismo de formato largo y agregó: "De repente, sientes que se acaba de desatar la promesa completa del podcasting. Esa no ficción narrativa de formato largo es realmente la manera de aprovechar mejor el potencial del podcasting como modelo de distribución. " [56]
Varias revisiones han comentado sobre la naturaleza adictiva de Serial. [57] [58] [59] [60] Una reseña en la revista New York Magazine relacionó los sentimientos de los fans sobre la posibilidad de un final ambiguo con su necesidad psicológica de cierre . [61] Reddit aloja un sitio subreddit serial . [62] [63] Slate también está "siguiendo de cerca la historia" y presenta una discusión en podcast de Serial cada semana después del último lanzamiento. [64]
Varias revisiones han criticado la ética de Serial , en particular la decisión de comenzar a transmitir sin que se haya terminado el reportaje. [65] [66] Los críticos dijeron que el formato de "investigación en vivo" invitaba a los oyentes a hacer su propia investigación, lo que rápidamente llevó a la exposición en línea de los nombres completos e incluso las direcciones de las personas que fueron interrogadas por la policía. Otro punto de debate fue si era legítimo utilizar el asesinato de Hae Min Lee como tema de entretenimiento. [67] [68]
Los informes de Sarah Koenig también han sido criticados por estar sesgados a favor de la inocencia de Adnan, y el blog Slate de Katy Waldman señaló que algunos sentían que Serial socavaba a los detractores de Adnan. [69] [70] Una mesa redonda en el Atlántico señaló que el podcast obliga al oyente a considerar el "sesgo de verificación" de Koenig, la tendencia a buscar respuestas que apoyen sus propias suposiciones sesgadas, y que "incluso un narrador bien intencionado no siempre creíble". [71]
Un crítico afirmó que Koenig presentó la historia de un asesinato que involucró a dos adolescentes pertenecientes a minorías y sus culturas a través de una lente de privilegio blanco, "un intérprete blanco 'pisoteando comunidades que ella no comprende'". [72] Una réplica en The Atlantic señaló: "La serie es una reflexión sobre un caso de asesinato y el sistema de justicia penal informado durante 'solo' un año, es decir, se investiga con más esfuerzo y profundidad que el 99 por ciento del periodismo producido en cualquier lugar de Estados Unidos ... Sobre todo, la respuesta a los errores nunca debería ser desalentar a los reporteros blancos de contar historias importantes ". [73]
Serial fue galardonado con un premio Peabody en abril de 2015, destacando " El podcasting en serie se convirtió en la corriente cultural principal", y que fue un "experimento de narración de audio de no ficción de formato largo". Fue citado por "sus innovaciones de forma y su convincente y penetrante relato de cómo se deciden la culpa, la verdad y la realidad". [74] El Dr. Jeffrey P. Jones, Director de los Premios Peabody, comentó que el podcast mostraba "cómo las nuevas vías y enfoques de la narración pueden tener un gran impacto en cómo entendemos la verdad, la realidad y los eventos". [75]
En una entrevista con Jon Ronson para The Guardian , la madre de Syed, Shamim, y su hermano menor, Yusuf, dijeron que escucharon el podcast y que la gente envió transcripciones a Syed en prisión. Yusuf dijo que el podcast había vuelto a conectar indirectamente a la familia con su hermano separado Tanveer por primera vez en los 15 años transcurridos desde el asesinato. [76]
Se publicaron tres mini-episodios de "actualización" de Serial durante la audiencia posterior a la condena de Syed en febrero de 2016, coincidiendo con la ejecución de la segunda temporada. Recibieron una atención limitada de los críticos, aunque la reseña de Slate los describió notablemente como "entradas caóticas y desiguales [que] no pueden evitar golpearnos como sombras de lo que fue". [77]
En marzo de 2019 se publicó una serie documental de HBO basada en el podcast de Serial titulado The Case Against Adnan Syed [78].
Temporada 2 (2015-16) [ editar ]
La tan esperada segunda temporada de Serial fue lanzada en diciembre de 2015. [79] El tema de la temporada 2 fue recibido con un escepticismo generalizado. [80] [81] Muy diferente de la popular historia de asesinatos y misterio que investigó la temporada 1, el enfoque de la temporada 2 en la historia detrás del soldado estadounidense Bowe Bergdahl, quien desapareció de su puesto en Afganistán en 2009 antes de ser capturado por los talibanes y posteriormente. liberado en 2014, fue polémico debido en parte a las opiniones controvertidas sobre la salida del soldado de su puesto y también debido al procedimiento de corte marcial de alto perfil por su presunta deserción. [82] [83] [84] [85]
The Guardian resumió la temporada diciendo que Koenig y su equipo lograron agregar a la conversación: "No solo dejaron que Bergdahl hablara por sí mismo, a través de una serie de entrevistas con el cineasta Mark Boal, sino que también hicieron y respondieron una pregunta". que nadie, incluidos los militares o el gobierno de Estados Unidos, aparentemente se había molestado en investigar ". [86] La temporada 2 de Serial trataba menos de resolver un misterio y más de reportajes y narraciones de investigación a largo plazo. Zach Baron de GQ Magazine informó que le gustó la temporada en general y pensó que era un documento invaluable de lo que es servir en las guerras modernas, pero dijo que también fue "algo así como una decepción cultural, al menos en comparación con la temporada pasada". [87]
Al igual que la respuesta crítica de la temporada 1, algunos sintieron que la falta de respuestas era "exasperante". [88] [89]
El cambio a un programa quincenal a mitad de temporada hizo que algunos creyeran que la serie estaba perdiendo impulso. [86] [85] [90] Sin embargo, en una entrevista con Entertainment Weekly , Sarah Koenig y la productora ejecutiva Julie Snyder dijeron que el número de descargas para la temporada 2 fue de 50 millones, más alto que cuando terminó la temporada 1. [88]
Temporada 3 (2018) [ editar ]
La temporada 3 recibió críticas en su mayoría positivas. Andrew Liptak de The Verge lo llamó un "regreso a la forma". [91] Nicholas Quah en Vulture lo llamó "ambicioso, adictivo y completamente diferente". [92]
La temporada 3 estuvo empatada en el premio Media for a Just Society Award de radio de la NCCD de 2019 . [93]
Podcasts relacionados [ editar ]
La popularidad de Serial y la intriga del caso que cubrió ha generado varios podcasts complementarios, como Crime Writers on Serial, The Serial Serial y Undisclosed: The State vs. Adnan Syed , este último producido por Rabia Chaudry. S-Town , una colaboración de 2017 entre los equipos de This American Life y Serial , también ha recibido un gran reconocimiento. [94] [95] [96]
Parodias [ editar ]
Las parodias de Serial se han centrado en el estilo del programa, las tendencias obsesivas de sus fanáticos, la curiosidad e incertidumbre de Koenig, las listas y gráficos publicados en el sitio web del programa y el patrocinador del podcast MailChimp (especialmente el meme "MailKimp"). [97] [98] [99] [100]
- The New Yorker publicó una caricatura basada en Serial . [101]
- Cuando Koenig apareció en The Colbert Report , Colbert notó que el final de Serial se lanzaría en competencia con el último episodio de Colbert. [102]
- Saturday Night Live falsificó a Serial con un boceto que investigaba a Kris Kringle , quien durante años supuestamente ha estado dejando regalos en las casas de las personas. [103]
- Como parte de la promoción del videojuego Halo 5: Guardians , el desarrollador 343 Industries está lanzando un podcast en el universo de varias partes llamado Hunt the Truth , que investiga la historia del protagonista de la serie, el Jefe Maestro , John-117. [104] Narrado por el comediante Keegan-Michael Key como el reportero ficticio Benjamin Giraud, se presenta al estilo del podcast Serial , incluido el estilo de entrega de narración de Sarah Koenig y el estilo de audio de sus entrevistas en persona y por teléfono. .
- Funny or Die lanzó un video corto protagonizado por Michaela Watkins como una Koenig frenética, insegura de cómo terminará la serie, grabando el episodio final de Serial . El video imita el estilo de Serial , incluidos los apartados de la audiencia demarcados por eltema musical de Serial . Los memes "Mail Kimp" y "Crab Crib" se mencionan en el popular video, que tuvo más de 880.000 visitas hasta octubre de 2015, colocándolo en la categoría de videos "Immortal: Best of the Best" del sitio web. [105]
- En el verano de 2015, Under the Gun Theatre desarrolló un formato de espectáculo improvisado titulado One Story Told Week by Week que satirizaba Serial . Según la escritora del Chicago Tribune , Nina Metz, la presentadora parodió la "entrega vocal distintivamente íntima e inquisitiva" de Koenig, así como momentos contenidos que satirizaron el "intento de detective aficionado" del podcast. [106]
- Sarah Koenig hizo un cameo en un episodio de la serie de comedia animada BoJack Horseman como tono de llamada, parodiando su introducción a los episodios del podcast. [107]
- En noviembre y diciembre de 2016, Secrets, Crimes and Audiotape fue una serie de podcasts de antología radiofónica de Wondery que tenía un arco narrativo de cinco episodios en forma de sátira musical de la primera temporada de Serial , llamada Wait, Wait, Don't Mátame . En este llamado "primer podcast musical serializado", la joven reportera Sarah Koenig posiblemente esté involucrada en el asesinato de Hae Min Lee y su cobertura de la historia impulsa su carrera y la lleva a cooperar con Ira Glass. La historia, entre otras cosas, también hace un uso extendido del meme de MailKimp. [108]
- La serie de Netflix de 2017 American Vandal es un falso documental que parodia el verdadero género del crimen en general, y Serial específicamente; los personajes de American Vandal incluso reconocen las similitudes con Serial en el cuarto episodio del programa. [109]
- Scream y Trial & Error presentaron a un presentador de podcasts visitando una pequeña ciudad después de un asesinato.
Ver también [ editar ]
- Lista de podcasts estadounidenses sobre delitos
Referencias [ editar ]
- ↑ a b Larson, Sarah (9 de octubre de 2014). " Serie : el podcast que hemos estado esperando" . The New Yorker . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ Gorelick, Richard. " ' Serial' es el primer podcast que gana el premio Peabody; la creadora Sarah Koenig figura en la lista de las 100 personas más influyentes de Time [Actualizado]" . El Sol de Baltimore . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
- ^ Spangler, Todd (5 de septiembre de 2018). " Fija la fecha de estreno del podcast de la temporada 3 ' Serie'" . Variedad . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
- ^ Olson, Marina (10 de octubre de 2014). "Nuevo podcast absorbente de NPR, serie " . Aculturado. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
- ↑ a b c Raptopoulos, Lilah (10 de octubre de 2014). " El primer podcast derivado de American Life : 'No sé dónde terminará ' " . The Guardian . Guardian News and Media Limited. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ " ' Serial' el podcast ahora se convertirá en serie el programa de televisión" . Buitre, NYMag.com . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ "Nueva esperanza para el recluso del podcast de serie " . CBS News . 9 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2015 . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ 'Serial' sube al estrado: cómo un podcast se convirtió en un personaje en su propia narrativa Archivado 2016-03-06 en el Wayback Machine Washington Post. 8 de febrero de 2016
- ^ "Información solicitada sobre la mujer desaparecida" . El Sol de Baltimore . 4 de febrero de 1999. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Chang, joven; Hermann, Peter (12 de febrero de 1999). "El cuerpo encontrado en el parque es una mujer desaparecida, de 18 años" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ "Quién, qué, cuándo" . Serial . Consultado el 11 de febrero de 2019 .
- ^ Oakes, Amy (1 de marzo de 1999). "Exnovio es acusado de asesinato de adolescente" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 24 de enero de 2015 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Apperson, Jay (12 de marzo de 1999). "Adolescente asesinado recordado como alegre, 'lleno de amor ' " . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 29 de enero de 2015 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Francke, Caitlin (26 de febrero de 2000). "El jurado encuentra al adolescente culpable de matar a su ex novia" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Francke, Caitlin (7 de junio de 2000). "Un joven de 19 años es condenado a cadena perpetua por matar a su ex novia" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ^ Welch, Martin. "Memorando de opinión II, Tribunal de circuito de la ciudad de Baltimore, 30 de junio de 2016. Adnan Syed contra el estado de Maryland" (PDF) . La Wiki no revelada . Tribunal de Apelaciones Especiales de MD . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
- ^ Ralph Ellis. "Adnan Syed, sujeto del podcast 'Serial', no recibirá una nueva versión de prueba" . CNN . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ^ "Los jueces rechazan la convocatoria de un nuevo juicio en el caso del podcast 'Serie'" . news.yahoo.com . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ Vargas-Cooper, Natasha (29 de diciembre de 2014). "Exclusivo: Jay, testigo clave de Serial, cuenta su historia por primera vez" . La // Intercepción . Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 4 de enero de 2015 .
- ^ "537: La coartada - Transcripción" . Esta vida americana . Chicago Public Media e Ira Glass. 3 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Buckley, Cara (23 de septiembre de 2015). " Podcast ' Serial' para asumir el caso Bowe Bergdahl" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 24 de septiembre de 2015 .
- ^ Oppel Jr, Richard A .; Koblin, John (10 de diciembre de 2015). " La temporada 2 de ' Serial' permite a Bowe Bergdahl contar su versión de la historia afgana" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
- ^ Koenig, Sarah (10 de septiembre de 2015). "DUSTWUN" . De serie. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 24 de septiembre de 2015 .
- ^ Oppel, Jr., Richard (14 de diciembre de 2015). "Bowe Bergdahl se enfrentará a la corte marcial por cargos de deserción" . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2015 . Consultado el 14 de diciembre de 2015 .
- ^ "Anuncio de la temporada 2" . Serial . 12 de enero de 2015. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
- ^ Titlow, John Paul (2 de noviembre de 2015). "El acuerdo" serial "de Pandora es una gran noticia para los nerds de podcasts y la radio por Internet" . Empresa rápida . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2015 . Consultado el 11 de noviembre de 2015 .
- ^ Oppel, Jr, Richard A. (3 de noviembre de 2017). "Bowe Bergdahl es dado de baja deshonrosamente, pero evita la prisión por deserción en Afganistán" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ "Serial volverá a hablar de la sentencia de Bowe Bergdahl" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2017.
- ^ "RTDNA anuncia ganadores del premio nacional Edward R. Murrow de 2017" . Acceso total . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
- ^ "Acerca de la tercera temporada" . Serial . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
- ↑ a b Collins, K. Austin. "Después de un largo descanso, Serial tiene su día en la corte" . HWD . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
- ↑ a b Mulvihill, Amy (6 de octubre de 2014). "Asesinato de un adolescente de Baltimore reexaminado en un nuevo podcast: los creadores de esta vida estadounidense profundizan en las preguntas sobre el asesinato en 1999 de un estudiante de último año de Woodlawn High School" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ↑ a b Mathis-Lilley, Ben (3 de octubre de 2014). "La serie no se parece a nada que haya escuchado o visto antes" . Pizarra . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ Chattopadhyay, Piya (10 de octubre de 2014). " Serie : primer spin-off de American Life explora el caso de asesinato" . CBC. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ "¿Pueden las historias de crímenes reales interferir con casos antiguos?" . NPR. 10 de enero de 2016. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de agosto de 2016 .
- ^ Ortiz, Erik; Miklaszewski, Jim (10 de diciembre de 2015). " La temporada 2 de ' serie' debuta con Bowe Bergdahl contando la historia de 'deserción'" . NBC News . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
- ^ Lamothe, Dan (10 de diciembre de 2015). "En el nuevo podcast de Serial , Bowe Bergdahl dice que se comparó con Jason Bourne antes de la captura" . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
- ↑ a b c d Lurie, Julia (19 de septiembre de 2014). " Esta vida americana canaliza a True Detective en un nuevo podcast" . Madre Jones . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ Raptopoulos, Lilah (9 de octubre de 2014). "Entrevista: Sarah Koenig sobre cómo surgió Serial " . Soundcloud.com . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ↑ a b Hudson, Alex (17 de octubre de 2014). "Nick Thorburn lanza la banda sonora de la serie de podcasts " . exclaim.ca . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ Thorburn, Nick (16 de octubre de 2014). "Nick Diamonds - Música de serie " . Bandcamp . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ Young, Alex (17 de octubre de 2014). "Nick Thorburn de Islands escribe la banda sonora para el podcast de Serial - escucha" . Consecuencia del sonido . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ Phillips, Mark Henry (2014). "Partitura original de Serial " . soundcloud.com . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
- ^ "Música" . Serial . Archivado desde el original el 12 de enero de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
- ↑ a b O'Donovan, Caroline (3 de octubre de 2014). "This American Life intenta convertir a su audiencia de radio en podcasting con su nuevo programa Serial " . Laboratorio Nieman . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 13 de octubre de 2014 .
- ^ Schroeder, Audra (4 de octubre de 2014). " This American Life estrena su nuevo podcast de investigación, Serial " . El punto diario . Daily Dot, LLC. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
- ^ Griffin, Andrew (21 de noviembre de 2014). " El podcast en serie necesita dinero en efectivo para la segunda temporada, a pesar de ser uno de los programas más populares de la historia" . The Independent . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
- ^ Condon, Emily (26 de noviembre de 2014). "¡Habrá una segunda temporada de Serial! Gracias a todos los que donaron" . Serialpodcast . Chicago Public Media e Ira Glass. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2014 . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ^ Abrams, Rachel (22 de julio de 2020). "New York Times comprará una productora detrás del podcast 'Serial'" , a través de NYTimes.com.
- ^ "The New York Times está comprando el estudio de producción detrás de 'Serial' por $ 25 millones" .
- ^ "Gráficos de podcasts de iTunes" . itunescharts.net. 2 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2015.
- ^ Dredge, Stuart (18 de noviembre de 2014). "El podcast en serie rompe récords de iTunes a medida que supera los 5 millones de descargas y transmisiones" . The Guardian . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2015 . Consultado el 3 de abril de 2015 .
- ^ Carr, David. " ' Serial', primer éxito de podcasting, prepara el escenario para más" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 3 de abril de 2015 .
- ^ "Lo que dice la manía de 'Serial' sobre la creciente popularidad de los podcasts" . NOTICIAS DE PBS . NewsHour Productions LLC. 11 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- ^ Schultz, Anya (10 de octubre de 2014). "Review: Serial , un nuevo podcast cautivador" . The Daily Californian . The Independent Berkeley Student Publishing Co., Inc. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014 . Consultado el 13 de octubre de 2014 .
- ^ Q, shathley (13 de octubre de 2014). "Los Iconografías - John Woo dijo que 'para un mejor mañana:' de CW The Flash y de esta vida americana de serie " . PopMatters.com . PopMatters. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
- ^ Kiernan, Louise (30 de octubre de 2014). " Los productores de podcasts en serie hablan sobre la narración, la estructura y si saben quién es" . NiemanStoryboard . Fundación Nieman para el Periodismo en Harvard, el presidente y becarios de Harvard. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Labrecque, Jeff (30 de octubre de 2014). " El podcast en serie hace que los jueves sea un evento imprescindible" . Entertainment Weekly . Entertainment Weekly y Time Inc. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Yurcaba, Josephine (24 de octubre de 2014). "Este crimen estadounidense: Sarah Koenig en su exitosa serie de podcasts " . Rolling Stone . Piedra rodante. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Rupp, Shannon (18 de octubre de 2014). " Podcast en serie : narración de crímenes verdaderos en su máxima expresión" . El Tyee . El Tyee. Noticias. Cultura. Soluciones. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Singal, Jesse (5 de diciembre de 2014). "Una explicación psicológica de por qué 'serial' vuelve loca a algunas personas" . Revista de Nueva York, Science of Us . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "Subreddit Serialpodcast" . Reddit SerialPodcast . REDDIT. 2014. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Engel, Pamela (12 de noviembre de 2014). "Redditors están tratando de resolver un asesinato que está en el centro del podcast en serie tremendamente popular " . Business Insider . Business Insider Inc. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Haglund, David; Waldman, Katy; Hess, Amanda (6 de noviembre de 2014). " Serial da un paso atrás y se involucran algunos expertos. Discutimos el último episodio" . Slate Browbeat . The Slate Group, una empresa de Graham Holdings. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Satullo, Chris (14 de diciembre de 2014). "Con un episodio restante, ¿'Serial' aterrizará bien o se estrellará y arderá?" . newsworks . WHYY newsworks 2014. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ Goldstein, Jessica (20 de noviembre de 2014). "La complicada ética de 'Serial', el podcast más popular de todos los tiempos" . ThinkProgress . Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ Orr, Deborah (19 de diciembre de 2014). "¿Serial estaba alimentando nuestro apetito por historias sobre mujeres asesinadas?" . The Guardian . Archivado desde el original el 2 de enero de 2015 . Consultado el 4 de enero de 2015 .
- ^ Sanghani, Radhika (21 de diciembre de 2014). "Serie: cómo el brutal asesinato de una colegiala se convirtió en entretenimiento casual" . El telégrafo . Telegraph Media Group Limited. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 4 de enero de 2014 .
- ^ Smerconish, Michael (18 de enero de 2015). "The Pulse: Bajo el hechizo de 'Serial ' " . Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original el 18 de enero de 2015 . Consultado el 18 de enero de 2015 .
- ^ Waldman, Katy (20 de enero de 2015). "Un testigo en serie invierte su historia en el último giro extraño" . Browbeat - Blog de cultura de Slate . Archivado desde el original el 27 de enero de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ " Episodio de serie 8: ¿Un estudio de sesgo?" . El Atlántico . 13 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 26 de enero de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ Kang, Jay Caspian (13 de noviembre de 2014). " ' Privilegio de reportero en serie' y blanco - Sobre encogerse a través del misterio" . El punzón . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ Friedersdorf, Conor (3 de diciembre de 2014). "La reacción contra la serie y por qué está mal" . El Atlántico . The Atlantic Monthly Group. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ "Serie" . www.peabodyawards.com . 2014. Archivado desde el original el 23 de enero de 2016 . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Noel, Holston (16 de abril de 2015). "74. Ganadores del premio anual Peabody" . www.peabodyawards.com . Archivado desde el original el 16 de abril de 2015 . Consultado el 16 de abril de 2015 .
- ^ Ronson, Jon (7 de diciembre de 2014). "Serie: La familia Syed sobre su dolor y los 'cinco millones de detectives que intentan averiguar si Syed es un psicópata ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
- ^ Waldman, Katy. "Por qué las actualizaciones de la temporada 1 en serie de Sarah Koenig del juicio de Adnan son tan frustrantes" . Revista Slate . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
- ^ Carey, Matthew (3 de junio de 2019). " " Falló el sistema de justicia ": la directora Amy Berg en su contendiente al Emmy de crimen verdadero 'El caso contra Adnan Syed ' " . Plazo . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
- ^ Joanna Robinson (10 de diciembre de 2015). "¡Finalmente llegó la temporada 2 en serie! 5 cosas esenciales que debe saber antes de escuchar" . Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 28 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Katy Waldman (29 de diciembre de 2015). "La temporada en serie 2 no es tan fascinante como la temporada 1. Eso no significa que sea peor" . Pizarra . Archivado desde el original el 23 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Jake Woolf (10 de diciembre de 2015). "La temporada en serie 2 está aquí, y estamos un poco desanimados" . GQ . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Oppel, Jr., Richard A .; Koblin, John (10 de diciembre de 2015). "Caso Bowe Bergdahl en el centro de la temporada 2 'Serial'" . New York Times . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Sarah Kolinovsky (1 de abril de 2016). "Lo que reveló el podcast 'en serie' sobre el ex-talibán cautivo Bowe Bergdahl" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 8 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Goldman, David; Stelter, Brian (10 de diciembre de 2015). "La temporada de serie 2 ya está en vivo, y Bowe Bergdahl es el tema" . CNN. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ↑ a b John Koblin (12 de enero de 2016). " Podcast 'en serie', que necesita más tiempo de informes, va quincenalmente" . New York Times . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ a b Melissa Locker (5 de abril de 2016). "Segunda temporada de la serie: ¿por qué el 'programa imprescindible' sufrió una caída en su segundo año?" . The Guardian . Archivado desde el original el 13 de junio de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Zach Baron (2 de abril de 2016). "La temporada de serie 2 no fue un fenómeno, pero aún así fue bastante fenomenal" . GQ . Archivado desde el original el 15 de junio de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ↑ a b Chris Nashawaty (1 de abril de 2016). "Resumen del final de serie: 'Presente para el deber ' " . Entertainment Weekly . Archivado desde el original el 14 de julio de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Julia Glum (29 de febrero de 2016). "¿Cuándo es el final de la temporada 2 del podcast 'Serial'? Futuro de Bowe Bergdahl - y tema de la temporada 3 - no está claro" . Tiempos de negocios internacionales . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Tim Molloy (20 de enero de 2016). "Cómo 'Hacer un asesino' eclipsó 'Serie' Temporada 2" . La envoltura. Archivado desde el original el 11 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Liptak, Andrew (23 de septiembre de 2018). "La tercera temporada de Serial es un regreso a la forma" . The Verge . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ Quah, Nicholas (20 de septiembre de 2018). "La temporada 3 en serie es ambiciosa, adictiva y completamente diferente" . Buitre . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ "NCCD anuncia a los ganadores del premio 2019" . 19 de diciembre de 2019.
- ^ "Escritores de crimen en serie" . Crimen escritores sobre .. . Archivado desde el original el 17 de junio de 2015.
- ^ "El AV Club - La serie de serie" . www.avclub.com . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
- ^ "La historia de Adnan Syed continúa post-'Serie' en un nuevo podcast - PBS NewsHour" . PBS NewsHour . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2017.
- ^ Roe, Mike (8 de noviembre de 2014). " Serial : el podcast más popular con las parodias más acertadas" . 89,3KPCC . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Scollins, Mike (3 de noviembre de 2014). "Mike en Funny Or Die resuelve el podcast en serie " . Divertido o morir . Funny or Die, Inc. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Fitzpatrick, Molly (6 de noviembre de 2014). "¿Por qué los fanáticos de los podcasts en serie están tan obsesionados con MailChimp?" . V [] cativo . Vocativ. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ Rial, Michelle (19 de noviembre de 2014). "Gráficos para gente obsesionada con Serial " . La negrita cursiva . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
- ^ Sipress, David (5 de diciembre de 2014). "Caricatura diaria: viernes 5 de diciembre" . The New Yorker . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ "El informe Colbert" . Nación Colbert . Socios de comedia. 10 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2013 .
- ^ "Serie de Navidad - Saturday Night Live" . YouTube . SNL40. 21 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ "Caza la verdad" . Halopedia . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ "El episodio final de la serie" . Divertido o morir . Divertido o morir. 16 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
- ^ Metz, Nina (10 de octubre de 2015). "Revisión: parodia del verdadero crimen en 'Una historia contada semana a semana ' " . Chicago Tribune . Tribune Publishing . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2015 .
- ^ Kliegman, Julie (7 de agosto de 2015). "Revisión de BoJack Horseman:" Mar adentro "(2.12)" . Pegar Revista . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ "Wondery lanza el primer podcast musical Espera, espera, no me mates" . Wondery: una red de medios de audio a pedido . 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2017 . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
- ^ Jia Tolentino (5 de octubre de 2017). " " American Vandal "es como" Serial ", pero con Dick Jokes" . The New Yorker . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2017 .
Enlaces externos [ editar ]
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Serial (podcast) . |
- Página web oficial
- Serial en Twitter
- Serie en IMDb