![]() | Este artículo utiliza URL desnudas , que pueden verse amenazadas por la descomposición del enlace . ( Septiembre de 2021 ) |
El escándalo de abuso sexual en la Arquidiócesis Católica de Filadelfia , en Pensilvania , EE. UU., Es un episodio significativo en la serie de casos de abuso sexual católico en los Estados Unidos, Irlanda y otros lugares. Los abusos de Filadelfia se revelaron sustancialmente a través de una investigación del gran jurado en 2005. A principios de 2011, un nuevo gran jurado informó sobre nuevos y extensos cargos de sacerdotes abusivos activos en la arquidiócesis. En 2012, una declaración de culpabilidad del sacerdote Edward Averyy el juicio y la condena relacionados de Monseñor William Lynn y el juicio nulo de los cargos contra el Rev. James J. Brennan se derivaron de las investigaciones del gran jurado. En 2013, el reverendo Charles Engelhardt y el maestro Bernard Shero fueron juzgados, condenados y condenados a prisión. Lynn fue el primer funcionario en ser condenado en los Estados Unidos por encubrir abusos cometidos por otros sacerdotes a su cargo y otros altos funcionarios de la iglesia han sido ampliamente criticados por su manejo del tema en la arquidiócesis.
El 21 de septiembre de 2005, casi 10 años después de la muerte del cardenal John Krol , un gran jurado, reunido por la fiscal de distrito de Filadelfia Lynne Abraham , anunció que el cardenal Krol estaba involucrado en el encubrimiento de un escándalo sexual contra sacerdotes acusados en toda la arquidiócesis. , al igual que su sucesor de 1988 a 2003, el cardenal Anthony Bevilacqua . Al igual que los escándalos sexuales en la Arquidiócesis de Boston , Krol y Bevilacqua transfirieron sacerdotes acusados a otras parroquias de la arquidiócesis.
Usando registros citados por la arquidiócesis, el jurado examinó los archivos de "archivos secretos" de 169 sacerdotes y dos diáconos. Para exponer el alcance del abuso y una "campaña continua y concertada de encubrimiento", el jurado documentó 63 ejemplos de abuso y dónde se asignó a los abusadores en el momento de esos ataques. El gran jurado también demostró que nadie puede ser procesado debido al estatuto de limitaciones de Pensilvania y otras condiciones que protegen a la arquidiócesis de ser penalmente responsable. [1]
Tres semanas después del juicio de Lynn en 2012 , The Philadelphia Inquirer editorializó que "las líneas claras de un supuesto encubrimiento ... hasta" Bevilacqua ya habían surgido en el testimonio. [2] Si bien el juez obligó al cardenal a declarar en una audiencia a puerta cerrada en noviembre de 2011, antes del juicio, ni la fiscalía ni la defensa utilizaron ninguno de los testimonios en el juicio. El cardenal murió en enero de 2012. [3]
El cardenal Justin Francis Rigali adoptó la política de laicizar a los acusados y confirmados por las investigaciones. El cardenal Rigali, en cooperación con el fiscal de distrito Abraham y otros fiscales de distrito en toda la arquidiócesis, inició la práctica tanto de investigaciones arquidiocesanas internas como de investigaciones criminales externas.
El cardenal Rigali defendió firmemente las acciones de sus dos predecesores, Krol y Bevilacqua, cuando fueron nombrados patrocinadores de un encubrimiento por el gran jurado de septiembre de 2005. [ cita requerida ]
Según la investigación de 2005, mientras se desempeñaba como vicario asistente para la administración en 1996, Joseph R. Cistone estuvo involucrado en silenciar a una monja que intentó alertar a los feligreses de la parroquia St. Gabriel sobre el abuso por parte de un sacerdote. Según el informe, hubo varios otros casos de abuso sexual de sacerdotes en los que Cistone fue cómplice de encubrir. El informe también indicó que Cistone estaba más preocupado por las ramificaciones de relaciones públicas del abuso sexual. El informe también mostró que cuando una víctima de abuso sexual exigió reunirse con el cardenal Bevilacqua, Cistone rechazó la solicitud y dijo que permitir que una víctima de abuso sexual se reuniera con el cardenal "sentaría un precedente. Cuando estas revelaciones se hicieron públicas, Cistone expresó su pesar por "cualquier error de juicio". [4]Sin embargo, Cistone se negó a seguir discutiendo el asunto, diciendo: "No serviría de nada volver a examinar el informe del gran jurado y tratar de recordar el fundamento de las decisiones pasadas tomadas en casos específicos". [5] [6]
Una semana después de ser nombrado para dirigir la Diócesis de Saginaw , un reportero de un periódico de mediados de Michigan le preguntó a Cistone sobre la investigación del gran jurado y su papel reportado en el encubrimiento de casos de abuso sexual. Cistone expresó su descontento por la poca oportunidad que se le había dado para responder al informe, diciendo: "Desafortunadamente, el procedimiento del gran jurado, como se siguió en Filadelfia, no permitió ninguna oportunidad de abordar tales preguntas para ofrecer explicaciones o aclaraciones". Cistone también expresó su sorpresa porque no le habían preguntado sobre el informe del gran jurado durante su conferencia de prensa introductoria y le dijo al reportero: "Si hubiera surgido, ciertamente lo habría abordado". [6]
El 9 de junio de 2009, un grupo de sobrevivientes del abuso del clero protestó por el nombramiento de Cistone frente a la oficina de la Diócesis de Saginaw. Los miembros de la Red de Sobrevivientes de los Abusados por Sacerdotes (SNAP) exigieron que Cistone realizara un foro público para explicar sus acciones como se describe en el informe del gran jurado de 2005. La presidenta de SNAP, Barbara Blaine, dijo que las acciones debían tomarse porque "la inocencia de los niños se hizo añicos innecesariamente debido a la acción y la inacción de este obispo". En respuesta a los llamados del grupo a la transparencia, Cistone dijo: "Si alguien quiere volver y repetir lo que la iglesia pudo haber hecho basándose en el conocimiento y la experiencia o la falta de experiencia que tuvo la iglesia, bueno, está bien, pero eso no es productivo. Qué's productivo es lo que podemos hacer para seguir adelante ". [7]
Una demanda de 2009 afirma que el reverendo John M. McDevitt , profesor de religión en la escuela secundaria Father Judge para varones, abusó de Richard Green durante seis meses en 1990 y 1991, según un informe del New York Post. En ese momento, el tío de la víctima, el cardenal John Joseph O'Connor , se desempeñaba como arzobispo de Nueva York. [8]
Según relatos de sobrevivientes de abuso, McDevitt también abusó sexualmente de niños en Camp Brisson, un campamento de verano para niños (ubicado en el condado de Cecil, Maryland) que estaba a cargo de los oblatos de San Francisco de Sales.
La asociación de McDevitt con la Corte de Huérfanos de Filadelfia, el Club de Niños de Summerdale y todas las escuelas secundarias católicas masculinas le brindó acceso a menores. McDevitt usó técnicas típicas de preparación para generar confianza con sus objetivos y víctimas. McDevitt intentó crear una conexión más cercana con los niños usando el apodo de "Tío Jack".
En 2011, los oblatos de San Francisco de Sales (la orden o los sacerdotes a los que pertenecía McDevitt) admitieron que McDevitt había abusado sexualmente de niños, como parte de un acuerdo judicial en el estado de Delaware.
En 2018, el informe del gran jurado de Pensilvania sobre el abuso sexual de menores en la Iglesia católica incluyó el relato de un hombre que declaró que el adulto McDevitt intentó besarlo a la fuerza mientras estaba en la escuela secundaria.
Durante el escándalo de abuso, algunos funcionarios de la arquidiócesis de Filadelfia cuestionaron la confiabilidad del pletismógrafo de pene . Posteriormente, estos funcionarios optaron por buscar terapia en una institución donde no se utilizó el pletismógrafo. Esto, a pesar de que los funcionarios fueron informados [¿ por quién? ] del hecho de que la mayoría de los expertos utilizaron la prueba [ ¿quién? ] y fue creído [¿ por quién? ] para ser de valor en el diagnóstico de trastornos sexuales. Más tarde, un Gran Jurado determinó que la decisión de la Arquidiócesis de Filadelfia de hacerlo "tuvo el efecto de disminuir la validez de las evaluaciones y la probabilidad de que un sacerdote fuera diagnosticado como pedófilo o pedófilo".efebófilo ". [9]
"En 2006, la Arquidiócesis contrató a Mary Achilles, la primera defensora de víctimas del estado, para que revisara su trato a las víctimas después de que un informe del gran jurado de 2005 resaltara el abuso cometido por más de 50 sacerdotes durante 50 años". [10] Achilles, entre otras actividades en el campo, ha trabajado en el tema de la justicia restaurativa con el profesor Howard Zehr de la Eastern Mennonite University . [11]
En 2011, un monseñor no identificado fue acusado de abuso sexual desde su época como vicario de la parroquia Christ the King en el noreste de Filadelfia a fines de la década de 1960, y nuevamente como director de una escuela en Warminster, Pensilvania . [12]
Negó ambas acusaciones, [12] y una investigación de la iglesia determinó que los cargos eran "infundados" [13] y que él era "apto para el ministerio". [14]
Un segundo gran jurado, en febrero de 2011, acusó a la Arquidiócesis de Filadelfia, todavía bajo el mando del cardenal Rigali, de no detener el abuso sexual de niños más de cinco años después de que el primer informe del gran jurado documentara el abuso por parte de más de cincuenta sacerdotes. [15]El informe del gran jurado de 2011 dijo que hasta 37 sacerdotes fueron acusados de manera creíble de abuso sexual o comportamiento inapropiado hacia menores. Rigali dijo inicialmente en febrero que "no había sacerdotes activos con acusaciones fundamentadas en su contra, pero seis días después, puso a tres de los sacerdotes, cuyas actividades habían sido descritas en detalle por el gran jurado, en licencia administrativa. También contrató a un abogada, Gina Maisto Smith, ex fiscal asistente de distrito que procesó casos de agresión sexual infantil durante 15 años, para volver a examinar todos los casos que involucran a sacerdotes en el ministerio activo y revisar los procedimientos empleados por la arquidiócesis ". Tres semanas después, la mayoría de esos 37 sacerdotes permanecen activos en el ministerio. Terence McKiernan, presidente de BishopAccountability.org,que archiva documentos del escándalo de abusos en diócesis de todo el país, dijo "'[E] l titular es que en Filadelfia, el sistema todavía está roto'". David J. O'Brien, quien enseña historia católica en elUniversity of Dayton , declaró: "La situación en Filadelfia es el renacimiento de Boston ". [dieciséis]
El nombramiento de Smith, el nuevo abogado externo de la arquidiócesis y socio del bufete de abogados Ballard Spahr , fue criticado por el director ejecutivo de SNAP, David Clohessy , quien dijo que "ningún abogado o consultor es independiente de ninguna manera, si son elegidos y pagado por Rigali. Puede traer una docena de abogados más, pero si hace lo que hizo hace cinco años con el consultor experto en seguridad infantil e ignora cada una de las recomendaciones, serán más promesas vacías y relaciones públicas ". Clohessy se refería a la obra de Mary Achilles. El gran jurado de 2011 encontró que "los funcionarios arquidiocesanos ignoraron todas las recomendaciones iniciales de Achilles" ... Rigali contrató a Achilles nuevamente la semana pasada para realizar el mismo servicio ", según un informe.Fiscal de distrito R. Seth Williams dijo que respetaba la elección de Smith por parte de Rigali para dirigir la revisión del caso. [10]
Una comentarista, Maureen Dowd en The New York Times , concluyó: "De las muchas y desagradables confrontaciones de la iglesia con la modernidad, esta es la más cruda. Trágicamente ha llegado el momento de enviar el mensaje de que los sacerdotes no pueden hacer lo que quieran y ocultar sus pecados. detrás de un privilegio especial ", y le dio crédito a Filadelfia y al fiscal de distrito Williams por comenzar a enviar ese mensaje. [17]
El 3 de diciembre de 2020, William McCandless, miembro de la orden religiosa Oblates de St. Francis De Sales, con sede en Wilmington, que anteriormente estaba asignado a la Universidad DeSales en el condado de Lehigh, fue acusado en Filadelfia de posesión de pornografía infantil. [18] También se desempeñó como asesor de Mónaco ‘s familia real , [18] Grace Kelly , la difunta madre del líder de Mónaco Príncipe Alberto , también era originario de Filadelfia. [19] Gran parte de la pornografía infantil de McCandless también se importó del extranjero. [20] Se ordenó a McCandless permanecer bajo arresto domiciliario hasta el resultado de su juicio. [21]
En marzo de 2012, "Edward Avery, de 69 años, conocido por su trabajo de pluriempleo como disc jockey, se declaró culpable de desviación involuntaria de relaciones sexuales y conspiración para poner en peligro el bienestar de un niño. Fue inmediatamente sentenciado a entre dos años y medio y cinco años de prisión. Los cargos se derivan del abuso de Avery de un monaguillo en la parroquia de St. Jerome en el noreste de Filadelfia en 1999, cuando Avery tenía 57 años y el niño 10. ... Avery estaba en St. Jerome's a pesar de una queja creíble de 1992 que lo llevó a someterse a pruebas psicológicas en un hospital psiquiátrico administrado por la arquidiócesis, según un informe del gran jurado de 2005. Lo sacaron de su parroquia, le pusieron una supuesta "licencia de salud" y luego lo reasignaron en 1993, según el informe ". [22]
Dos de las víctimas de Avery testificaron ante el jurado del Common Pleas Court en el juicio de William Lynn en abril de 2012. El supuesto crimen de Lynn no es tomar las medidas adecuadas contra Avery después de haber escuchado una acusación contra Avery en 1992. Juntos, el testimonio de los dos "representó un pilar del histórico caso de conspiración y puesta en peligro que los fiscales están tratando de probar contra "Lynn". [23] Aunque se retractó de su confesión cuando fue llamado a testificar contra Monseñor William Lynn en enero de 2013, [24] Avery todavía estaba cumpliendo su sentencia de prisión cuando Lynn fue liberada en enero de 2014 [25].
Mons. William Lynn, el pastor de la iglesia St. Joseph en Downingtown , fue arrestado en febrero de 2012, procesado a mediados de marzo y, más de una semana después de la acusación, el arzobispo Rigali lo puso en licencia administrativa. "Según un informe mordaz del gran jurado, Lynn, como secretaria del clero de la arquidiócesis, ocultó los crímenes de los sacerdotes acusados y los puso en posiciones en las que podrían dañar a más niños. Lynn es inocente y víctima de un celo excesivo por parte de de la Oficina del Fiscal de Distrito, dijo su abogado, Jeff Lindy, después de su arresto ". [26] Lynn se convirtió en "el funcionario de mayor rango de la Iglesia Católica Romana en los Estados Unidos en ser juzgado por cargos relacionados con el escándalo de abuso sexual infantil" [27] y "el primer funcionario eclesiástico estadounidense acusado de poner en peligro a niños por presuntamente no expulsar del sacerdocio a los depredadores acusados o denunciarlos a la policía".
Lynn y el reverendo James J. Brennan fueron juzgados a fines de marzo de 2012. Brennan está acusada de la violación en 1996 de un niño de 14 años. El juicio debía haber incluido a Edward Avery antes de la declaración de culpabilidad de Avery. [2]
Cuando se inició el juicio, Lynn y otro de sus abogados, Thomas Bergstrom, estaban "insistiendo en que [Lynn] trató de abordar el problema del abuso sexual que se había gestado desde hacía mucho tiempo cuando se desempeñó como secretario del clero de 1992 a 2004. [Cardenal fallecido] Bevilacqua y otros superiores reprimieron sus esfuerzos ... El martes, el jurado vio una lista de 1994 que Lynn preparó en la que figuraban 35 sacerdotes acusados que aún estaban de servicio en la arquidiócesis de cinco condados. y considerado 'culpable' del abuso. La lista también muestra si la arquidiócesis aún podría ser demandada por cada acusación. Bevilacqua ordenó que se destruyera la lista, aunque sobrevivió una copia ". [28]
El tribunal escuchó a Lynn testificar el 19 de abril de 2012 que el caso del reverendo Stanley Gana "fracasó" debido a un cambio de trabajo. "Un seminarista en 1992 le dijo a Lynn y al jefe de Lynn, el difunto monseñor James Malloy, que él [el seminarista] había sido violado durante la escuela secundaria por ... Gana. El seminarista, que testificó en persona esta semana, le dio a Lynn y Malloy el nombres y parroquia de otras dos víctimas potenciales "pero no hicieron contacto con las víctimas. "Malloy le dijo a Gana que evitara el contacto con el seminarista porque las acusaciones, de ser ciertas, podrían ser criminales. Lynn estuvo de acuerdo con la evaluación, según su testimonio. Cuando se le preguntó por qué no notificó a la policía, Lynn testificó: 'Porque no estábamos requerido. '”Ellos sí interrogaron a Gana, quien negó los cargos.Permaneció como pastor en Our Mother of Sorrows en Bridgeport, Pennsylvania.hasta 1995; se mudó a Florida y obtuvo más investigaciones sobre abusos de regreso a Filadelfia desde allí; y "es 69 [pero no está claro dónde vive", dice el informe de AP, que también detalla el testimonio sobre el alcance y la naturaleza de los comportamientos y acciones del sacerdote y sus superiores. [29]
El 25 de abril de 2012, dos de las víctimas de Avery testificaron , "representando un pilar" del caso contra Lynn. Avery había negado repetidamente su culpabilidad y había pasado pruebas de polígrafo. Aceptó una declaración de culpabilidad para no morir en prisión.
En un juicio posterior, sorprendió a los fiscales al negar que hubiera abusado sexualmente de niños. Dijo que aceptó la petición de obtener una sentencia corta. [23]
"[Miles de registros eclesiásticos confidenciales y años de denuncias de abuso contra sacerdotes en la arquidiócesis de cinco condados [, muchos de los cuales] habían estado encerrados durante años en los llamados Archivos Secretos, archivos eclesiásticos que catalogaban la mala conducta de los sacerdotes" , también salió a la luz en el juicio. [3]
El 22 de junio de 2012, monseñor William Lynn fue declarado culpable de uno de los dos cargos por poner en peligro a un menor y absuelto de un solo cargo de conspiración. Si hubiera sido declarado culpable de los tres cargos, habría enfrentado de 10 a 20 años de prisión. [30] [31] Lynn fue sentenciada a entre tres y seis años de prisión. [32] Esta fue la primera vez que un funcionario de la iglesia católica que desempeñaba un cargo administrativo en una diócesis fue condenado en los Estados Unidos por encubrir el abuso sexual infantil por parte de sacerdotes; También se han hecho esfuerzos para acusar a los obispos estadounidenses, aunque procesarlos sería más difícil, ya que el Vaticano los considera extensiones administrativas y supervisores por derecho propio, a pesar de ser ciudadanos estadounidenses. [33]El jurado llegó a un punto muerto en los cargos de intento de violación y puesta en peligro contra Brennan y la jueza M. Teresa Sarmina declaró la anulación del juicio por esos cargos. [3]
Los fiscales dijeron a fines de junio que planeaban volver a juzgar a Brennan. [34] Sin embargo, Brennan aceptó una declaración de no impugnación en octubre de 2016 y, en cambio, obtuvo solo dos años de libertad condicional. [35]
Tras los argumentos de una sentencia indulgente [36] y rígida [37] , Lynn fue sentenciada a entre tres y seis años en una prisión estatal. El juez Sarmina dijo que "hizo la vista gorda mientras 'monstruos vestidos de clérigos' abusaron sexualmente de niños y devastaron la iglesia y la comunidad". La sentencia estuvo apenas por debajo de la máxima y muy por encima de lo que favorecía la defensa. [38]
El 22 de diciembre de 2015, la Corte Superior de Pensilvania consideró las cuestiones restantes en la apelación de Lynn y ordenó un nuevo juicio para Lynn basado en un fallo probatorio en el juicio. [39] El Commonwealth presentó un recurso de reconsideración que el Tribunal Superior denegó el 10 de febrero de 2016 [40].
El Commonwealth apeló el fallo de la Corte Superior ante la Corte Suprema de Pensilvania el 10 de marzo de 2016, que la corte negó en una orden per curiam el 26 de julio de 2016. [41] La Oficina del Fiscal de Distrito de Filadelfia ha anunciado desde entonces que volverá a juzgar a Lynn. [42] Lynn fue liberado en agosto de 2016 después de pagar una fianza de 250.000 dólares y había cumplido 33 de su condena mínima de 36 meses. [43] Sin embargo, permanecerá en libertad condicional supervisada hasta su nuevo juicio. [43]
En 2019, se informó que Lynn había sido suspendida del ministerio luego de la investigación del gran jurado de 2011. [44] El 12 de marzo de 2020, se fijó oficialmente una nueva fecha para el juicio de Lynn, y la selección del jurado comenzaría el 16 de marzo de 2020. [45] Sin embargo, la pandemia de COVID-19 obligó a retrasar el nuevo juicio de Lynn hasta enero de 2021. [ 46] [47]
El reverendo Charles Engelhardt y el ex maestro de escuela parroquial Bernard Shero fueron juzgados por separado de William Lynn porque no informaron a Lynn. [22] Ambos estaban, con Avery, asociados con la parroquia de San Jerónimo. Los dos fueron acusados de violación, agresión sexual indecente y otros cargos criminales en agresiones de más de una década. Su acusador principal se llamaba "Billy" en el informe del gran jurado de 2011 y fue el testigo clave contra los hombres. [48] Después de retrasos, reprogramación y transferencia a la jueza Ellen Ceisler, [49] el caso fue juzgado en enero de 2013 y tanto Engelhardt como Shero fueron condenados. [50]En junio de 2013, Engelhardt fue sentenciado a seis a 12 años de prisión y Shero fue sentenciado a ocho a 16 años de prisión. Ambos también deben cumplir cinco años de libertad condicional después de la prisión. [51] Con sus familias en el tribunal, ambos protestaron por su inocencia. "Engelhardt insistió en que no recordaba haber conocido al ex monaguillo". Negó haber agredido al niño y dijo después de la sentencia: "He aceptado esta injusticia [pero] ... creo que se corregirá". Las sentencias de Ceiler superaron los mínimos obligatorios. "Las pautas", dijo, "conmocionan mi conciencia y mi sentido de la justicia". [52]
Englehardt murió en noviembre de 2014. Lo esposaron a una cama de hospital, con dos policías haciendo guardia. [53] Estaba cumpliendo su condena e intentaba anular su condena en el momento de su muerte. [54] [53]
El 5 de marzo de 2019, el P. Armand García fue arrestado y acusado de violar a una menor en 2014 mientras se encontraba en el Inmaculado Corazón de María en Roxborough. [55] En el momento de su arresto, García era el primer sacerdote a quien las autoridades de Filadelfia acusaron de conducta sexual inapropiada desde la conclusión de una investigación del gran jurado en 2011 que condujo al enjuiciamiento de cinco sacerdotes del área y el exsecretario para el clero de la arquidiócesis, Mons. William J. Lynn. [44]
El 3 de septiembre de 2019, el ex sacerdote del condado de Bucks, Francis Trauger, fue arrestado y acusado de abusar sexualmente de dos monaguillos mientras servía en la Iglesia de San Miguel Arcángel en Tullytown entre 1993 y 2003. [56] [57] Trauger, quien fue destituido por el Vaticano en 2003, [56] no será liberado hasta que pueda pagar una fianza de 250.000 dólares. [56] El 8 de julio de 2020, Trauger fue sentenciado a 18 a 36 meses de prisión, que comenzó a cumplir una prisión estatal y siete meses de libertad condicional después de declararse culpable de dos cargos de agresión indecente a un menor. [58]
El 5 de septiembre de 2019, el ex sacerdote de Filadelfia Robert Brennan acusado fue arrestado en su casa en Maryland después de ser acusado de cuatro cargos de mentir al FBI sobre abusar sexualmente de Sean McIlmail y enfrenta cargos federales. [59] [60] [61] En 2013, su caso produjo el acuerdo de abuso sexual más grande jamás emitido por la Arquidiócesis de Filadelfia, [61] El mismo año, sin embargo, McIlmail se suicidó por una sobredosis de heroína, [61] que evitó el caso contra Brennan de convertirse en un juicio penal. [61] Brennan fue destituida por el Vaticano en 2017. [61]
En diciembre de 2019, el arzobispo Chaput aceptó las recomendaciones y consideró que monseñor Joseph L. Logrip era "inadecuado para el ministerio". [62] [63] Longrip había sido suspendido del ministerio público tras las acusaciones de abuso sexual de un menor en la década de 1980 y pronto siguió una investigación. [62] Los resultados de la investigación de la Oficina de Investigación de la Arquidiócesis encontraron que Longrip era "inadecuado para el ministerio". [63] Los resultados de la investigación se enviaron luego a la Junta de Revisión de Responsabilidades Profesionales de la Arquidiócesis, que también encontró a Longrip "inadecuado para el ministerio". [63] Chaput luego aceptó estas recomendaciones y las envió al Vaticano 's Congregación para la Doctrina de la Fe para un análisis más detallado.[63] [62] Longrip había sido colocado previamente en licencia administrativa en 2011, pero se le permitió regresar al ministerio público a pesar de que la Junta de Revisión también lo determinó como "inadecuado" en 2014. [62]
En septiembre de 2012, ocho demandas presentadas por Andrew Druding y Michael W. McDonnell y otros siete sobrevivientes se unieron a otras ocho demandas. Druding, de 51 años, nombró al reverendo Francis S. Feret de la parroquia St. Timothy en Mayfair a principios de la década de 1970 como su abusador, en una conferencia de prensa que los dos sostuvieron con abogados. McDonnell dijo que a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, fue abusado por el reverendo John P. Schmeer y la ahora laica Francis X. Trauger de la parroquia y escuela St. Titus cerca de Norristown. Las ocho demandas presentadas anteriormente involucraron a diferentes víctimas. Los abogados incluyeron a Marci Hamilton, defensora legal y experta en abuso sexual infantil; El abogado de Malvern, Daniel F. Monahan; y Jeffrey R. Anderson, un litigante veterano que involucra casos de abuso sexual en la iglesia, con base en Saint Paul, Minnesota. [64]Posteriormente, Trauger fue arrestado el 3 de septiembre de 2019 [56].
El 7 de octubre de 2015, un Tribunal Superior del estado de Pensilvania dictaminó que dos hombres que afirman haber sido abusados sexualmente por sacerdotes católicos hace décadas esperaron demasiado para demandar a la Arquidiócesis de Filadelfia por los supuestos asaltos. La decisión del Tribunal Superior respalda un fallo anterior de un juez de Filadelfia que desestimó las demandas presentadas contra la arquidiócesis por Francis Finnegan del condado de Delaware y Philip Gaughan de Delaware. Ambos hombres habían presentado sus quejas de forma independiente en marzo de 2011 y apelaron los despidos iniciales ante el tribunal estatal en 2014. Finnegan y Gaughan dijeron a Associated Press en entrevistas poco después de que se presentaran sus demandas que querían ser nombrados para alentar a otras víctimas a asistir. hacia adelante. La opinión del Tribunal Superior, escrita por la jueza presidenta Susan Peikes Gantman, señaló que Finnegan, ahora de 54 años,afirmó que fue abusado repetidamente de 1968 a 1970. Finnegan afirmó en su demanda que suprimió los recuerdos del abuso hasta 2007. Esos recuerdos luego regresaron a él "en oleadas", afirmó y denunció el abuso a la asistencia a las víctimas de la arquidiócesis. programa en 2008. Finnegan, quien fue diagnosticado con trastorno de estrés postraumático, rechazó las ofertas de asistencia médica y psicológica de la arquidiócesis antes de presentar su demanda en el Tribunal del Condado de Filadelfia, señaló Gantman. Gaughan, ahora de 35 años, afirmó que fue abusado sexualmente de 1994 a 1997. Denunció el abuso al programa de asistencia a las víctimas en 2010 y comenzó a asesorar por recomendación de los funcionarios del programa, según los documentos judiciales. En su traje, Gaughan dijo que siempre recordaba el abuso, pero solo recientemente lo relacionó con sus problemas psicológicos, incluido el trastorno de estrés postraumático.La jueza de Filadelfia Jacqueline F. Allen desestimó ambas demandas por motivos de prescripción después de que la diócesis presentó mociones para un juicio sumario. Al estar de acuerdo con esa decisión, Gantman escribió que la ley de Pensilvania generalmente establece un límite de tiempo de dos años para presentar demandas en casos de abuso sexual infantil y no renuncia a ese plazo incluso para los casos que involucran recuerdos reprimidos. Así que la fecha límite de Finnegan para demandar habría expirado en 1972, descubrió Gantman, mientras que el límite para la presentación de la demanda de Gaughan habría expirado en 2000, dos años después de que Gaughan cumpliera 18 años. "El hecho es que sabían lo que estaba sucediendo y quién lo estaba haciendo cuando ocurrió el abuso y deberían haber iniciado sus (demandas) dentro de los estatutos de prescripción prescritos ", escribió el juez estatal.El fallo del Tribunal Superior podría apelarse ante el Tribunal Supremo del estado. Los sacerdotes a los que Finnegan y Gaughan acusan de abusar de ellos ahora están muertos. Ambos presentaron sus demandas poco después de que tres sacerdotes y un funcionario de alto rango de la arquidiócesis fueran acusados por la Oficina del Fiscal de Distrito de Filadelfia por no proteger a los niños de los sacerdotes pedófilos.
Los acusados en las demandas de Finnegan y Gaughan incluían al monseñor William Lynn, quien fue el secretario del clero de la arquidiócesis de 1992 a 2004 y fue responsable de investigar los informes de abuso sexual por parte de sacerdotes. Lynn fue declarada culpable de poner en peligro a un menor durante un juicio en 2012 y fue sentenciada a entre 3 y 6 años de prisión. Pasó casi 3 de su condena de 3 a 6 años tras las rejas antes de que el Tribunal Superior revocara su condena en 2016. [65] Lynn, ahora de 64 años, cumplió su condena en la prisión estatal de Waymart. [66] Se ordenó que su nuevo juicio comenzara en 2019, el año en que se espera que se retire de sus funciones como sacerdote. [65] Más tarde se determinó que su nuevo juicio comenzaría en marzo de 2020, [45] pero pronto se retrasó debido a laPandemia de COVID-19 . [46] [47]
En 2013, los padres de Sean McIlmail presentaron una demanda, quien había dicho que el sacerdote ahora expulsado, Robert L. Brennan, abusó sexualmente de él entre 1998 y 2001, comenzando cuando tenía 11 años, mientras Brennan servía en Resurrection of Our Lord. parroquia. [67] Los cargos penales que se presentaron contra Brennan antes de la demanda se retiraron después de que McIlmail se suicidara en 2013 a la edad de 26 años. [67] El 25 de junio de 2018, se anunció que la Arquidiócesis de Filadelfia acordó resolver la demanda. [67] La suma exacta del acuerdo de la demanda permaneció sin revelar, [68] pero, sin embargo, se informó que era el acuerdo de abuso sexual más grande en la historia de la Arquidiócesis de Filadelfia. [61]Brennan fue arrestada más tarde en Maryland el 5 de septiembre de 2019 por cuatro cargos de mentir al FBI sobre abusar sexualmente de McIlmail y fue acusada a nivel federal. [69]
En marzo de 2011, Rigali invitó a los católicos a un servicio penitencial especial del Vía Crucis en la catedral de Filadelfia . [70] El propósito del servicio, escribió en su carta de Cuaresma, era "el perdón de todos los pecados y la reconciliación con Dios y en la comunidad". SNAP, por otro lado, comentó "que se necesitaron dos duros informes del gran jurado y cuatro acusaciones para lograr que un 'príncipe de la iglesia finalmente alejara temporalmente a más sacerdotes depredadores de los niños'". [71]
También en marzo de 2011, surgieron informes sobre un formulario de octubre de 2003 que aparentemente había sido utilizado por la arquidiócesis para evitar que los funcionarios de la arquidiócesis reportaran alguna información sobre presuntos abusos sexuales por parte del clero a las autoridades civiles. Cualquier individuo que denunciara un supuesto abuso por parte del personal de la Iglesia debía firmar el formulario. [72]
En un comentario en el National Catholic Reporter, Michael Sean Winters informó que había escuchado que solo cincuenta personas se presentaron en el servicio penitencial. [73]
Otro comentarista de NCR, Richard McBrien , un conocido personal de Rigali, llamó la atención sobre el fracaso de Rigali en cumplir con la Carta de 2002 para la Protección de Niños y Jóvenes . McBrien continuó señalando que, en su opinión, en relación con el segundo informe del gran jurado, Rigali había "cometido un error desafortunado en la lógica fundamental al hacer una afirmación negativa universal que podría ser refutada incluso por un solo caso en sentido contrario ... [ al] negar el alegato de que había otros sacerdotes abusivos todavía trabajando en la Arquidiócesis ... [cuando] [en] a partir de entonces él destituyó a veintiún sacerdotes ". También señaló los paralelismos con la postura y las acciones del cardenal Bernard Law en Boston en 2002. [74]
En julio de 2011, la Santa Sede aceptó la renuncia de Rigali, que había presentado en 2010 cuando cumplió 75 años, de acuerdo con el Código de Derecho Canónico de 1983 . Él "ofreció una disculpa 'si he ofendido' y 'por cualquier debilidad de mi parte', pero dijo que no veía una conexión particular entre el momento en que el Vaticano aceptó su renuncia y la turbulencia" sobre el informe del gran jurado de febrero. El arzobispo de Denver Charles J. Chaput , OFM Cap, fue nombrado para suceder a Rigali. [75] El asediado cardenal Rigali se retiró a la diócesis de Knoxville en el este de Tennessee, donde reside con el obispo Richard Stika . [76]
A finales de julio de 2011, Robert Huber de la revista Philadelphia publicó un artículo de 7.630 palabras que comenzaba con la pregunta de Rigali "¿Es cierto?" sobre el informe del gran jurado de 2011. Continuó preguntando "¿Sobrevivirá la Iglesia Católica tal como la conocemos en Filadelfia?" cuando comenzó a contar la historia de Joe, un hombre de 59 años [77] que habló de su abuso a manos del padre Schmeer cuando estaba en noveno grado en la escuela secundaria católica romana . Joe habló este verano con "otros feligreses de su iglesia: la parroquia de Santa María de la Asunción en Manayunk. El líder del grupo de hombres de Joe y un defensor de víctimas de la arquidiócesis organizaron la reunión. Quizás vinieron 30 personas. Joe descubrió algo, después de hablar, que lo sorprendió. Fue que otras personas lo vieron como un héroe ". [78] La pieza concluyó con una crítica de Donna Farrell, que escribió en nombre de la Arquidiócesis de Filadelfia, que comenzaba:" Desafortunadamente para Filadelfialectores de revistas que buscan reportajes honestos y profundos, este artículo es una parodia de insinuación lasciva basada en la agenda que se hace pasar por periodismo ". Farrell dijo que a Huber se le había dado acceso a Achilles y Smith, pero" optó por omitir estas perspectivas de su artículo "y por lo tanto, se perdió los "pasos importantes" que la arquidiócesis había tomado para rectificar la situación. Esto dejó la pieza "sensacional, tremendamente injusta e incompleta". [77] Farrell es el director de comunicaciones de la arquidiócesis. [79]
A medida que avanzaba el juicio de William Lynn a mediados de abril de 2012, The Philadelphia Inquirer encabezó un editorial : "Tres semanas después de un juicio histórico por abuso sexual por parte del clero que probablemente duró meses, un jurado de Filadelfia ya ha visto las líneas claras de un presunto encubrimiento por funcionarios de la Arquidiócesis de Filadelfia hasta el cardenal Anthony J. Bevilacqua ". Después de detallar numerosos testimonios de abuso, el editorial continuó: "Tanto Lynn como [James] Brennan niegan las acusaciones. Cualesquiera que sean los eventuales veredictos, el testimonio probablemente habrá eliminado toda duda razonable sobre la existencia del encubrimiento y la necesidad de una reforma. " Específicamente, el periódico continuó diciendo: " HarrisburgLos legisladores deben actuar sobre las propuestas que aún están siendo combatidas por los obispos católicos del estado, principalmente el arzobispo de Filadelfia Charles J. Chaput, que eximiría los estatutos civiles por un breve período para permitir que esas víctimas busquen justicia. Como se hizo en Delaware y California, una llamada "ventana civil" expondría aún más los secretos sucios de los abusadores y ayudaría a llevar a la curación en la iglesia y más allá. Los legisladores estatales no necesitan esperar el veredicto del jurado para hacer lo correcto por parte de las víctimas de abuso ". [2]
En julio de 2012, cuando la investigación del arzobispo Chaput absolvió a un sacerdote acusado, SNAP reaccionó con duras críticas al procedimiento de Chaput, diciendo que las decisiones "se mantuvieron en secreto durante meses o semanas hasta que el arzobispo y su personal de relaciones públicas consideren que es más ventajoso revelarlas". Chaput continúa actuar de manera imprudente y egoísta ... con poca o ninguna consideración por la seguridad de los niños ". Al mismo tiempo, SNAP también llamó "de nuevo" al arzobispo Chaput para que proceda a laicizar a Lynn después de su condena; y por "eliminar los estatutos de limitaciones arcaicos, arbitrarios y favorables a los depredadores" de Pensilvania. [13]
En enero de 2014, la arquidiócesis, defendida de manera destacada por Chaput, pagó la fianza para Lynn. [80] En abril de 2015, la corte suprema del estado confirmó la condena inicial y revocó la fianza de Lynn. Fue devuelto para cumplir el resto de su mandato de 3 a 6 años. [81]
En julio de 2014, los casos dieron otro giro extraño. Los abogados de Englehardt y Shero presentaron mociones para nuevos juicios basados en denuncias de mala conducta del fiscal. Pudieron establecer que los fiscales habían entrevistado a la Sra. Judy Cruz-Ransom, una trabajadora social que había entrevistado a Danny "Doe", en presencia de sus abogados. La fiscalía no le informó a la defensa sobre la entrevista ni sobre lo que ella dijo. Los abogados de la defensa dijeron que se trataba de una violación de Brady porque la fiscalía debe revelar todas las pruebas exculpatorias antes de que comience el juicio. Esto negó a la defensa la oportunidad de respaldar el testimonio de Hagner, el otro trabajador social que había entrevistado a Danny Doe. El juez selló rápidamente los casos, sin dar explicación de por qué se tomó esta acción.Los fiscales se niegan a responder preguntas sobre el asunto. Sin embargo, ni el Philadelphia Inquirer ni los medios locales han cubierto este extraño giro del evento.
En diciembre de 2015, el Tribunal Superior anuló la condena de Lynn y ordenó un nuevo juicio porque el juez de primera instancia pasó mucho tiempo escuchando sobre otras víctimas que se remontan a 1948, testificando sobre asuntos que en gran medida no involucraban a Lynn. El tribunal de apelaciones dictaminó que, al admitir los 21 casos ajenos, ella había admitido voluntariamente "pruebas perjudiciales". Un panel de la corte de apelaciones de tres miembros archivó la condena y, en febrero de 2016, el tribunal en pleno respaldó la decisión del panel. Los fiscales del condado de Filadelfia apelaron esa decisión ante la Corte Suprema del Estado. La jueza Theresa Sarmina, todavía la jueza que preside el expediente, dictaminó que Lynn era un riesgo de fuga y debe permanecer en la prisión de Graterford hasta que la Corte Suprema del Estado emita una decisión. El 26 de julio de 2016,la Corte Suprema de Pensilvania rechazó la apelación del fiscal de distrito Williams. La corte dictaminó que Lynn debe ser juzgada nuevamente.
En agosto de 2017, el fiscal de distrito anunció que volvería a juzgar a Lynn en 2017. Aunque Lynn no fue condenado, se propuso por primera vez que permaneciera en prisión hasta principios de octubre, cuando una junta de libertad condicional había dictaminado anteriormente que podía ser liberado. Al final, sin embargo, el tribunal decidió dejarlo en libertad el 4 de agosto con una fianza de 250.000 dólares. Había cumplido 33 meses de prisión y 18 meses de arresto domiciliario. Este último no contaba para el tiempo cumplido.
A fines de marzo de 2017, la jueza Gwendolyn N. Bright anuló las afirmaciones de Lynn de que la mala conducta del fiscal debería ser motivo para evitar un nuevo juicio. La defensa había demostrado anteriormente que la fiscalía no le informó de un testigo que tuviera pruebas exculpatorias. Se creía que este nuevo caso involucraba a un trabajador social, pero resultó ser un detective de policía retirado, Joseph Walsh, que había sido traído de regreso para interrogar al testigo principal, "Danny Doe" o "Danny Gallagher", un veinteañero. hombre de tres años. . Walsh desglosó las afirmaciones de Gallagher y un fiscal enojado le dijo que estaba destruyendo el caso de la fiscalía. Bright dictaminó que ocultar la evidencia de Walsh no era una mala conducta del fiscal "intencional". Le dio a la defensa 30 días para presentar una apelación. Mons. Lynn 'Los abogados dijeron que habría una apelación y que probablemente retrasaría su nuevo juicio.
En 2016, Newsweek obtuvo un informe psiquiátrico sobre Danny Gallagher, la presunta víctima, que admitió no haber brindado a su personal médico información precisa sobre su historial médico y personal. También admitió que había proporcionado a otros información poco confiable sobre denuncias de abuso sexual. Aunque su historia cambió repetidamente, y finalmente rechazó la mayoría de las afirmaciones más espeluznantes, la Arquidiócesis de Filadelfia finalmente decidió terminar su caso en su contra pagando a Danny Gallaher algo en el vecindario de $ 5 millones. El Philadelphia Inquirer, que jugó un papel importante en el apoyo a la acusación, optó por no comentar sobre las revelaciones de Newsweek. Para entonces, gran parte del material del Gran Jurado se había hecho público, así como los informes policiales y médicos sobre el testigo principal.Con el tiempo, incluso se supo que Danny Doe contó historias dramáticamente contradictorias, y la más dramática y fantástica se hizo pública.
En agosto de 2017, la condena del maestro de escuela parroquial Bernard Shero fue anulada en un caso de la Ley de Alivio Posterior a la Convicción porque la jueza Ellen Ceisler encontró conducta indebida del fiscal en el sentido de que los fiscales no les dijeron a los abogados defensores que el detective Joe Walsh tenía serias dudas sobre la veracidad de Danny Gallagher. Shero había cumplido cuatro años y medio de una sentencia de dieciséis años. Shero tuvo que asentir a una petición menor para justificar el tiempo cumplido y evitar un nuevo juicio. También tuvo que aceptar que Walsh no fuera llamado al estrado. Sin embargo, Walsh había proporcionado una declaración jurada de 12 páginas ante el Tribunal de Apelaciones Comunes del Condado de Filadelfia.
Walsh fue llamado a retirarse de su retiro para trabajar en el caso, pero lo que se esperaba que hiciera fue muy controvertido. Los fiscales dijeron que Walsh solo debía entrenar a Danny Gallagher para que pudiera testificar de manera efectiva. Walsh dijo que se esperaba que investigara, realizó entre 35 y 40 entrevistas y encontró nueve discrepancias fácticas. Veintiuna de las entrevistas se llevaron a cabo en la parroquia y escuela de St. Jerome. Walsh concluyó que Danny estaba mintiendo. Por ejemplo, Danny dijo que el padre Avery lo contactó por primera vez cuando estaba trabajando en el equipo de campana de quinto grado. Los niños de quinto grado no tenían ese deber ya que no eran lo suficientemente fuertes para ese deber. Ese fue el trabajo de los chicos de octavo grado. Danny dijo que Avery abusó de él después de que Avery presidió un funeral en julio de 1999. Avery no tuvo funeral en ese momento.Danny ofreció historias dramáticamente diferentes sobre cómo los dos sacerdotes abusaron de él. Luego dijo que inventó las primeras historias y ofreció cuentos que no eran tan fantásticos. Los fiscales nunca revelaron que Gallagher ofreciera historias diferentes. Walsh obtuvo evidencia del hermano mayor de Danny que destruyó sus reclamos contra el P. Engelhardt. Walsh informó repetidamente a ADA Maruana Sorensen de sus hallazgos. En repetidas ocasiones dijo que creía todo lo que decía Gallagher.En repetidas ocasiones dijo que creía todo lo que decía Gallagher.En repetidas ocasiones dijo que creía todo lo que decía Gallagher.
El 12 de marzo de 2020, se ordenó que la selección del jurado en el nuevo juicio de Lynn comenzara el 16 de marzo de 2020. [45] Sin embargo, la pandemia de COVID-19 obligó a retrasar su nuevo juicio hasta enero de 2021. [46] [47]
Ha habido una serie de investigaciones de abuso en las otras siete diócesis de Pensilvania . Aunque estas diócesis son diócesis sufragáneas de la Arquidiócesis de Filadelfia, [82] [83] su gobierno y supervisión son independientes. Para obtener detalles sobre estas investigaciones, consulte Investigación del gran jurado sobre el abuso sexual de la Iglesia católica en Pensilvania .
El 26 de noviembre de 2019, Pennsylvania Tom Wolf promulgó una legislación que reformó significativamente la estatua de abuso sexual infantil del estado. [84] La nueva ley: suprime el estatuto penal de prescripción sobre abuso sexual infantil de Pensilvania y amplía el plazo que tienen las víctimas para presentar una acción civil contra sus abusadores; aclara las sanciones por no informar el abuso infantil; hace conversaciones con agentes del orden público exentos de acuerdos de confidencialidad; y crea un fondo para que las víctimas de abuso sexual paguen la terapia relacionada con el abuso. [85] Las disposiciones de la nueva legislación también fueron recomendadas por el informe del gran jurado de 2018. [86]
El 5 de mayo de 2020, la Arquidiócesis de Filadelfia anunció que ahora esperaba pagar $ 126 millones en reparaciones. [87] La arquidiócesis también dijo que su Programa Independiente de Reconciliación y Reparaciones, que se estableció en 2018, ha recibido un total de 615 reclamaciones y ha liquidado 208 de ellas por $ 43,8 millones al 22 de abril de 2020. [87] Eso es un promedio de a alrededor de $ 211,000 por reclamo, que está en línea con lo que otras diócesis han estado pagando bajo programas similares. [87] El mismo día, sin embargo, la cantidad total de dinero que la Arquidiócesis de Filadelfia espera pagar en sus acuerdos de abuso sexual pronto fue revisada a $ 130 millones por el Arzobispo de Filadelfia Nelson J. Perez . [88]
El 14 de agosto de 2020, se reveló que la Arquidiócesis de Filadelfia y sus diócesis sufragáneas de Pittsburgh, Allentown y Scranton estaban soportando la mayor parte de 150 nuevas demandas presentadas contra las ocho diócesis católicas de Pensilvania. [89]