Joseph Marie Guillaume Seznec, nacido en Plomodiern en Finisterre en 1878 y director de un aserradero en Morlaix , fue declarado culpable de falsa promesa y del asesinato del comerciante de madera Pierre Quéméneur, conseiller general de Finisterre. Entre otras cosas, Quéméneur había desaparecido extrañamente la noche del 25/26 de mayo de 1923 durante un viaje de negocios de Bretaña a París con Seznec, un viaje vinculado (según Seznec) a la venta de existencias de automóviles (abandonados en Francia después de la Primera Guerra Mundial por el ejército estadounidense) a la Unión Soviética. Aunque se adelantaron muchas otras posibilidades en cuanto a la desaparición y a pesar de que el cuerpo nunca fue recuperado, se decidió solo seguir la hipótesis del asesinato. Seznec se convirtió en el principal sospechoso como la última persona que vio a Quéméneur con vida, y fue arrestado, acusado y encarcelado.
Seznec fue declarado culpable el 4 de noviembre de 1924. Durante su juicio de ocho días, se escuchó a casi 120 testigos. El avocat general había exigido la pena de muerte, pero como no se pudo probar la premeditación, fue condenado a trabajos forzados a perpetuidad. Fue llevado a la prisión de St-Laurent-du-Maroni en la Guayana Francesa en 1927 y trasladado a la colonia penal de Îles du Salut en 1928.
Beneficiándose de una remisión en su sentencia en mayo de 1947, [1] regresó a París al año siguiente. En 1953, en París, lo subió una furgoneta que luego partió (el conductor, posteriormente interrogado, afirmó no haber visto nada) y murió a causa de las heridas el 13 de febrero de 1954. [2] [3]
Durante todo el juicio y el resto de su vida, Seznec nunca dejó de proclamar su inocencia. Sus descendientes siguieron luchando para que se reabriera el caso y se limpiara su nombre (en particular, su nieto Denis Le Her-Seznec). Hasta el día de hoy, todos sus intentos (nueve en total) han fracasado.
No obstante, la "comisión de révision des condamnations pénales" aceptó, el 11 de abril de 2005, la reapertura de la condena de Guillaume Seznec por asesinato. [4] Esta decisión podría abrir el camino a una eventual anulación de su condena en 1924. La sala de lo penal del Tribunal de Casación , la corte judicial suprema de Francia , examinó el caso el 5 de octubre de 2006. En este punto, Avocat général Jean-Yves Launay solicitó el beneficio de la duda, en beneficio de Seznec, planteando más particularmente la posibilidad de un complot policial: el inspector en prácticas Pierre Bonny (veinte años más tarde para ser asistente de Henri Lafont , jefe de la Gestapo française) y su superior, el comisario Vidal, fueron imputados en la investigación. A su lado, el ponente conseiller Jean-Louis Castagnède mantuvo la opinión contraria, deduciendo por un lado que tal manipulación parecía improbable debido a los pocos actos establecidos por Bonny y por otro que los peritos solicitados por la cour de cassation habían establecido que Guillaume Seznec fue realmente el autor de la falsa promesa de venta de la propiedad de Quéméneur incautada en Plourivo.
El 14 de diciembre de 2006, la Cour de révision se negó a anular la condena de Seznec, juzgando que no había nuevas pruebas para poner en duda la culpabilidad de Seznec, [5] ya que la implicación del inspector Bonny no es (aunque un elemento interesante en sí mismo) nueva. [6] El asunto parece cerrado y es poco probable que se presente una nueva solicitud de anulación. Al principio, la familia Seznec tenía la intención de llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos , pero desistió del consejo de sus abogados. [7]