Factor conservador tímido
El factor conservador tímido es un nombre dado por las empresas de encuestas de opinión británicas a un fenómeno observado por primera vez por psefólogos a principios de la década de 1990. Observaron que la parte del voto electoral ganado por el Partido Conservador (conocido coloquialmente como los "Tories" ) fue significativamente mayor que la parte equivalente en las encuestas de opinión. [1] La explicación aceptada fue que los llamados "conservadores tímidos" votaron por los conservadores después de decirles a los encuestadores que no lo harían. Las elecciones generales celebradas en 1992 y 2015son ejemplos en los que supuestamente ha afectado los resultados generales, pero también se ha discutido en otras elecciones en las que a los conservadores les fue inesperadamente bien. También se ha aplicado al éxito del Partido Republicano en los Estados Unidos oa las continuas victorias electorales del Partido Acción Popular en Singapur . [1] [2] [3]
En las elecciones generales del Reino Unido de 1992 , las encuestas de opinión finales del Reino Unido dieron a los conservadores entre el 38 % y el 39 % de los votos, aproximadamente un 1 % por detrás del Partido Laborista , lo que sugiere que la elección produciría un parlamento sin mayoría parlamentaria o una mayoría laborista estrecha y terminaría. 13 años de gobierno Tory. En los resultados finales, los conservadores recibieron casi el 42 % (una ventaja del 7,6 % sobre los laboristas) y ganaron sus cuartas elecciones generales consecutivas, aunque ahora tenían una mayoría de 21 escaños en comparación con la mayoría de 102 escaños que habían obtenido en las elecciones. cinco años antes. Como resultado de esta falla en "predecir" el resultado, la Sociedad de Investigación de Mercadollevó a cabo una investigación sobre las razones por las que las encuestas habían estado tan en desacuerdo con la opinión pública real. El informe encontró que el 2% del error del 8,5% podría explicarse porque los partidarios conservadores se niegan a revelar sus intenciones de voto; citó como evidencia el hecho de que las encuestas a boca de urna el día de las elecciones también subestimaron la ventaja conservadora.
Después de las elecciones de 1992, la mayoría de los encuestadores de opinión modificaron su metodología para tratar de corregir este comportamiento observado del electorado. [1] Los métodos variaron para diferentes empresas. Algunos, incluidos Populus , YouGov e ICM Research , adoptaron la táctica de preguntar a sus entrevistados cómo habían votado en las elecciones anteriores y luego asumieron que volverían a votar de esa manera con una tasa de descuento. [4]Otros ponderaron su panel para que su voto anterior estuviera exactamente en línea con el resultado real de la elección. Durante un tiempo, los resultados de las encuestas de opinión se publicaron tanto para los métodos ajustados como para los no ajustados. Las empresas encuestadoras han descubierto que es más probable que las entrevistas telefónicas y personales generen una respuesta tímida que las llamadas automáticas o las encuestas por Internet. [4]
