Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para el asedio de 1814, consulte Asedio de Ragusa .

Asedio de Dubrovnik
Parte de la Guerra de Independencia de Croacia
Muzej DR-crop.JPG
Bombardeo del casco antiguo de Dubrovnik
Fecha1 de octubre de 1991 - 31 de mayo de 1992 (7 meses, 4 semanas y 2 días)
Localización
Área de Dubrovnik , Croacia
Resultado

Victoria croata

  • Asedio levantado
  • Retirada de las tropas yugoslavas
Beligerantes
República Federativa Socialista de Yugoslavia SFR Yugoslavia
(antes de abril de 1992) FR Yugoslavia (después de abril de 1992)
Serbia y Montenegro
 Croacia
Comandantes y líderes
República Federativa Socialista de Yugoslavia Pavle Strugar Miodrag Jokić Vladimir Kovačević Momir Bulatović Milo Đukanović
República Federativa Socialista de Yugoslavia
República Federativa Socialista de Yugoslavia
República Socialista de Montenegro
República Socialista de Montenegro 		CroaciaNojko Marinović Janko Bobetko (desde mayo de 1992)
Croacia
Unidades involucradas
Ejército Popular Yugoslavo (controlado por Serbia ) Armada Yugoslava Fuerza Territorial de Montenegro

República Socialista de Montenegro 		Guardia Nacional de Croacia (octubre de 1991) Fuerzas de Defensa de Croacia (octubre de 1991) Ejército de Croacia (desde noviembre de 1991)


Fuerza
7.000480-1.000 (1991)
Víctimas y pérdidas
165 muertos194 muertos
82-88 civiles croatas mataron a
16.000 refugiados croatas

El asedio de Dubrovnik ( serbocroata : Opsada Dubrovnika , Опсада Дубровника) fue un enfrentamiento militar entre el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y las fuerzas croatas que defendían la ciudad de Dubrovnik y sus alrededores durante la Guerra de Independencia de Croacia . El JNA inició su avance el 1 de octubre de 1991 y, a finales de octubre, había capturado prácticamente toda la tierra entre las penínsulas de Pelješac y Prevlaka en la costa del mar Adriático , con la excepción de la propia Dubrovnik. El asedio fue acompañado por un bloqueo de la Armada Yugoslava. . El bombardeo de Dubrovnik por el JNA, incluido el del casco antiguo, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, culminó el 6 de diciembre de 1991. El bombardeo provocó la condena internacional y se convirtió en un desastre de relaciones públicas para Serbia y Montenegro , lo que contribuyó a su aislamiento diplomático y económico. así como el reconocimiento internacional de la independencia de Croacia . En mayo de 1992, el JNA se retiró a Bosnia y Herzegovina , a menos de 1 kilómetro (0,62 millas) de la costa en algunos lugares, y entregó su equipo al recién formado Ejército de la República Srpska (VRS). Durante este tiempo, el ejército croata(HV) atacó desde el oeste y empujó al JNA / VRS desde las áreas al este de Dubrovnik, tanto en Croacia como en Bosnia y Herzegovina, y a fines de mayo se unió a la unidad HV que defendía la ciudad. Los combates entre el HV y las tropas yugoslavas al este de Dubrovnik se extinguieron gradualmente.

El asedio provocó la muerte de 194 militares croatas, así como de 82 a 88 civiles croatas. El JNA sufrió 165 muertes. Toda la región fue reconquistada por el HV en la Operación Tigre y la Batalla de Konavle a finales de 1992. La ofensiva resultó en el desplazamiento de 15.000 personas, principalmente de Konavle , que huyeron a Dubrovnik. Aproximadamente 16.000 refugiados fueron evacuados de Dubrovnik por el mar, y la ciudad fue reabastecidos por el bloqueo de evasión runabouts y un convoy de buques civiles. Más de 11,000 edificios resultaron dañados y numerosas casas, negocios y edificios públicos fueron saqueados o incendiados.

La operación fue parte de un plan elaborado por el JNA destinado a asegurar el área de Dubrovnik y luego proceder hacia el noroeste para unirse con las tropas del JNA en el norte de Dalmacia a través de Herzegovina occidental . La ofensiva estuvo acompañada de una cantidad significativa de propaganda de guerra . En 2000, el presidente montenegrino Milo Đukanović se disculpó por el asedio, provocando una respuesta airada de sus oponentes políticos y de Serbia. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia(TPIY) condenó a dos oficiales yugoslavos por su participación en el sitio y entregó a un tercero a Serbia para su procesamiento. La acusación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia declaró que la ofensiva tenía por objeto separar la región de Dubrovnik de Croacia e integrarla en un estado dominado por los serbios mediante una proclamación infructuosa de la República de Dubrovnik el 24 de noviembre de 1991. Además, Montenegro condenó a cuatro ex soldados del JNA por abuso de prisioneros en el campamento de Morinj . Croacia también acusó a varios ex oficiales del JNA o de la Marina yugoslava y a un ex líder serbio de Bosnia de crímenes de guerra, pero aún no se ha producido ningún juicio a raíz de estas acusaciones.

Antecedentes [ editar ]

Dubrovnik
Dubrovnik
Dubrovnik en el mapa de Croacia. RSK y las áreas controladas por el ejército yugoslavo cerca de Dubrovnik a principios de 1992 están resaltadas en rojo.
Artículo principal: Guerra de Independencia de Croacia

En agosto de 1990, tuvo lugar una insurrección en Croacia, centrada en las áreas predominantemente pobladas por serbios del interior dálmata alrededor de la ciudad de Knin , [1] partes de las regiones de Lika , Kordun y Banovina , y asentamientos en el este de Croacia con importantes Poblaciones serbias. [2] Estas áreas fueron posteriormente nombradas República de Serbia Krajina (RSK) y después de declarar su intención de integrarse con Serbia , el Gobierno de Croacia declaró la RSK una rebelión. [3]En marzo de 1991, el conflicto se había intensificado y estalló la Guerra de Independencia de Croacia . [4] En junio de 1991, Croacia declaró su independencia cuando Yugoslavia se desintegró . [5] Siguió una moratoria de tres meses, [6] después de la cual la decisión entró en vigor el 8 de octubre. [7] La RSK inició entonces una campaña de limpieza étnica contra civiles croatas, expulsando a la mayoría de los no serbios a principios de 1993. En noviembre de 1993, menos de 400 croatas étnicos permanecían en el área protegida de las Naciones Unidas (ONU) conocida como Sector Sur, [ 8] y otros 1.500 - 2.000 permanecieron en el Sector Norte. [9]

A medida que el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) apoyaba cada vez más al RSK y la Policía croata no podía hacer frente a la situación, en mayo de 1991 se formó la Guardia Nacional Croata (ZNG). En noviembre, el ZNG pasó a llamarse Ejército Croata (HV ). [10] El desarrollo del ejército de Croacia se vio obstaculizado por un embargo de armas de la ONU introducido en septiembre, [11] mientras que el conflicto militar en Croacia continuó escalando con la Batalla de Vukovar , que comenzó el 26 de agosto. [12]

Dubrovnik es la principal ciudad croata más al sur. Se encuentra en la costa del Mar Adriático . El centro de la ciudad amurallada , conocido como la Ciudad Vieja, es un sitio de monumentos históricos y edificios patrimoniales que datan en gran parte de la República de Ragusa ; la ciudad ha sido incluida en la lista de sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO . En 1991, la ciudad tenía una población de aproximadamente 50.000 habitantes, de los cuales el 82,4% eran croatas y el 6,8% serbios . El territorio croata que rodea la ciudad se extiende desde la península de Pelješac al oeste y la península de Prevlaka al este a la entrada de la bahía de Kotor.en la frontera con Montenegro . [13] Este territorio es muy estrecho, especialmente cerca de Dubrovnik, [14] y consiste en una franja costera de tierra de 0,5 a 15 kilómetros (0,31 a 9,32 millas) de ancho. [15]

Preludio [ editar ]

Vista panorámica de Dubrovnik
Más información: Propaganda en las guerras yugoslavas

A mediados de 1991, los principales comandantes del JNA, incluido el ministro de Defensa federal yugoslavo , el general Veljko Kadijević , el jefe del estado mayor general del JNA , el general Blagoje Adžić y el viceministro de defensa, el vicealmirante Stane Brovet, planearon una ofensiva militar que implicaría un ataque en el área de Dubrovnik seguido de un el JNA avanzó hacia el oeste hacia el oeste de Herzegovina para unirse con el 9º Cuerpo Knin del JNA en el norte de Dalmacia una vez que el área estuvo asegurada. El general Jevrem Cokić presentó el plan de la ofensiva de Dubrovnik a Adžić para su aprobación. [dieciséis]

En septiembre de 1991, el JNA y los líderes de Montenegro dijeron que Dubrovnik debería ser atacado y neutralizado para garantizar la integridad territorial de Montenegro, prevenir enfrentamientos étnicos y preservar la República Federativa Socialista de Yugoslavia . El primer ministro montenegrino , Milo Đukanović, declaró que era necesario revisar las fronteras croatas y atribuyó la línea fronteriza existente a "cartógrafos bolcheviques con poca educación". [17] La propaganda, agravada por las acusaciones del coronel general del JNA Pavle Strugar de que 30.000 soldados croatas y 7.000 terroristas y kurdoslos mercenarios estaban a punto de atacar a Montenegro y apoderarse de la bahía de Kotor, lo que llevó a muchos en Montenegro a creer que Croacia había iniciado una invasión. [18] El periódico Pobjeda fue el medio de comunicación más importante que contribuyó a la difusión de la propaganda. [19] En julio de 1991, el alto funcionario serbio Mihalj Kertes dijo en un mitin político en Nikšić que se establecería un estado serbio al oeste de Montenegro que se extendía hasta el río Neretva con Dubrovnik, rebautizado como Nikšić-at-Sea, como su capital. . [20]

El 16 de septiembre de 1991, el JNA se movilizó en Montenegro citando el deterioro de la situación en Croacia. A pesar de un llamamiento emitido por la radio por el 2. ° Cuerpo de Titogrado del JNA el 17 de septiembre, un número considerable de reservistas se negó a responder a la convocatoria. [21] El 18 de septiembre, Đukanović amenazó con castigar con severidad a los desertores ya quienes se negaran a responder a la movilización. [19] La movilización y la propaganda contrastaron con las garantías de las autoridades federales yugoslavas en Belgrado de que no habría ningún ataque contra Dubrovnik. [22] El plan estratégico del JNA para derrotar a Croacia incluía una ofensiva para aislar las partes más meridionales de Croacia, incluida Dubrovnik, del resto del país.[23]

El 23 de septiembre, la artillería del JNA atacó la aldea de Vitaljina en la parte oriental de Konavle y Brgat al este de Dubrovnik. [19] Dos días después, la Armada Yugoslava bloqueó las rutas marítimas a la ciudad. [19] El 26 de septiembre, el JNA renombró su Grupo Operativo de Herzegovina Oriental como Segundo Grupo Operativo y lo subordinó directamente al Ministerio Federal de Defensa y al Estado Mayor del JNA. [24] Cokić fue nombrado primer oficial al mando del segundo grupo operativo, pero fue reemplazado por el general Mile Ružinovski el 5 de octubre tras el derribo del helicóptero de Cokić. Strugar reemplazó a Ružinovski el 12 de octubre. [16] [25]

Orden de batalla [ editar ]

Posiciones del JNA con vistas a Dubrovnik, 9 de diciembre de 1991. Se ven tres misiles guiados antitanque 9K11 Malyutka en posición de disparo.

El JNA encargó al 2º Cuerpo de Titograd y al 9º Sector Militar-Marítimo (VPS) de Boka Kotorska —ambos elementos del 2º Grupo Operativo— cortar y capturar el área de Dubrovnik. El 2º Cuerpo de Titograd desplegó la 1ª Brigada Nikšić mientras que el 9º Boka Kotorska VPS empleó la 5ª y la 472ª Brigadas Motorizadas. Se estableció el límite del Cuerpo que corre de norte a sur cerca de Dubrovnik. [26] El 2º Grupo Operativo también comandó el 16º Destacamento de Patrulla Fronteriza y el 107º Grupo de Artillería Costera, y movilizó unidades de Defensa Territorial de Herceg-Novi , Kotor , Tivat , Budva , Bar , Mojkovac ,Bijelo Polje y Trebinje . Strugar estaba al mando general del 2º Grupo Operativo, mientras que el 9º VPS de Boka Kotorska estaba al mando del Vicealmirante Miodrag Jokić . [27] Jokić reemplazó al almirante Krsto Đurović, quien había muerto en circunstancias inciertas horas antes de que comenzara la ofensiva. [28] El general de división Nojko Marinović , una vez al mando de la 472ª Brigada Motorizada y subordinado de Đurović, dijo que el JNA había matado al almirante porque se opuso a la ofensiva. Marinović renunció a su cargo el 17 de septiembre y se unió al ZNG croata. [29] El segundo grupo operativo del JNA inicialmente desplegó 7.000 soldados y mantuvo niveles de tropas similares durante toda la ofensiva. [30][31]

Las defensas de Dubrovnik eran casi inexistentes: al comienzo de las hostilidades había 480 soldados en el área de la ciudad, [32] de los cuales solo 50 tenían algún entrenamiento. [30] La única unidad militar regular era un pelotón armado con armas de infantería ligera que estaba estacionado en el Fuerte Imperial de la era napoleónica en lo alto de la colina Srđ con vistas a Dubrovnik. El resto de las tropas en la zona estaban mal armadas porque la Defensa Territorial de Croacia había sido desarmada por el JNA en 1989. [33] A diferencia de otras partes de Croacia, no había guarniciones del JNA o depósitos de almacenamiento en Dubrovnik desde 1972 y, por lo tanto, muy pocos armas y municiones capturadas durante la batalla de los cuarteles de septiembreestaban disponibles para defender Dubrovnik. [22] El 26 de septiembre se enviaron 200 rifles y cuatro piezas de artillería capturadas al JNA en la isla de Korčula para reforzar la ciudad. [30] Los cañones eran una mezcla de cañones divisionales soviéticos de la era de la Segunda Guerra Mundial de 76 mm y 85 mm . [34] Además, se suministró a la ciudad un vehículo blindado improvisado. [35] Dubrovnik también recibió tropas adicionales de HV, la policía croata y las fuerzas de defensa croatas de otras partes de Croacia. [36] [37] Esto elevó el número de tropas croatas en Dubrovnik a 600. En noviembre, unas 1.000 tropas croatas defendían la ciudad.[38] El 19 de septiembre, Marinović fue nombrado comandante en jefe de las defensas de Dubrovnik, [34] momento en el que las evaluó como inadecuadas. [39] Las tropas, inicialmente organizadas como Defensa Territorial de Dubrovnik, [34] se reorganizaron en el 75.º Batallón Independiente HV el 28 de diciembre de 1991 y luego se reforzaron con elementos de la 116.ª Brigada de Infantería para formar la 163.ª Brigada de Infantería el 13 de febrero. 1992. [40] El23 de septiembre se estableció el Escuadrón de Barcos Armados Dubrovnik , una unidad militar voluntaria de la Armada croata que consta de 23 buques de varios tamaños y 117 voluntarios, para contrarrestar elbloqueo de la Armada Yugoslava .[41] [42]

Línea de tiempo [ editar ]

Avance de JNA [ editar ]

Mapa del avance del JNA a Dubrovnik en 1991

El 1 de octubre, el JNA inició su ofensiva hacia Dubrovnik, moviendo al 2º Cuerpo de Titograd hacia el oeste a través del campo de Popovo al norte de la ciudad. [23] El 2º Cuerpo del JNA destruyó el pueblo de Ravno [43] antes de girar al sur hacia el área de Dubrovačko Primorje , con el objetivo de envolver a Dubrovnik desde el oeste. [23] El segundo eje del avance del JNA fue asignado al 9º VPS de Boka Kotorska. Se originó en la bahía de Kotor a unos 35 kilómetros (22 millas) al sureste de Dubrovnik y se dirigió a través de Konavle. [44]El avance comenzó a las 5 am después del fuego de artillería preparatorio contra Vitaljina y otros objetivos en Konavle. El avance, utilizando varias carreteras de la región, fue apoyado por la Armada yugoslava y la Fuerza Aérea . [28] Las defensas croatas eran inexistentes en Konavle y ligeras en Dubrovačko Primorje; las únicas bajas del JNA del día ocurrieron durante una exitosa emboscada de ZNG en la aldea de Čepikuće. [45] En el primer día de la ofensiva, la artillería del JNA atacó Srđ Hill y el promontorio de Žarkovica justo al norte y al este de Dubrovnik, [46] mientras que los MiG-21 de la Fuerza Aérea Yugoslava atacaron Komolac en Rijeka Dubrovačka al oeste, [47 ]destruyendo el suministro de electricidad y agua a Dubrovnik. [48] Hasta finales de diciembre, Dubrovnik dependía del agua dulce suministrada por barcos y la electricidad de unos pocos generadores eléctricos. [49]

Durante los siguientes tres días, el JNA avanzó lentamente. Su artillería atacó Srđ Hill, el Fuerte Imperial y Žarkovica el 2 de octubre. Al día siguiente, el JNA bombardeó el Hotel Belvedere de Dubrovnik, donde se encontraba un puesto de defensa de ZNG, y la Fuerza Aérea Yugoslava bombardeó el Hotel Argentina de la ciudad. [46] El 4 de octubre, el 2º Cuerpo del JNA capturó Slano en Dubrovačko Primorje, interceptando la carretera del Adriático allí y aislando a Dubrovnik del resto de Croacia. [45] El 5 de octubre, el distrito de Ploče de Dubrovnik fue bombardeado, seguido de un ataque de la Fuerza Aérea Yugoslava en el Fuerte Imperial al día siguiente. [50]

El 15 de octubre, Croacia ofreció conversaciones de paz a Montenegro, pero el presidente de Serbia, Slobodan Milošević, rechazó la oferta. [51] La oferta se hizo a los funcionarios montenegrinos porque la ofensiva fue aprobada oficialmente por primera vez por el gobierno montenegrino el 1 de octubre. [22] Tres días después, Serbia se distanció públicamente de la medida, culpando a Croacia de provocar al JNA. [52] En el séptimo día de la ofensiva, el parlamento montenegrino culpó al JNA por el ataque. [53] El 16 de octubre, un día después de que Milošević rechazara la oferta croata, la 9ª fuerza del VPS de Boka Kotorska del JNA capturó Cavtat . [54] La captura de Cavtat fue apoyada por un operación de aterrizaje anfibio aproximadamente a 5 kilómetros (3,1 millas) al este de Dubrovnik y un ataque aéreo en el distrito de Ploče de Dubrovnik el 18 de octubre. [50] Al día siguiente, se acordó un alto el fuego pero fue violado tan pronto como entró en vigor. [55] El 20 de octubre, la Fuerza Aérea Yugoslava atacó Dubrovnik y el 22 de octubre, la Armada yugoslava bombardeó hoteles que albergaban a refugiados en el área de Lapad de la ciudad. [50]

El 23 de octubre, el JNA inició un bombardeo de artillería sostenido de Dubrovnik, incluido el casco antiguo dentro de las murallas de la ciudad, [56] provocando una protesta del Departamento de Estado de los Estados Unidos al día siguiente. [55] El 9º VPS del JNA capturó Župa Dubrovačka y Brgat el 24 de octubre, [57] mientras la Armada yugoslava bombardeaba la isla de Lokrum . [50] Al día siguiente, el JNA emitió un ultimátum a la ciudad, exigiendo su rendición y la destitución de los funcionarios electos de Dubrovnik. [58]El 26 de octubre, el JNA capturó el promontorio de Žarkovica a 2,3 kilómetros (1,4 millas) al sureste del centro de la ciudad, y tomó la mayor parte del terreno elevado que domina Dubrovnik el 27 de octubre. [46] [50] [59] El avance hacia el suroeste del 2º Cuerpo del JNA hacia Dubrovnik fue más lento. Destruyó una gran parte del Trsteno Arboretum . [60] El avance del JNA desplazó a unos 15.000 refugiados de las áreas que capturó. Aproximadamente 7.000 personas fueron evacuadas de Dubrovnik por mar en octubre; el resto se refugió en hoteles y en otros lugares de la ciudad. [48]

Defensa de Dubrovnik [ editar ]

Civiles caminando por la calle Stradun durante el asedio

El JNA continuó sus ataques de artillería contra Dubrovnik el 30 de octubre y el bombardeo continuó hasta el 4 de noviembre, apuntando a las zonas occidentales de Dubrovnik —Gruz y Lapad— así como a los hoteles Babin Kuk y Argentina, que albergaban a refugiados. [50] [58] Del 3 al 4 de noviembre, las tropas del JNA atacaron el casco antiguo y el hotel Argentina con armas pequeñas y fuego de francotiradores desde posiciones del 3er Batallón de la 472 Brigada Motorizada del JNA, que ocupaba las posiciones más cercanas a la ciudad. centrar. [28] [50] [58] Al día siguiente, Fort Imperial fue bombardeado una vez más. [50]El 7 de noviembre, el JNA emitió un nuevo ultimátum exigiendo la rendición de Dubrovnik antes del mediodía. La demanda fue rechazada y Jokić anunció que el JNA solo evitaría la destrucción del casco antiguo. [58] El mismo día, se reanudaron los combates cerca de Slano. [61]

La artillería del JNA y la Armada Yugoslava reanudaron el bombardeo de Dubrovnik entre el 9 y el 12 de noviembre, apuntando al casco antiguo, Gruž, Lapad y Ploče, así como a los hoteles Belvedere, Excelsior, Babin Kuk, Tirena, Imperial y Argentina. Se utilizaron misiles guiados por cable para atacar a los barcos en el puerto de la Ciudad Vieja, [50] mientras que algunos barcos más grandes en el puerto de Gruž, incluido el ferry Adriatic [62] y el velero de propiedad estadounidense Pelagic , [63] fueron incendiados. y destruido por los disparos. Fort Imperial fue atacado por el JNA los días 9, 10 y 13 de noviembre. [50] Estos ataques fueron seguidos por una pausa que duró hasta finales de noviembre, cuando elLa Misión de Vigilancia de la Unión Europea (ECMM) actuó como mediador en las negociaciones entre el JNA y las autoridades croatas en Dubrovnik. El ECMM se retiró a mediados de noviembre después de que su personal fuera atacado por el JNA, y la mediación fue asumida por el secretario de Estado francés de Asuntos Humanitarios, Bernard Kouchner, y el jefe de misión de UNICEF , Stephan Di Mistura. Las negociaciones produjeron acuerdos de alto el fuego el 19 de noviembre y el 5 de diciembre, pero ninguno arrojó resultados específicos sobre el terreno. [64] En cambio, las unidades del 2º Cuerpo del JNA ubicadas en Dubrovačko Primorje, al noroeste de Dubrovnik, se acercaron a la ciudad, alcanzando el punto más lejano de su avance el 24 de noviembre, [46] cuando las defensas de la ciudad fueron empujadas hacia atrás.Línea Sustjepan –Srđ – Belvedere Hotel. [65] Ese día, el JNA intentó establecer la República de Dubrovnik en el área que ocupaba, [66] pero el intento finalmente fracasó. [67]

Cola de gente en una tubería de agua durante el asedio

En noviembre, Dubrovnik comenzó a recibir las mayores entregas de ayuda humanitaria desde el comienzo del asedio. El primer intento exitoso de sostener la ciudad fue el convoy Libertas —una flota de buques civiles, siendo el más grande el Slavija de Jadrolinija— que llegó a Dubrovnik el 31 de octubre. El convoy zarpó de Rijeka e hizo varias escalas en el puerto, llegando a 29 buques a medida que se acercaba a Dubrovnik. El convoy, que también transportaba a los observadores del ECMM, al menos 1.000 manifestantes, al presidente de la presidencia de Yugoslavia, Stjepan Mesić, y al ex primer ministro de Croacia, Franjo Gregurić. —Inicialmente fue detenido por la fragata yugoslava JRM Split entre las islas de Brač y Šolta , y al día siguiente por patrulleras yugoslavas frente a Korčula antes de que el Escuadrón de Barcos Armados se uniera a la flota y la escoltara hasta el puerto de Dubrovnik en Gruž. [68] [69] [70] A su regreso, el Slavija con capacidad para 700 personas evacuó a 2000 refugiados de Dubrovnik, aunque primero tuvo que navegar a la bahía de Kotor para que la Armada yugoslava la inspeccionara. [71]

El Hotel Grand en Kupari fue destruido durante el asedio.

El 2 y 3 de diciembre, el JNA reanudó el fuego de armas de infantería contra la Ciudad Vieja, seguido de fuego de mortero contra Fort Imperial el 4 de diciembre. [64] El bombardeo más fuerte de la Ciudad Vieja comenzó a las 5:48 am del 6 de diciembre. El casco antiguo fue alcanzado por 48 misiles de 82 milímetros (3,2 pulgadas), 232 proyectiles de mortero de 82 milímetros (3,2 pulgadas) y 364 de 120 milímetros (4,7 pulgadas), así como 22 misiles guiados por cable. Dos cráteres de impacto indicaron el uso de armas más pesadas. El bombardeo se concentró en Stradun , el paseo central de la Ciudad Vieja, y áreas al noreste de Stradun, mientras que otras partes de la Ciudad Vieja sufrieron relativamente pocos impactos. El ataque amainó a las 11:30 am. Mató a 13 civiles, la mayor pérdida de vidas civiles durante el asedio. [72][73] La biblioteca del Centro Interuniversitario de Dubrovnik que contiene 20.000 volúmenes también fue destruida en el ataque y el Hotel Libertas fue bombardeado por artillería del JNA con el objetivo de matar a los bomberos que apagaban los incendios provocados por un ataque ese mismo día. [58] El ataque del 6 de diciembre al casco antiguo fue recibido con fuertes protestas de los medios de comunicación internacionales, el Director General de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza , el Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas, Cyrus Vance, y el ECMM el día de la bombardeo. Más tarde ese día, el JNA emitió una declaración de pesar y prometió una investigación. El 7 de diciembre, representantes del JNA visitaron el casco antiguo para inspeccionar los daños, pero no se observaron más acciones.[72]

Todas las defensas croatas estaban de 3 a 4 kilómetros (1,9 a 2,5 millas) de distancia del casco antiguo, a excepción de Fort Imperial, a aproximadamente 1 kilómetro (0,62 millas) al norte. [72] La fortaleza fue atacada a las 5:50 am, minutos después de que comenzara el bombardeo de la Ciudad Vieja. El ataque fue ejecutado por el 3er Batallón de la Brigada Motorizada 472 JNA, avanzando simultáneamente desde dos direcciones. El ataque principal consistió en una fuerza del tamaño de una compañía y el secundario de un pelotón de soldados de infantería, ambos apoyados por tanques T-55 y artillería. A las 8 am, la infantería llegó a Fort Imperial, lo que obligó a la fuerza defensora a retirarse a la fortificación y solicitar ayuda. Marinović ordenó a la artillería HV que disparara directamente sobre la fortaleza y envió una unidad policial especial.para reforzar la guarnición de Fort Imperial. A las 2 pm, el JNA suspendió el ataque. [74] Ese día, Sveti Vlaho —el primer buque encargado por el Escuadrón de Barcos Armados de Dubrovnik y que lleva el nombre del santo patrón de la ciudad Saint Blaise— fue hundido por un misil guiado por cables. [75]

Contraataque croata [ editar ]

Mapa del avance de HV a Dubrovnik en mayo de 1992 y la posterior Operación Chacal

El 7 de diciembre de 1991, se acordó otro alto el fuego y la fuerza del JNA que asediaba Dubrovnik quedó prácticamente inactiva. [59] [76] En enero de 1992, los representantes de Croacia, el JNA y la ONU firmaron el Acuerdo de Sarajevo y se detuvo la lucha. [77] La Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) se desplegó en Croacia para supervisar y mantener el acuerdo. [78] Serbia siguió apoyando a la RSK. [79] El conflicto pasó en gran parte a posiciones atrincheradas y el JNA pronto se retiró de Croacia a Bosnia y Herzegovina , donde se anticipó un nuevo conflicto. [77] La única excepción fue la zona de Dubrovnik,[80] donde el JNA atacó hacia el oeste desde Dubrovačko Primorje, haciendo retroceder a elementos de las 114ª y 116ª Brigadas de Infantería del HV y llegando a las afueras de Ston a principios de 1992. [81]

Las capacidades del HV aumentaron dramáticamente en los primeros meses de 1992 porque adquirió grandes arsenales de armas del JNA en la Batalla de los Barracones. [76] [82] Después de que el JNA se desconectó en Croacia, su personal se preparó para establecer un nuevo ejército serbio de Bosnia , más tarde rebautizado como Ejército de la República Srpska (VRS). La medida siguió a la declaración de los serbios de Bosnia de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina el 9 de enero de 1992, antes del referéndum del 29 de febrero al 1 de marzo de 1992 sobre la independencia de Bosnia y Herzegovina. El referéndum tarde sería citado como pretexto para la guerra de Bosnia , [83]que comenzó a principios de abril de 1992, cuando la artillería del VRS comenzó a bombardear Sarajevo. [84] El JNA y el VRS en Bosnia y Herzegovina se enfrentaron por el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina y el Consejo de Defensa Croata (HVO), que depende del bosnio dominadas por la administración central y el croata de Bosnia liderazgo respectivamente. El HV a veces se desplegaba en Bosnia y Herzegovina para apoyar al HVO. [85]

En abril de 1992, el JNA inició operaciones ofensivas contra el HV y el HVO en áreas del oeste y sur de Herzegovina cerca de Kupres y Stolac . El cuarto distrito militar del JNA, comandado por Strugar, tenía como objetivo capturar Stolac y la mayor parte de la orilla oriental del río Neretva al sur de Mostar . [86] Los combates alrededor de Mostar y los ataques de artillería del JNA en la ciudad comenzaron el 6 de abril. [87] El JNA expulsó a la fuerza HV / HVO de Stolac el 11 de abril y Čapljina fue atacada por el JNA. [88] Se acordó un alto el fuego el 7 de mayo, pero el JNA y las fuerzas de los serbios de Bosnia reanudaron el ataque al día siguiente. [88]El ataque logró capturar una gran parte de Mostar y parte del territorio en la orilla occidental del río Neretva. [86] El 12 de mayo, las fuerzas del JNA con base en Bosnia y Herzegovina pasaron a formar parte del VRS, y el 2º Grupo Operativo del JNA pasó a llamarse 4º Cuerpo de VRS Herzegovina. [89] [90] Croacia vio los movimientos del JNA como un preludio de los ataques al sur de Croacia dirigidos específicamente al puerto de Ploče y posiblemente a Split . [91] Para contrarrestar la amenaza, HV nombró al general Janko Bobetkopara comandar el Frente Sur, que abarca las áreas de Herzegovina y Dubrovnik. Bobetko reorganizó la estructura de mando del HVO y asumió el mando del HVO en la región y las unidades HV recientemente desplegadas, la 1ª Guardia y la 4ª Brigada de la Guardia . [81] [92]

Un niño que espera ser evacuado de Dubrovnik en diciembre de 1991

El VRS y el JNA atacaron al norte de Ston el 11 de abril, haciendo retroceder a elementos de la 115ª Brigada de Infantería HV y elementos de las Brigadas de Guardias HV que llegaban por solo una modesta ganancia territorial. La línea del frente se estabilizó el 23 de abril y el HV contraatacó y recuperó algo de terreno después del 27 de abril. El 17 de mayo, Bobetko ordenó un gran ataque de las dos brigadas de guardias al completo. La 1.a Brigada de Guardias tenía la tarea de avanzar para unirse con la Compañía Ston que custodiaba el acceso a la península de Pelješac y avanzar hacia Slano. La 4ª Brigada de la Guardia recibió la orden de asegurar el interior del Dubrovačko Primorje avanzando a lo largo del borde del campo de Popovo. Al mismo tiempo, la comunidad internacional presionó al JNA para que se retirara al este de Dubrovnik hacia Konavle. [93]

La 1ª Brigada de Guardias, apoyada por elementos de la 115ª Brigada de Infantería, capturó Čepikuće el 21 de mayo y Slano del 22 al 23 de mayo. El Escuadrón de Barcos Armados de Dubrovnik desembarcó tropas en Slano la noche anterior, pero fueron rechazados por el JNA. [94] En la noche del 23 al 24 de mayo, el JNA atacó Sustjepan y las afueras del norte de Dubrovnik. El 26 de mayo, el JNA comenzó a retirarse de Mokošica y Žarkovica. [95] La 163ª Brigada de Infantería avanzó desde Dubrovnik; su 1.er Batallón tomó posiciones en Brgat y Župa Dubrovačka, y el 2.º Batallón se desplegó en Osojnik . [93] El 29 de mayo, la 4.ª Brigada de la Guardia recapturó Ravno. [96]El 31 de mayo, el 2º Batallón de la 163ª Brigada empujó al JNA hacia el macizo de Golubov Kamen con vistas a la sección de la Carretera del Adriático que rodea la ensenada de Rijeka Dubrovačka, pero no logró capturar el macizo. La brigada fue relevada por la 145ª Brigada de Infantería el 15 de junio. Dubrovnik fue blanco de la artillería del JNA de forma continua hasta el 16 de junio, y luego de forma intermitente hasta el 30 de junio. [95] El 7 de junio, la 1.ª Guardia y la 4.ª Brigada de la Guardia cesaron su avance en Dubrovačko Primorje, en las cercanías de Orahov Do , una aldea al norte de Slano. [94]

Consecuencias [ editar ]

Daños tras el bombardeo de un edificio de Dubrovnik

Independientemente de su resultado militar, el asedio de Dubrovnik se recuerda principalmente por el saqueo a gran escala por parte de las tropas del JNA y el bombardeo de artillería de Dubrovnik, especialmente su casco antiguo. La reacción de los medios de comunicación internacionales y la cobertura mediática del asedio reforzó la opinión, que ya estaba tomando forma desde la caída de Vukovar , de que la conducta del JNA y los serbios fue bárbara y con la intención de dominar Croacia, independientemente de la destrucción del patrimonio cultural invaluable. que ocurrió en el proceso. [59]Las autoridades serbias pensaron que la comunidad internacional no tenía motivos morales para juzgar porque no interfirieron cuando cientos de miles de serbios fueron asesinados en los campos de concentración croatas durante la Segunda Guerra Mundial. Además de las protestas del alcalde Zaragoza, Vance y el ECMM, [72] 104 premios Nobel publicaron un anuncio de página completa en The New York Times el 14 de enero de 1992, incentivado por Linus Pauling , instando a los gobiernos de todo el mundo a detener la Destrucción desenfrenada por el JNA. [97] Durante el asedio, la UNESCO colocó a Dubrovnik en su lista de Patrimonio Mundial en Peligro . [98]Debido a que el asedio moldeó la opinión internacional sobre la Guerra de Independencia de Croacia, se convirtió en un importante contribuyente a un cambio en el aislamiento diplomático y económico internacional de Serbia y la grupa de Yugoslavia, [59] que llegó a ser vista como un estado agresor en Occidente. . [99] El 17 de diciembre de 1991, la Comunidad Económica Europea acordó reconocer la independencia de Croacia el 15 de enero de 1992. [100]

Entre octubre y diciembre de 1991, el JNA capturado aproximadamente 1.200 kilómetros cuadrados (460 millas cuadradas) de territorio alrededor de Dubrovnik, todo lo cual el HV recapturado en su contraataque de mayo de 1992 como el JNA se retiró al este de Dubrovnik, y en la posterior HV offensives- Operación Tiger y la batalla de Konavle entre julio y octubre de 1992. [92] [101] [102] Entre 82 y 88 civiles croatas murieron en el asedio, [73] al igual que 194 militares croatas. [103] Noventa y cuatro soldados croatas murieron entre octubre y diciembre de 1991. [104] Un total de 417 murieron en todas las operaciones militares alrededor de Dubrovnik a finales de octubre de 1992.[105] El JNA sufrió 165 muertes. [106] Aproximadamente 15.000 refugiados de Konavle y otras áreas alrededor de Dubrovnik huyeron a la ciudad, y cerca de 16.000 refugiados fueron evacuados por mar desde Dubrovnik a otras partes de Croacia. [49] El JNA estableció dos campos de prisioneros de guerra para detener a los que había capturado, uno en Bileća y el otro en Morinj . Durante y después de la ofensiva, 432 personas, principalmente civiles de Konavle, fueron encarceladas (292 en Morinj y 140 en Bileća) y sometidas a abusos físicos y psicológicos. [107] El abuso fue perpetrado por personal del JNA y paramilitares, así como por civiles, e incluyó palizas y simulacros de ejecución. [108]Muchos de los detenidos fueron canjeados por prisioneros de guerra retenidos por Croacia el 12 de diciembre de 1991. [109] Los dos campos permanecieron en funcionamiento hasta agosto de 1992. [110]

Sveti Vlaho , el primer buque del Escuadrón de Barcos Armados Dubrovnik , está en exhibición permanente en Dubrovnik.

11,425 edificios en la región sufrieron daños; 886 fueron totalmente destruidos y 1.675 sufrieron daños. [111] El costo de los daños se estimó en 480 millones de marcos alemanes . [112] Un equipo de la UNESCO que permaneció en la ciudad del 27 de noviembre al 20 de diciembre de 1991 observó daños en el casco antiguo de Dubrovnik. [113] Se estimó que el 55,9 por ciento de los edificios sufrieron daños, que el 11,1 por ciento sufrieron graves daños y el uno por ciento fue quemado. Siete palacios barrocos quemados fueron las mayores pérdidas. [114] Las tropas del JNA saquearon museos, negocios y casas particulares. Todas las exposiciones en poder de Vlaho BukovacEl JNA se llevó el Museo Memorial en Cavtat, [54] al igual que el contenido de los hoteles en Kupari . El monasterio franciscano de San Jerónimo en Slano también fue atacado. [48] El JNA admitió que se llevaron a cabo saqueos, pero Jokić dijo que la propiedad sería distribuida a los refugiados serbios por una administración especial del JNA establecida el 15 de diciembre de 1991. Sin embargo, es probable que los bienes saqueados terminen en casas privadas o se vendió en el mercado negro. [115] El aeropuerto Čilipi de Dubrovnik también fue objeto de ataques y su equipo fue trasladado a los aeropuertos de Podgorica y Tivat . [116]

Tras los intentos de justificar la ofensiva del JNA, las autoridades de Serbia y Montenegro intentaron negar los daños al casco antiguo. Radio Televisión de Serbia dijo que el humo que se elevaba del casco antiguo era el resultado de neumáticos de automóviles incendiados por la población de Dubrovnik [117], haciéndose eco de Kadijević. [118] Los funcionarios y los medios de comunicación en Montenegro se refirieron a la ofensiva como la "guerra por la paz", [119] o un bloqueo, aplicando el término a las operaciones terrestres y al bloqueo naval. [120] Según una encuesta de opinión pública de 2010 en Serbia, el 40 por ciento de los encuestados no sabía quién bombardeó Dubrovnik, mientras que el 14 por ciento creía que no se produjo ningún bombardeo. [121]En una reunión de junio de 2000 con el presidente croata Mesić, el presidente de Montenegro, Milo Đukanović, se disculpó con Croacia por el ataque. [122] El gesto fue bienvenido en Croacia, [123] pero fue condenado por los opositores políticos de Đukanović en Montenegro y por las autoridades en Serbia. [124]

En 2007, el cineasta montenegrino Koča Pavlović lanzó un documental titulado Rat za mir ( Guerra por la paz ), que cubría el papel de la propaganda en el asedio, testimonios de prisioneros del campo de Morinj y entrevistas con soldados del JNA. [125] [126] En 2011, Radio Televisión de Montenegro emitió una serie documental utilizando material de archivo titulado Rat za Dubrovnik ( Guerra por Dubrovnik ), aunque se había hecho un intento de destruir los registros de la televisión belicista y los informes del periódico Pobjeda . [127] [128] En 2012, Aleksandar Črček y Marin Marušić produjeron un largometraje documental tituladoKonvoj Libertas ( Libertas Convoy ), que trataba de la entrega de ayuda humanitaria a Dubrovnik a través del bloqueo naval. [129]

Todos los ejércitos del pasado hicieron todo lo posible y se negaron a hacer la guerra o atacar y bombardear la ciudad de Dubrovnik. Era simplemente imposible que alguien pudiera atacar y demoler Dubrovnik. En el siglo XIX, Dubrovnik fue capturado por Napoleón, pero sin luchar. La flota rusa del almirante Senyavin vino a atacar Dubrovnik pero bajaron sus armas y abandonaron el ataque. No hubo ni un solo obús o bala disparada contra Dubrovnik. Esa es la historia de Dubrovnik, y eso indica el nivel de la civilización humana, el nivel de respeto que se le otorga a Dubrovnik. Lo que hicimos fue la mayor vergüenza que se hizo en 1991. [130]

Nikola Samardžić, exministro de Relaciones Exteriores de Montenegro, durante el juicio de Strugar en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.

Cargos por crímenes de guerra [ editar ]

Mapa del casco antiguo que indica los daños por bombardeo del JNA

Los fiscales del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), creado en 1993 y con base en la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de la ONU , [131] acusaron a Milošević, Strugar, Jokić, al jefe de personal del 9º VPS del JNA, capitán Milan Zec, y al comandante oficial del 3.er Batallón de la JNA 472.ª Brigada Motorizada Capitán de Primera Clase Vladimir Kovačević . Los cargos incluían denuncias de que la ofensiva contra Dubrovnik tenía como objetivo separar el área de Croacia y anexarla a Serbia o Montenegro. [132] [133] Jokić dijo que la ofensiva solo tenía como objetivo bloquear Dubrovnik, [134] pero esa afirmación fue luego refutada por Cokić. [dieciséis]Mihailo Crnobrnja, ex embajador de Yugoslavia en la Unión Europea , especuló que el asedio tenía la intención de forzar el fin de los bloqueos de los cuarteles del JNA en Croacia y reclamar la península de Prevlaka para Montenegro. [135]

El juicio de Slobodan Milošević nunca se completó porque Milošević murió el 11 de marzo de 2006 mientras se encontraba bajo la custodia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. [136] Strugar fue transferido a la custodia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 21 de octubre de 2001. El proceso de juicio y apelación se completó en 2008, con un veredicto final de condena por delitos, incluidos ataques contra civiles, devastación no requerida por necesidad militar y violación de las leyes y costumbres de guerra . Fue condenado a siete años y medio de prisión. A Strugar se le concedió una liberación anticipada en 2009, siete años y cuatro meses después de su traslado al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. [137]Jokić fue entregado al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 12 de noviembre de 2001. Se declaró culpable y fue condenado por delitos como asesinato, tratos crueles, ataques a civiles y violaciones de las leyes de la guerra. En 2004, fue condenado a siete años de prisión. El veredicto se confirmó y se convirtió en definitivo en 2005. Jokić fue trasladado a Dinamarca para cumplir su condena y fue puesto en libertad el 1 de septiembre de 2008. [138] El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia retiró los cargos contra Zec el 26 de julio de 2002. [139] Kovačević fue detenido en 2003 en Serbia y trasladado al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Después de una defensa por demencia , [140] que quedó en libertad provisional el 2 de junio de 2004 y las actuaciones fueron remitidas a la justicia en Serbia en 2007 y fue sometido a tratamiento psiquiátrico en elAcademia de Medicina Militar de Belgrado. [141] En mayo de 2012 , las autoridades de Serbia consideraron que Kovačević no estaba en condiciones de ser juzgado. [142] Los cargos en su contra incluyen asesinato, trato cruel, devastación no requerida por la necesidad militar y violaciones de las leyes de la guerra. [143]

En 2008, las autoridades de Montenegro acusaron a seis ex soldados del JNA de abusos a prisioneros cometidos en Morinj en 1991 y 1992. [144] Cuatro de los seis fueron condenados por crímenes de guerra en julio de 2013. Ivo Menzalin recibió una sentencia de cuatro años, Špiro Lučić y Boro Gligić fueron condenados a tres años, mientras que Ivo Gonjić fue condenado a dos. Los cuatro apelaron la decisión y, en abril de 2014, el Tribunal Supremo de Montenegro rechazó su apelación. [145] Varios ex prisioneros del campo de Morinj demandaron a Montenegro y se les pagó una indemnización. [146]

En octubre de 2008, Croacia acusó formalmente a Božidar Vučurević , alcalde de Trebinje y líder serbio de Bosnia en el este de Herzegovina en el momento de la ofensiva, por ataques contra la población civil de Dubrovnik. [147] [148] Jokić confirmó que recibió órdenes tanto de Strugar como de Vučurević. [149] El 4 de abril de 2011, Vučurević fue detenido en Serbia y Croacia solicitó su extradición. Quedó en libertad bajo fianza el 17 de junio. [148] En septiembre, se aprobó la solicitud de extradición, pero Vučurević abandonó Serbia y regresó a Trebinje, evitando la extradición. [147]En 2009, las autoridades croatas presentaron cargos contra diez agentes del JNA, incluidos Cokić, Ružinovski, Strugar, Jokić, Zec y Kovačević. Fueron acusados ​​de crímenes de guerra cometidos en la zona de Dubrovnik antes o después del 6 de diciembre de 1991, que no estaban cubiertos por las acusaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Los cargos se formularon después de que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia proporcionara los documentos recopilados durante su investigación. [16] En 2012, Croacia acusó formalmente al comandante del 3.er Batallón de la 5.ª Brigada Motorizada del JNA y lo acusó de incendio premeditado por quemar 90 casas, negocios y edificios públicos en Čilipi del 5 al 7 de octubre de 1991. [150]

El asedio de Dubrovnik también fue un tema en el caso de genocidio de Croacia contra Serbia, ante la Corte Internacional de Justicia.(CIJ). Croacia afirmó que 123 civiles de Dubrovnik murieron durante el asedio. Croacia presentó cartas de la policía croata para respaldar estas afirmaciones, sin embargo, en su sentencia de 2015, el Tribunal señaló que todas estas cartas se prepararon mucho más tarde, específicamente para el caso, no estaban firmadas y no indicaron las circunstancias en las que supuestamente se habían producido los 123. delicado. Citando las sentencias del TPIY de Strugar y Jokić sobre Dubrovnik, la CIJ reconoció en su propia sentencia que al menos dos muertes de civiles fueron causadas por el bombardeo ilegal de Dubrovnik el 6 de diciembre y una más el 5 de octubre de 1991. Sin embargo, estos veredictos estaban incompletos. no abarcaron todo el período del asedio, salvo estos dos días, y se limitaron solo al casco antiguo, y no a la ciudad de Dubrovnik en su conjunto. La sentencia señaló que la Corte "concluye de lo anterior que se ha establecido que el JNA cometió algunos asesinatos contra los croatas de Dubrovnik entre octubre y diciembre de 1991, aunque no en la escala alegada por Croacia ".[151]

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ The New York Times y 19 de agosto de 1990
  2. ^ TPIY y 12 de junio de 2007
  3. ^ The New York Times y 2 de abril de 1991
  4. ^ The New York Times y 3 de marzo de 1991
  5. ^ The New York Times y 26 de junio de 1991
  6. ^ The New York Times y 29 de junio de 1991
  7. ^ Narodne novine y 8 de octubre de 1991
  8. ^ Departamento de Estado y 31 de enero de 1994
  9. ^ ECOSOC y 17 de noviembre de 1993 , Sección J, puntos 147 y 150
  10. ^ Hawkesworth y Kogan 1999 , págs. 272–278
  11. ^ The Independent y 10 de octubre de 1992
  12. ^ CSNU y 28 de diciembre de 1994 , Sección III
  13. ↑ Pavlović , 2005 , p. 58
  14. ^ Lupis, Koncul y Sjekavica 2012 , p. 222
  15. ^ CSNU y 28 de diciembre de 1994 , Sección II / A
  16. ^ a b c d Monitor y 7 de mayo de 2010
  17. ↑ Pavlović , 2005 , p. 61
  18. ^ Pavlović 2005 , págs. 66–67
  19. ↑ a b c d Pavlović , 2005 , p. 60
  20. ^ Ramet , 2006 , p. 501
  21. ^ Pavlović 2005 , págs. 61–62
  22. ↑ a b c Pavlović , 2005 , p. 67
  23. ↑ a b c CIA 2002 , p. 103
  24. ^ Marijan 2012 , p. 268
  25. ^ Lista Dubrovački y 30 de noviembre de 2011
  26. ^ CIA 2002 , mapa 7
  27. ^ Pavlović 2005 , nota 40
  28. ↑ a b c Pavlović , 2005 , p. 63
  29. ^ Armatta 2010 , págs. 184-185
  30. ↑ a b c Armatta , 2010 , p. 182
  31. ^ IWPR y 30 de enero de 2003
  32. ^ Lista Dubrovački y 20 de noviembre de 2011
  33. ^ CSNU y 28 de diciembre de 1994 , Sección IV / B
  34. ↑ a b c Dubrovački list & 23 de noviembre de 2011
  35. ^ Slobodna Dalmacija y 29 de mayo de 2009
  36. ^ Dubrovački vjesnik y 15 de enero de 2010
  37. ^ Lista Dubrovački y 21 de diciembre de 2011
  38. ^ The New York Times y 9 de noviembre de 1991
  39. ^ Ramet , 2006 , p. 185
  40. ^ Lista de Dubrovački y 8 de febrero de 2012
  41. ^ Hrvatski vojnik y 26 de septiembre de 1996
  42. ^ HRT y 23 de septiembre de 2011
  43. ^ Ramet , 2006 , p. 416
  44. ^ CIA 2002 , págs. 103-104
  45. ↑ a b Marijan , 2012 , p. 270
  46. ↑ a b c d Pavlović , 2005 , p. 68
  47. ^ Dubrovački vjesnik y 30 de septiembre de 2012
  48. ↑ a b c Pavlović , 2005 , p. 70
  49. ^ a b UNSC y 28 de diciembre de 1994 , Sección VI / B
  50. ^ a b c d e f g h i j UNSC & 28 de diciembre de 1994 , Sección VI / C
  51. ↑ Pavlović , 2005 , p. 66
  52. ↑ Pavlović , 2005 , págs. 64–65.
  53. ↑ Pavlović , 2005 , p. sesenta y cinco
  54. ↑ a b Pavlović , 2005 , p. 71
  55. ↑ a b Ramet , 2006 , p. 409
  56. ^ Ramet , 2006 , p. 182
  57. ^ Lista de Dubrovački y 26 de octubre de 2011
  58. ↑ a b c d e Pavlović , 2005 , p. 69
  59. ↑ a b c d CIA 2002 , p. 104
  60. ^ Stewart , 2006 , p. 297
  61. ^ Slobodna Dalmacija y 6 de julio de 1999
  62. ^ Hooker 1997 , p. 9
  63. ^ Casos marítimos estadounidenses 1994
  64. ↑ a b UNSC & 28 de diciembre de 1994 , Sección VI / D
  65. ^ Lista de Novi y 6 de diciembre de 2011
  66. ^ Lista Dubrovački y 4 de enero de 2012
  67. ^ Zabkar 1995 , p. 75
  68. ^ Mesić 2004 , págs. 389–390
  69. ^ Dubrovački vjesnik y 25 de octubre de 2009
  70. ^ Los Angeles Times y 31 de octubre de 1991
  71. ^ The New York Times y 15 de noviembre de 1991
  72. ^ a b c d UNSC y 28 de diciembre de 1994 , Sección VI / E
  73. ^ a b UNSC y 28 de diciembre de 1994 , Sección VII / C
  74. ^ Lista Dubrovački y 11 de enero de 2012
  75. ^ Slobodna Dalmacija y 6 de diciembre de 2001
  76. ↑ a b UNSC & 28 de diciembre de 1994 , Sección VI / F
  77. ^ a b The New York Times y 3 de enero de 1992
  78. ^ Los Angeles Times y 29 de enero de 1992
  79. ^ Thompson , 2012 , p. 417
  80. ^ CIA 2002 , p. 158
  81. ↑ a b Dubrovački list & 7 de marzo de 2012
  82. ^ CIA 2002 , p. 109
  83. ^ Ramet , 2006 , p. 382
  84. ^ Ramet , 2006 , p. 428
  85. ^ Ramet , 2006 , p. 427
  86. ↑ a b CIA 2002 , p. 154
  87. ^ CIA 2002 , págs. 155-156
  88. ↑ a b CIA 2002 , p. 156
  89. ^ Delpla, Bougarel y Fournel 2012 , p. xv
  90. ^ Thomas, Mikulan y Pavlović 2006 , p. 54
  91. ^ CIA 2002 , págs. 154-155
  92. ↑ a b CIA 2002 , p. 155
  93. ↑ a b Dubrovački list & 30 de marzo de 2012
  94. ↑ a b Dubrovački list & 11 de abril de 2012
  95. ↑ a b Dubrovački list & 2 de mayo de 2012
  96. ^ Lista Dubrovački y 1 de abril de 2012
  97. ^ Blaskovich 1997 , p. 33
  98. ^ Forrest 2012 , p. 393.
  99. ^ CIA 2002 , p. 110
  100. ^ Lucarelli 2000 , págs. 125-129
  101. ^ Lista Dubrovački y 3 de octubre de 2012
  102. ^ CIA 2002 , págs. 157-158
  103. ^ Al Jazeera y 6 de diciembre de 2011
  104. ^ Lista de Jutarnji y 6 de diciembre de 2011
  105. ^ Slobodna Dalmacija y 1 de octubre de 2012
  106. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 620
  107. ^ Comité de Helsinki 2006 , págs. 549–550
  108. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 553
  109. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 552
  110. ^ Lista de Jutarnji y 7 de diciembre de 2010
  111. ^ CSNU y 28 de diciembre de 1994 , Sección VIII / B
  112. ^ CSNU y 28 de diciembre de 1994 , Sección VIII / C
  113. ^ CSNU y 28 de diciembre de 1994 , Sección IX / A
  114. ^ CSNU y 28 de diciembre de 1994 , Sección IX / C
  115. ^ CIA 2002 , nota II / 53
  116. ^ Slobodna Dalmacija y 6 de marzo de 2004
  117. ^ The New York Times y 10 de agosto de 1997
  118. ^ Armatta 2010 , p. 186
  119. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 402
  120. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 640
  121. ^ Lista de Novi y 28 de mayo de 2011
  122. ^ BBC News y 25 de junio de 2000
  123. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 616
  124. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 564
  125. ^ Pavlović 2005 , nota 4
  126. ^ Index.hr y 30 de mayo de 2007
  127. ^ Slobodna Dalmacija y 10 de marzo de 2011
  128. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 518
  129. ^ Lista de Novi y 19 de enero de 2012
  130. ^ TPIY y 23 de enero de 2004 , p. 1145
  131. ^ Schabas , 2006 , págs. 3-4
  132. ^ TPIY y 23 de octubre de 2002 , págs. 2-3
  133. ^ TPIY y 2 de octubre de 2001
  134. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 512
  135. ^ Crnobrnja 1996 , p. 172
  136. ^ TPIY y IT-02-54 , p. 1
  137. ^ TPIY y IT-01-42 , p. 1
  138. ^ TPIY y IT-01-42 / 1 , pág. 1
  139. ^ TPIY y IT-01-42 , p. 2
  140. ^ B92 y 15 de marzo de 2004
  141. ^ Nova TV y 18 de agosto de 2007
  142. ^ Blic y 25 de mayo de 2012
  143. ^ TPIY y IT-01-42 / 2 , págs. 1-2
  144. ^ Deutsche Welle y 18 de agosto de 2008
  145. ^ Balkan Insight y 25 de abril de 2014 .
  146. ^ Dan y 30 de octubre de 2012
  147. ^ a b Nacional y 11 de septiembre de 2011
  148. ^ a b B92 y 4 de abril de 2011
  149. ^ Comité de Helsinki, 2006 , p. 504
  150. ^ B92 y 6 de diciembre de 2012
  151. ^ Corte Internacional de Justicia 2015 , p. 98, 99.

Referencias [ editar ]

Libros [ editar ]

  • Agencia Central de Inteligencia , Oficina de Análisis Ruso y Europeo (2002). Campos de batalla de los Balcanes: una historia militar del conflicto yugoslavo, 1990-1995 . Washington, DC: Agencia Central de Inteligencia. ISBN 9780160664724. OCLC  50396958 .
  • Armatta, Judith (2010). Crepúsculo de la impunidad: el juicio por crímenes de guerra de Slobodan Milosevic . Prensa de la Universidad de Duke . ISBN 978-0-8223-4746-0.
  • Biserko, Sonja , ed. (2006). Dubrovnik: "Rat za mir" [ Dubrovnik: "Guerra por la paz" ] (PDF) (en serbio). Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Serbia . ISBN 86-7208-119-6.
  • Blaskovich, Jerry (1997). Anatomía del engaño: encuentro de primera mano de un médico estadounidense con las realidades de la guerra en Croacia . Publicaciones Dunhill. ISBN 0-935016-24-4.
  • Crnobrnja, Mihailo (1996). El drama de Yugslav . Prensa de la Universidad de McGill-Queen . ISBN 0-7735-6615-5.
  • Delpla, Isabelle; Bougarel, Xavier; Fournel, Jean-Louis (2012). Investigando Srebrenica: Instituciones, Hechos, Responsabilidades . Libros de Berghahn . ISBN 978-0-85745-472-0.
  • Forrest, Craig (2012). Derecho internacional y protección del patrimonio cultural . Routledge. ISBN 9781135224509.
  • Hawkesworth, ME; Kogan, Maurice (1999). Europa del Este y Comunidad de Estados Independientes . Routledge. ISBN 978-1-85743-058-5.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Hooker, Norman (1997). Siniestros marítimos, 1963-1996 . LLP. ISBN 1859781101.
  • Lucarelli, Sonia (2000). Europa y la desintegración de Yugoslavia: un fracaso político en busca de una explicación académica . Editores Martinus Nijhoff . ISBN 978-90-411-1439-6.
  • Mesić, Stepan (2004). La desaparición de Yugoslavia: una memoria política . Prensa Universitaria Centroeuropea. ISBN 963-9241-71-7.
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción de estado y legitimación, 1918-2006 . Prensa de la Universidad de Indiana . ISBN 978-0-253-34656-8.
  • Schabas, William A. (2006). Los Tribunales Penales Internacionales de la ONU: la ex Yugoslavia, Ruanda y Sierra Leona . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-84657-8.
  • Stewart, James (2006). Guía Cadogan Croacia . Editores de New Holland . ISBN 1-86011-319-2.
  • Thomas, Nigel; Mikulan, Krunoslav; Pavlović, Darko (2006). Las guerras yugoslavas (1): Eslovenia y Croacia 1991–95 . Publicación de Osprey . ISBN 1-84176-963-0. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014.
  • Thompson, Wayne C. (2012). Europa nórdica, central y sudoriental 2012 . Rowman y Littlefield . ISBN 978-1-61048-891-4.
  • Zabkar, Anton (1995). El drama en la ex Yugoslavia: ¿el principio del fin o el fin del principio? . Editorial DIANE. ISBN 0-7881-3944-4.

Informes de noticias [ editar ]

  • "Caminos sellados a medida que aumentan los disturbios yugoslavos" . The New York Times . Reuters . 19 de agosto de 1990. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012.
  • Engelberg, Stephen (3 de marzo de 1991). "Belgrado envía tropas a la ciudad de Croacia" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Sudetic, Chuck (2 de abril de 1991). "Los serbios rebeldes complican la ruptura de la unidad yugoslava" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Sudetic, Chuck (26 de junio de 1991). "2 Estados yugoslavos votan la independencia para presionar las demandas" . The New York Times . Archivado desde el original el 29 de julio de 2012.
  • Sudetic, Chuck (29 de junio de 1991). "Conflicto en Yugoslavia; 2 Estados yugoslavos acuerdan suspender el proceso de secesión" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Williams, Carol J. (31 de octubre de 1991). "Flotilla de la paz debido al muelle en Dubrovnik" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Binder, David (9 de noviembre de 1991). "Totters de la ciudad vieja en el asedio yugoslavo" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Binder, David (15 de noviembre de 1991). "Refugiados Pack Boat Out of Dubrovnik" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Sudetic, Chuck (3 de enero de 1992). "Las facciones yugoslavas acuerdan el plan de la ONU para detener la guerra civil" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Williams, Carol J. (29 de enero de 1992). "Barricada atasca el despliegue de la ONU en Yugoslavia" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Bellamy, Christopher (10 de octubre de 1992). "Croacia creó una 'red de contactos' para evadir el embargo de armas" . The Independent . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2012.
  • Perlez, Jane (10 de agosto de 1997). "Los medios de comunicación serbios son un espectáculo de un solo hombre" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2013.
  • Šilović, Meri (6 de julio de 1999). "Ratnog mučenika" Perasta "ubit će - mir" [Mártir de la guerra "Perast" muerto por la paz]. Slobodna Dalmacija (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Thorpe, Nick (25 de junio de 2000). "Djukanovic 'lo siento' por el bombardeo de Dubrovnik" . BBC News . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Veteran opet na vezu" [Veterano amarrado de nuevo]. Slobodna Dalmacija (en croata). 6 de diciembre de 2001. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Kalajdžić, Ahmet (6 de marzo de 2004). "Aerodrom Dubrovnik za dio opljačkane opreme tražit će odštetu od JAT-a" [Aeropuerto de Dubrovnik para pedir una indemnización a JAT por una parte del equipo saqueado]. Slobodna Dalmacija (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Kovačević mentalno oboleo i biće upućen na lečenje" [Kovačević sufre una enfermedad mental y será hospitalizado] (en serbio). B92 . 15 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • " " Rat za mir "- 10 godina prerano" ["Guerra por la paz" - 10 años demasiado pronto] (en croata). Index.hr . 30 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Rušitelj Dubrovnika još se brani sa slobode" [El destructor de Dubrovnik sigue defendiendo bajo fianza] (en croata). Nova TV (Croacia) . 18 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Canka, Mustafa (18 de agosto de 2008). "Podignuta optužnica protiv mučitelja iz Morinja" [Acusación de torturadores de Morinj presentada] (en croata). Deutsche Welle . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Gustin-Čuljak, Olivija (29 de mayo de 2009). " " Majsan "na Batali" ["Majsan" en Batala]. Slobodna Dalmacija (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Ususret obilježavanju 18. obljetnice Konvoja Libertas " [Antes del 18º aniversario del convoy de Libertas]. Dubrovački vjesnik (en croata). 25 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Nojko Marinović: ¡Mogli su ući da su bili spremni platiti cijenu!" [Nojko Marinović: ¡Podrían haber entrado si estuvieran dispuestos a pagar el peaje!]. Dubrovački vjesnik (en croata). 15 de enero de 2010. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jovanović, Vladimir (7 de mayo de 2010). "Dubrovačke optužnice" [acusaciones de Dubrovnik]. Monitor (en montenegrino). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Crna Gora: Ukinuta presuda za zločine nad hrvatskim zarobljenicima u Morinju" [Montenegro: veredicto sobre crímenes contra prisioneros de guerra croatas en Morinj anulado]. Lista Jutarnji (en croata). 7 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Bijelić, Gabrijela (10 de marzo de 2011). "Pošteno svjedočanstvo crnogorske strane" [Un testimonio justo de la parte montenegrina]. Slobodna Dalmacija (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Alcalde en tiempo de guerra de la ciudad de Bosnia arrestado" . B92 . 4 de abril de 2011. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Podgornik, Branko (28 de mayo de 2011). "Još ne znaju tko je granatirao Dubrovnik" [Aún no se sabe quién bombardeó Dubrovnik]. Lista Novi (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Sud u Beogradu odobrio izručenje Vučurevića, en ne želi da mu se sudi u Hrvatskoj" [El tribunal de Belgrado aprueba la extradición de Vučurević, no quiere ser juzgado en Croacia]. Nacional (semanal) (en croata). 11 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "20 godina Odreda naoružanih brodova" [20 años del Escuadrón de Barcos Armados] (en croata). Radiotelevisión croata . 23 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (26 de octubre de 2011). "Kako je Dubrovniku" ukradena "brigada" [Cómo se "robaron" una brigada de Dubrovnik]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Mujan, Marko (20 de noviembre de 2011). "Slavi li se okruženje Grada ili obrana Dubrovnika?" [¿Se celebra el asedio de la ciudad o la defensa de Dubrovnik?]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (23 de noviembre de 2011). "Igra na" Male Bare "II" [Juegos masculinos desnudos II]. Lista Dubrovački . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (30 de noviembre de 2011). "Opći napad" [Ataque general]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Dubrovnik obilježio 20. obljetnicu napada na grad" [Dubrovnik marca el vigésimo aniversario del asalto a la ciudad]. Al Jazeera . 6 de diciembre de 2011.
  • Bijelić, Gabrijela (6 de diciembre de 2011). "Svečani mimohod i postrojavanje branitelja grada Dubrovnika na Stradunu" [Desfile e inspección de los defensores de la ciudad de Dubrovnik en Stradun]. Lista Jutarnji (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Radaljac, Danko (6 de diciembre de 2011). "Obljetnica napada na Dubrovnik i Srđ, nakon koje svijet daje podršku Hrvatskoj" [Aniversario de los ataques de Dubrovnik y Srđ, después de los cuales el mundo apoyó a Croacia]. Lista Novi (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (21 de diciembre de 2011). "Herojski otpor u studenom" [Resistencia heroica en noviembre]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (4 de enero de 2012). "Prekidi vatre i linije razgraničenja" [Alto el fuego y líneas de control]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (11 de enero de 2012). "Haaški opis napada na Srđ" [Hague describió el ataque Srđ]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Dokumentarac" Konvoj Libertas "premijerno prikazan u Rijeci" ["Libertas Convoy" se estrena en Rijeka]. Lista Novi (en croata). 19 de enero de 2012. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (8 de febrero de 2012). "Okolnosti osnivanja 163. brigada" [Circunstancias de la fundación de la 163ª Brigada]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (7 de marzo de 2012). "I rat i mir" [Guerra y paz]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (30 de marzo de 2012). "Prelazak u napadna djelovanja" [Transformación en ofensiva]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (1 de abril de 2012). "Kako došlo, tako prošlo" [Fácil viene, fácil se va]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (11 de abril de 2012). "I" Tigrovi "kreću u napad" [Los "Tigres" también atacan]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (2 de mayo de 2012). "Teške svibanjske i lipanjske borbe" [Fuertes combates de mayo y junio]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Vladimir Rambo Kovačević nesposoban za suđenje" [Vladimir Rambo Kovačević no apto para el juicio]. Blic (en serbio). Tanjug . 25 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Sutra dan sjećanja na početak agresije 1. listopada 1991" [Mañana se recuerda el inicio de la agresión del 1 de octubre de 1991]. Dubrovački vjesnik (en croata). 30 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Na današnji dan 1991. godine otpočeo je napad na Dubrovnik" [El ataque contra Dubrovnik comenzó ese día en 1991]. Slobodna Dalmacija (en croata). 1 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • Jurica Turk, Varina (3 de octubre de 2012). "Istina - dug prema povijesti" [Deuda de la verdad a la historia]. Lista Dubrovački (en croata). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Za" Morinj "naplatili 200.000 eura" [200.000 euros cobrados por "Morinj"]. Dan (en montenegrino). 30 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Optužen Srbin zbog paljenja Ćilipa" [Un serbio acusado de incendio provocado en Čilipi] (en serbio). B92 . 6 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013.
  • "Potvrđena presuda za zločine u logoru Morinj" [El tribunal reafirma el veredicto de culpabilidad por los delitos cometidos en el campo de Morinj] (en serbio). Perspectiva balcánica . 25 de abril de 2014.

Otras fuentes [ editar ]

  • "El caso Pelágico " . Casos marítimos estadounidenses . Asociación de Derecho Marítimo de los Estados Unidos (2). 1994.
  • "Hoja de información del caso" Dubrovnik "(IT-01-42) Pavle Strugar" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  • "Hoja de información del caso" Dubrovnik "(IT-01-42 / 1) Miodrag Jokić" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  • "Hoja de información del caso" Dubrovnik "(IT-01-42 / 2) Vladimir Kovačević" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  • "Hoja de información del caso" Kosovo, Croacia y Bosnia "(IT-02-54) Slobodan Milošević" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 26 de abril de 2013 .
  • "Odluka" [Decisión]. Narodne novine (en croata). Narodne novine (53 años). 8 de octubre de 1991. ISSN  1333-9273 .
  • "Situación de los derechos humanos en el territorio de la ex Yugoslavia" . Consejo Económico y Social de Naciones Unidas . 17 de noviembre de 1993. Archivado desde el original el 12 de junio de 2012.
  • "Prácticas de derechos humanos en Croacia, 1993; Sección 2, parte d" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . 31 de enero de 1994. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013.
  • McAlea, Dominic; Kaiser, Colin; Lund, Terje; Hoel, Oyvind (28 de diciembre de 1994). "Informe final de la Comisión de Expertos de las Naciones Unidas establecida de conformidad con la resolución 780 (1992) del consejo de seguridad, S / 1994/674 / Add.2 (Vol. V)" . Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  • Rizmaul, León (26 de septiembre de 1996). "Vremeplov" [Cronología] (en croata). Hrvatski vojnik . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2013.
  • Corte Internacional de Justicia (2015). "Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio: Sentencia" (PDF) .
  • "Se hizo público el contenido completo de la acusación contra Dubrovnik (acusación contra Dubrovnik)" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 2 de octubre de 2001.
  • "Fiscal del Tribunal contra Slobodan Milošević, segunda acusación modificada" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 23 de octubre de 2002.
  • "Fuerza sin valentía: Dubrovnik desafía al ejército yugoslavo" . Instituto de Reportajes sobre Guerra y Paz . 30 de enero de 2003. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2013.
  • "Juicio de Pavle Strugar - Transcripción 040123ED" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 23 de enero de 2004.
  • Pavlović, Srđa (2005). "Ajuste de cuentas: el asedio de Dubrovnik en 1991 y las consecuencias de la" Guerra por la paz " " . Espacios de identidad . Universidad de York , Centro Canadiense de Estudios Alemanes y Europeos. 5 (1). ISSN  1496-6778 .
  • "El Fiscal vs. Milan Martic - Sentencia" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . 12 de junio de 2007.
  • Lupis, Vinicije B .; Koncul, Antun; Sjekavica, Đivo (2012). "Majkovi u srednjem vijeku" [Majkovi en la Edad Media]. Starohrvatska Prosvjeta (en croata). Museo de Monumentos Arqueológicos de Croacia. 3 (39). ISSN  0351-4536 .
  • Marijan, Davor (2012). "Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine" [El concepto y el fracaso de la operación ofensiva del Ejército Nacional Yugoslavo en septiembre de 1991]. Revista de Historia Contemporánea (en croata). Instituto de Historia de Croacia. 44 (2). ISSN  0590-9597 .

Coordenadas : 42.641346 ° N 18.108644 ° E42 ° 38′29 ″ N 18 ° 06′31 ″ E /  / 42.641346; 18.108644