| Asedio de Port Royal | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la guerra de la reina Ana | |||||||
 Detalle anotado de un mapa de 1713 que muestra el este de Nueva Inglaterra y el sur de Nueva Escocia / Acadia. Port Royal está en A, Boston en B y Casco Bay en C. | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Inglaterra | Milicia Mi'kmaq [1] | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
| John March Francis Wainwright Capitán Charles Stuckley, RN Winthrop Hilton Cyprian Southack [2] | Daniel d'Auger de Subercase Bernard-Anselme d'Abbadie de Saint-Castin Pierre Morpain Pierre Maisonnat dit Baptiste Antoine Gaulin [3] | ||||||
| Fuerza | |||||||
| 1.150 soldados provinciales (primer asedio) [4] 850 soldados provinciales (segundo asedio) [5] | 160 troupes de la marine 60 milicia acadiense 100 wabanaki [6] | ||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||
| 16 muertos; 16 heridos; [7] los informes varían ampliamente [8] | Al menos 5 muertos; 20 heridos [9] informes varían ampliamente [10] | ||||||
El asedio de Port Royal en 1707 incluyó dos intentos separados de colonos ingleses de Nueva Inglaterra para conquistar Acadia (aproximadamente las actuales provincias canadienses de Nueva Escocia y Nuevo Brunswick ) al capturar su capital Port Royal (ahora Annapolis Royal ) durante la Guerra de la Reina Ana. . Ambos intentos fueron realizados por milicias coloniales y fueron dirigidos por hombres sin experiencia en la guerra de asedio . Dirigidas por el gobernador acadiense Daniel d'Auger de Subercase , las tropas francesas en Port Royal resistieron fácilmente ambos intentos, asistidas por acadianos irregulares y la Confederación Wabanaki. fuera del fuerte.
El primer asedio comenzó el 6 de junio de 1707 y duró 11 días. El coronel inglés, John March , pudo establecer posiciones cerca del fuerte de Port Royal, pero su ingeniero afirmó que no se podían desembarcar los cañones necesarios y la fuerza se retiró en medio de desacuerdos en el consejo de guerra. El segundo asedio comenzó el 22 de agosto y nunca pudo establecer campamentos seguros, debido a enérgicas salidas defensivas organizadas por el gobernador de Acadia, Daniel d'Auger de Subercase .
Los intentos de asedio fueron vistos como una debacle en Boston , y los líderes de la expedición fueron abucheados a su regreso. Port Royal fue capturado en 1710 por una fuerza mayor que incluía tropas del ejército británico ; esa captura marcó el fin del dominio francés en Acadia peninsular.
Antecedentes [ editar ]
Port Royal (Habitation) fue la capital de la colonia francesa de Acadia hasta su destrucción en 1613 por asaltantes ingleses dirigidos por Samuel Argall . [11] Un nuevo Port Royal se estableció en la década de 1630 en el sitio de Scottish Charlesfort en lo que hoy es Annapolis Royal. El asentamiento fue atacado varias veces por los ingleses, incluida la captura de 1690 por las fuerzas de la provincia de la bahía de Massachusetts , aunque fue devuelto a Francia por el Tratado de Ryswick de 1697 . [12] Cayó por última vez ante los británicos en 1710.
Preparaciones francesas [ editar ]
Con el estallido de la Guerra de Sucesión española en 1702, los colonos de ambos bandos se prepararon nuevamente para el conflicto. El gobernador de Acadia, Jacques-François de Monbeton de Brouillan , ya había comenzado, en previsión de la guerra, la construcción de un fuerte de piedra y tierra en 1701, que se completó en gran parte en 1704. [13] Después de una incursión francesa en Deerfield en la frontera de Massachusetts en febrero de 1704, los ingleses en Boston organizaron una incursión contra Acadia en mayo siguiente. Liderados por Benjamin Church , asaltaron Grand Pré y otras comunidades acadianas. [14] Los relatos ingleses y franceses difieren sobre si la expedición de Church montó un ataque a Port Royal. El relato de Church indica que anclaron en el puerto y consideraron hacer un ataque, pero finalmente decidieron no hacerlo; Los relatos franceses afirman que se realizó un ataque menor. [15]
Cuando Daniel d'Auger de Subercase se convirtió en gobernador de Acadia en 1706, pasó a la ofensiva, alentando las incursiones indias contra objetivos ingleses en Nueva Inglaterra. También alentó el corsario desde Port Royal contra la navegación colonial inglesa. Los corsarios fueron muy efectivos; la flota pesquera inglesa en los Grandes Bancos se redujo en un 80 por ciento entre 1702 y 1707, y algunas comunidades costeras inglesas fueron atacadas. [dieciséis]
Preparativos de Nueva Inglaterra [ editar ]
Los comerciantes ingleses de Boston habían comerciado durante mucho tiempo con Port Royal, y parte de esta actividad había continuado incluso después de que comenzara la guerra. [17] Algunos de estos comerciantes, en particular Samuel Vetch , estaban estrechamente asociados con el gobernador de la bahía de Massachusetts, Joseph Dudley , y en 1706 la indignación comenzó a crecer en la asamblea colonial por el asunto. Vetch eligió lidiar con estas acusaciones yendo a Londres para presionar un caso para una expedición militar contra Nueva Francia , mientras que Dudley, que previamente había solicitado tal apoyo sin respuesta, optó por demostrar su sentimiento anti-francés organizando una expedición contra Port Royal. utilizando principalmente recursos coloniales. [18] En marzo de 1707 revivió una idea que había desarrollado por primera vez en 1702 que requería que la milicia provincial tripulara una expedición apoyada por recursos de la Royal Navy que estaban disponibles localmente. [19] Su propuesta fue aprobada por la asamblea el 21 de marzo. La opinión popular colonial estaba dividida sobre la necesidad de la expedición: algunos ministros argumentaron a su favor desde el púlpito, mientras que Cotton Mather "rezaba a Dios para que no se llevara a su pueblo de aquí". [20]
Massachusetts levantó dos regimientos completos, con un total de casi 1.000 hombres; New Hampshire proporcionó 60 hombres, Rhode Island proporcionó 80 y también se reclutó una compañía de indios de Cape Cod . [4] [21] El reclutamiento fue difícil en Massachusetts debido a la falta de entusiasmo por el esfuerzo, y las autoridades se vieron obligadas a reclutar hombres para llenar las filas. [22] También se pidió a Connecticut que contribuyera a la expedición, pero se negó, citando un mal sentimiento por el regreso de Port Royal por tratado después de su captura en 1690. [23] La fuerza, que fue puesta bajo el mando del coronel de Massachusetts John March., totalizó 1.150 soldados y 450 marineros, y fue transportado por una flota de 24 barcos, incluido el hombre de guerra de 50 cañones Deptford bajo el mando del capitán Charles Stuckley, y el 24 cañones colonial Province Galley de Cyprian Southack . [4] [22] (March tomó como traductor a un ex prisionero de Maliseet , John Gyles ). [24]
Primer asedio [ editar ]
La flota inglesa llegó fuera del canal del puerto de Port Royal el 6 de junio y las tropas desembarcaron al día siguiente. La fuerza de defensa del gobernador Subercase en ese momento consistía en 100 troupes de la marine que fortuitamente habían sido reforzadas por la reciente llegada de otras 60 que debían tomar el mando de una fragata de reciente construcción . Apenas unas horas antes de la llegada de los ingleses, también había recibido a unos 100 indios Abenaki encabezados por el joven Bernard-Anselme d'Abbadie de Saint-Castin . Tan pronto como los barcos ingleses fueron avistados, Subercase también llamó a la milicia local, reuniendo a unos 60 hombres. [6]
El coronel March desembarcó con unos 700 hombres al norte del fuerte y otros 300 al sur bajo el mando del coronel Samuel Appleton, con el objetivo de establecer una línea de asedio alrededor del fuerte. [6] Ambas fuerzas aterrizaron demasiado lejos del fuerte y pasaron el resto del día marchando hacia él. Subercase envió una pequeña fuerza al sur en la mañana del día 8, quienes fueron empujados hacia el fuerte por Appleton. [25] El propio Subercase lideró un contingente más grande hacia el norte, donde estableció una emboscada en un río que la fuerza de March tendría que cruzar. Después de una dura batalla en la que el caballo de Subercase salió disparado debajo de él, los defensores fueron empujados hacia el fuerte. [26]
Los habitantes de Nueva Inglaterra establecieron campamentos a unas 1,5 millas (2,4 km) del fuerte. Subercase envió partidas fuera del fuerte para hostigar a las partidas de forrajeo inglesas, lo que dio lugar a rumores de que más milicias estaban en camino desde el norte de Acadia. Los ingleses lograron hacer avanzar sus líneas más cerca del fuerte, pero su ingeniero, el coronel John Redknap, no creía que los pesados cañones de la expedición pudieran desembarcar de manera segura, porque "debían pasar al mando del fuerte". [5]Esto condujo a desacuerdos entre March, Redknap y Stuckley que marcaron el final de la expedición. Después de un asalto final el 16 de junio, que los franceses describen como un intento fallido de tomar el fuerte, y los ingleses dicen que fue simplemente un intento de destruir algunos edificios fuera del fuerte, la expedición se embarcó en sus barcos y zarpó el 17. March ordenó a la flota que navegara hacia Casco Bay (cerca de la actual Portland, Maine ). [27] [28]
Interludio [ editar ]
Desde Casco Bay, el coronel March envió una carta a Boston, en la que culpaba del fracaso de la expedición a Stuckley y Redknap. [27] La noticia del fracaso precedió a sus mensajeros, y a su llegada fueron recibidos por una multitud de mujeres y niños que se burlaban de ellos. [29] El coronel Redknap, uno de los mensajeros, fue capaz de convencer al gobernador Dudley de que había actuado dentro de sus órdenes, y en general se culpaba a March por el fracaso. [30] Dudley emitió órdenes a March de que la flota se quedara quieta, y que todos los hombres permanecieran a bordo bajo pena de muerte, mientras su consejo consideraba el siguiente paso. Dudley finalmente envió refuerzos y una comisión de tres hombres (incluidos dos coroneles de la milicia y John Leverett, un abogado sin experiencia militar) para supervisar los asuntos y ordenó a la expedición que realizara un segundo ataque. [29] A pesar de las órdenes, la deserción de la flota fue alta, y la fuerza se redujo a aproximadamente 850 cuando zarpó hacia Port Royal a fines de agosto. El coronel March renunció al mando de la expedición y fue reemplazado por el coronel Francis Wainwright. [29]
El gobernador Subercase fue advertido del segundo intento y había erigido defensas adicionales para impedir que los atacantes se acercaran. [29] También se vio reforzado por la llegada fortuita del Intrepide , una fragata francesa bajo el mando de Pierre Morpain . [31] Su tripulación se agregó a las defensas, y los barcos capturados que trajo consigo proporcionaron las provisiones necesarias para el fuerte. [29]
Segundo asedio [ editar ]
La flota inglesa llegó cerca de Port Royal el 21 de agosto, y Wainwright desembarcó a sus tropas a unas 2 millas (3,2 km) debajo (al sur) del fuerte al día siguiente y las marchó a una posición aproximadamente 1 milla (1,6 km) al norte del fuerte. . [29] Esta área, donde March había acampado anteriormente, era una de las áreas cerca de las cuales Subercase había levantado movimientos de tierra defensivos adicionales. [32] El 23 de agosto, Wainwright envió un destacamento de 300 personas para despejar el camino para los cañones pesados; este intento fue rechazado por las fuerzas enviadas por Subercase para hostigarlos. Usando tácticas de guerrilla y fuego de los cañones del fuerte, obligaron a los ingleses a retirarse a su campamento. [31]Esta derrota aparentemente tuvo un efecto significativo en la moral inglesa; Wainwright escribió que su campamento estaba "rodeado de enemigos y juzgando que no era seguro continuar con cualquier servicio sin una compañía de al menos cien hombres". [31] En lo que probablemente fue el enfrentamiento más serio, un grupo inglés que cortaba matorrales fue emboscado por una fuerza francesa e india, y nueve del grupo murieron. La situación empeoró tanto en el campamento inglés que el día 27 se retiraron a un campamento protegido por los cañones de sus barcos. [33] El campamento no estaba debidamente fortificado, y los ingleses estaban constantemente sujetos a francotiradores y ataques de un enjambre de franceses e indios. [34] Cuando Wainwright hizo un segundo desembarco en otro punto el 31 de agosto, el propio Subercase condujo a 120 soldados fuera del fuerte. Unos 70 hombres se enfrentaron a los habitantes de Nueva Inglaterra en un combate cuerpo a cuerpo, que se libró con hachas y culatas de mosquete. Saint-Castin y casi 20 de sus hombres resultaron heridos, mientras que otros cinco murieron. [9] Al día siguiente, 1 de septiembre, los ingleses reembarcaron en sus barcos y navegaron de regreso a Boston. [34] Los franceses en sus informes afirmaron haber matado hasta 200 hombres, pero las fuentes inglesas afirman que sólo unos 16 muertos y 16 heridos en el asedio. [9] [35]
Consecuencias [ editar ]
El regreso de la expedición a Boston también fue recibido con abucheos. Los comisionados de Dudley fueron sarcásticamente llamados "los tres dignos de Port Royal" y "los tres campeones". [36] Los informes de Dudley sobre el asunto minimizaron sus fallas, señalando que muchas plantaciones alrededor de Port Royal habían sido destruidas durante los dos asedios. [37] Dudley también se negó a hacer averiguaciones sobre el fracaso de la expedición, temiendo que se le echara la culpa a él. [38]
Subercase, preocupado de que los británicos pudieran regresar el año siguiente, trabajó para fortalecer las fortificaciones en Port Royal. También construyó un pequeño buque de guerra para ayudar en las defensas de la colonia y convenció a Morpain para que atacara el transporte marítimo de Nueva Inglaterra. [39] El corsario tuvo tanto éxito que a finales de 1708 Port Royal estaba abarrotado de prisioneros de los presos capturados. [40]
Nada de esto ayudó a salvar a Port Royal del próximo ataque, ya que Francia no envió ningún apoyo significativo, mientras que los británicos movilizaron fuerzas más grandes y mejor organizadas. Samuel Vetch, con el apoyo de Dudley, los comerciantes de Boston y la comunidad pesquera de Nueva Inglaterra, presionó con éxito a la reina Ana para obtener apoyo militar para una expedición para conquistar toda Nueva Francia en 1709. [41] [42] Esto llevó a los colonos a movilizarse en la expectativa de que llegaran tropas de Inglaterra; sus esfuerzos fueron abortados cuando el apoyo militar prometido no se materializó. Vetch y Francis Nicholson regresaron a Inglaterra en sus secuelas, y nuevamente aseguraron promesas de apoyo militar para un intento en Port Royal en 1710. [43] En el verano de 1710, una flota llegó a Boston con 400 infantes de marina . [44] Aumentada por regimientos coloniales, esta fuerza capturó Port Royal después de un tercer asedio en 1710. [45]
Ver también [ editar ]
- Historia militar de Nueva Escocia
Notas [ editar ]
- ↑ Penhallow, p.51
- ^ http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~pattyrose/engel/gen/fg08/fg08_314.htm
- ^ Lee, David (1979) [1969]. "Gaulin, Antoine" . En Hayne, David (ed.). Diccionario de biografía canadiense . II (1701-1740) (ed. En línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
- ^ a b c Drake, pág. 227
- ↑ a b Griffiths (2005) , p. 216.
- ↑ a b c Griffiths (2005) , pág. 215.
- ^ Diario de Winthrop Hilton
- ^ Griffiths (2005) , págs. 216-217.
- ↑ a b c Dunn, pág. 74
- ^ Griffiths (2005) , págs. 216-217.
- ^ MacVicar, págs. 13-29
- ^ MacVicar, págs. 41–44
- ^ Baudry, René (1979) [1969]. "Monbeton de Brouillan, Jacques-François de" . En Hayne, David (ed.). Diccionario de biografía canadiense . II (1701-1740) (ed. En línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
- ^ Drake, págs. 193-202
- ^ Drake, pág. 202
- ^ Faragher, pág. 113
- ^ Peckham, pág. 66
- ^ Rawlyk, pág. 100
- ^ Rawlyk, págs. 93, 100
- ^ Rawlyk, pág. 101
- ^ Peckham, pág. 67
- ↑ a b Rawlyk, pág. 102
- ^ Kimball, pág. 120
- ^ MacNutt, WS (1974). "Gyles, John" . En Halpenny, Francess G (ed.). Diccionario de biografía canadiense . III (1741-1770) (ed. En línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
- ^ MacVicar, pág. 51
- ^ MacVicar, pág. 52
- ↑ a b MacVicar, pág. 53
- ^ Drake, pág. 233
- ↑ a b c d e f MacVicar, pág. 54
- ^ Kimball, pág. 122
- ↑ a b c Griffiths (2005) , pág. 217.
- ^ Drake, pág. 234
- ^ MacVicar, pág. 55
- ↑ a b MacVicar, pág. 56
- ^ Drake, pág. 235
- ^ Drake, pág. 236
- ^ Kimball, pág. 123
- ^ Rawlyk, pág. 106
- ^ Pothier, Bernard (1974). "Morpain, Pierre" . En Halpenny, Francess G (ed.). Diccionario de biografía canadiense . III (1741-1770) (ed. En línea). Prensa de la Universidad de Toronto . Consultado el 1 de enero de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ MacVicar, págs. 58–59
- ^ MacVicar, pág. 60
- ^ Rawlyk, pág. 116
- ^ Drake, págs. 250-256
- ^ Rawlyk, pág. 118
- ^ MacVicar, págs. 62–64
Referencias [ editar ]
- Drake, Samuel Adams (1910) [1897]. Las guerras fronterizas de Nueva Inglaterra . Nueva York: C. Scribner's Sons. OCLC 2358736 .
- Dunn, Brenda (2004). Una historia de Port-Royal / Annapolis Royal 1605-1800 . Halifax, NS: Nimbus. ISBN 978-1-55109-484-7. OCLC 54775638 .
- Faragher, John Mack (2005). Un plan grande y noble . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-05135-3. OCLC 217980421 .
- Grenier, John (2008). The Far Reaches of Empire: War in Nova Scotia, 1710-1760 . Norman, Oklahoma: Prensa de la Universidad de Oklahoma. ISBN 978-0-8061-3876-3. OCLC 159919395 .
- Griffiths, NES (2005). De migrante a acadiense: un pueblo fronterizo de América del Norte, 1604-1755 . Prensa de la Universidad de McGill-Queen. ISBN 978-0-7735-2699-0.
- Kimball, Everett (1911). La vida pública de Joseph Dudley . Nueva York: Longmans, Green and Co. OCLC 1876620 .
- MacVicario, William (1897). Una breve historia de Annapolis Royal: el Port Royal de los franceses, desde su asentamiento en 1604 hasta la retirada de las tropas británicas en 1854 . Toronto: Copp, Clark. OCLC 6408962 .
- Peckham, Howard (1964). Las guerras coloniales, 1689-1762 . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. OCLC 1175484 .
- Plank, Geoffrey (2001). Una conquista inestable . Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania. ISBN 978-0-8122-1869-5. OCLC 424128960 .
- Rawlyk, George (1973). Massachusetts de Nueva Escocia . Montreal: Prensa de la Universidad de McGill-Queen. ISBN 978-0-7735-0142-3. OCLC 1371993 .
- Reid, John; Vasco, Maurice; Mancke, Elizabeth; Moody, Barry; Plank, Geoffrey; Wicken, William (2004). La 'conquista' de Acadia, 1710: construcciones imperiales, coloniales y aborígenes . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 978-0-8020-3755-8. OCLC 249082697 .
Coordenadas : 44 ° 44′30 ″ N 65 ° 30′55 ″ W / 44,74167 ° N 65,51528 ° W / 44,74167; -65.51528 ( Asedio de Port Royal )
