El asedio de Tesalónica entre 1422 y 1430 vio al Imperio Otomano bajo el sultán Murad II capturar la ciudad de Tesalónica , que permaneció en manos otomanas durante los siguientes cinco siglos, hasta que pasó a formar parte del Reino de Grecia en 1912.
Asedio de Tesalónica | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la expansión otomana en Europa , las guerras bizantino-otomanas y las guerras otomano-venecianas | |||||||
La muralla oriental de la ciudad de Tesalónica , con el golfo Termaico al fondo (2012) | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
imperio Otomano | Imperio Bizantino (hasta septiembre de 1423) República de Venecia (desde septiembre de 1423) | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Murad II Burak Bey Hamza Bey Sinan Pasha | Andronikos Palaiologos Pietro Loredan Fantino Michiel Andrea Mocenigo Symeon of Thessalonica Pseudo-Mustafa |
Tesalónica ya había estado bajo el control otomano desde 1387 hasta 1403 antes de regresar al dominio bizantino después de la batalla de Ankara . En 1422, después de que los bizantinos apoyaran a Mustafa Çelebi como un pretendiente rival en su contra, Murad atacó Tesalónica. Incapaz de proporcionar mano de obra o recursos para la defensa de la ciudad, su gobernante, Andronikos Palaiologos , la entregó a la República de Venecia en septiembre de 1423. Los venecianos intentaron persuadir al sultán para que reconociera su posesión, pero fracasaron porque Murad consideró que la ciudad era suya. derecho y los venecianos a ser intrusos. Este impasse llevó a un bloqueo otomano de Tesalónica, que ocasionalmente estalló con ataques directos a la ciudad. Al mismo tiempo, el conflicto se libró principalmente como una serie de incursiones de ambos lados contra los territorios del otro en los Balcanes y las islas del Egeo . Los venecianos intentaron repetidamente ejercer presión bloqueando el paso de los Dardanelos en Gallipoli , con poco éxito.
El bloqueo rápidamente redujo a los habitantes a casi morir de hambre y llevó a muchos a huir de la ciudad. Las restricciones impuestas sobre ellos por el asedio, la incapacidad de Venecia para abastecer y proteger adecuadamente la ciudad, las violaciones de sus derechos consuetudinarios y la especulación desenfrenada por parte de los funcionarios venecianos llevaron a la formación de un partido pro-rendición dentro de la ciudad, que ganó fuerza entre los habitantes. El obispo metropolitano de la ciudad , Symeon , animó a su rebaño a resistir. Sin embargo, en 1426, ante la evidente incapacidad de Venecia para asegurar la paz en sus propios términos, la mayoría de la población local había llegado a preferir una rendición para evitar el pillaje que acompañaría a una conquista forzosa. Los esfuerzos de Venecia por encontrar aliados contra los otomanos también fracasaron: los otros potentados regionales siguieron su propio camino, fueron ellos mismos antagonistas de los venecianos o fueron derrotados por los otomanos.
Después de años de intercambios inconclusos, los dos bandos se prepararon para un enfrentamiento final en 1429. En marzo, Venecia declaró formalmente la guerra a los otomanos, pero incluso entonces la aristocracia mercantil conservadora que dirigía la República no estaba interesada en reunir un ejército suficiente para proteger a Tesalónica. solo para obligar al sultán a buscar condiciones. A principios de 1430, Murad pudo concentrar sus fuerzas contra Tesalónica y tomarla por asalto el 29 de marzo de 1430. Las privaciones del asedio y el posterior saqueo redujeron la ciudad a una sombra de lo que era, de tal vez hasta 40.000 habitantes. a c. 2000 , y requirió un reasentamiento a gran escala en los años siguientes. Venecia concluyó un tratado de paz con el sultán en julio, reconociendo el nuevo status quo. Durante las siguientes décadas, el antagonismo entre Venecia y los otomanos se transformó en una rivalidad por el control de Albania .
Fondo
En el siglo XIV, el naciente Imperio Otomano era una potencia en ascenso en el Cercano Oriente . Después de someter gran parte de Anatolia , con la captura de Gallipoli en 1354, los turcos otomanos también se afianzaron en los Balcanes . Las potencias cristianas de la región, en particular el imperio bizantino en declive , eran débiles y divididos, lo que permitió una rápida expansión turca en la región, dirigida tanto por los propios otomanos como por bandas de guerreros ghazi turcos semiindependientes . En 1369, los otomanos pudieron capturar Adrianópolis , la tercera ciudad más importante del Imperio bizantino después de su capital, Constantinopla y Tesalónica . [1] Tesalónica, gobernada por el príncipe bizantino y futuro emperador Manuel II Paleólogo ( r . 1391-1425 ), se rindió en 1387 después de un largo asedio (1383-1387), [2] junto con las ciudades de Cristópolis y Crisópolis . [3]
Inicialmente, a las ciudades rendidas se les permitió una autonomía completa a cambio del pago del impuesto de capitación haraç . Sin embargo, tras la muerte del emperador Juan V Paleólogo en 1391, Manuel II escapó de la custodia otomana y fue a Constantinopla, donde fue coronado emperador, sucediendo a su padre. Esto enfureció al sultán Bayezid I , quien arrasó los territorios bizantinos restantes y luego se volvió contra Crisópolis, que fue capturada por la tormenta y destruida en gran parte. [4] Tesalónica se sometió nuevamente al dominio otomano en este momento, posiblemente después de un breve período de resistencia, [a] pero fue tratada con más indulgencia: aunque la ciudad quedó bajo el control total de los otomanos, la población cristiana y la Iglesia retuvieron la mayor parte de su posesiones, y la ciudad conservó sus instituciones. [8] [9]
Tesalónica permaneció en manos otomanas hasta 1403, cuando el emperador Manuel II se puso del lado del hijo mayor de Bayezid, Solimán, en la lucha por la sucesión otomana que estalló tras la aplastante derrota de los otomanos y la captura de Bayezid en la batalla de Ankara contra el conquistador turco-mongol Timur. en 1402. A cambio de su apoyo, mediante el Tratado de Galípoli, el emperador bizantino consiguió, entre otras concesiones, la devolución de Tesalónica, parte de su interior, la península de Calcídica y la región costera entre los ríos Strymon y Pineios . [10] [11]
A pesar de la restauración del dominio bizantino, las relaciones entre Tesalónica y Constantinopla siguieron siendo problemáticas, y la aristocracia local de Tesalónica guardaba celosamente sus amplios privilegios, que según los estudiosos modernos equivalían a una autonomía virtual. Esto fue parte de un fenómeno más amplio atestiguado en varias ciudades durante el último siglo de la historia bizantina, cuando la autoridad central se debilitó y las tendencias centrífugas se manifestaron. En el caso de Tesalónica, una tendencia a buscar una mayor independencia de la capital imperial había sido evidente al menos desde el movimiento Zelote de mediados del siglo XIV, y había sido reforzada por el régimen autónomo de Manuel II en 1382-1387. [12] Así, después de que regresaron al control bizantino, Tesalónica y la región circundante fueron entregadas como un aparato autónomo al sobrino de Manuel II, Juan VII Paleólogo . Después de su muerte en 1408, fue sucedido por el tercer hijo de Manuel, el déspota Andronikos Palaiologos , quien fue supervisado por Demetrios Leontares hasta 1415. Durante este tiempo, Tesalónica disfrutó de un período de relativa paz y prosperidad, ya que los turcos estaban preocupados por sus propios guerra civil, aunque fue atacada por los pretendientes otomanos rivales en 1412 (por Musa Çelebi [13] ) y 1416 (durante el levantamiento de Mustafa Çelebi contra Mehmed I [14] ). [15] [16] Una vez que terminó la guerra civil otomana, la presión turca sobre la ciudad volvió a aumentar. Al igual que durante el asedio de 1383-1387, esto llevó a una marcada división de opiniones dentro de la ciudad entre las facciones que apoyaban la resistencia, si era necesario con la ayuda de Europa occidental (" latina "), y las que instaban a la sumisión a los otomanos. [17]
Primeros ataques otomanos y entrega de la ciudad a Venecia
El eventual vencedor de la guerra civil otomana, Mehmed I ( r . 1413-1421 ), mantuvo buenas relaciones con los bizantinos que lo habían apoyado. [b] La accesión de Murad II ( r . 1422-1451 ) cambió la situación, ya que Juan VIII Palaiologos ( r . 1425-1448 ), el heredero aparente y regente de facto del enfermo Manuel II, nombró a Mustafa Çelebi como un rival de Murad. Después de derrotar a su oponente, Murad, decidido a extinguir los restos del estado bizantino, sitió , sin éxito, a Constantinopla del 10 de junio al 6 de septiembre de 1422. [19] [20] En junio de 1422, Burak Bey , el hijo de Evrenos , asistido por varios señores de la marcha otomanos de los Balcanes, sitió Tesalónica también y devastó sus suburbios y la parte occidental de Calcídica. [21] [22]
Según el obispo metropolitano de la ciudad , Simeón (en el cargo 1416 / 17-1429), tanto él como el déspota Andrónico enviaron repetidas súplicas de ayuda a Constantinopla, pero el gobierno imperial carecía de recursos y estaba preocupado por sus propios problemas. Finalmente, un solo comandante anónimo fue enviado a la ciudad, pero no trajo ni hombres ni dinero con él. Este comandante propuso la creación de un fondo común de ciudadanos para apoyar la defensa, pero esta propuesta encontró una oposición vehemente, particularmente de los aristócratas ricos, quienes naturalmente habrían soportado la peor parte del costo. La gente común tampoco se mostró dispuesta a contribuir; cuando se difundió la noticia de que los otomanos habían ofrecido un arreglo pacífico, siempre que el déspota Andrónico abandonara la ciudad, los plebeyos incluso se amotinaron a favor de un arreglo con los otomanos. [23]
En ese momento, un grupo de aristócratas persuadió al Déspota para que buscara la ayuda de la República de Venecia , una iniciativa probablemente tomada sin consultar a Constantinopla. [24] En la primavera de 1423, a través de la colonia veneciana de Negroponte , informó a los venecianos de su intención de entregarles la ciudad. Cuando informó a los venecianos, se horrorizaron. Las únicas condiciones que Andronikos impuso a su oferta fueron que se respetaran las propiedades, las costumbres y los privilegios de los habitantes de la ciudad, su derecho a comerciar y entrar y salir libremente, y la posición de la Iglesia Ortodoxa de la ciudad , y que Venecia se comprometiera a defender la ciudad. contra los otomanos. [25] [26] El cronista del siglo XVI Pseudo-Sphrantzes afirma que Andronikos vendió la ciudad por 50.000 ducados , y esta afirmación fue aceptada a menudo por los estudiosos hasta mediados del siglo XX. Esto no se menciona en ninguna otra fuente, ni se encuentra en los documentos originales relacionados con el asunto, como lo demuestran los eruditos Konstantinos Mertzios y Paul Lemerle . [27] [28] Por otro lado, los enviados venecianos designados para supervisar la entrega estaban autorizados a proporcionar una suma de 20.000 a 40.000 aspers [c] de los ingresos de la ciudad como un subsidio anual a Andronikos, en caso de que lo solicitara. . [30]
La oferta llegó a Venecia en un momento oportuno. La elección de Francesco Foscari el 15 de abril de 1423 como dux de Venecia había colocado a un defensor de una postura más agresiva e inflexible contra el expansionismo otomano a la cabeza de la República. [31] [32] Pero la mayoría del Gran Consejo de Venecia todavía estaba dominada por las tendencias más cautelosas de la nobleza comerciante que gobernaba la República y temían la interrupción del comercio que traería la guerra abierta con los otomanos. [31] Desde la Cuarta Cruzada , los venecianos habían adoptado conscientemente una política de adquirir gradualmente puestos de avanzada, fortalezas e islas del colapso del Imperio Bizantino, proporcionando bases que aseguraban los valiosos vínculos comerciales de Venecia con Oriente. [33] Durante algún tiempo Venecia había visto a Tesalónica como un posible objetivo de expansión, especialmente porque Constantinopla parecía estar a punto de caer ante los turcos. Así, en 1419, Venecia restableció un consulado en la ciudad, encabezado por un griego local, George Philomati, y después de su muerte en 1422 por su hermano Demetrios. [34]
En una sesión del Gran Consejo el 7 de julio, se aceptó la oferta de Andrónico. El consejo envió avisos a las colonias venecianas en el mar Egeo —Negroponte, Nauplia , Tinos y Mykonos , y al vasallo duque de Naxos — para preparar barcos para tomar posesión de la ciudad, mientras que el bailo de la República en Constantinopla recibió instrucciones para obtener el consentimiento. del emperador Manuel. [35] [36] Una semana más tarde, Santo Venier y Niccolo Giorgio fueron nombrados provveditori (enviados plenipotenciarios) y se les asignó la tarea de ir a Grecia y, si el Déspota Andrónico todavía estaba dispuesto, tomar el control de la ciudad y organizar su defensa contratando mercenarios. Giorgio debía comparecer ante el sultán, informarle de la adquisición de la ciudad por parte de Venecia y justificarla como un expediente para evitar que la ciudad fuera capturada por otros cristianos, que podrían haber sido hostiles al sultán. Los enviados también debían arreglar la paz tanto entre el Sultán y la República, como entre el Sultán y el Emperador Manuel. [37] [38] El emperador Manuel evidentemente dio su consentimiento a la propuesta, ya que el 14 de septiembre de 1423 seis galeras venecianas, acompañadas de una galera bizantina, entraron en el puerto de Tesalónica. Los venecianos fueron recibidos por una población jubilosa como salvadores. Para los tesalonicenses, el dominio veneciano significaba no solo seguridad frente a los turcos —unos 5.000 soldados otomanos asediaban la ciudad— sino, más inmediatamente, un flujo seguro de suministros. [24] [30] [39]
Sin embargo, grandes segmentos de la población continuaron apoyando la búsqueda de un acuerdo con los otomanos; los escritos del Metropolitan Symeon registran que varios habitantes huyeron en ese momento a los otomanos. [40] Este sentimiento incluso incluyó a algunos miembros de la nobleza: el historiador bizantino contemporáneo Doukas registra que poco después de tomar el control de la ciudad, los venecianos encarcelaron a cuatro aristócratas destacados, liderados por un cierto platyskalites, por su asociación con los otomanos. Los cuatro hombres fueron exiliados, primero a Creta y luego a la propia Venecia y Padua . Solo después de la caída de Tesalónica en 1430 fueron puestos en libertad los dos supervivientes. [41] El Códice Morosini veneciano contemporáneo registra la historia de una conspiración, descartada como "calumniosa" por Donald Nicol [42], dirigida por el déspota Andronikos para entregar la ciudad a los turcos. Según los informes, el complot fue descubierto en noviembre de 1423, y Andrónico y sus partidarios fueron exiliados, y el Déspota fue enviado a Nauplia en Morea . [d] [45]
Eventos diplomáticos y militares durante el asedio
Enfoques diplomáticos y militares iniciales venecianos y otomanos
Los venecianos esperaban obtener el consentimiento otomano para la ocupación de Tesalónica. Sin embargo, cuando el provveditore Giorgio intentó llevar a cabo su misión en la corte del sultán, probablemente en febrero de 1424, no tuvo éxito hasta el punto de ser arrestado y encarcelado por Murad. [30] [46] Los otomanos se negaron a aceptar el traspaso, considerando ilegal la presencia veneciana debido a su anterior derecho a la ciudad a través de la conquista. [47] La actitud otomana fue resumida por la respuesta supuestamente dada por Murad a los embajadores venecianos que buscaban la paz, según lo registrado por Doukas:
Esta ciudad es de mi propiedad paterna. Mi abuelo Bayazid, con el poder de su mano, la arrebató a los romanos [los bizantinos]. Si los romanos me hubieran prevalecido, tendrían motivos para exclamar: "¡Es injusto!". Pero ustedes son latinos de Italia, ¿por qué han entrado sin autorización por estos lares? Tiene la opción de retirarse. Si no lo hace, vendré inmediatamente.
- Sultán Murad II a los enviados venecianos, Doukas , Historia Turco-Byzantina XXIX.5 [22]
Cuando la noticia del arresto de Giorgio llegó a Venecia, el Gran Consejo decidió reemplazarlo a él y a Venier. Las dos primeras opciones de reemplazo, Jacopo Trevisan y Fantino Michiel , se negaron, pero en mayo de 1424, Bernardo Loredan fue nombrado duque (gobernador) de la ciudad, con Jacopo Dandolo como capitán (comandante militar), por un período de dos años. [48] Mientras tanto, Venier recibió instrucciones de asegurar la liberación de Giorgio y el reconocimiento del sultán de Venecia por el control de Tesalónica, las aldeas circundantes y el fuerte de Kortiach ( monte Chortiatis ). A cambio, debía ofrecer un tributo anual de 1.000 a 2.000 ducados y distribuir anualidades a los principales cortesanos del sultán. Las mismas instrucciones se dieron al nuevo capitán general de la flota, Pietro Loredan , que navegó hacia Tesalónica. Si encontraba la ciudad sitiada, Loredan atacaría Gallipoli, donde había logrado una gran victoria en 1416 [49], obstaculizar el paso de las tropas otomanas sobre los Dardanelos y, si era posible, intentar provocar la oposición al sultán. entre los gobernantes vecinos. Para enfatizar el hecho de que Venecia no deseaba la guerra, Loredan recibió instrucciones de informar a los comandantes turcos locales que sus acciones fueron solo una consecuencia del encarcelamiento de Giorgio y el sitio de Tesalónica, que habían adquirido legalmente. [48] [46]
Esto marcó la pauta para el conflicto de seis años entre los otomanos y Venecia por el control de Tesalónica. Mientras los otomanos bloqueaban y atacaban a Tesalónica desde la tierra, tratando de hacer que se rindiera de hambre, la República envió repetidas embajadas para asegurar el reconocimiento de su posesión de Tesalónica a cambio de un tributo anual. Para respaldar sus esfuerzos diplomáticos, los venecianos intentaron presionar al sultán provocando problemas en la periferia otomana, patrocinando esfuerzos para una cruzada anti-otomana y enviando su flota a atacar Gallipoli. Los otomanos también intentaron distraer a Venecia lanzando sus propias incursiones contra las posesiones venecianas en el Egeo. [50]
Los venecianos tenían un aliado posible y voluntario en la persona de Junayd , gobernante del principado turco ayiní en la Anatolia central occidental . Junayd era un gobernante capaz y enérgico que trató de formar una amplia alianza anti-otomana con otro principado turco, los Karamanids de Anatolia central, y de renovar la guerra civil otomana enviando a otro príncipe otomano, Ismail, a Rumelia (la región gobernada por los otomanos). parte de los Balcanes). En el curso de este conflicto, Murad se alió con el rival de Venecia, la República de Génova , para bloquear las costas del dominio de Junayd y evitar que Ismail zarpe. Junayd fue finalmente sometido en la primavera de 1425, privando a Venecia de su ayuda. [47] En febrero de 1424, Murad firmó una paz con los bizantinos, quienes devolvieron casi todas las tierras que habían ganado en 1403 y, reducidas a Constantinopla y sus alrededores, volvieron a ser vasallos tributarios de los otomanos. [47] [51]
Mientras tanto, los esfuerzos en una cruzada fracasaron ante la persistente rivalidad de Venecia y el rey de Hungría , Segismundo , protagonista de la fallida cruzada anti-otomana de Nicópolis en 1396, por la posesión de Dalmacia . Tanto Venecia como Hungría intentaron explotar la momentánea debilidad otomana y la agitación resultante en los Balcanes para expandir sus territorios: Venecia en Dalmacia y Albania , Segismundo en Bosnia , Serbia y Valaquia . Venecia tomó Zara , Split y otras ciudades dálmatas de Hungría entre 1412 y 1420. Esta política puso a la República en conflicto con el déspota de Serbia , Stefan Lazarević ( r . 1389-1427 ) entre 1420 y 1423, lo que obligó a este último a buscar el ayuda de los otomanos. Los emperadores Manuel II y Juan VIII, junto con el rey de Polonia Władysław II Jagiełło , intentaron lograr una reconciliación entre Venecia y Segismundo, pero en vano. Sólo en 1425, cuando Murad II, liberado de las amenazas a sus posesiones de Anatolia, emprendió la contraofensiva, la propia Venecia reconoció la necesidad de una alianza con Segismundo. Sin embargo, a pesar de la presión adicional para un acercamiento de Saboya y Florencia , Segismundo se negó. Esta disputa permitió a los otomanos devolver a Serbia y Bosnia al vasallaje , y después de que Murad detuviera el avance de Segismundo en el Sitio de Golubac en 1428, se concertó una tregua entre las dos potencias. [52]
Eventos diplomáticos y militares, 1425
Mientras tanto, a pesar de las actividades de Loredan alrededor de Gallipoli, la situación en Tesalónica era tan grave en octubre de 1424 que el Gran Consejo tuvo que autorizar el envío a la ciudad de entre 150 y 200 soldados, así como suministros y dinero. [53] El 13 de enero de 1425, los venecianos decidieron equipar 25 galeras, una empresa inusualmente grande y costosa, para el próximo año; Fantino Michiel fue nombrado capitán general. [e] La flota zarpó en abril y se le encomendó la tarea tanto de asentarse en las colonias venecianas como de tranquilizar a los tesalonicenses sobre el apoyo veneciano. [53] [55] Michiel también recibió instrucciones de ponerse en contacto con el sultán y prometer sumas considerables al gran visir , Çandarlı Ibrahim Pasha , y otros miembros de la corte otomana, con el fin de obtener una audiencia comprensiva. La República propuso restaurar las salinas que el sultán había controlado anteriormente, así como el tributo de 100.000 áspides que había pagado el déspota Andrónico. Los venecianos se negaron, sin embargo, a permitir que los turcos en la ciudad fueran juzgados por su propio cadí , como había sido el caso bajo Andronikos, e insistieron en el restablecimiento de los puestos de aduana en las puertas de la ciudad. A Michiel se le encomendó además la tarea de asegurar la liberación de los ciudadanos venecianos capturados durante una incursión otomana en Morea en marzo anterior, y de volver a confirmar el tratado de paz anterior de 1419 , incluida, si es posible, la restitución del marquesado de Bodonitsa a su gobernante. Niccolo III Zorzi . [53]
En julio de 1425, diez galeras venecianas al mando de Michiel emprendieron una expedición hacia el este a lo largo de las costas de Macedonia: los venecianos encontraron Ierissos abandonado por su guarnición otomana, pero lleno de provisiones, que cargaron en sus barcos. Después de incendiar la ciudad y otros cinco fuertes en las cercanías, la flota se trasladó a Christopolis. Los venecianos encontraron el castillo en manos de una fuerza de 400 sipahis otomanos , bajo el mando de Ismail Bey. El primer intento de aterrizar, dirigido por Alvise Loredan , fue rechazado, y solo después de que todos los barcos reunieron sus fuerzas, los venecianos pudieron vencer la resistencia otomana en una batalla de cuatro horas: 41 turcos murieron, incluido Ismail Bey, y 30 hechos prisioneros. Después de fortalecer el sitio con un muro de piedra y movimientos de tierra, y dejar una guarnición de 80 soldados de infantería y 50 ballesteros para mantenerlo, la flota partió. Los turcos pronto regresaron con una fuerza mayor de 10,000-12,000 hombres, y después de unos veinte días, ya pesar de perder alrededor de 800 hombres, los otomanos tomaron por asalto el castillo. Incapaz de escapar, la mitad de los venecianos fueron asesinados y el resto hecho prisionero. [56] [57]
El 21 de julio muere Manuel II y Juan VIII se convierte formalmente en Emperador. En respuesta, Murad, que era profundamente hostil hacia John, lanzó sus fuerzas en incursiones alrededor de Tesalónica y Zetouni ( Lamia ) en Grecia central . [58] Al mismo tiempo, los griegos de Tesalónica enviaron una embajada al Gran Consejo para quejarse de las violaciones de sus derechos por parte del duque y el capitán. Entre otras cosas, insistieron en que los venecianos fortificaran Kassandreia en el oeste de Chalcidice, para proteger la península de Kassandra de las incursiones otomanas. [59] En respuesta, Michiel ocupó el fuerte de Kassandreia, que refortificó y fortaleció con la construcción de dos fuertes más pequeños en el área. Luego capturó el Castillo Platamon , en el lado opuesto del Golfo Termaico , por asalto, después de prender fuego a su patio principal cuando la guarnición otomana se negó a rendirse. Platamon fue reparado, pero probablemente abandonado poco después, ya que no se vuelve a mencionar. Siguiendo la solicitud de Michiel, el Gran Consejo envió 200 hombres de Padua a Thessalonica y los fuertes de Kassandreia, y autorizó al capitán general a mantener cuatro galeras en el área. De sus cartas al Gran Consejo, parece que Michiel estaba involucrado simultáneamente en negociaciones con los otomanos, como parte de las cuales ofreció 20,000 aspers al año al gobernador otomano de Tesalia , Turahan Bey , y al Gran Visir. [44] [60] [61] Al mismo tiempo, según el Codex Morosini , un pretendiente que afirmaba ser Mustafa Çelebi [f] llegó a Tesalónica y reunió a un creciente número de turcos que lo consideraban el verdadero hijo de Sultan Bayezid. Pseudo-Mustafa lanzó incursiones contra las fuerzas de Murad desde la ciudad, pero después de que tanto Mustafa como el capitán veneciano fueron casi capturados durante una de estas acciones, el 3 de septiembre el Gran Consejo emitió instrucciones para detener tales incursiones y mantener las puertas de la ciudad cerradas. . [63]
Acontecimientos diplomáticos y militares, 1426–1427
En abril de 1426, Michiel se acercó a un acuerdo con el gobernador otomano en Gallipoli, por el cual la República se quedaría con Tesalónica a cambio de 100.000 aspers al año, el derecho de las disputas entre turcos en la ciudad a ser resueltas por su propio cadí y libre. y movimiento libre de impuestos de comerciantes hacia y desde la ciudad. Las negociaciones fracasaron nuevamente, sin embargo, cuando los otomanos insistieron en su control de Casandra y Chortiatis, que pretendían como trampolines para la eventual conquista de la ciudad. [64] Al mismo tiempo, los otomanos lanzaron un gran ataque contra la ciudad con al parecer 30.000 hombres, pero la presencia de cinco galeras venecianas en la ciudad, posiblemente armadas con pequeños cañones, ayudó a los defensores a repeler el ataque. Según el informe de Loredan y Dandolo al Gran Consejo, 700 ballesteros tripulaban las murallas y más de 2.000 turcos murieron antes de que fracasara el asalto. [65] [66]
El 6 de mayo se eligió a un nuevo duque y capitán de la ciudad: Paolo Trevisan y Paolo Orio. [67] En julio de 1426, el nuevo capitán general veneciano, Andrea Mocenigo , recibió instrucciones de reanudar las negociaciones, pero concedió a los otomanos la posesión de Casandra y Chortiatis. Por otro lado, el acuerdo de paz debería ser integral, incluidos los señores latinos del Egeo, que eran ciudadanos y clientes venecianos. De no ser así, Mocenigo atacaría a Gallipoli. [68] En agosto, el déspota de Serbia, Stefan Lazarević, ofreció sus servicios como mediador. [69] El 28 de noviembre, Mocenigo logró recibir el acuerdo de Murad para un tratado de paz en las líneas generales del acuerdo propuesto por Michiel, excepto que Venecia pagaría un tributo anual de 150.000 aspers y mayores anualidades para los miembros de alto rango de la corte otomana. y entregaría Chortiatis. [70] A pesar del deseo de la República de concluir un tratado de paz, los meses y años se prolongaron sin un acuerdo. Benedetto Emo, nombrado embajador ante el sultán en julio de 1427 con el propósito expreso de ratificar el tratado, fue reemplazado en agosto de 1428 por Jacopo Dandolo. Se instruyó a Dandolo, si era necesario, para que ofreciera un aumento adicional del tributo a 300.000 áspides, y una suma total de donaciones de 10.000 a 15.000 ducados y otros 2.000 ducados como anualidades; Se podrían ofrecer más sumas a cambio de la posesión de los alrededores de Tesalónica, Casandra y las salinas. Dandolo no tuvo más éxito que su antecesor: el sultán le exigió la rendición de Tesalónica, y cuando Dandolo respondió que no tenía autoridad para hacer esto, el sultán hizo que lo metieran en la cárcel, donde lo dejaron morir. [71] [72]
Acontecimientos diplomáticos y militares, 1428-1429
Durante el enfrentamiento por Tesalónica, los otomanos lanzaron constantes incursiones contra las posesiones venecianas en Albania. [73] A principios de la primavera de 1428, la flota otomana lanzó una gran incursión contra las posesiones venecianas en Grecia: entre 40 y 65 barcos asaltaron la isla de Eubea y tomaron prisioneros a unos 700 ciudadanos venecianos, antes de ir a asaltar los alrededores de los dos puestos de avanzada venecianos. de Modon y Coron en el suroeste de Morea. Cuando llegaron noticias a Venecia el 22 de abril, a pesar de que la flota de guardia del año anterior bajo Guido da Canal todavía estaba en el extranjero, una flota de guardia de 15 galeras fue autorizada para cazar a los asaltantes otomanos, bajo Andrea Mocenigo. [73] [74] En el evento, la nueva flota no zarpó hasta septiembre, después de que la flota de Canal fuera derrotada en Gallipoli por una coalición de barcos otomanos y cristianos. [75] La amenaza naval otomana se hizo particularmente aguda en este momento debido a la deserción del duque de Naxos, Giovanni II Crispo ( r . 1418-1433 ). Aunque era ciudadano veneciano y vasallo de la República, la creciente presión otomana sobre sus posesiones había obligado al Gran Consejo a autorizarlo a firmar un tratado de paz por separado con los otomanos, lo que Crispo hizo debidamente. Como resultado, Crispo se vio obligado a ayudar eficazmente a los turcos en sus propias incursiones y dejó de señalar a los venecianos en Eubea sobre inminentes incursiones otomanas mediante balizas. [73] A principios de marzo de 1429, una flota otomana incluso apareció ante Tesalónica y capturó dos barcos venecianos. [76]
Según el senador veneciano Andrea Suriano, Venecia gastó una media de 60.000 ducados al año en este conflicto aparentemente infructuoso, pero los propios venecianos dudaban en dedicar sus recursos por completo a Tesalónica; su proximidad al centro del poder otomano hizo que su capacidad para retenerlo a largo plazo fuera dudosa, mientras que, al mismo tiempo, más cerca de casa, Venecia perseguía un conflicto con el Ducado de Milán por el control del norte de Italia . [77] [78] La República había intentado durante mucho tiempo evitar declarar la guerra a los otomanos, pero ahora tenía pocas opciones: el encarcelamiento de Dandolo, la creciente amenaza naval otomana (con la ayuda abierta de las colonias genoveses en Quíos y Lesbos ), en junto con el final de su guerra con Hungría, dejó en claro a los venecianos que el sultán se estaba preparando para resolver la cuestión de Tesalónica por la fuerza. Como resultado, el 29 de marzo de 1429, el Gran Consejo votó una declaración oficial de guerra contra el Sultán y ordenó que se activaran más barcos para unirse a la flota. [76] [78] [79]
El 11 de mayo, el pretendiente Mustafa compareció ante el Gran Consejo y recibió 150 ducados como regalo por sus servicios. [65] El 4 de junio se eligieron un nuevo duque y capitán para Tesalónica, Paolo Contarini y Andrea Donato, después de que las tres primeras parejas elegidas declinaron el puesto, a pesar de la multa impuesta por la negativa; una clara indicación de la falta de voluntad de los nobles venecianos para emprender esta inútil y peligrosa tarea. [80] [81] El 1 de julio, Mocenigo atacó los barcos otomanos en Gallipoli, pero aunque llevó a su buque insignia a atravesar la empalizada que protegía el fondeadero otomano, los otros barcos venecianos no lo siguieron, lo que obligó a Mocenigo a retirarse con un gran número de bajas. [82] [83] Incluso en este punto, Venecia no comprometería toda su fuerza al conflicto: cuando Suriano, como defensor de la facción hawkish, propuso armar una flota de 14 barcos y participar en una política más decisiva contra el Otomanos en enero de 1430, la propuesta fue rechazada, a pesar de que era bastante modesta y claramente inadecuada para obligar al sultán a llegar a un acuerdo. [84] En cambio, el Gran Consejo ordenó al nuevo capitán general, Silvestro Morosini , que buscara la mediación del emperador bizantino para llegar a un acuerdo en la línea de los acuerdos anteriores. [85]
Conscientes de su propia debilidad, los venecianos intentaron formar alianzas con otros gobernantes regionales que temían el expansionismo otomano. Aprovechando la preocupación de los otomanos por el asedio de Golubac, Ibrahim II de Karaman ( r . 1424-1464 ) había logrado hacerse con el control del área de Hamid , y en agosto de 1429, a través de la mediación del rey Jano de Chipre ( r. 1398-1432 ), los venecianos se acercaron a Ibrahim para una alianza contra Murad. [77] [86] En lugar de resultar en una alianza militar, sin embargo, la perspectiva de una liga veneciano-chipriota-karamánida sirvió para acercar a los otomanos con la otra gran potencia musulmana del Mediterráneo oriental, los mamelucos de Egipto , e iniciar un período en el que los dos estados hicieron causa común contra la presencia latina en el área. [76] Los venecianos también intentaron influir en Murad hacia una paz con la amenaza que representaban las ambiciones del hijo de Timur, Shahrukh , especialmente después de que la derrota de este último de Kara Koyunlu en septiembre de 1429 lo pusiera a una distancia sorprendente de los dominios otomanos de Anatolia: contemporáneo El rumor le atribuía no solo el deseo de restaurar el dominio de su padre sobre la región, sino de cruzar los territorios otomanos hacia Rumelia y regresar a Azerbaiyán a través de la costa norte del Mar Negro . En el evento, Shahrukh se retiró a pasar el invierno en Azerbaiyán, tras lo cual Murad ordenó a su general Hamza Bey que dirigiera sus fuerzas desde Anatolia a Europa en febrero de 1430, y lo envió contra Tesalónica. [87]
Tesalónica bajo el dominio veneciano
Dentro de Tesalónica, el asedio provocó mucho sufrimiento y la población rápidamente se sintió insatisfecha con sus nuevos amos. En el invierno de 1426-1427, las condiciones en la ciudad sitiada se acercaron al punto de la hambruna. Los tesalonicenses se vieron obligados a subsistir solo con pan, e incluso eso resultó problemático: las autoridades se vieron obligadas a solicitar más cargamentos de trigo de Venecia cuando los suministros se agotaron peligrosamente. Las condiciones de "extrema pobreza, muerte e indigencia" inquietaron cada vez más a la población griega, e incluso aquellos que antes habían acogido a los venecianos empezaron a vacilar. [79] [88] La falta de comida incluso puso en peligro las defensas de la ciudad, ya que muchos de los guardias mercenarios en las murallas, pagados por Venecia con trigo en lugar de efectivo, desertaron a los turcos cuando sus raciones se retrasaron. Esta situación empeoró progresivamente, y en el momento del ataque otomano final en 1430, muchos soldados no tenían armas porque las habían vendido como comida. [89]
Las privaciones del asedio llevaron a un éxodo de la población de la ciudad, ya que los ciudadanos con la capacidad de salir vendieron sus posesiones y huyeron a Constantinopla, otros territorios griegos controlados por Venecia o a los turcos. [90] A partir de una población de entre 20 000 y 25 000, o incluso 40 000, según fuentes italianas contemporáneas, se estima que solo quedaban entre 10 000 y 13 000 en 1429/30. [91] Las autoridades venecianas intentaron detener esto prohibiendo a los habitantes salir de la ciudad, proscribiendo "todas las ventas, hipotecas y transferencias de propiedad, tanto muebles como inmuebles", y destruyendo las casas y otros bienes, incluso árboles. —De personas que habían abandonado la ciudad. Esperaban que la destrucción sirviera de disuasión para los que se quedaron atrás. [92] Junto con varios casos de arbitrariedad, especulación y lucro en nombre de las autoridades venecianas, estas medidas ayudaron a alienar aún más a los tesalonicenses. [93] En abril de 1425, un funcionario de la iglesia bizantina que había hecho huir a su familia de la ciudad escribió sobre la "esclavización de la ciudad por parte de los venecianos", y sentimientos similares sobre la tiranía veneciana se repiten en todas las fuentes bizantinas contemporáneas. [94] En su embajada en julio de 1425, los tesalonicenses presentaron una lista de 21 quejas y demandas, incluidas raciones fijas de maíz para los pobres y la reducción de impuestos y suspensión de atrasos y castigos relacionados con la deuda durante el asedio. , ya que el cierre de las puertas significó que la gente ya no podía acceder a sus campos, que además fueron devastados por los turcos. En una sesión el 23 de julio de 1425, el Gran Consejo accedió a muchas de sus demandas y solicitó que sus funcionarios respetaran las costumbres y derechos de los ciudadanos y trabajaran junto con el consejo local de doce nobles en el gobierno de la ciudad. [59]
Independientemente de los esfuerzos venecianos para asegurar la paz, los tesalonicenses eran muy conscientes, en palabras del bizantinista Donald Nicol , que Murad "estaba jugando por el tiempo" y que "nunca se reconciliaría con la ocupación veneciana de Tesalónica". [78] Como lo expresó el historiador Apostolos Vacalopoulos , la opinión predominante se convirtió rápidamente en que "dado que Tesalónica estaba destinada tarde o temprano a caer en manos turcas, sería preferible rendirse pacíficamente allí y entonces, y así evitar los sufrimientos que seguirían si los turcos tuvieran que tomar la ciudad por la fuerza ". [95] A medida que empeoraban las condiciones dentro de la ciudad, la corriente pro-rendición ganó terreno entre los tesalonicenses. Esto se evidencia en los escritos del metropolitano Symeon, quien relata que durante un ataque en 1425 o 1426, muchos ciudadanos (incluidos algunos de los que custodiaban las murallas) huyeron hacia los otomanos. [96] Simeón desempeñó un papel importante como portavoz y líder de la población de la ciudad durante el asedio. Ardientemente hesicasta y prelado antilatino que se había opuesto a la entrega de la ciudad a los venecianos católicos romanos, temiendo su influencia "corruptora", el metropolitano trató de fortalecer la identidad ortodoxa de su rebaño contra los venecianos latinos y los turcos musulmanes, también. como despertar su voluntad de resistir. Organizó letanías que exhibieron el ícono de la ciudad de Odigitria , y pronunció sermones sobre la exitosa entrega de la ciudad de asedios anteriores a través de la intervención de su patrón, Demetrio de Tesalónica . Como resultado, emergió como el principal defensor de la resistencia y, a pesar de su animus anti-latino, los venecianos lo consideraban "un servidor más leal de la República". Su muerte en septiembre de 1429 contribuyó a la creciente desmoralización de la población de la ciudad, que la consideraba un presagio de la caída de la ciudad. [97] [81] [98]
En el verano de 1429, los tesalonicenses enviaron una segunda embajada a Venecia para quejarse de las restricciones impuestas a la entrada y salida de la ciudad, las continuas violaciones de sus derechos, las extorsiones por parte de las autoridades venecianas, la mala situación del suministro, la negligencia en la reparación de las fortificaciones de la ciudad. y la falta de provisiones militares, y los mercenarios venecianos que estaban en contacto con los turcos fuera de las murallas. El 14 de julio, el Gran Consejo dio respuestas en su mayoría tranquilizadoras a una lista de 31 demandas, pero la creciente insatisfacción de la población griega con el gobierno veneciano era evidente. [99] [100] [101] El testigo John Anagnostes informa que para el invierno de 1429, la mayoría de la población había llegado a favorecer una rendición a los turcos. El sultán Murad estaba al tanto de la situación dentro de las murallas, y dos veces envió oficiales cristianos a su servicio a la ciudad para incitar una rebelión contra los venecianos. Sin embargo, como escribe Anagnostes, la población estaba en ese momento tan reducida y dividida entre sí, que no se pudo establecer una causa común. Además, los tesalonicenses tenían miedo de los venecianos, ya que habían reclutado una fuerza especial de guardias, los tzetarioi, y les habían dado la autoridad para matar a cualquiera que defendiera una rendición. [102]
Caída de la ciudad
Un escuadrón de tres galeras al mando de Antonio Diedo llegó para reforzar la ciudad el 17 de marzo de 1430, pero con poco éxito. Una reunión de los defensores disponibles de la ciudad demostró que eran suficientes para tripular sólo la mitad o un tercio de las almenas , y eran deficientes tanto en armamento como en moral. La noticia del acercamiento de Murad al frente de un ejército que se rumoreaba en 190.000 hombres causó un terror generalizado entre la población. [103] [104]
El sultán compareció ante la ciudad el domingo 26 de marzo, poco después del mediodía. [104] Probablemente informado del descontento dentro de las murallas por los desertores griegos, el sultán parece haber esperado que la mera aparición de su ejército obligaría a la ciudad a rendirse, o señalaría un levantamiento de la población contra la guarnición veneciana. En este sentido, envió oficiales cristianos a las murallas, para pedir a los habitantes que se rindieran, pero fueron expulsados por flechas de las murallas antes de que tuvieran la oportunidad de completar sus discursos. [105] [106] El sultán comenzó entonces los preparativos para tomar la ciudad por asalto, que duró tres días. El día 28, Murad envió otra oferta de rendición, pero esta también fue rechazada. Esa misma noche, un oficial subalterno entró en la ciudad para informar a los comandantes venecianos que los turcos habían preparado seis barcos en el río Vardar para usarlos contra las galeras venecianas en el puerto, que habían quedado indefensas ya que todas las fuerzas disponibles estaban concentradas en la tripulación. la muralla de la ciudad. Temiendo que su retirada fuera interrumpida, los comandantes venecianos ordenaron a Diedo y sus hombres que se retiraran de la muralla para tripular los barcos y las defensas del puerto. Sin embargo, no notificaron a la población, y alrededor de la medianoche, cristianos del campamento otomano se acercaron a las murallas y anunciaron que el asalto final se llevaría a cabo al día siguiente, desde tierra y mar. La noticia se extendió por toda la ciudad y aterrorizó a la población, que pasó la noche en aterrorizada vigilia en las iglesias. El pánico se extendió aún más cuando se conoció la retirada de Diedo al puerto. A falta de otra información, los tesalonicenses creyeron que los venecianos se estaban preparando para abandonarlos y huir. Como resultado, varios defensores simplemente abandonaron sus posiciones en los muros y regresaron a sus hogares. [104] [107]
Al amanecer del 29 de marzo de 1430, [g] los otomanos lanzaron su ataque bajo el mando de Sinan Pasha , el beylerbey (gobernador militar) de Rumelia. El peso principal del ataque cayó sobre la sección este de las murallas, que estaba menos bien mantenida, entre el Trigonion y el sitio de la posterior fortaleza de Heptapyrgion , donde el propio Sultán dirigió el ataque. Los otomanos trajeron máquinas de asedio, escaleras y tablas hacia adelante, y las usaron para socavar las paredes. El tiro con arco otomano resultó crucial, ya que sus disparos pudieron inmovilizar a los defensores y alcanzar a muchos que intentaron mirar por encima de las almenas. Como resultado, gran parte del fuego de respuesta de los defensores fue ciego y comenzaron a abandonar lentamente sus posiciones. Finalmente, a la cuarta hora , las tropas otomanas se abrieron paso en múltiples puntos a lo largo del muro; según Anagnostes, los primeros otomanos treparon por el muro de la sección este, que había quedado casi indefenso. [h] [110] [111] Mientras masacraban a la población civil, los venecianos huyeron al puerto lo mejor que pudieron: "uno en su manto, el otro en su camiseta", según las palabras del informe al Gran Consejo. Muchos lograron escapar a los barcos de Diedo y de allí a Negroponte. Otros fueron menos afortunados: los venecianos perdieron más de 270 hombres solo de las tripulaciones de las galeras. También cayeron varios altos funcionarios, incluido el hijo del duque Paolo Contarini y Leonardo Gradenigo, capitán de una de las galeras. [112] [113] Los detalles sobre el asedio fueron proporcionados por una carta enviada por los venecianos de Negroponte a Venecia el 2 de abril, después de que llegaran allí los refugiados de la caída de la ciudad, y el relato del testigo ocular de John Anagnostes. [114] A su regreso a Venecia, los dos comandantes venecianos de Tesalónica enfrentaron cargos de negligencia y fueron encarcelados; Sin embargo, lo más probable es que fueran absueltos, ya que en 1432 ambos volvieron a estar activos en la política de la República. [115]
Siguiendo la antigua costumbre de una ciudad tomada por asalto, el saqueo duró tres días. Según Anagnostes, 7.000 habitantes, incluido él mismo, fueron llevados cautivos para ser vendidos en los mercados de esclavos de los Balcanes y Anatolia, [116] aunque muchos fueron posteriormente rescatados por el déspota de Serbia, Đurađ Branković . [113] Los monumentos de la ciudad sufrieron graves daños en el saqueo, en particular la catedral de Hagios Demetrios , ya que los soldados los saquearon en busca de objetos preciosos y tesoros escondidos. [113] Este daño se agravó más tarde cuando el sultán ordenó que se quitaran las secciones de mármol y se llevaran a su capital, Adrianópolis, para pavimentar un baño. [117] Al cuarto día, el sultán Murad entró él mismo en la ciudad y oró en la Iglesia de los Acheiropoietos , que se convirtió en la primera mezquita de la ciudad . [118] El sultán restauró el orden, desalojó a los soldados de las casas que habían ocupado y los devolvió a sus dueños. [113] Sólo 2.000 de la población quedaron después del saqueo, [119] muchos de los cuales se convirtieron al Islam. [120] El sultán pronto tomó medidas para repoblar la ciudad. Prometió devolver sus propiedades a aquellos habitantes que habían huido si regresaban, y en algunos casos incluso rescató a los cautivos del saco él mismo. [116] Además, trajo colonos musulmanes y cristianos de otras áreas de Macedonia. Un gran número de casas vacías fueron confiscadas y entregadas a los colonos, mientras que la mayoría de las principales iglesias se convirtieron en mezquitas. Los turcos se asentaron principalmente en la parte alta de la ciudad, desde donde podían controlarla mejor. [121]
Secuelas
Los venecianos fueron tomados por sorpresa cuando la ciudad cayó; la flota de Morosini todavía navegaba frente a la costa occidental de Grecia. Siguiendo su estrategia habitual, reaccionaron enviando su flota para bloquear Gallipoli y cortar el paso de los Dardanelos. [122] Sin embargo, la República ya estaba lista para desvincularse de esta empresa sin fines de lucro, [i] y pronto le ordenó a Morosini que buscara la paz. [125] En julio, Hamza Bey firmó un tratado de paz con los venecianos (ratificado el 4 de septiembre) por el cual Venecia reconoció su pérdida de Tesalónica, restauró el paso de los Dardanelos y reconoció el señorío otomano sobre Patras en Morea, con un tributo anual de 236 ducados. A cambio, los venecianos aseguraron el reconocimiento del sultán de sus posesiones en Albania: Durazzo , Scutari y Antivari . [122]
Después de la captura de Tesalónica, los otomanos continuaron extendiendo su dominio sobre el oeste de Grecia. Unos meses después de la caída de la ciudad, Ioannina se rindió a Hamza Bey y Carlo II Tocco aceptó la soberanía otomana sobre el resto del sur del Despotado de Epiro alrededor de Arta . Venecia se trasladó al lugar de Tocco posesiones insulares de Zante , Cefalonia , y Léucade bajo su protección. [126] Como resultado, durante el siguiente medio siglo, hasta el final de la Primera Guerra Otomano-Veneciana en 1479, la principal arena de enfrentamiento entre Venecia y los otomanos sería Albania, un área de vital importancia para ambas potencias. , ya que desde allí los otomanos podrían amenazar a la propia Italia. [127]
Tesalónica permaneció en manos otomanas hasta octubre de 1912, cuando fue capturada por el Reino de Grecia durante la Primera Guerra de los Balcanes . [128] [129] Su población musulmana restante abandonó la ciudad durante el intercambio de población greco-turca en 1923. [129]
Notas
- ↑ La cronología y los eventos que rodearon la imposición del dominio otomano directo sobre Tesalónica en la década de 1390 han sido objeto de controversia. Las crónicas de Doukas y Otomanas se refieren a una "captura" de la ciudad, lo que lleva a algunos eruditos modernos, como Karl Hopf , Nicolae Iorga o Raymond-Joseph Loenertz , a sugerir que la ciudad fue recuperada por los bizantinos mientras tanto. Esta posición es generalmente rechazada por estudios recientes. En cambio, la "segunda captura" en la década de 1390 se considera parte de una política más amplia de fortalecimiento del control central sobre los estados vasallos por parte de Bayezid I , que es evidente en otras partes de Anatolia y los Balcanes al mismo tiempo. Igualmente polémica ha sido la cuestión de fechar el evento en 1391 o 1394; según Nevra Necipoğlu, el consenso académico está ahora "definitivamente resuelto" en la última fecha. [5] [6] [7]
- ↑ Los bizantinos habían apoyado inicialmente a Süleyman Çelebi durante el conflicto. Cuando Musa derrocó a Solimán en 1411, lanzó ataques contra Tesalónica y colocó a Constantinopla bajo bloqueo , lo que provocó que los bizantinos se aliaran con Mehmed. Los barcos bizantinos le dieron a Mehmed y sus fuerzas el paso sobre el Bósforo , las tropas bizantinas lucharon junto a él y Constantinopla sirvió de refugio para Mehmed tras el fracaso de su primer ataque contra Musa en la batalla de İnceğiz . [18]
- ↑ El ásper por lo general se refiere al akçe otomano(antes valorado en 10 por un ducado veneciano). Su valor disminuyó rápidamente debido a un contenido de plata cada vez más bajo, de modo que a mediados del siglo XV, un ducado se valoraba en 40-50 áspers. [29]
- ↑ Las fuentes bizantinas no mencionan la participación de Andrónico en una conspiración y registran diferentes destinos para él: Laonikos Chalkokondyles registra que fue a Mantineia en Morea, donde murió; Theodore Spandounes escribe que navegó hacia Venecia pero murió durante el viaje; Sphrantzes afirma que se convirtió en monje en el monasterio Pantokrator en Constantinopla, donde murió en 1429 y fue enterrado junto a su padre; varias otras fuentes, entre ellas Pseudo-Sphrantzes , afirman que se convirtió en monje en el monte Athos , donde murió. [43] [44]
- ↑ En este momento, Venecia no tenía flota permanente. Cada invierno, los comités permanentes del Gran Consejo de Venecia establecían las órdenes anuales para la llamada "flota de guardia" o "flota del Golfo [el Mar Adriático]". El Gran Consejo luego votó sobre las propuestas, el tamaño de la flota y el nombramiento de un capitán general y los capitanes de galera ( sopracomiti ) para las galeras que se equiparán en Venecia. Los comandantes de las galeras equipadas por las colonias venecianas fueron decididos por los colonos locales. [54]
- ↑ Después de su derrota ante Murad en 1421/22, Mustafa intentó escapar, pero fue reconocido y llevado a Adrianópolis, donde fue ahorcado. Sin embargo, es posible que se las arreglara para escapar a Valaquia y de allí a Caffa . Si es así, el Mustafa presente en Tesalónica puede haber sido el príncipe otomano. [62]
- ↑ La datación de la caída de la ciudad ha sido objeto de varias interpretaciones erróneas, pero la fecha correcta la proporciona John Anagnostes, el informe de las autoridades venecianas de Negroponte sobre la caída de la ciudad y una carta griega encontrada en el Monasterio de Vlatades . Algunos historiadores occidentales y turcos anteriores, como Marc-Antoine Laugier y Leunclavius , así como algunas fuentes de principios del siglo XX (como laenciclopediaitaliana Treccani ), colocan erróneamente el año de la captura de la ciudad en 1429, mientras que Le Quien lo colocó en 1431. El orientalista austríaco Joseph von Hammer-Purgstall dio la fecha como 1 de marzo, sin citar ninguna fuente, mientras que algunos historiadores venecianos la situaron el 13 de marzo. [108]
- ↑ Según la tradición oral local, la ciudad cayó debido a la traición de los monjes del Monasterio de Vlatades , quienes aconsejaron al sultán que cortara las tuberías subterráneas que abastecían de agua a la ciudad desde el monte Chortiatis, justo cuando el sultán se desesperaba y preparaba para levantar el asedio. Ninguna indicación de tal evento sobrevive en las fuentes históricas, pero el relato probablemente refleja la voluntad de una gran parte de la población de rendirse a los turcos. [109]
- ↑ Se han dado varias estimaciones en las fuentes sobre el costo total del conflicto para Venecia: aparte de la afirmación de Suriano de más de 60,000 ducados por año, el Codex Morosini informa que todo el conflicto costó 740,000 ducados, y su autor afirma que él mismo vio las cuentas que respaldan esta cifra; Marino Sanudo afirma una cifra de 700.000, probablemente siguiendo a Morosini; la Crónica de Zancaruola sitúa la suma en 502.000 ducados, y otras crónicas registran sumas aún menores de 300.000 y 200.000 ducados. [123] [124]
Referencias
- ^ Fine 1994 , págs. 377–378, 406.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 59–64.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 64.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 64–65.
- ^ Dennis 1964 , págs. 53–61.
- ^ Bakalopulos 1968 , págs. 285-290.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 30–31 (nota 32).
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 65–67.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 30, 84–99.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs.67 , 75.
- ^ Bryer 1998 , págs. 777–778.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 42–45.
- ^ Magoulias 1975 , p. 108.
- ^ Magoulias 1975 , págs. 123-125.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 76–77.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs.39 , 44, 47.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 46–47.
- ^ Kastritsis 2007 , págs. 41-194.
- ^ Setton 1978 , págs.12.
- ↑ Fine 1994 , p. 536.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 77–78.
- ↑ a b Magoulias , 1975 , p. 171.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 47–48.
- ↑ a b Necipoğlu , 2009 , p. 48.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 78.
- ^ Setton 1978 , págs. 19-20.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 30–34.
- ^ Setton 1978 , p. 20 (nota 64).
- ^ Setton 1978 , p. 227 (nota 97).
- ↑ a b c Setton , 1978 , p. 21.
- ↑ a b Setton , 1978 , p. 19.
- ^ Madden 2012 , p. 200.
- ^ Madden 2012 , p. 199.
- ^ Nicol 1988 , p. 361.
- ^ Setton 1978 , p. 20.
- ^ Nicol 1988 , págs. 361–362.
- ^ Setton 1978 , págs. 20-21.
- ^ Nicol 1988 , págs. 362-363.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 80.
- ^ Necipoğlu 2009 , p. 49.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 49–50.
- ^ Nicol 1988 , p. 362.
- ^ Mertzios 2007 , p. 95.
- ↑ a b Setton , 1978 , p. 24.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 95–96.
- ↑ a b Nicol , 1988 , p. 363.
- ↑ a b c Inalcik , 1989 , p. 257.
- ↑ a b Setton , 1978 , p. 22.
- ^ Setton 1978 , págs. 7-8.
- ^ Inalcik 1989 , págs. 257, 262-263.
- ^ Nicol 1988 , p. 366.
- ^ Inalcik 1989 , págs. 256-261.
- ↑ a b c Setton , 1978 , p. 23.
- ^ Stahl 2009 , p. 45.
- ^ Stahl 2009 , p. 73.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 25-28.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 84–85.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 85.
- ↑ a b Mertzios , 2007 , págs. 46–61.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 62–63.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 82–83.
- ^ Heywood 1993 , p. 711.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 63–64.
- ^ Setton 1978 , págs. 24-25.
- ↑ a b Mertzios , 2007 , p. 64.
- ^ Madden 2012 , págs. 201-202.
- ^ Mertzios 2007 , p. sesenta y cinco.
- ^ Setton 1978 , p. 25.
- ^ Setton 1978 , págs. 25-26.
- ^ Setton 1978 , p. 26.
- ^ Setton 1978 , págs. 26-27.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 70–71.
- ↑ a b c Setton , 1978 , p. 37.
- ^ Stahl 2009 , págs. 75–76.
- ^ Stahl 2009 , p. 76.
- ↑ a b c Inalcik , 1989 , p. 262.
- ↑ a b Setton , 1978 , p. 29.
- ↑ a b c Nicol 1988 , p. 370.
- ↑ a b Setton , 1978 , p. 27.
- ^ Mertzios 2007 , p. 87.
- ↑ a b Vacalopoulos 1973 , p. 90.
- ^ Stahl 2009 , págs. 76–77.
- ^ Nicol 1988 , p. 371.
- ^ Setton 1978 , págs. 29-30.
- ^ Setton 1978 , p. 30 (nota 94).
- ^ Inalcik , 1989 , págs. 261-262.
- ^ Inalcik 1989 , págs. 262, 263.
- ^ Necipoğlu 2009 , p. 105.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 106-107.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 88–89.
- ^ Necipoğlu 2009 , p. 109 (nota 92).
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 109-110.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 110-111.
- ^ Necipoğlu 2009 , p. 111.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 86.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs.50 , 105.
- ^ Bryer 1998 , p. 778.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs.50 , 53, 103.
- ^ Setton 1978 , p. 28.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 72-87.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 87–88.
- ^ Necipoğlu 2009 , págs. 50–51, 112.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 89–90.
- ↑ a b c Mertzios , 2007 , p. 90.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 91.
- ^ Madden 2012 , p. 202.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 91–92.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 87–89.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 96–97.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 90–91.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 92–94.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 91–92.
- ↑ a b c d Vacalopoulos , 1973 , p. 94.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 88–89.
- ^ Mertzios 2007 , p. 98.
- ↑ a b Faroqhi , 1997 , p. 123.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 109.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 95.
- ^ Reinert 2002 , págs. 277–278.
- ^ Vacalopoulos 1973 , p. 96.
- ^ Vacalopoulos 1973 , págs. 108-111.
- ↑ a b Inalcik , 1989 , p. 263.
- ^ Mertzios 2007 , págs. 98–99.
- ^ Setton 1978 , págs. 29, 30 (nota 94).
- ^ Setton 1978 , p. 30.
- ^ Inalcik 1989 , p. 264.
- ^ Inalcik , 1989 , págs. 264-266.
- ^ Setton 1978 , p. 31.
- ↑ a b Faroqhi , 1997 , p. 126.
Fuentes
- Bakalopulos, A. (1968). "Zur Frage der zweiten Einnahme Thessalonikis durch die Türken, 1391-1394" [Sobre la cuestión de la segunda captura de Tesalónica por los turcos, 1391-1394]. Byzantinische Zeitschrift (en alemán). 61 (2): 285–290. doi : 10.1515 / bz-1968-0209 . S2CID 191470685 .
- Bryer, Anthony (1998). "Bizancio: el mundo ortodoxo romano, 1393-1492" . En Allmand, Christopher (ed.). La nueva historia medieval de Cambridge, vol. VII: c.1415 – c.1500 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 771–795. ISBN 978-0-521-38296-0.
- Dennis, GT (1964). "La segunda captura turca de Tesalónica. 1391, 1394 o 1430?". Byzantinische Zeitschrift . 57 : 53–61. doi : 10.1515 / byzs.1964.57.1.53 . S2CID 194038944 .
- Faroqhi, Suraiya (1997). "Selānīk" . En Bosworth, CE ; van Donzel, E .; Heinrichs, WP y Lecomte, G. (eds.). La Enciclopedia del Islam, Nueva Edición, Volumen IX: San – Sze . Leiden: EJ Brill. págs. 123-126. ISBN 978-90-04-10422-8.
- Fine, John Van Antwerp (1994) [1987]. Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana . Ann Arbor, Michigan: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 0-472-08260-4.
- Heywood, CJ (1993). "Muṣṭafā Čelebi, Düzme" . En Bosworth, CE ; van Donzel, E .; Heinrichs, WP y Pellat, Ch. (eds.). La Enciclopedia del Islam, Nueva Edición, Volumen VII: Mif – Naz . Leiden: EJ Brill. págs. 710–712. ISBN 978-90-04-09419-2.
- Inalcik, Halil (1989). "Los turcos otomanos y las cruzadas, 1451-1522" . En Setton, Kenneth M .; Hazard, Harry W .; Zacour, Norman P. (eds.). Una historia de las cruzadas, volumen VI: El impacto de las cruzadas en Europa . Madison y Londres: University of Wisconsin Press. págs. 222-275. ISBN 0-299-10740-X.
- Kastritsis, Dimitris (2007). Los Hijos de Bayezid: Empire Building y Representación en la Guerra Civil Otomana de 1402-13 . Rodaballo. ISBN 978-90-04-15836-8.
- Madden, Thomas F. (2012). Venecia: una nueva historia . Nueva York: Viking. ISBN 978-1-101-60113-6.
- Magoulias, Harry, ed. (1975). Decadencia y caída de Bizancio ante los turcos otomanos, por Doukas. Una traducción anotada de "Historia Turco-Byzantina" por Harry J. Magoulias, Wayne State University . Detroit: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. ISBN 978-0-8143-1540-8.
- Mertzios, Konstantinos (2007) [1949]. Μνημεία Μακεδονικής Ιστορίας [ Monumentos de la historia de Macedonia ] (PDF) (en griego) (Segunda ed.). Salónica: Sociedad de Estudios de Macedonia. ISBN 978-960-7265-78-4.
- Necipoğlu, Nevra (2009). Bizancio entre los otomanos y los latinos: política y sociedad en el Imperio tardío . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-40388-8.
- Nicol, Donald M. (1988). Bizancio y Venecia: un estudio en relaciones diplomáticas y culturales . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-34157-4.
- Reinert, Stephen W. (2002). "Fragmentación (1204-1453)" . En Mango, Cyril (ed.). La historia de Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 248-283. ISBN 978-0-19-814098-6.
- Setton, Kenneth M. (1978). El papado y el Levante (1204-1571), Volumen II: El siglo XV . Filadelfia: Sociedad Filosófica Estadounidense. ISBN 0-87169-127-2.
- Stahl, Alan M. (2009). "Miguel de Rodas: marinero al servicio de Venecia" . En Long, Pamela O. (ed.). El libro de Miguel de Rodas: un manuscrito marítimo del siglo XV. Volumen III: Estudios . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 35–98. ISBN 978-0-262-12308-2.
- Vacalopoulos, Apostolos E. (1973). Historia de Macedonia 1354–1833 . Traducido por Peter Megann. Salónica: Instituto de Estudios Balcánicos . OCLC 220583971 .
Otras lecturas
- Balfour, David, ed. (1979). Obras político-históricas de Symeon, arzobispo de Tesalónica (1416/17 a 1429) . Viena: Österreichische Akademie der Wissenschaften. ISBN 978-3-7001-0302-8.
- Jacoby, D. (2002). "Thessalonique de la domination de Byzance à celle de Venise. ¿Continuité, adaptación o ruptura?". Mélanges Gilbert Dagron (en francés). París: Association des Amis du Centre d'Histoire et Civilization de Byzance. págs. 303–318. ISBN 978-2-9519198-0-8.
- Lemerle, Paul (1951). "La domination vénitienne à Thessalonique". Miscelánea Giovanni Galbiati . III . Milán. págs. 219-225.
- Manfroni, Camillo (1910). "La marina veneziana alla difesa di Salonicco (1423-1430)". Nuovo Archivio Veneto, Serie Nuova (en italiano). XX (1): 5–68.
- Melville-Jones, John R. (2002). Venecia y Tesalónica, 1423-1430: Los documentos venecianos . Padua: UniPress. ISBN 978-88-8098-176-3.
- Melville-Jones, John R. (2006). Venecia y Tesalónica, 1423-1430: las cuentas griegas . Padua: UniPress. ISBN 978-88-8098-228-9.
- Tsaras, Yiannis (1977). "Η Θεσσαλονίκη από τους Βυζαντινούς στους Βενετσιάνους (1423-1430)" [Salónica desde los bizantinos hasta los venecianos (1423-1430)]. Makedonika (en griego). 17 : 85-123. doi : 10.12681 / makedonika.363 . ISSN 0076-289X .
- Vryonis, Speros (1986). "La conquista otomana de Tesalónica en 1430". En Bryer, Anthony; Lowry, Heath W. (eds.). Continuidad y cambio en la sociedad otomana tardía y bizantina. Artículos presentados en un simposio en Dumbarton Oaks en mayo de 1982 . La Universidad de Birmingham, Centro de Estudios Bizantinos. págs. 281–321. ISBN 978-0-7044-0748-0.
Coordenadas : 40 ° 38′15 ″ N 22 ° 56′42 ″ E / 40.63750 ° N 22.94500 ° E / 40,63750; 22.94500