Sir John Rushout, 4th Baronet PC (6 de febrero de 1685 - 2 de febrero de 1775), de Northwick Park , Worcestershire fue un político británico Whig que se sentó en la Cámara de los Comunes durante 55 años desde 1713 a 1768. Fue partidario de Pulteney en la oposición a Walpole, y fue brevemente parte de una administración. Fue padre de la casa desde 1762.
Vida temprana [ editar ]
Rushout fue el cuarto hijo de Sir James Rushout, primer baronet y su esposa Alice Pitt, hija de Edmund Pitt. Su hermano mayor, James, llegó a la baronet a la muerte de su padre. [1] Fue educado en Eton en 1698 y se unió al ejército. Fue corneta en la Royal Horse Guards en 1705 y teniente en 1706. En 1710 se convirtió en capitán. A la muerte de su sobrino, el tercer baronet, el 21 de septiembre de 1711 le sucedió a la baronetcyy la mayoría de las propiedades de la familia en Worcestershire. Renunció a su comisión del ejército en enero de 1712, que luego afirmó que era para adelantarse a su destitución bajo la política del duque de Ormond de eliminar a los oficiales whigs para derrotar a la sucesión de Hannover. [2] En 1729 se casó con Lady Anne Compton, la sexta hija de George Compton, cuarto conde de Northampton en 1729. [1]
Carrera [ editar ]
Rushout fue elegido en una elección parcial el 20 de abril de 1713 como miembro Whig del Parlamento de Malmesbury , con el apoyo de Lord Wharton . Votó en contra del proyecto de ley de comercio francés el 18 de junio de 1713. En las elecciones generales británicas de 1713 , se presentó sin éxito en Evesham, pero volvió a Malmesbury sin oposición. Votó en contra de la expulsión de Richard Steele el 18 de marzo de 1714 y actuó como narrador del lado Whig en la petición electoral de Harwich el 16 de julio de 1714. [2]
En las elecciones generales británicas de 1715 , Rushout volvió a ser diputado por Malmesbury. Votó en contra del proyecto de ley septenario, pero a favor de la derogación de las Leyes de Cisma y Conformidad Ocasional. Estuvo ausente de la votación sobre el proyecto de ley de nobleza . En las elecciones generales británicas de 1722 , regresó por Malmesbury y Evesham . Sin embargo, fue destituido a petición en Malmesbury el 13 de diciembre de 1722, por lo que tomó su asiento en Evesham. Inició la investigación de la Cámara de los Comunes sobre el complot de Atterbury, y en 1725 patrocinó la denuncia que condujo al juicio político de Lord Macclesfield. Luego siguió a su amigo, William Pulteney, en oposición. Habló en contra de un voto de crédito el 25 de marzo de 1726 y presentó un proyecto de ley contra el soborno electoral el 27 de abril que se perdió en la Cámara de los Lores después de ser aprobado en los Comunes. Fue devuelto como diputado por Evesham en las elecciones generales británicas de 1727 y fue lugarteniente de Pulteney, desempeñando un papel de liderazgo en la oposición Whig. Actuó como el segundo de Pulteney en su duelo con Lord Hervey en 1731. Presidió un comité selecto de la Cámara de los Comunes, cuyo informe condujo a la aprobación de la Ley de Melaza. Durante la crisis de la ley de impuestos especiales en 1733, fue incluido como secretario de guerra en la lista de un nuevo ministerio preparada por los líderes de la oposición. En las elecciones generales británicas de 1734, fue devuelto nuevamente por Evesham. Se pronunció a favor de aumentar la asignación a Frederick, Príncipe de Gales, el 22 de febrero de 1737. Se decía que era un orador frecuente y aburrido, con el truco de sacar siempre una pierna y mirarla mientras hablaba. En las elecciones generales británicas de 1741 , volvió a ser diputado por Evesham. [3]
Tras la caída de Walpole en 1742, Rushout, con Samuel Sandys y Phillips Gybbon se convirtieron en representantes de Pulteney en la nueva junta del Tesoro, donde se combinaron para superar en votos al primer señor, Wilmington. Fue elegido miembro del comité secreto de investigación de la administración de Walpole, pero defendió a John Scrope , el secretario del Tesoro, por negarse a declarar. Cuando Pelham reemplazó a Wilmington, bajo un compromiso, Rushout fue nombrado Tesorero de la Marina en 1743 y fue nombrado Consejero Privado.en 1744. Sin embargo, fue destituido con la mayoría de los seguidores de Bath en 1744. Habló contra el subsidio de la reina de Hungría el 18 de febrero de 1745 con la intención de sembrar disensiones entre los Old Whigs y los nuevos aliados del gobierno. También se negó a realizar pagos de las sumas que tenía en su cuenta como tesorero de la marina, retrasando los pagos, durante 8 o 9 meses, a todos los marineros que no habían recibido su sueldo hasta la fecha de su despido. Cuando Bath y Granville hicieron su intento fallido de formar una administración en febrero de 1746, se esperaba que fuera nombrado líder de la Cámara de los Comunes , pero el intento de Pulteney de formar un gobierno colapsó antes de que se le pudiera ofrecer el puesto a Rushout. Fue devuelto a Evesham en el1747 Elecciones generales británicas y se unió al partido de Leicester House. Fue sacrificado para tener un título nobiliario y la oficina de pago cuando el Príncipe subió al trono. Después de la muerte de Frederick en 1751, se unió a Newcastle con la esperanza de obtener un título nobiliario. [3]
En las elecciones generales británicas de 1754 , Rushout fue devuelto a la cabeza de la encuesta de Evesham después de una contienda. En las elecciones generales británicas de 1761 , se puso de pie junto a su hijo y, tras otra dura contienda, ambos fueron devueltos. Se convirtió en el miembro más antiguo ( Padre de la Cámara de los Comunes ) en 1762. En los debates sobre el privilegio de Wilkes en noviembre de 1763, habló en contra de la Administración de Grenville y votó en contra de ellos en la división de órdenes generales en febrero de 1764. Se opuso a la derogación del deber de la sidra, a pesar de representar un condado productor de sidra. Se volvió menos regular en su asistencia y se retiró debido a su edad en las elecciones generales británicas de 1768 . [4]
Muerte y legado [ editar ]
Rushout murió el 2 de febrero de 1775 dejando un hijo y dos hijas. Su hijo John le sucedió en la baronet . [1]
Referencias [ editar ]
- ^ a b c Cokayne, George Edward, ed. (1903), Complete Baronetage volume 3 (1649-1664) , 3 , Exeter: William Pollard and Co , consultado el 9 de octubre de 2018
- ^ a b "RUSHOUT, Sir John, 4th Bt. (1685-1775), de Northwick Park, Worcs" . Historia del parlamento en línea (1690-1715) . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
- ^ a b "RUSHOUT, Sir John, 4th Bt. (1685-1775), de Northwick Park, Worcs" . Historia del parlamento en línea . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
- ^ "RUSHOUT, Sir John, 4th Bt. (1685-1775), de Northwick Park, Glos" . Historia del parlamento en línea (1754-1790) . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
Fuentes [ editar ]
- Diccionario Oxford de biografía nacional
- Notas del catálogo para el retrato de Godfrey Kneller
| Parlamento de Gran Bretaña | ||
|---|---|---|
| Precedido por Thomas Farrington Joseph Addison | Miembro del Parlamento por Malmesbury 1713-1722 Con: Joseph Addison hasta 1719 Fleetwood Dormer 1719 - marzo de 1722 Vizconde de Hillsborough desde marzo de 1722 | Sucedido por Giles Earle John Fermor |
| Precedido por John Deacle John Rudge | Miembro del Parlamento por Evesham 1722–1768 Con: John Rudge hasta 1734 William Taylor 1734–1741 Edward Rudge 1741–1754 John Porter 1754–1756 Edward Rudge 1756–1761 John Rushout desde 1761 | Sucedido por George Durant John Rushout |
| Precedido por Phillips Gybbon | Padre de la casa 1762-1768 | Sucedido por William Aislabie |
| Baronetage de Inglaterra | ||
| Precedido por James Rushout | Baronet (de Milnst) 1711-1775 | Sucedido por John Rushout |
| vtmiPadres de la Cámara de los Comunes de Inglaterra y la Cámara de los Comunes del Reino Unido | ||
|---|---|---|
|  | |
