La ilusión tamaño-peso , también conocida como la ilusión de Charpentier , lleva el nombre del médico francés Augustin Charpentier [1] porque fue el primero en demostrar la ilusión experimentalmente. [2] [3] [4] También se llama ilusión de De Moor , llamada así por el médico belga Jean Demoor (1867-1941). [5]
La ilusión se produce cuando una persona subestima el peso de un objeto más grande (por ejemplo, una caja) en comparación con un objeto más pequeño de la misma masa . La ilusión también ocurre cuando los objetos no se levantan contra la gravedad, sino que se aceleran horizontalmente, por lo que debería llamarse ilusión de tamaño-masa. [6] Se producen ilusiones similares con diferencias en el material y el color: los recipientes de metal se sienten más livianos que los de madera del mismo tamaño y masa, [7] y los objetos más oscuros se sienten más pesados que los objetos más brillantes del mismo tamaño y masa. [8] [9] Todas estas ilusiones han sido descritas como contraste con el peso esperado, [10]aunque la ilusión tamaño-peso ocurre independientemente de las estimaciones visuales del volumen del material [11] y la ilusión no depende de las expectativas, sino que también ocurre si la información visual del tamaño solo se proporciona mientras ya se está levantando. [12] El peso o la densidad esperados se pueden medir comparando pesos visibles y ocultos, levantados de la misma manera. Esto da una densidad esperada de aproximadamente 1,7 para botes de metal y 0,14 para bloques de poliestireno. [13] Las expectativas de densidad pueden ayudar a seleccionar objetos adecuados para lanzar. [14]
Una de las primeras explicaciones de estas ilusiones fue que las personas juzgan el peso de un objeto por su apariencia y luego lo levantan con una fuerza predeterminada. Esperan que un objeto más grande sea más pesado y, por lo tanto, lo levantan con mayor fuerza: el objeto más grande se levanta con más facilidad que el más pequeño, lo que hace que se perciba como más liviano. [15] Esta hipótesis fue refutada por un experimento en el que dos objetos de la misma masa, la misma sección transversal, pero diferente altura se colocaron en las manos de los observadores y produjeron una ilusión pasiva de tamaño-peso. [16] Estudios recientes también han demostrado que la fuerza de elevación se adapta rápidamente a la masa real de los objetos, pero la ilusión de tamaño-peso permanece. [17] [18] [19]Por lo tanto, la ilusión no puede explicarse por la forma de levantar y debe deberse a algún cambio de escala perceptivo basado en expectativas previas. El cambio de escala se ha descrito como subóptimo (antibayesiano), en el sentido de que el sistema nervioso central integra las expectativas previas con la información propioceptiva actual de una manera que enfatiza la información inesperada en lugar de tomar un promedio de toda la información. [19] [20] También se ha sugerido recientemente que la ilusión puede no ser anti-bayesiana, sino que puede basarse en procesos de inferencia más complejos pero aún así óptimos que los sugeridos tradicionalmente. [21]
Otros modelos describen el cambio de escala como parcialmente beneficioso, ya que mejora la discriminación. Los efectos de contraste son comunes en muchas modalidades de percepción y son similares a la adaptación fisiológica. La adaptación se puede explicar como un cambio en la ganancia del sistema, la ganancia se establece en el nivel apropiado para la discriminación máxima y para la protección contra la sobrecarga sensorial. Los efectos de contraste pueden estar relacionados de manera similar con la codificación neuronal eficiente. [19] Si el rango seleccionado es demasiado alto o demasiado bajo, como en la ilusión de tamaño-peso, hay una ilusión de contraste y una pérdida de discriminación. Se ha encontrado que la discriminación de peso se deteriora si los objetos son más livianos que su densidad esperada, [22] [23] o más pesados que su densidad esperada. [22]Los modelos de este tipo pueden dar cuenta del cambio de escala perceptivo sin involucrar la forma de levantamiento.
También se ha demostrado que, tomando tres cajas de cerillas vacías, y poniendo un peso en una de ellas. La caja con peso levantada por sí sola se siente más pesada que las tres cajas levantadas juntas con la pesada encima. [24] [25] [26]