Operation Sledgehammer (en turco : Balyoz Harekâtı ) es el nombre de un supuesto plan de golpe militar secularista turco que data de 2003, [1] en respuesta a la toma de posesión del Partido Justicia y Desarrollo (AKP).
Las afirmaciones del complot aparecieron por primera vez en el periódico liberal Taraf , que recibió documentos que detallan los planes para bombardear dos mezquitas de Estambul y acusan a Grecia de derribar un avión turco sobre el mar Egeo . El plan era provocar el caos y justificar un golpe militar. El ejército dijo que los planes se habían discutido, pero solo como parte de un ejercicio de planificación basado en escenarios en un seminario militar. [2] [3]
El caso fue fuertemente criticado por la oposición política por la presunta participación de burócratas de alto rango y funcionarios legales cercanos al movimiento Cemaat , un movimiento islamista dirigido por el clérigo exiliado y (entonces) aliado del AKP Fethullah Gülen . Numerosas fallas legales y procedimientos inadecuados a lo largo del caso, y la falta de respuesta por parte del gobierno también fueron motivo de preocupación. Esto incluyó el caso de que el documento Sledgehammer original, que se dice que se produjo en 2003, se creó en realidad con Microsoft Word 2007 . [4] [5] Otras irregularidades incluyeron la falsificación de firmas de oficiales militares de alto rango, como la del general Çetin Doğan . [6] [7]
En 2012, unos 300 de los 365 sospechosos fueron condenados a prisión, mientras que 34 sospechosos fueron absueltos. El caso iba a ser apelado.
El 19 de junio de 2014 se ordenó la puesta en libertad de todos los acusados, en espera de un nuevo juicio, tras la conclusión del Tribunal Constitucional de que se habían violado sus derechos. [8] El momento de la decisión alimentó nuevas acusaciones con respecto a la participación del movimiento Cemaat inicialmente, ya que en 2014 el AKP y Gülen se habían enfrentado. Además, el entonces primer ministro del AKP, Recep Tayyip Erdogan, acusó abiertamente al movimiento Cemaat de infiltrarse en el poder judicial luego de un escándalo de corrupción gubernamental , comenzando una operación a gran escala de remoción o reubicación de empleados judiciales y policiales. [9] [10]
El 31 de marzo de 2015, los 236 sospechosos fueron absueltos después de que el fiscal del caso argumentó que los datos digitales en los archivos presentados como prueba en el caso eran falsos y no constituían prueba. [11]
Trazar reclamos
Los informes sobre el presunto complot aparecieron por primera vez en el periódico liberal Taraf el 20 de enero de 2010. El periodista Mehmet Baransu dijo que le habían pasado documentos que detallaban planes para bombardear dos mezquitas de Estambul y acusan a Grecia de derribar un avión turco sobre el mar Egeo . [12] [13] [14] El plan era provocar el caos y justificar un golpe militar.
El extenso material recibido por Taraf , que se pasó a los fiscales, formó la mayor parte del caso de la fiscalía.
Detenciones
El 21 de febrero de 2010 se llevaron a cabo operaciones en nueve provincias. [15] 49 personas fueron detenidas entre almirantes, generales y coroneles, algunos de ellos jubilados. [15] El 23 de febrero, seis de ellos fueron puestos en libertad, pero siete fueron detenidos. Otros cinco sospechosos fueron detenidos el 24 de febrero. [15] Siguieron más detenciones y arrestos, pero a principios de abril de 2010 el número de personas en prisión preventiva se redujo a nueve, mientras que 35 sospechosos arrestados fueron liberados, incluido el principal sospechoso general retirado Çetin Doğan , quien había sido el comandante del Primer Ejército. [16] El 31 de marzo y el 1 de abril, 28 sospechosos en la investigación fueron puestos en libertad. Un juez puso en libertad a 19 de los sospechosos debido a la "existencia de serias dudas sobre el crimen". Otros 9 fueron liberados debido a su "posición social". [13]
El 5 de abril de 2010, otras 95 personas (incluidos 86 militares, 70 de ellos en servicio activo) fueron detenidas en 14 provincias el mismo día. Nueve sospechosos liberados anteriormente fueron arrestados nuevamente el 6 de abril. Sin embargo, el fiscal jefe de Estambul, Aykut Cengiz Engin, ordenó la destitución de los fiscales Mehmet Berk y Bilal Bayraktar de la investigación, ya que su orden "no se debe tomar ninguna decisión de detención sin mi aprobación" no se cumplió. [17] El 6 de abril, Engin también reemplazó al fiscal coordinador de la investigación Süleyman Pehlivan por Mehmet Ergül. [18]
En mayo y junio de 2011 siguió otra ronda de interrogatorios que culminó con la detención de 15 miembros de las Fuerzas Armadas de Turquía . [19] Las detenciones se basan en documentos presuntamente incautados en febrero de una casa que pertenecía al hijo del coronel Hakan Büyük. La nueva evidencia consiste en documentos escritos, archivos de video y material digital en un disco flash, e incluye planes que se pondrán en acción si el intento de golpe fracasara. [19]
Juicio
El juicio comenzó el 16 de diciembre de 2010 con la primera audiencia judicial, celebrada en el juzgado de la prisión de Silivri . El juez presidente, Ömer Diken, fue designado solo dos días antes, después de que el juez presidente anterior fuera destituido debido a una investigación disciplinaria en curso. [20] Estuvieron presentes 187 acusados. [21] Nueve acusados, incluido el general retirado Ergin Saygun, no habían comparecido. [21] Ninguno de los acusados se encontraba en prisión preventiva. [21]
Tras la audiencia del 11 de febrero de 2011, el tribunal decidió detener a 163 acusados. [22] Mientras tanto, se amplió la sala del tribunal en la prisión de Silivri. [23]
El 20 de febrero de 2011 se envió una acusación adicional al Tribunal Penal Penal de Estambul 10. Este acusó a 28 acusados, 15 de ellos en prisión preventiva en relación con los documentos encontrados en la casa del hijo del coronel Hakan Büyük, de "el intento de destituir al gobierno de la República Turca "y exigió penas de entre 15 y 20 años de prisión. En caso de que se acepte la acusación, el caso puede fusionarse con el caso principal de Sledgehammer (Balyoz) en el que 196 acusados están siendo juzgados. [24]
El 29 de julio de 2011, el tribunal acusó a 22 sospechosos. El mismo día, el jefe de las fuerzas armadas turcas, Işık Koşaner , dimitió junto con los jefes del ejército, la marina y la fuerza aérea. Koşaner describió su renuncia como una protesta por el encarcelamiento de oficiales militares. "Se ha vuelto imposible para mí continuar en este alto cargo, porque no puedo cumplir con mi responsabilidad de proteger los derechos de mi personal como jefe de estado mayor", dijo Koşaner. [3] El primer ministro Recep Tayyip Erdoğan aceptó las renuncias y nombró a Necdet Özel como jefe de las fuerzas armadas. La decisión imprimió la autoridad civil al ejército del país, que durante mucho tiempo se ha considerado un protector de las tradiciones seculares de Turquía . "Este es efectivamente el fin del papel de los militares en la democracia turca", dijo Asli Aydintasbas, columnista del diario turco. Milliyet . "Este es el momento simbólico donde termina la primera república turca y comienza la segunda república". [25]
El 15 de agosto de 2011, el Tribunal Penal Penal de Estambul 10 celebró la primera audiencia del segundo juicio de Balyoz . [26] Estuvieron presentes 26 imputados, 21 de ellos en prisión preventiva. El principal sospechoso, el general Bilgin Balanlı, leyó una defensa de 4 páginas en la que se declaraba inocente. La demanda de recusación del tribunal fue enviada al Tribunal Penal Penal de Estambul 11. La audiencia se aplazó hasta el 3 de octubre de 2011 [26].
A mediados de noviembre de 2011, se envió una tercera acusación de 264 páginas al Tribunal Penal de Estambul 10, en la que se acusaba a 143 sospechosos, 66 de ellos en prisión preventiva con un intento de derrocar al gobierno. El fiscal exigió combinar el juicio 1 y 2 con este caso. Después de combinar los casos 1 y 2, el número de acusados aumentó a 244, 184 de ellos en prisión preventiva. Si este caso también se fusionara, el número de imputados será de 367 [27].
Comentarios sobre el juicio
Cuando el 5 de abril de 2011 el Tribunal rechazó las demandas de liberación por segunda vez, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía emitió un comunicado de prensa. [28] Recordando que las Fuerzas Armadas de Turquía informaron repetidamente sobre los seminarios en cuestión y la opinión pericial que la fiscalía había solicitado, era difícil entender por qué el tribunal había ordenado la continuación de la prisión preventiva. [28] Mehmet Ali Şahin , presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía , declaró que el comunicado de prensa arroja dudas al poder judicial en Turquía. [29] El vicepresidente del AKP , Hüseyin Çelik, llamó a esto una interferencia en un juicio en curso. [29] El embajador de Estados Unidos en Ankara, Francis J. Ricciardone, declaró que se esperaba un juicio transparente y trató de comprender cómo se podía discutir la libertad de prensa cuando se arrestaba a los periodistas. [30] Hüseyin Çelik llamó a esto una interferencia en los asuntos internos. [31]
Dani Rodrik [32] y Pinar Doğan [33] , yerno e hija del principal sospechoso Çetin Doğan , declararon que "lo que se esconde detrás de los juicios es un aparente esfuerzo por desacreditar a los oponentes del gobierno sobre la base de las pruebas más endebles y a menudo, mucho peor, enmarcándolos con pruebas plantadas y documentos falsificados "en la página de su blog personal. [34] Al comentar sobre todas las investigaciones en los casos Ergenekon , alegaron: la evidencia clave es típicamente producida por informantes anónimos; proporcionan los "originales" de documentos secretos que detallan las actividades delictivas y estas revelaciones son seguidas por filtraciones selectivas a los medios de comunicación sobre las "pruebas" [34]
En contra de esto, Fevzi Bilgin, profesor adjunto de ciencias políticas, St. Mary's College of Maryland sostuvo que "la interpretación y presentación del caso del Sr. Rodnik no es imparcial ni genuinamente informativa. También es una plataforma para internacionalizar las quejas del sistema militar actual en Turquía y difamar al gobierno actual por tener motivaciones religiosas ". [35] En su opinión, "Es bastante probable que Sledgehammer fuera el primer plan golpista ideado justo después de la victoria del AKP en las elecciones parlamentarias del 3 de noviembre de 2002". [35] [36]
El 16 de enero de 2013, el Sr. Orhan Aykut confesó al periódico Aydınlık que junto con el Sr. İhsan Arslan (diputado del AKP en ese momento) recibieron una maleta con documentos reales del Seminario Balyoz del Sr. Iskender Pala (que fue expulsado de la Marina turca por no ser secular) en el Hotel Movenpick en Estambul en 2007 y utilizando estos documentos habían creado pruebas falsas con un grupo de especialistas en Ankara para ser utilizadas en el caso Balyoz. [37] [38]
Veredicto
El 21 de septiembre de 2012, el Tribunal Penal Penal de Estambul anunció su veredicto. Unos 300 de los 365 sospechosos fueron condenados a prisión, mientras que 34 sospechosos fueron absueltos. Tres generales retirados fueron condenados a cadena perpetua con agravantes: Çetin Doğan (comandante general retirado del 1.er ejército), İbrahim Fırtına (comandante general retirado de la Fuerza Aérea) y Özden Örnek ( comandante militar retirado. gobierno por la fuerza ", pero los plazos se redujeron luego a 20 años debido al" intento incompleto de dar un golpe de Estado ". [39] En el caso de 78 acusados (incluido Engin Alan ), el tribunal conmutó la cadena perpetua con agravantes por 18 años de prisión. [40] Mientras que 214 acusados recibieron condenas de 16 años de prisión, un acusado fue condenado a seis años de prisión. El tribunal separó el caso de tres acusados y retiró los cargos de un acusado. Se prolongaron las órdenes de detención contra 250 acusados en prisión preventiva. Además, se dictaron seis órdenes de arresto contra los acusados que asistieron a la audiencia y se emitieron 69 decisiones de aprehensión contra los acusados que no habían asistido a la audiencia. [40]
Se apelará el veredicto. [41]
Intervención de juicio justo
En 2013, el presidente y la junta del Colegio de Abogados de Estambul fueron acusados de intentar influir en miembros del poder judicial en el juicio, después de que intervinieran en una audiencia de 2012 para exigir un juicio justo. La Asociación Europea de Abogados por la Democracia y los Derechos Humanos en el Mundo dijo que su intervención era legal y aprobada por el juez presidente en ese momento. [42]
Actores clave
- General Aytaç Yalman (Comandante del ejército turco, 2002-2004)
- General Çetin Doğan (Comandante del Primer Ejército, 2001-2003)
- Almirante Özden Örnek (Comandante de las Fuerzas Navales Turcas, 2003-2005)
- General İbrahim Fırtına (Comandante de la Fuerza Aérea Turca, 2003-2005)
- General Engin Alan (Jefe de las Fuerzas Especiales del Ejército Turco, 1996 - 2000)
- General Şükrü Sarıışık (Secretario General del Consejo de Seguridad Nacional , 2003-2004)
Ver también
- Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz y Eldiven
- Ergenekon (organización)
Referencias
- ^ Operación Balyoz II: Flores de calabaza Archivado el 6 de agosto de 2010 en Wayback Machine Artículo del Prof. Dr. Ihsan Bal, Director del Centro de Estudios de Seguridad de la USAK, publicado el 31 de marzo de 2010; consultado el 12 de abril de 2011
- ^ Şimdi de Balyoz Melih Aşık en Milliyet del 22 de enero de 2010; consultado el 13 de abril de 2011
- ^ a b BBC , 29 de julio de 2011, Turquía: los jefes militares dimiten en masa
- ^ "Turquía: ¿Qué sucede después del veredicto de" mazo "?" . EurasiaNet.org . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "Prueba de mazo - turkeyetc" . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "Coronel Çiçek: estructura paralela ligada a Gülen forjó mi firma" . DailySabah . 21 de junio de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "Caso del mazo de Turquía: un duro golpe al militarismo interior" . El Huffington Post . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "¡Flaş! ¡Balyozda tüm sanıklara tahliye!" . MЭLLЭYET HABER - TЬRKЭYE'NЭN HABER SЭTESЭ . 19 de junio de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "La policía turca acusada de espiar al primer ministro es arrestada" . el guardián . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ Daren Butler (5 de agosto de 2014). "Más policías turcos detenidos mientras el primer ministro Erdogan dice que la purga apenas comienza" . Reuters Reino Unido . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ Agencia de Noticias Doğan. "236 absueltos en caso de golpe de Balyoz" . Noticias diarias de Hürriyet . Noticias diarias de Hürriyet . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ Taraf , 20 de enero de 2010, Darbenin adı Balyoz Archivado el 19 de julio de 2010 en Wayback Machine , (noticia original en turco); consultado el 12 de abril de 2011
- ^ a b Sledgehammer libera sacude la creencia en la justicia imparcial Zaman del domingo del 4 de abril de 2010
- ^ http://www.oldthinkernews.com/?p=2069 "Esas medidas incluyeron el bombardeo de dos mezquitas importantes en Estambul, un asalto a un museo militar por personas disfrazadas de extremistas religiosos y el aumento de la tensión con Grecia a través de un ataque a un Avión turco que debía culpar al vecino del mar Egeo ".
- ^ a b c '¿Hükümeti devirecek miydiniz?' Artículo en Radikal de 25 de febrero de 2010; consultado el 12 de abril de 2011
- ^ Çetin Doğan tahliye edildi Archivos de Hürriyet del 1 de abril de 2010; consultado el 12 de abril de 2011
- ^ "Escaneo de prensa turca 6 de abril"
- ^ "TURQUÍA - Sledgehammer conduce a una nueva crisis judicial en Turquía" . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ a b Dos oficiales más arrestados en la investigación "Sledgehammer" de Turquía NewsAz del 7 de junio de 2011; consultado el 14 de junio de 2011
- ^ Selcan Hacaoğlu (16 de diciembre de 2010). "Comienza un nuevo juicio por golpe de Estado turco" . The Washington Post . Consultado el 16 de diciembre de 2010 .
- ^ a b c Balyoz davası gergin başladı en Hürriyet del 16 de octubre de 2010 ; consultado el 12.04.2011
- ^ Balyoz'da 163 tutuklama , Agencia de noticias Dogan del 11 de febrero de 2011 ; consultado el 12.04.2011
- ^ Balyoz'un duruşma salonu genişletildi Milliyet de 11.02.2011; consultado el 12.04.2011
- ^ Bilvanis paşasına 20 yıl istendi daily Yeni Şafak del 21 de junio de 2011, consultado el 21 de junio de 2011
- ^ "Los mejores generales abandonan el grupo, impresionantes turcos" . The New York Times . 30 de julio de 2011 . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ↑ a b Akşam , 16 de agosto de 2001, Dört yıldızlı duruşmada gerginlik! 'Sesinizi yükseltmeyin' ; consultado el 16 de agosto de 2011
- ^ CNN Türk del 9 de noviembre de 2011: "3. Balyoz iddianamesi" mahkemede ; consultado el 13 de noviembre de 2011
- ^ a b Comunicado de prensa BA 05/11 Archivado el 11 de abril de 2011 en Wayback Machine , publicado en el sitio web de las Fuerzas Armadas de Turquía el 6 de abril de 2011 ; consultado el 12.04.2011
- ^ a b Şahin'den TSK'nın 'Balyoz' açıklamasına eleştiri CNN Türk de 07.04.2011; consultado el 12.04.2011
- ^ "Análisis de la prensa turca para el 16 de febrero" en Hürriyet Daily News del 16.02.2011; consultado el 12.04.2011
- ^ Análisis de prensa turca para el 17 de febrero en Hürriyet Daily News de 17.02.2011; consultado el 12.04.2011
- ↑ Dani Rodrik es yerno del principal sospechoso Çetin Doğan y profesor de economía política internacional en la Harvard Kennedy School.
- ^ Pınar Doğan es hija del principal sospechoso Çetin Doğan y profesora de políticas públicas en la Harvard Kennedy School.
- ↑ a b De las tres fuentes mencionadas en un artículo separado, solo la de The New Republic , titulada "La otra guerra sucia de Turquía" está disponible sin suscripción, con fecha del 24 de mayo de 2010; consultado el 19 de mayo de 2011
- ^ a b Sledgehammer (Balyoz): Cómo Turquía evitó un golpe en 2003 Washington Review de julio de 2010; consultado el 19 de mayo de 2011
- ^ "¿De cuántas formas diferentes se puede decir" falsificación "?" . Balyoz Davası ve Gerçekler . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ↑ Aydınlık , 16 de enero de 2013, 'Bavulu Pala'dan aldık CD'leri Ankara'da ürettik' - (TAMAMI)
- ↑ Aydınlık , 22 de enero de 2013, Vardiya sırası savcılarda - (TAMAMI)
- ^ Hürriyet Daily News , 21 de septiembre de 2012, la corte golpea duramente a los ex soldados ; consultado el 22 de septiembre de 2012
- ^ a b Ver el informe mensual del Foro de Turquía Democrática (DTF) en alemán de septiembre de 2012 o como artículo detallado en el diario Radikal del 21 de septiembre de 2012 ; ambos consultados el 22 de septiembre de 2012
- ^ Zaman de hoy , 27 de febrero de 2013, caso Sledgehammer remitido a la Corte Suprema de Apelaciones para su revisión Archivado el 12 de octubre de 2013 en Wayback Machine
- ^ ELDH Asociación europea de abogados para la democracia y los derechos humanos en el mundo, 13 de mayo de 2013, procesamiento del presidente del Colegio de Abogados de Estambul, así como de los miembros de su junta directiva, acusados de intentar influir en los miembros del poder judicial, acusación de 30 de enero de 2013
enlaces externos
- La verdad sobre el caso Seldgehammer
- la página web de las familias de los acusados de Sledgehammer
- Plan Turquía, Ergenekon y Sledgehammer
- BBC: Los principales oficiales turcos acusados por "complot golpista"
- SONER CAGAPTAY ¿Qué hay detrás de los arrestos por golpe de Estado en Turquía?
- Sitio web en inglés y turco ; proporcionar documentos originales como las acusaciones, así como noticias y comentarios]
- Espectáculo de prueba de Moscú en el Bósforo
- LA SERPIENTE QUE NO ME TOCA: LOS TRIBUNALES DE AUTORIDAD ESPECIAL DE TURQUÍA
- Periodistas encarcelados de Turquía
- El estado profundo