Una matriz de contabilidad social ( SAM ) representa los flujos de todas las transacciones económicas que tienen lugar dentro de una economía (regional o nacional). En esencia, es una representación matricial de las cuentas nacionales de un país determinado, pero puede ampliarse para incluir flujos contables no nacionales y crearse para regiones o áreas enteras. Los SAM se refieren a un solo año que proporciona una imagen estática de la economía.
Descripción general
Los SAM son cuadrados (tienen el mismo número de columnas que de filas) porque todos los agentes institucionales (Empresas, Hogares, Gobierno y sector 'Resto de la economía') son compradores y vendedores. Las columnas representan compradores (gastos) y las filas representan vendedores (recibos). Las SAM se crearon para identificar todos los flujos monetarios de las fuentes a los receptores, dentro de una cuenta nacional desagregada. El SAM se lee de columna a fila, por lo que cada entrada en la matriz proviene de su encabezado de columna, yendo al encabezado de fila. Finalmente, se suman las columnas y filas para asegurar la consistencia contable, y cada columna se suma para igualar cada fila correspondiente. En la siguiente ilustración para una economía abierta básica, el artículo C (consumo) proviene de los hogares y se paga a las empresas.
SAM ilustrativo de economía abierta: [1]
Firma | Familiar | Gobierno | Resto de Economía | Inversión neta | Total (recibido) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Firma | C | G F | (XM) K | I | C + G F + (XM) K + I | |
Familiar | W | G H | (XM) C | W + G H + (XM) C | ||
Gobierno | V F | T H | V F + T H | |||
Resto de Economía | (XM) K | (XM) C | (XM) K + (XM) C | |||
Inversión neta | S H | S G | S H + S G | |||
Total (gastado) | W + T F + (XM) K | C + T H + (XM) C + S H | G F + G H + S G | (XM) C + (XM) K | I |
Abreviaturas: Las letras mayúsculas: T ejes, W edades, i M puertos, correos X puertos, s avings, I tratados de inversión, C ONSUMO, G Transferencia OBIERNO subíndices: F IRMS, H ouseholds, G OBIERNO, C ONSUMO Deportivos, K : Capital Productos
Historia
Los SAM se desarrollaron originalmente en el "Cambridge Growth Project" en Cambridge, Reino Unido, que desarrolló el primer SAM en 1962 (Stone y Brown 1962). Fueron construidos como una representación matricial de la Cuenta Nacional y llegaron al Banco Mundial con Graham Pyatt en la década de 1960 (Pyatt había trabajado para Richard Stone en el Cambridge Growth Project). Pyatt dejó Cambridge y "desarrolló SAM, principalmente en el Banco Mundial", [2] convirtiéndose, junto con Erik Thorbecke , en los principales proponentes y desarrolladores de SAM. [3]
"A principios de la década de 1980, los modelos CGE estaban fuertemente instalados como el enfoque del Banco Mundial para el análisis del desarrollo. Las Matrices de Contabilidad Social (SAM) eran igualmente un pilar del análisis del Banco, que había sido adoptado como un dispositivo de presentación por los modeladores CGE" ( Mitra-Kahn 2008: 23)
Aplicaciones
Las SAM se pueden ampliar fácilmente para incluir otros flujos en la economía, simplemente agregando más columnas y filas, una vez que se hayan configurado los flujos estándar de la cuenta nacional (SCN). A menudo se incluyen filas para "capital" y "trabajo", y la economía se puede desagregar en cualquier número de sectores. Cada fuente de fondos adicional desagregada debe tener un destinatario igual y opuesto. Entonces, el SAM simplifica el diseño de la economía que se está modelando. Las SAM se utilizan actualmente de forma generalizada y muchas oficinas de estadística, en particular en los países de la OCDE, crean tanto una cuenta nacional como esta contraparte de la matriz.
Los SAM forman la columna vertebral de los modelos de equilibrio general computable (CGE) y varios tipos de modelos de multiplicadores empíricos.
Los SAM con el formato adecuado representan los patrones de gasto de una economía, como ocurre con los datos de IMPLAN y RIMS II , y se pueden utilizar en el análisis de impacto económico .
Benchmarking
El uso de un SAM incluye la estructura institucional asumida en las cuentas nacionales en cualquier modelo. Esto significa que las variables y los agentes no se tratan teniendo en cuenta los flujos monetarios fuente-receptor, sino que se agrupan en diferentes categorías de acuerdo con las Directrices de contabilidad nacional estandarizada (SCN) de las Naciones Unidas . Por ejemplo, las cuentas nacionales generalmente imputan el valor de la inversión familiar o los ingresos de 'alquiler' de los propietarios de viviendas y tratan algunas inversiones institucionales del sector público como flujos de ingresos directos, mientras que la SAM está tratando de mostrar solo los flujos explícitos de dinero. Por lo tanto, los datos deben desenredarse de sus definiciones inherentes del SCN para convertirse en variables de flujo de dinero, y luego deben ser iguales en cada fila y columna, lo que es un proceso denominado 'Benchmarking'.
Un SAM teórico siempre se equilibra, pero los SAM estimados empíricamente nunca lo hacen en la primera colación. Esto se debe al problema de convertir los datos de contabilidad nacional en flujos de dinero y a la introducción de datos que no pertenecen al SCN, agravado por problemas de datos de contabilidad nacional inconsistentes (que prevalecen en muchas naciones en desarrollo, mientras que las naciones desarrolladas tienden a incluir una versión SAM de la cuenta nacional, generalmente precisa [4] dentro del 1% del PIB). Mansur y Whalley notaron esto ya en 1984, y se han ideado numerosas técnicas para 'ajustar' las SAM, ya que "los datos inconsistentes estimados con error [son] una experiencia común en muchos países". [5]
El método tradicional de evaluación comparativa de un SAM se conocía simplemente como el método "Row-and-Columns" (RoW), donde uno encuentra un promedio aritmético de las diferencias totales entre la fila y la columna en cuestión, y ajusta cada celda individual hasta que la fila y columna igual.
Robinson y col. (2001) sugiere un método mejorado para 'ajustar' un SAM desequilibrado a fin de igualar todas las filas y columnas, y da el ejemplo de un SAM creado para la economía de Mozambique en 1995, donde el proceso de recopilación de datos, creando el SAM y 'ajustarlo', está completamente cubierto por Arndt et al. (1997). [6] Al inspeccionar los cambios realizados en el SAM de 1995 de Mozambique [7] para lograr el equilibrio hay un ajuste de 295 millones de dólares EE.UU. [8] que significó que se agregaron 227 millones de dólares EE.UU. a la red SAM, solo para equilibrar las filas y columnas. Para 1995 este ajuste equivale al 11,65% del PIB. Más desconcertante es quizás el hecho de que los productores agrícolas (que según la FAO (1995) emplearon el 85% de la fuerza laboral en 1994) recibieron un aumento salarial de US $ 58 millones en la SAM, lo que significa que el 10% de los ingresos agrícolas (equivalente a 5 % del PIB) en la SAM se creó, de la nada. En otras palabras, para un país donde el 38% de la población vivía por menos de $ 1 en el período 1994-2004 ( UNICEF 2008), este 'ajuste' SAM agregó $ 4.40 al ingreso de cada persona en el sector agrícola [9] - más de Podría decirse que cualquiera de los modelos comerciales y fiscales posteriores que utilizan este SAM podría esperar lograrlo.
Ver también
Referencias
- ^ Ver Mitra-Kahn (2008), págs. 54-56 para este SAM. Archivado el 25 de marzo de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Vanoli 2001 p. 170
- ^ Véase, por ejemplo, Pyatt y Thorbecke, 1976, Técnicas de planificación para un futuro mejor , Organización Internacional del Trabajo.
- ^ La imprecisión es causada por omisiones en los conjuntos de datos, pero uso la palabra 'preciso' en lugar de exacto, ya que el proceso de microdatos sin procesar a datos de contabilidad nacional no es un sistema simplificado a nivel mundial, e incluso si hay un 1 % de discrepancia en la cuenta misma, esto es más que a menudo el resultado de una cuidadosa contabilidad y clasificaciones porpartida doble , más que descripciones precisas de la actividad económica o razonamientos teóricos. Si los datos se registran consistentemente de la misma manera, no debería haber ningún problema al comparar año a año, pero la precisión del 1% es a menudo un mejor indicador del contador, en contraposición a la calidad de los datos.
- ^ Robinson, Cattaneo y El-Said 2001: p. 1
- ^ En Robinson et al. (2001) la referencia es, de hecho, a un SAM de 1994 para Mozambique, creado por Arndt et al. 1997b, pero esto es algo engañoso ya que el IFPRI ya había publicado Arndt et al. 1997b como documento de trabajo (al que se hace referencia aquí como Arndt et al. [1997]) que es la única copia disponible y que incluía a Robinson como autor añadido. Si bien ambos artículos crearon un SAM para 1994 y 1995, el utilizado en Robinson et al. 2001 es de hecho el SAM de 1995, no 1994 como se menciona en el documento.
- ^ El SAM se reproduce en el apéndice I de Mitra-Kahn (2008), para la versión desequilibrada, balanceada oficial y la versión mejorada sugerida
- ^ El tipo de cambio utilizado es eltipo de cambio mediodel Banco de Pagos Internacionales (2005) para 1995 en 8819,75 meticais de Mozambique por 1 dólar estadounidense
- ^ Ambas cifras se basan en que el 85% de la población se dedica a la agricultura
Bibliografía
- Arndt, C., Cruz, A, Jensen, HT, Robinson, S., Tarp, F., 1997, "Social Accounting Matrices for Mozambique 1994 and 1995", TMD Discussion Paper 28 , Washington DC: International Food Policy Research Institute
- Bank of International Settlements, 1995, (en línea el 15 de enero de 2008) The Payment System in Mozambique , publicado por el Comité de sistemas de pago
- Mitra-Kahn, Benjamin H., 2008, " Debunking the Myths of Computable General Equilibrium Models ", Documento de trabajo de SCEPA 01-2008
- Pyatt, G. y Thorbecke, E., 1976, Técnicas de planificación para un futuro mejor , Oficina Internacional del Trabajo.
- Robinson, S., Cattaneo, A. y El-Said, M., 2001, "Actualización y estimación de una matriz de contabilidad social mediante métodos de entropía cruzada", Economic Systems Research 13 (1), págs. 47-64
- Stone, R. y Brown, A., 1962, A computable model for economic growth, Cambridge , Reino Unido: Cambridge Growth Project
- UNICEF, 2008, (en línea el 15 de enero de 2008) " Resumen de países de UNICEF: Mozambique ", en la sección de estadísticas de UNICEF
- Vanoli, A., 2005, A History of National Accounting, edición en inglés (original en francés, 2001), Amsterdam: 2005
Otras lecturas
- Pyatt y Round, 1985, "Matrices de contabilidad social: una base para la planificación", Banco Mundial
- Mansur, A. & Whalley, J, 1984, "Especificación numérica de modelos aplicados de equilibrio general: estimación, calibración y datos", en Scarf, HE, y Shoven, JB (Eds.), 1984, Análisis de equilibrio general aplicado , Cambridge. , Reino Unido: Cambridge University Press