Activismo mediático
El activismo mediático es una categoría amplia de activismo que utiliza los medios y las tecnologías de la comunicación para los movimientos sociales y políticos . Los métodos de activismo mediático incluyen la publicación de noticias en sitios web, la creación de investigaciones de audio y video, la difusión de información sobre protestas u organización de campañas relacionadas con los medios y las políticas de comunicación.
El activismo mediático se utiliza para muchos propósitos diferentes. A menudo, es una herramienta para que los activistas de base y los anarquistas difundan información que no está disponible a través de los principales medios de comunicación o para compartir noticias censuradas . [1] Ciertas formas de piratería con motivaciones políticas y campañas basadas en la red también se consideran activismo mediático. Normalmente, el propósito del activismo mediático es difundir la conciencia a través de las comunicaciones mediáticas, lo que a veces conduce a la acción. [2]
El activismo mediático brinda a los grupos desfavorecidos la capacidad de que se escuchen sus propias voces y se organicen en grupos más grandes, lo que permite una mayor autonomía del activismo para promover el cambio social. [3] Esta es una forma gratuita para que los líderes se organicen y permite a más personas interesadas en participar en ciertos movimientos en línea en lugar de hablar en persona. [4] Por otro lado, esta es también una forma común de activismo para que la utilicen las celebridades y existe un debate sobre cuán efectivo es realmente. [5] Una crítica al activismo mediático es que, dado que todos tienen una voz, los radicales suenan tan fuerte como el promedio, ya sea una persona o no, lo que puede socavar el movimiento por completo. [6]
Las redes sociales se utilizan a menudo como una forma de activismo mediático. Debido a las características interactivas y la adopción generalizada, los usuarios pueden difundir información rápidamente y reunir simpatizantes. [7] Plataformas como Facebook y Twitter pueden llegar a una audiencia mucho mayor que los medios tradicionales. Aunque a menudo solo un pequeño porcentaje de personas que expresan interés en una causa en línea están dispuestas a comprometerse con una acción fuera de línea, la interacción en las redes sociales se considera "el primer paso en la escalera del compromiso". [8] "Las redes sociales nos han ayudado a organizarnos sin tener líderes", dijo Víctor Dámaso, de 22 años, en una manifestación en la principal avenida Paulista de São Paulo el jueves por la noche. "Nuestras ideas, nuestras demandas se discuten en Facebook. No hay reuniones,sin reglas".[9]
Las aplicaciones de transmisión en vivo o sitios web como Livestream es otra forma de medios que puede reemplazar a la televisión cuando hay algún tipo de censura. Las protestas de Estambul pueden ser un ejemplo de esta forma de retransmisión en términos de la falta de objetividad de los medios de comunicación y la televisión. [10] Por otro lado, muchos manifestantes utilizaron Whatsapp o la aplicación Walkie-Talkie con sus teléfonos inteligentes para mejorar la comunicación entre los manifestantes durante las manifestaciones gracias a su intercambio rápido e instantáneo de información. [11] Además, el uso de aplicaciones como Whatsapp puede mejorar la organización entre los manifestantes con características adicionales como mensajes grupales.[12] De manera similar, YouTube es otra herramienta eficiente para difundir información y generalmente se usa con otras formas de redes sociales como Facebook y Twitter.
La interferencia cultural , otra forma de activismo mediático, es una estrategia subversiva de protesta que se reapropia de los tropos de los medios dominantes "para aprovechar los recursos y los lugares que ofrecen". [13]
