Un " objetivo blando " es una persona, cosa o lugar que es fácilmente accesible para el público en general y está relativamente desprotegido, lo que lo hace vulnerable a un ataque militar o terrorista . [1] Por el contrario, un " objetivo difícil " está fuertemente defendido o no es accesible para el público en general.
Definición
Los términos "objetivo flexible" y "objetivo duro" son de naturaleza flexible y la distinción entre los dos no siempre es clara. [2] Sin embargo, los "blancos suaves" típicos son los sitios civiles donde las personas desarmadas se congregan en grandes cantidades; los ejemplos incluyen monumentos nacionales , hospitales, escuelas, estadios deportivos, hoteles, centros culturales, cines, cafés y restaurantes, lugares de culto , clubes nocturnos, centros comerciales, sitios de transporte (como estaciones de tren , autobuses, sistemas ferroviarios y ferries), y cooperativas de agricultores. [3] [4] [5] [6] Los objetivos blandos se contrastan con los objetivos duros, que están bien protegidos. [5] Ejemplos de objetivos difíciles incluyen aeropuertos, edificios gubernamentales, instalaciones militares, misiones diplomáticas y centrales eléctricas . [3] [4] [5] Los objetivos duros tienen controles de acceso que impiden el acceso público. [5]
Historia
Los grupos terroristas eligen con mayor frecuencia atacar objetivos fáciles. [4] [7] De los ataques terroristas en todo el mundo entre 1968 y 2005, el 72% (8.111) alcanzaron objetivos blandos y el 27% (4.248) alcanzaron objetivos duros. [8] La intención de los ataques a objetivos blandos es infundir miedo y causar bajas. [5] Clark Kent Ervin señala que los ataques a objetivos blandos infligen daño psicológico. [9] En 2011, mientras se realizaban los preparativos para los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , el comisionado adjunto del Servicio de Policía Metropolitana de Londres señaló que si los objetivos principales eran seguros, los terroristas podrían sustituir a los objetivos cercanos pero no tan bien protegidos. [10]
Los grupos militares y paramilitares pueden adoptar una estrategia de atacar objetivos blandos para evitar la confrontación directa con un oponente más fuerte. Por ejemplo, el general militar estadounidense John Galvin señaló en 1987 que los rebeldes de la Contra cambiaron a objetivos civiles en lugar de continuar la lucha directa contra el Frente Sandinista de Liberación Nacional . [11]
Ver también
Referencias
Bibliografía
- Bennett, Brian T. (2007). Comprensión, evaluación y respuesta al terrorismo: protección de la infraestructura y el personal críticos . John Wiley e hijos.
- Ervin, Clark Kent (2006). Objetivo abierto: donde Estados Unidos es vulnerable a los ataques . San Martín.
- Bosque, James JF (2006). Seguridad nacional: protección de los objetivos de Estados Unidos . Greenwood.
- Girginov, Vassil (2013). Manual de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres 2012: Cómo hacer los Juegos . 1 . Routledge.
- McGovern, Glenn P. (2012). "Titulización después del terror". En Margaret E. Beare (ed.). Enciclopedia de la delincuencia y la justicia transnacionales . Sabio.
- Kaplan, Fred (20 de mayo de 1987). "El general estadounidense dice que las posibilidades de que mejoren" . Boston Globe . Archivado desde el original el 11 de junio de 2014.
- Kroll, Dan J. (2006). Asegurar nuestro suministro de agua: proteger un recurso vulnerable . PennWell.
- Diccionarios de Oxford en línea. "Blanco suave" . Diccionarios de Oxford en línea .
- Preston, Julia (8 de septiembre de 1987). "Los rebeldes todavía buscan una victoria" . The Washington Post .
enlaces externos
- La definición del diccionario de objetivo suave en Wikcionario