El paujil cornudo ( Pauxi unicornis ), o paujil de casco del sur , es una especie de ave de la familia Cracidae que se encuentra en los bosques tropicales y subtropicales húmedos. Fue descrito por primera vez por James Bond y Rodolphe Meyer de Schauensee en 1939 a partir de un espécimen recolectado en Bolivia, y se pensó que otras aves que se describieron en Perú en 1971 eran una nueva subespecie. Sin embargo, la posición taxonómica (como subespecies o especies independientes) de las aves encontradas en Perú en 1971 no está clara. El paujil cornudo, como se describió originalmente, es endémico de Bolivia. [2]Es un ave grande, predominantemente negra, con un casco distintivo en la frente. Es un ave poco común con un rango limitado y está sufriendo la pérdida de su hábitat, y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha calificado su estado de conservación como " en peligro crítico ".
En 1937, mientras estaba en Bolivia, el Sr. MA Carriker encontró dos pájaros, un macho y una hembra, que pertenecían a la familia de los crácidos . Los especímenes fueron posteriormente descritos como una nueva especie por James Bond y Rodolphe Meyer de Schauensee en 1939 y se les dio el nombre científico Pauxi unicornis ubicándolos en un género Pauxi junto a la especie P. pauxi . [3] En 1969 se descubrieron otras dos aves, nuevamente un macho y una hembra, que se parecían a las encontradas por el Sr. Carriker en 1937. Sin embargo, esta vez se encontraron en Perú muy lejos de los descubrimientos anteriores de P. unicornis en Bolivia. Estos especímenes peruanos fueron descritos por John Weske y John Terborgh en 1971 como una nueva subespecie de P. unicornisque nombraron en honor a María Koepcke . [3]
Aunque el consenso en el momento del descubrimiento de que P. unicornis era una especie con dos subespecies en el género Pauxi , desde entonces se han hecho muchas sugerencias diferentes. Algunas sugerencias se relacionan con la agrupación de especies y subespecies dentro del género Pauxi . En 1943, Wetmore y Phelps describieron una nueva subespecie de P. pauxi , estrechamente relacionada , llamada P. p. gilliardi _ Cuando Wetmore y Phelps observaron las tres formas de Pauxi conocidas en ese momento, concluyeron que P. p. gilliardi era una forma intermedia entre P. pauxi y P. unicornis. Como resultado de esto, agruparon las tres formas en una sola especie y unicornis se convirtió en una subespecie de pauxi . [4] [5] Esta posición fue posteriormente rechazada por Charles Vaurie , quien argumentó que P. pauxi y P. unicornis no eran conespecíficos. Cuando Weske y Terborgh descubrieron la subespecie koepckeae , concluyeron que pauxi y unicornis deberían considerarse especies separadas. [3] [5] Estudios adicionales de Gastañaga y coautores en 2011 considerados koepckeaeser una especie completamente distinta sobre la base de una cresta algo más pequeña y triangular y vocalizaciones diferentes. [6] Gastañaga et al. también acuñó el nombre Sira paujil como nombre en inglés para el ave en su artículo de 2011; [6] el nombre que los habitantes locales le dan al ave es piuri . [7]
Otras sugerencias taxonómicas discuten si el género Pauxi debería estar solo o agruparse con otros géneros. En 1965, François Vuilleumier sugirió que la especie Pauxi debería trasladarse a un solo género junto con todas las demás especies de los géneros estrechamente relacionados Mitu , Crax y Nothocrax . Solo dos años después, Charles Vaurie se opuso a esta 'agrupación' de especies y argumentó que Pauxi , Mitu , Crax y Nothocrax deberían ser cada uno su propio género. [4] No contentos con ninguna de estas dos opciones, Delacour y Amadon sugirieron que Pauxi y Mitude hecho, debería agruparse con Crax , pero ese Nothocrax era lo suficientemente distinto como para ser su género. Muchos autores posteriores siguieron a Vaurie, Delacour y Amadon al tener a Nothocrax como un clado hermano de Pauxi , Mitu y Crax , mientras que la mayoría siguió a Vaurie al tener los otros tres clados como tres géneros distintos. [3] [5] [8]