La serie de pruebas nucleares del proyecto K de la Unión Soviética [1] fue un grupo de 5 pruebas nucleares realizadas en 1961-1962. Estas pruebas siguieron a la serie de pruebas nucleares soviéticas de 1961 y precedieron a la serie de pruebas nucleares soviéticas de 1962 .
Proyecto K | |
---|---|
Información | |
País | Unión Soviética |
Sitio de prueba | Karaganda , Kazajstán |
Período | 1961-1962 |
Numero de pruebas | 5 |
Tipo de prueba | superficie seca, cohete espacial (> 80 km) |
Max. producir | 300 kilotoneladas de TNT (1300 TJ) |
Cronología de la serie de pruebas | |
Mapee todas las coordenadas en las "pruebas nucleares del Proyecto K soviético" usando: OpenStreetMap |
Descargar coordenadas como: KML |
La serie de pruebas nucleares del proyecto K fueron todas pruebas a gran altitud disparadas por misiles desde el sitio de lanzamiento de Kapustin Yar en Rusia a través del centro de Kazajstán hacia el campo de pruebas de Sary Shagan (ver mapa a continuación).
Dos de las pruebas fueron ojivas de 1,2 kilotones probadas en 1961. Las tres pruebas restantes fueron de ojivas de 300 kilotones en 1962.
Pulso electromagnetico
Los peores efectos de una prueba soviética a gran altitud se debieron al pulso electromagnético de la prueba nuclear del 22 de octubre de 1962 (durante la Crisis de los Misiles en Cuba ). En esa prueba de gran altitud de la Operación K, una ojiva de misiles de 300 kilotones detonó al oeste de Jezkazgan (también llamado Dzhezkazgan o Zhezqazghan) a una altitud de 290 km (180 millas).
Los científicos soviéticos instrumentaron una sección de línea telefónica de 570 kilómetros (350 millas) en el área que esperaban que se viera afectada por la detonación nuclear para medir los efectos del pulso electromagnético. [2] El pulso electromagnético (EMP) fusionó toda la línea telefónica aérea monitoreada de 570 kilómetros con corrientes medidas de 1500 a 3400 amperios durante la prueba del 22 de octubre de 1962. [3] La línea telefónica monitoreada se dividió en sublíneas de 40 a 80 kilómetros (25 a 50 millas) de longitud, separadas por repetidores . Cada sublínea estaba protegida por fusibles y protectores de sobretensión llenos de gas . El EMP de la prueba nuclear del 22 de octubre (K-3) hizo que todos los fusibles explotaran y todos los protectores de sobretensión se dispararan en todas las sublíneas de la línea telefónica de 570 km (350 millas). [2] El EMP de la misma prueba causó la destrucción de la planta de energía de Karaganda y cerró 1.000 km (620 millas) de cables eléctricos enterrados a poca profundidad entre Astana (entonces llamada Aqmola) y Almaty . [3]
El Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas se aprobó al año siguiente, poniendo fin a las pruebas nucleares atmosféricas y exoatmosféricas.
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/61/ProjectK.png/560px-ProjectK.png)
Despues de los efectos
Aunque las armas utilizadas en el Proyecto K eran mucho más pequeñas (hasta 300 kilotones) que la prueba Starfish Prime de Estados Unidos de 1962, el daño causado por el EMP resultante fue mucho mayor porque las pruebas del Proyecto K se realizaron en una gran masa de tierra poblada. , y en un lugar donde el campo magnético de la Tierra era mayor. Después del colapso de la Unión Soviética , el nivel de este daño se comunicó informalmente a los científicos de los Estados Unidos. [3]
Después del colapso de la Unión Soviética de 1991, hubo un período de algunos años de cooperación entre científicos estadounidenses y rusos sobre el fenómeno EMP nuclear a gran altitud. Además, se aseguró la financiación para permitir a los científicos rusos informar formalmente sobre algunos de los resultados del EMP soviético en revistas científicas internacionales. [5] Como resultado, existe documentación científica formal de algunos de los daños EMP en Kazajstán [2] [6] pero aún es escasa en la literatura científica abierta.
Sin embargo, el artículo de IEEE de 1998 [2] contiene una serie de detalles sobre las mediciones de los efectos EMP en la línea telefónica instrumentada de 570 km (350 millas), incluidos detalles sobre los fusibles que se utilizaron y también sobre la sobretensión llena de gas. protectores que se utilizaron en esa línea de comunicaciones. Según ese documento, los protectores de sobretensión llenos de gas se dispararon como resultado de los voltajes inducidos por el componente E1 rápido del EMP, y los fusibles se fundieron como resultado del componente E3 lento del EMP, lo que provocó corrientes inducidas geomagnéticamente. en todas las sublíneas.
El cable de alimentación enterrado de Aqmola (Astana) a Almaty también fue cerrado por el lento componente E3 del EMP. [3]
Los informes publicados, incluido el artículo de IEEE de 1998, [2] han indicado que hubo problemas importantes con los aisladores de cerámica en las líneas eléctricas aéreas durante las pruebas del Proyecto K. En 2010, un informe técnico escrito para un laboratorio del gobierno de los Estados Unidos, el Laboratorio Nacional Oak Ridge, declaró: "Los aisladores de las líneas eléctricas se dañaron, lo que provocó un cortocircuito en la línea y algunas líneas se desprendieron de los postes y cayeron al suelo". [7]
Nombre [nota 1] | Fecha y hora ( UT ) | Zona horaria local [nota 2] [8] | Ubicación [nota 3] | Elevación + altura [nota 4] | Entrega, [nota 5] Finalidad [nota 6] | Rendimiento [nota 7] | Referencias | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
127 K2 (Joe 109) | 27 de octubre de 1961 | ALMT (6 horas) | Lanzamiento desde Kapustin Yar, Astrakhan: 1 48 ° 34′10 ″ N 45 ° 54′12 ″ E / 48.56956 ° N 45.90346 ° E / 48.56956; 45.90346 ( Launch_127 K2 (Joe 109) ), elv: 0 + 0 m (0 + 0 pies); Detonación sobre Karagandy, Kazajstán 46 ° 24′29 ″ N 72 ° 14′13 ″ E / 46.408 ° N 72.237 ° E / 46.408; 72.237 ( 127 K2 (Joe 109) ) | N / A + 180 kilómetros (110 mi) | cohete espacial (> 80 km), efecto de arma | 1,2 quilates | [1] [9] [10] [11] [12] [13] | Primera prueba espacial soviética. Se desconoce dónde detonó K2, excepto que fue a lo largo de una línea desde la explosión de K3 hasta un punto muy por encima de Sary Shagan, el objetivo del misil. Efectos sobre el prototipo ABM del sistema A. |
128 K1 (Joe 105) | Lanzamiento desde Kapustin Yar, Astrakhan: 3 48 ° 34′10 ″ N 45 ° 54′12 ″ E / 48.56956 ° N 45.90346 ° E / 48.56956; 45.90346 ( Launch_128 K1 (Joe 105) ), elv: 0 + 0 m (0 + 0 pies); Detonación sobre Karagandy, Kazajstán 46 ° 42'N 69 ° 36'E / 46,7 ° N 69,6 ° E / 46,7; 69,6 ( 128 K1 (Joe 105) ) | N / A + 300 kilómetros (190 mi) | Se desconoce dónde detonó K1, excepto que fue a lo largo de una línea desde la explosión de K3 hasta un punto muy por encima de Sary Shagan, el punto objetivo del misil. Efectos sobre el prototipo ABM del sistema A. La CIA dice que Joe 105 estaba el 21/10, de ahí el número, pero aparentemente es un error. | |||||
184 K3 (Joe 157) | 22 de octubre de 1962 03:40:45 | Lanzamiento desde Kapustin Yar, Astrakhan 48 ° 34′10 ″ N 45 ° 54′12 ″ E / 48.56956 ° N 45.90346 ° E / 48.56956; 45.90346 ( Launch_184 K3 (Joe 157) ), elv: 0 + 0 m (0 + 0 pies); Detonación sobre Karagandy, Kazajstán 47 ° 45′53 ″ N 63 ° 57′05 ″ E / 47.76469 ° N 63.95136 ° E / 47,76469; 63.95136 ( 184 K3 (Joe 157) ) | N / A + 290 kilómetros (180 mi) | 300 nudos | [1] [11] [12] [13] [14] [15] | Explotó cerca del objetivo sobre Sary Shagan, al oeste de Dzhezkazgan (o Zhezqazghan). EMP funcionó a miles de amperios, dañó al menos 570 km de líneas telefónicas, 1000 km de líneas eléctricas enterradas y causó la destrucción de la planta de energía de Karaganda. | ||
187 K4 (Joe 160) | 28 de octubre de 1962 04:41:20 | Lanzamiento desde Kapustin Yar, Astrakhan 48 ° 34′10 ″ N 45 ° 54′12 ″ E / 48.56956 ° N 45.90346 ° E / 48.56956; 45.90346 ( Launch_187 K4 (Joe 160) ), elv: 0 + 0 m (0 + 0 pies); Detonación sobre Karagandy, Kazajstán 46 ° 43′47 ″ N 71 ° 33′47 ″ E / 46.72983 ° N 71.56304 ° E / 46,72983; 71.56304 ( 187 K4 (Joe 160) ) | N / A + 150 kilómetros (93 mi) | cohete espacial (> 80 km), desarrollo de armas | [1] [11] [12] [13] [14] [15] | Se desconoce dónde detonó K4, excepto que fue a lo largo de una línea desde la explosión de K3 hasta un punto muy por encima de Sary Shagan , el punto objetivo del misil. | ||
195 K5 (Joe 168) | 1 de noviembre de 1962 09:12: ?? | Lanzamiento desde Kapustin Yar, Astrakhan 48 ° 34′10 ″ N 45 ° 54′12 ″ E / 48.56956 ° N 45.90346 ° E / 48.56956; 45.90346 ( Lanzamiento_195 K5 (Joe 168) ), elv: 0 + 0 m (0 + 0 pies); Detonación sobre Karagandy, Kazajstán 46 ° 19′47 ″ N 72 ° 46′45 ″ E / 46.3298 ° N 72.77929 ° E / 46,3298; 72.77929 ( 195 K5 (Joe 168) ) | N / A + 59 kilómetros (37 mi) | superficie seca, desarrollo de armas | [1] [11] [12] [13] [16] | Se desconoce dónde detonó K5, excepto que fue a lo largo de una línea desde la explosión de K3 hasta un punto muy por encima de Sary Shagan, el punto objetivo del misil. |
- ^ EE. UU., Francia y Gran Bretaña han nombrado en código sus eventos de prueba, mientras que la URSS y China no lo hicieron y, por lo tanto, solo tienen números de prueba (con algunas excepciones, se nombraron explosiones pacíficas soviéticas). Traducciones de palabras al inglés entre paréntesis a menos que el nombre sea un nombre propio. Un guión seguido de un número indica un miembro de un evento de salva. Estados Unidos también nombró a veces las explosiones individuales en tal prueba de salva, que da como resultado "nombre1 - 1 (con nombre2)". Si la prueba se cancela o aborta, los datos de la fila, como la fecha y la ubicación, revelan los planes previstos, cuando se conocen.
- ^ Para convertir la hora UT en local estándar, agregue la cantidad de horas entre paréntesis a la hora UT; para el horario de verano local, agregue una hora adicional. Si el resultado es anterior a las 00:00, sume 24 horas y reste 1 del día; si son las 24:00 o más tarde, reste 24 horas y sume 1 al día. Datos históricos de zona horaria obtenidos de la base de datos de zona horaria de IANA .
- ^ Nombre aproximado del lugar y una referencia de latitud / longitud; para las pruebas transportadas por cohetes, la ubicación del lanzamiento se especifica antes de la ubicación de la detonación, si se conoce. Algunas ubicaciones son extremadamente precisas; otros (como lanzamientos aéreos y explosiones espaciales) pueden ser bastante inexactos. "~" indica una ubicación aproximada pro-forma probable, compartida con otras pruebas en esa misma área.
- ^ La elevación es el nivel del suelo en el punto directamente debajo de la explosión en relación con el nivel del mar; la altura es la distancia adicional agregada o restada por la torre, globo, eje, túnel, caída de aire u otro dispositivo. Para las ráfagas de cohetes, el nivel del suelo es "N / A". En algunos casos, no está claro si la altura es absoluta o relativa al suelo, por ejemplo, Plumbbob / John . Ningún número o unidad indica que el valor es desconocido, mientras que "0" significa cero. La clasificación en esta columna es por elevación y altura sumadas.
- ^ El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares prohíbe la atmósfera, el lanzamiento aéreo, el globo, la pistola, el misil de crucero, el cohete, la superficie, la torre y la barcaza. El pozo y el túnel sellados son subterráneos y se mantuvieron útiles bajo el PTBT. Las pruebas de cráteres intencionales están en el límite; ocurrieron en virtud del tratado, a veces se protestaron y, en general, se pasaron por alto si se declaraba que la prueba era un uso pacífico.
- ^ Incluye desarrollo de armas, efectos de armas, prueba de seguridad, prueba de seguridad del transporte, guerra, ciencia, verificación conjunta e industrial / pacífica, que pueden desglosarse aún más.
- ^ Rendimiento energético estimado en toneladas, kilotones y megatones . Una tonelada de TNT equivalente se define como 4,184 gigajulios (1 gigacaloría).
Referencias
- ^ a b c d e Yang, Xiaoping; Norte, Robert; Romney, Carl (agosto de 2000). Base de datos de explosiones nucleares CMR (Revisión 3) (Informe técnico). Investigación de monitoreo SMDC.
- ^ a b c d e f Greetsai, Vasily N .; Kozlovsky, AH; Kuvshinnikov, VM; Loborev, VM; Parfenov, YV; Tarasov, OA; Zdoukhov, LN (noviembre de 1998). "Respuesta de líneas largas al pulso electromagnético nuclear de gran altitud (HEMP)". Transacciones IEEE sobre compatibilidad electromagnética . 40 (4): 348–354. doi : 10.1109 / 15.736221 .
- ^ a b c d Seguine, Howard (17 de febrero de 1995). "Reunión EE.UU.-Rusia - Efectos de HEMP en la red eléctrica y las telecomunicaciones nacionales" (TXT) . memorando para constancia .
- ^ Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa, Comité de Política Ambiental (2000). Evaluaciones de desempeño ambiental: Kazajstán. (Primera revisión) (PDF) . pag. 78. ISBN 92-1-116770-1. Consultado el 31 de enero de 2010 .
- ^ Pfeffer, Robert y Shaeffer, D. Lynn. Revista Combating WMD, (2009) Número 3. págs. 33-38. "Una evaluación rusa de varias pruebas HEMP de la URSS y EE. UU."
- ^ Loborev, Vladimir M. "Estado actualizado de los problemas de NEMP y direcciones de investigación tópicas", Ambientes electromagnéticos y consecuencias: Actas del Simposio Internacional EUROEM 94, Burdeos, Francia, 30 de mayo - 3 de junio de 1994, págs. 15-21
- ^ Metatech Corporation (enero de 2010). El pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) de tiempo temprano (E1) y su impacto en la red eléctrica de EE. UU. "Sección 3 - Historia E1 HEMP (PDF) . Informe Meta-R-320. Laboratorio Nacional Oak Ridge .
- ^ "Base de datos histórica de la zona horaria" . iana.com . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- ^ Programa de Energía Atómica Soviética (PDF) (Informe técnico). Estimación de Inteligencia Nacional 11-2A-62. Agencia Central de Inteligencia . 16 de mayo de 1962 . Consultado el 1 de marzo de 2015 .
- ^ Zaloga, Steven J. (2002). La espada nuclear del Kremlin: ascenso y caída de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, 1945-2000 . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. ISBN 1-58834-007-4.
- ^ a b c d Emanuelson, Jerry. "Prueba 184" . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
- ^ a b c d Podvig, Pavel, ed. (2001). Fuerzas nucleares estratégicas rusas . Cambridge, MA: MIT Press . Consultado el 9 de enero de 2014 .
- ^ a b c d "Pruebas nucleares de la URSS, experimentos hidronucleares, inventario de plutonio". Sarov, Rusia: RFNC-VNIIEF. 1998. Falta o vacío
|url=
( ayuda ) - ^ a b Haave, CR; Zmuda, AJ; Shaw, BW (1965). "Perturbaciones de fase de muy baja frecuencia y las explosiones nucleares a gran altitud soviéticas del 22 y 28 de octubre de 1962". Revista de Investigación Geofísica . 70 : 4191–4206. Código bibliográfico : 1965JGR .... 70.4191H . doi : 10.1029 / jz070i017p04191 .
- ^ a b Cochran, Thomas B .; Arkin, William M .; Norris, Robert S .; Sands, Jeffrey I. Libro de datos de armas nucleares, vol. IV: Armas nucleares soviéticas . Nueva York, NY: Harper and Row.
- ^ Zmuda, AJ; Haave, CR; Shaw, BW (1966). "Perturbaciones de fase VLF producidas por la explosión nuclear soviética a gran altitud del 1 de noviembre de 1962". Revista de Investigación Geofísica . 71 : 899 y siguientes. Código bibliográfico : 1966JGR .... 71..899Z . doi : 10.1029 / jz071i003p00899 .