La hambruna soviética de 1932-1933 mató a millones de personas en las principales zonas productoras de cereales de la Unión Soviética , incluidas Ucrania , el norte del Cáucaso , la región del Volga y Kazajstán , [2] los Urales del Sur y Siberia Occidental . [3] [4] Se ha estimado que entre 3,3 [5] y 3,9 millones murieron en Ucrania, [6] entre 2 y 3 millones murieron en Rusia, [7] y 2 millones (42% de todos los kazajos) murieron en Kazajstán. [8] [9] [10] [11] Robert Conquest había citado una serie de pérdidas en Kazajstán de un millón. Un gran número de kazajos nómadas había vagado al extranjero, principalmente a China y Mongolia.
El número exacto de muertes es difícil de determinar debido a la falta de registros, [6] [12] pero el número aumenta significativamente cuando se incluyen las muertes en la región de Kuban densamente poblada por Ucrania . [13] Las estimaciones más antiguas todavía se citan a menudo en los comentarios políticos. [14] En 2007, David Marples estimó que 7,5 millones de personas murieron como resultado de la hambruna en la Ucrania soviética, de las cuales 4 millones eran de etnia ucraniana. [15] Según las conclusiones del Tribunal de Apelación de Kiev en 2010, las pérdidas demográficas debidas a la hambruna ascendieron a 10 millones, con 3,9 millones de muertes por hambruna directa y otros 6,1 millones de déficit de nacimientos. [6] Más tarde, en 2010, Timothy Snyder estimó que alrededor de 3,3 millones de personas murieron en total en Ucrania. [16] En 2013, se argumentó que el exceso total de muertes en Ucrania no podría haber superado los 2,9 millones. [17]
Stalin y otros miembros del partido habían ordenado que los kulaks "fueran liquidados como clase" [18] y, por lo tanto, se convirtieron en un objetivo para el estado. Los campesinos más ricos y terratenientes fueron etiquetados como "kulaks" y los bolcheviques los describieron como enemigos de clase, que culminó en una campaña soviética de represión política, que incluyó arrestos, deportaciones y ejecuciones de un gran número de campesinos más acomodados y sus habitantes. familias en 1929-1932. [19]
Los principales factores que contribuyeron a la hambruna incluyen la colectivización forzosa de la agricultura como parte del primer plan quinquenal soviético , la compra forzosa de cereales, combinada con una rápida industrialización, una mano de obra agrícola decreciente y varias sequías graves. Algunos académicos han clasificado la hambruna en Ucrania y la hambruna en Kazajstán como un genocidio cometido por el gobierno de Joseph Stalin , [20] [21] dirigido a los ucranianos y kazajos étnicos, mientras que otros críticos cuestionan la relevancia de cualquier motivación étnica, como se implica con frecuencia en ese término, y se centran en cambio en la dinámica de clases entre los campesinos propietarios de tierras (kulaks) con un fuerte interés político en la propiedad privada, y los principios fundamentales del gobernante Partido Comunista, que eran diametralmente opuestos a esos intereses. [22] Además de la hambruna kazaja de 1919-1922 , estos eventos hicieron que Kazajstán perdiera más de la mitad de su población en 15 años. La hambruna convirtió a los kazajos en minoría en su propia república. Antes de la hambruna, alrededor del 60% de la población de la república eran kazajos, pero después de la hambruna, solo alrededor del 38% de la población eran kazajos. [23] [24]
Gareth Jones fue el primer periodista occidental en informar sobre la devastación. [25] [26] [a]
Causas
A diferencia de la hambruna anterior de 1921–22 , la sequía intermitente de Rusia no fue grave en las áreas afectadas en ese momento. [27]
El historiador Mark B. Tauger de la Universidad de West Virginia sugiere que la hambruna fue causada por una combinación de factores, específicamente la baja cosecha debido a desastres naturales combinada con una mayor demanda de alimentos causada por la industrialización y urbanización , y las exportaciones de granos de la Unión Soviética en el Mismo tiempo. [28] La industrialización se convirtió en un mecanismo de arranque de la hambruna. El primer plan quinquenal de Stalin, adoptado por el partido en 1928, pedía una rápida industrialización de la economía. Con la mayor parte de la inversión destinada a la industria pesada, se produjo una escasez generalizada de bienes de consumo mientras que la fuerza laboral urbana también estaba aumentando. Se esperaba que la colectivización empleada al mismo tiempo mejorara la productividad agrícola y produjera reservas de cereales suficientemente grandes para alimentar a la creciente fuerza laboral urbana. El superávit previsto pagaría la industrialización. Los kulaks, que eran los campesinos más ricos, encontraron una hostilidad particular por parte del régimen de Stalin. Aproximadamente un millón de hogares kulak (1.803.392 personas según los datos de archivo soviéticos [29] ) fueron liquidados por la Unión Soviética . A los kulaks les confiscaron sus propiedades y fueron ejecutados, encarcelados en gulags o deportados a colonias de trabajos penales en tierras vecinas en un proceso llamado deskulakización . La colectivización forzosa de los campesinos restantes fue a menudo resistida ferozmente, lo que resultó en una desastrosa interrupción de la productividad agrícola. La colectivización forzada ayudó a lograr el objetivo de Stalin de una rápida industrialización, pero también contribuyó a una hambruna catastrófica en 1932-1933. [30]
Stephen Wheatcroft presentó una opinión similar , que ha dado más peso a las "políticas mal concebidas" del gobierno soviético y destacó que, si bien la política no estaba dirigida específicamente a Ucrania, fue Ucrania la que más sufrió por "razones demográficas". [31] Según Wheatcroft, el rendimiento de grano de la Unión Soviética anterior a la hambruna fue una cosecha baja de entre 55 y 60 millones de toneladas, [32] : xix-xxi, pero las estadísticas oficiales informaron erróneamente un rendimiento de 68,9 millones de toneladas. [33]
Lewis H. Siegelbaum, profesor de historia en la Universidad Estatal de Michigan, afirma que Ucrania se vio especialmente afectada por las cuotas de cereales que se establecieron a niveles que la mayoría de las granjas no podían producir. La cosecha de 1933 fue mala, junto con el nivel de cuota extremadamente alto, lo que provocó condiciones de hambre. La escasez se atribuyó al sabotaje de los kulak y las autoridades distribuyeron los suministros disponibles solo en las zonas urbanas. La pérdida de vidas en el campo ucraniano se estima en aproximadamente 5 millones de personas. [34]
Ley de las espiguillas
El "Decreto sobre la Protección de la Propiedad Socialista", apodado por los agricultores la Ley de Espiguillas , fue promulgado el 7 de agosto de 1932. El propósito de la ley era proteger la propiedad de las granjas colectivas . Fue apodada la Ley de las Espiguillas porque permitía que las personas fueran procesadas por recolectar granos sobrantes de los campos. Hubo más de 200.000 personas condenadas en virtud de esta ley. [35]
Pasaportes
Hubo una ola de migración debido al hambre y las autoridades respondieron introduciendo el requisito de que los pasaportes se usaran para viajar entre repúblicas y prohibiendo los viajes en tren. [ cita requerida ]
Los pasaportes internos soviéticos (tarjetas de identidad) se introdujeron el 27 de diciembre de 1932 para hacer frente al éxodo de campesinos del campo. Las personas que no tuvieran dicho documento no podían salir de sus hogares bajo pena de sanciones administrativas, como el internamiento en los campos de trabajo de Gulag . La población rural no tenía derecho a conservar libremente los pasaportes y, por tanto, no podía salir de sus aldeas sin autorización. El poder de expedir pasaportes recaía en el jefe del koljoz , y la administración de las granjas colectivas conservaba los documentos de identidad. Esta medida se mantuvo en vigor hasta 1974.
La falta de pasaportes no pudo evitar por completo la salida de los campesinos del campo, pero solo un pequeño porcentaje de los que se infiltraron ilegalmente en las ciudades pudo mejorar su situación. Incapaces de encontrar trabajo o posiblemente comprar o mendigar un poco de pan, los agricultores murieron en las calles de Kharkiv , Kyiv , Dnipropetrovsk , Poltava , Vinnytsia y otras ciudades importantes de Ucrania .
Reacciones
La hambruna de 1932-1933 fue oficialmente negada, por lo que cualquier discurso sobre este tema se clasificó como "propaganda antisoviética" criminal hasta la Perestroika . Los resultados del censo de 1937 se mantuvieron en secreto, ya que revelaron las pérdidas demográficas atribuibles a la Gran Hambruna.
Algunos periodistas de renombre, sobre todo Walter Duranty de The New York Times , restaron importancia a la hambruna y su número de muertos. [36] En 1932, recibió el Premio Pulitzer de Correspondencia por su cobertura del primer plan quinquenal de la Unión Soviética y, por lo tanto, fue considerado el periodista occidental más experto en cubrir la hambruna. [36] En el artículo "Rusos hambrientos, pero no hambrientos", respondió a un relato sobre el hambre en Ucrania y, aunque reconoció que había desnutrición generalizada en ciertas áreas de la URSS (incluidas partes del norte del Cáucaso y el Bajo Volga ) , en general no estuvo de acuerdo con la magnitud del hambre y afirmó que no había hambre. [37] La cobertura de Duranty llevó directamente a Franklin Roosevelt a reconocer oficialmente a la Unión Soviética en 1933 y así revocó el reconocimiento oficial de los Estados Unidos de una Ucrania independiente. [38] Una posición similar fue adoptada por el primer ministro francés Edouard Herriot , quien recorrió el territorio de Ucrania durante su estancia en la Unión Soviética. Sin embargo, otros periodistas occidentales informaron sobre la hambruna en ese momento, incluidos Malcolm Muggeridge y Gareth Jones , quienes criticaron severamente el relato de Duranty y luego se les prohibió regresar a la Unión Soviética. [39]
Cuando era niño, Mikhail Gorbachev experimentó la hambruna soviética en Stavropol , Rusia. Recordó en una memoria que "en ese año terrible [en 1933] casi la mitad de la población de mi pueblo natal, Privolnoye , murió de hambre, incluidas dos hermanas y un hermano de mi padre". [40]
Se ha afirmado que George Orwell 's Animal Farm se inspiró en artículos de Gareth Jones sobre la gran hambruna de 1932-1933, [41] pero esto es discutido. [42]
Los miembros de la comunidad internacional han denunciado al gobierno de la URSS por los acontecimientos de los años 1932-1933. Sin embargo, la clasificación de la hambruna ucraniana como genocidio es un tema de debate. Michael Ellman presenta una crítica exhaustiva en el artículo "Stalin y la hambruna soviética de 1932-1933 revisitada", publicado en la revista Europe-Asia Studies . [43] El autor se refiere a la Convención de la ONU que especifica que el genocidio es la destrucción 'total o parcial' de un grupo nacional, "cualquier acto cometido con la intención de destruir , en todo o en parte, un nacional, étnico, racial o grupo religioso ". [44] Se afirma que las razones de la hambruna tuvieron su origen en la industrialización y la colectivización generalizada de las granjas que implicó el aumento de impuestos, las cuotas de entrega de granos y el despojo de todas las propiedades. Este último se encontró con una resistencia que fue respondida con "la imposición de cuotas de entrega cada vez más altas y la confiscación de alimentos". [45] Como la gente se quedó con una cantidad insuficiente de alimentos después de la compra, se produjo la hambruna. Por lo tanto, la hambruna se debió en gran parte a las políticas que favorecían los objetivos de colectivización e industrialización más que al intento deliberado de destruir a los kazajos o ucranianos como pueblo. [43]
En Red Famine: Stalin War on Ukraine , la ganadora del premio Pulitzer Anne Applebaum sostiene que la definición de genocidio de la ONU es demasiado estrecha, debido a la influencia de la URSS en la Convención sobre el Genocidio . En lugar de una definición amplia que hubiera incluido los crímenes soviéticos contra kulaks y ucranianos, el genocidio "pasó a significar la eliminación física de todo un grupo étnico, de manera similar al Holocausto. El Holodomor no cumple con ese criterio ... Este no es de extrañar, dado que la propia Unión Soviética ayudó a dar forma al lenguaje precisamente para evitar que los crímenes soviéticos, incluido el Holodomor, fueran clasificados como 'genocidio' ". [ cita requerida ] Applebaum concluye así:
La acumulación de pruebas significa que importa menos, hoy en día, si la hambruna de 1932-3 se llama genocidio, crimen contra la humanidad o simplemente un acto de terror masivo. Cualquiera que sea la definición, fue un asalto horrible, llevado a cabo por un gobierno contra su propio pueblo ... Que la hambruna sucedió, que fue deliberada y que fue parte de un plan político para socavar la identidad ucraniana es cada vez más aceptado , tanto en Ucrania como en Occidente, lo confirme o no un tribunal internacional. [46]
Lesa Melnyczuk Morgan concluye su estudio en profundidad, 'Recuerde al campesinado: un estudio del genocidio, el hambre y el Holodomor estalinista en la Ucrania soviética, 1932-1933' afirmando que el "Holodomor fue claramente un acto de genocidio contra el pueblo ucraniano por el régimen soviético de Stalin ". [47]
Varios eruditos han disputado que la hambruna fue un acto genocida del gobierno soviético, incluyendo a J. Arch Getty [48] Stephen G. Wheatcroft , [49] RW Davies [50] y Mark Tauger. [51]
Errores y posibles falsificaciones
Hay publicaciones cuya exactitud se cuestiona. Un ejemplo es el mapa de mortalidad de Ucrania publicado en EE.UU. en 1988. [52] El mapa muestra los distritos del suroeste de la región de Odessa como parte de la RSS de Ucrania , mientras que en realidad eran parte de Rumanía en la década de 1930 . Al mismo tiempo, el mapa no muestra la ASSR de Moldavia , que era parte de la RSS de Ucrania en ese momento.
Se ganó una gran notoriedad por una historia que tuvo lugar en 2006 bajo el presidente Yushchenko : en el Museo Sebastopol Holodomor se exhibieron fotografías, que presuntamente mostraban a las víctimas de la hambruna en Ucrania, pero luego resultó que las imágenes fueron tomadas durante la hambruna. en la región rusa del Volga a principios de la década de 1920 y en los Estados Unidos durante la Gran Depresión. Estas fotos también aparecieron en el sitio web del presidente de Ucrania. Tras el estallido del escándalo, la exposición se cerró y la estructura de prensa del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) , de cuyos archivos supuestamente se retiraron las imágenes, reconoció el incidente como "un incidente aislado y un molesto malentendido [53] . ]
La publicación de estas fotografías continúa hasta el día de hoy. Por ejemplo, “Los orígenes del mal. El secreto del comunismo "e IPV News USA. [54] La fuente original de esta foto es del Álbum de ilustraciones« La famine en Russie », [55] publicado en Ginebra en 1922 en francés y ruso.
Además, vale la pena señalar que muchas estimaciones del número de víctimas del hambre, especialmente las poco profesionales o sesgadas, se basan en una comparación superficial de los datos del censo de los años 1926 y 1937-39, sin tener en cuenta la migración, la mezcla y la asimilación. , que jugó un papel muy importante. La comparación de los datos relevantes muestra, en particular, una disminución en el número de ucranianos y kazajos durante el período entre censos y en toda la URSS, y un aumento muy grande, casi anormal, del número de rusos. De ahí que se pueda concluir que detrás de los cambios en el número de grupos étnicos, además del hambre, hubo asimilación y mestizaje activo de la población. Los matrimonios mixtos eran muy comunes en la URSS, no fue una sociedad de segregación en ningún momento. Además (tal como está sucediendo ahora en muchas antiguas partes de la URSS), a principios de los años 20, durante la "nativización" , muchos residentes no titulares de las repúblicas soviéticas, y especialmente los mestizos, pudieron inscribirse en las grupos, que tuvo cierta influencia en los datos del Censo de Población de la URSS de 1926 . En los años 30, cuando en la escala de toda la Unión, y especialmente en algunas repúblicas, se había iniciado una tendencia hacia la rusificación, los descendientes de numerosos matrimonios mixtos comenzaron a incluirse en la etnia rusa (incluidos muchos niños de familias mixtas donde había sin padres rusos), que había influido en los datos del censo de 1939. Por lo tanto, sin tener en cuenta una gran cantidad de matrimonios mixtos y la alta movilidad de la población entre partes de la URSS, asociada con varios "proyectos de construcción del comunismo", es imposible estimar con precisión el número de víctimas del hambre. [ cita requerida ]
Estimación de la pérdida de vidas
- El libro de 2004 The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931-1933 de RW Davies y SG Wheatcroft , da una estimación de 5,5 a 6,5 millones de muertes. [56]
- Encyclopædia Britannica estima que entre 6 y 8 millones de personas murieron de hambre en la Unión Soviética durante este período, de las cuales entre 4 y 5 millones eran ucranianos. [57] Según la Encyclopædia Britannica , "Entre 4 y 5 millones murieron en Ucrania, y entre 2 y 3 millones en el norte del Cáucaso y el área del Bajo Volga ". [58]
- Robert Conquest estimó al menos 7 millones de muertes de campesinos por hambre en la parte europea de la Unión Soviética en 1932-1933 (5 millones en Ucrania, 1 millón en el Cáucaso Norte y 1 millón en otros lugares), y un millón adicional de muertes por hambre como resultado de la colectivización en la ASSR kazaja . [59]
- Otro estudio, realizado por Michael Ellman utilizando datos proporcionados por Davies y Wheatcroft, estima "'alrededor de ocho millones y medio' víctimas de la hambruna y la represión", combinadas, en el período 1930-1933. [35]
- En su libro de 2010 Genocidios de Stalin , Norman Naimark estima que entre 3 y 5 millones de ucranianos murieron en la hambruna. [19]
- En 2008, la Duma estatal rusa emitió una declaración sobre la hambruna, afirmando que dentro de los territorios de Povolzhe , Región Central de la Tierra Negra , Cáucaso Norte , Ural , Crimea , Siberia Occidental , Kazajstán , Ucrania y Bielorrusia, la cifra estimada de muertos es de aproximadamente 7 millones de personas. [60]
Ver también
- Sequías y hambrunas en Rusia y la Unión Soviética
- Holodomor , la parte de Ucrania de la hambruna de 1932-1933
- Pregunta sobre el genocidio de Holodomor
- Hambruna kazaja de 1932-1933 , parte de Kazajstán de la hambruna de 1932-1933
- Asesinatos masivos bajo regímenes comunistas
- Hambruna rusa de 1921
Notas
- ↑ En noviembre de 2009, los diarios de Gareth Jones que registraban el genocidio provocado por el hombre durante la Gran Hambruna Soviética de 1932-1933 se exhibieron públicamente por primera vez en la Universidad de Cambridge. [25]
Referencias
- ^ Markoff, Alexandr Pavlovich (1933). "Hambruna en la URSS" (pdf) . Bulletin Économique Russe (en francés). Instituto Comercial Ruso. 9 . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Engerman, David (2009). Modernización desde la otra orilla . ISBN 978-0674036529 - a través de Google Books.
- ^ "Hambruna en el sur de Siberia" . Ciencias humanas . RU . 2 (98): 15.
- ^ "Secuelas demográficas de la hambruna en Kazajstán" . Semanalmente . RU . 1 de enero de 2003.
- ^ Snyder 2010 , p. 53. "Un retroceso demográfico sugiere una cifra de 2,5 millones de muertes por hambruna en la Ucrania soviética. Esta cifra se acerca demasiado a la cifra registrada de exceso de muertes, que es de alrededor de 2,4 millones. Esta última cifra debe ser sustancialmente baja, ya que muchas muertes no se registraron . Otro cálculo demográfico, realizado en nombre de las autoridades de la Ucrania independiente, arroja la cifra de 3,9 millones de muertos. La verdad probablemente se encuentre entre estos números, donde se pueden encontrar la mayoría de las estimaciones de académicos respetables. Parece razonable proponer una cifra de aproximadamente 3,3 millones de muertes por inanición y enfermedades relacionadas con el hambre en la Ucrania soviética en 1932-1933 ".
- ^ a b c Наливайченко назвал количество жертв голодомора в Украине[Nalyvaichenko llamó al número de víctimas del Holodomor en Ucrania] (en ruso). LB.ua. 14 de enero de 2010 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
- ^ "La URSS desde la muerte de Lenin hasta la muerte de Stalin - El Partido contra los campesinos" . www.britannica.com . Encyclopædia Britannica.
- ^ Niccolò Pianciola (2001). "La hambruna de colectivización en Kazajstán, 1931-1933". Estudios de Harvard en Ucrania . 25 (3–4): 237–251. JSTOR 41036834 . PMID 20034146 .
- ^ Volkava, Elena (26 de marzo de 2012). "La hambruna kazaja de 1930-1933 y la política de la historia en el espacio postsoviético" . Wilson Center . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ Татимов М. Б. Социальная обусловленность демографических процессов. Алма-Ата, 1989. С.124
- ^ "Hambre de 1932 | Historia soviética" . Enciclopedia Británica . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ^ "Yulia Tymoshenko: nuestro deber es proteger la memoria de las víctimas del Holodomor" . Sitio web oficial de Tymoshenko. 27 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
- ^ Naimark 2010 , p. 70 .
- ^ "Harper acusado de exagerar el número de muertos por genocidio en Ucrania" . MontrealGazette.com . 30 de octubre de 2010 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
- ^ David R. Marples. Héroes y villanos: la creación de la historia nacional en la Ucrania contemporánea . pag. 50
- ^ Snyder 2010 , p. 53. "Un retroceso demográfico sugiere una cifra de 3,3 millones de muertes por hambruna en la Ucrania soviética. Esta cifra se acerca demasiado a la cifra registrada de exceso de muertes, que es de alrededor de 2,4 millones. Esta última cifra debe ser sustancialmente baja, ya que muchas muertes no se registraron . Otro cálculo demográfico, realizado en nombre de las autoridades de la Ucrania independiente, arroja la cifra de 3,9 millones de muertos. La verdad probablemente se encuentre entre estos números, donde se pueden encontrar la mayoría de las estimaciones de académicos respetables. Parece razonable proponer una cifra de aproximadamente 3,3 millones de muertes por inanición y enfermedades relacionadas con el hambre en la Ucrania soviética en 1932-1933 ".
- ^ Graziosi, A, Hajda, Lubomyr, editor de la compilación y Harvard Ukrainian Research Institute, institución anfitriona 2013, Después del Holodomor: el impacto duradero de la gran hambruna en Ucrania.
- ^ Conquista, Robert (1986). El dolor de la cosecha . Nueva York: Oxford University Press. pag. 117 . ISBN 978-0195051803.
- ^ a b Naimark, Norman M (2010), Genocidios de Stalin (Derechos humanos y crímenes contra la humanidad) , Princeton University Press , p. 131, ISBN 978-0-691-14784-0.
- ^ "Reconocimiento internacional del Holodomor" . Educación Holodomor . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2015 . Consultado el 26 de diciembre de 2015 .
- ^ Sabol, Steven (2017). "El toque de la civilización": Comparación de la colonización interna estadounidense y rusa . Prensa de la Universidad de Colorado. pag. 47. ISBN 978-1607325505.
- ^ Marples, David R. (mayo de 2009). "Problemas étnicos en la hambruna de 1932-1933 en Ucrania". Estudios Europa-Asia . 61 (3): 505–518 [507]. doi : 10.1080 / 09668130902753325 . S2CID 67783643 .
Geoffrey A. Hosking concluyó que: La investigación de Conquest establece sin lugar a dudas, sin embargo, que la hambruna fue infligida deliberadamente allí [en Ucrania] por razones étnicas ... Craig Whitney, sin embargo, no estuvo de acuerdo con la teoría del genocidio
- ^ Http://world.lib.ru/p/professor_l_k/070102_koval_drujba.shtml - "Запомнил и долю казахов в пределах своей республики -. 28% А за тридцать лет до того они составляли"
- ^ Pianciola, Niccolò (1 de enero de 2001). "La hambruna de colectivización en Kazajstán, 1931-1933". Estudios de Harvard en Ucrania . 25 (3/4): 237–251. JSTOR 41036834 . PMID 20034146 .
- ^ a b "Periodista galés que expuso una tragedia soviética" . walesonline.com . 13 de noviembre de 2009 . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ Brown, Mark (12 de noviembre de 2009). "El periodista de 1930 Gareth Jones volverá a contar la historia: corresponsal que expuso la hambruna provocada por el hombre en la Ucrania soviética para ser el foco de un nuevo documental" . The Guardian . Londres . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ↑ Viktor Kondrashin , Голод 1932–1933 годов. Трагедия российской деревни , Moscú, Росспэн , 2008, ISBN 978-5-8243-0987-4 ., Capítulo 6. "Голод 1932-1933 годов в контексте мировых голодных бедствий и голодных лет ви иствых голодных бедствий и голодных лет Соси иствых голодных бедствий и голодных лет ви истов" - p. 331.
- ^ Mark B. Tauger. "Desastres naturales y acciones humanas en la hambruna soviética de 1931-1933" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2012 . Consultado el 27 de enero de 2013 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Orlando Figes. The Whisperers: Private Life in Stalin Russia, Metropolitan Books, 2007, pág. 240. ISBN 0805074619
- ^ "Funcionamiento interno de la Unión Soviética - Revelaciones de los archivos rusos" . Biblioteca del Congreso. 15 de junio de 1992 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ "La hambruna soviética de 1931-1933: ¿desastre ecológico o políticamente motivado?" . www.international.ucla.edu . Consultado el 7 de mayo de 2015 .
- ^ Davies, Robert ; Wheatcroft, Stephen (2009). Los años del hambre: agricultura soviética, 1931-1933 . 5 . Palgrave Macmillan . ISBN 9780333311073.
- ^ Marples, David (14 de julio de 2002). "Análisis: ¿debatir lo indiscutible? Ucrania hambruna de 1932-1933" . El semanario ucraniano . LXX (28).
- ^ Siegelbaum, Lewis H. "Colectivización" . Diecisiete momentos en la historia soviética . Universidad Estatal de Michigan . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
- ^ a b Ellman, Michael (septiembre de 2005). "El papel de las percepciones del liderazgo y de la intención en la hambruna soviética de 1931-1934" (PDF) . Estudios Europa-Asia . 57 (6): 823–41. doi : 10.1080 / 09668130500199392 . S2CID 13880089 . Consultado el 4 de julio de 2008 .
- ^ a b Lyons, Eugene (1938). Cesión en Utopía . Editores de transacciones. pag. 573. ISBN 978-1-4128-1760-8.
- ^ Walter Duranty (31 de marzo de 1933). "RUSOS HAMBRIENTOS, PERO NO HAMBRIENTOS; Muertes por enfermedades debido a la desnutrición alta, sin embargo, el Soviet está atrincherado" . The New York Times : 13. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2003.
- ^ Taylor, Sally J. (1990). Apologista de Stalin . Prensa de la Universidad de Oxford .
- ^ Shipton, Martin (20 de junio de 2013). "El periodista galés aclamó a uno de los mayores 'testigos presenciales de la verdad' por exponer la hambruna soviética de los años 30" . Gales en línea .
- ^ Mikhail Sergeevich Gorbachev (2006). " Manifiesto por la Tierra: acción ahora por la paz, la justicia global y un futuro sostenible ". Libros de Clairview. pag. 10. ISBN 1-905570-02-3
- ^ Obenson, Tambay A. (23 de julio de 2015). "140 nuevos proyectos seleccionados para la lista del Foro de proyectos 2015 del IFP" . indiewire.com . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ Colley, Philip. "La verdadera historia detrás de la 'verdadera historia' del Sr. Jones" . www.garethjones.org . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ a b Ellman, Michael (2007). "Stalin y la hambruna soviética de 1932-1933 revisada". Estudios Europa-Asia . 59 (4): 663–693. doi : 10.1080 / 09668130701291899 . S2CID 53655536 .
- ^ http://www.un.org/ar/preventgenocide/adviser/pdf/osapg_analysis_framework.pdf
- ^ https://www.britannica.com/place/Ukraine/World-War-I-and-the-struggle-for-independence#ref275911
- ^ Applebaum, Anne (2017). Hambre roja: la guerra de Stalin en Ucrania . Pingüino. ISBN 978-0141978284.
- ^ Morgan, Lesa. " ' Recuerda al campesinado': un estudio del genocidio, el hambre y el Holodomor estalinista en la Ucrania soviética, 1932-1933, como lo recordaron los inmigrantes de posguerra en Australia Occidental que lo experimentaron" .
- ^ Getty, J. Arch (2000). "El futuro no funcionó" . El Atlántico . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
De manera similar, el peso abrumador de la opinión entre los académicos que trabajan en los nuevos archivos (incluido el coeditor Werth de Courtois) es que la terrible hambruna de la década de 1930 fue el resultado de la torpeza y la rigidez estalinista más que de un plan genocida.
- ^ Wheatcroft, Stephen (2018). "El desvío de las explicaciones económicas de las hambrunas soviéticas" . Historia europea contemporánea . 27 (3): 465–469. doi : 10.1017 / S0960777318000358 .
- ^ Davies, Robert ; Wheatcroft, Stephen (2009). La industrialización de la Rusia soviética Volumen 5: Los años del hambre: la agricultura soviética 1931-1933 . Palgrave Macmillan Reino Unido. pag. xiv. ISBN 978-0-230-27397-9.
- ^ Tauger, Mark (1 de julio de 2018). "Revisión de 'Hambruna roja: la guerra de Stalin en Ucrania ' de Anne Applebaum " . History News Network . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ "El Ministerio de Relaciones Exteriores y la hambruna: documentos británicos sobre Ucrania y la Gran Hambruna de 1932-1933 / editado por Marco Carynnyk, Lubomyr Y. Luciuk y Bohdan S. Kordan; con un prólogo de Michael R. Marrus. Kingston, Ont. ; Vestal, NY: Limestone Press, 1988. lxi, 493 p .; 24 cm. ISBN 0-919642-31-4
- ^ El director de la SBU admitió que se utilizaron fotografías de los Estados Unidos en la exposición sobre el Holodomor // Regnum
- ^ Con una cámara alrededor del GULAG. Archivado el 13 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ «La famine en Russie» Álbum Illustre, Livraison No. 1, Ginebra, Comite Russe de Secours aux Affames en Russie, 1922
- ^ Davies y Wheatcroft 2004 , p. 401.
- ^ "Ucrania - La hambruna de 1932-1933" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 26 de junio de 2008 .
- ^ "El Partido contra los campesinos" . www.britannica.com . Encyclopædia Britannica . Consultado el 18 de julio de 2019 .
- ^ Conquest, Robert (1986), La cosecha del dolor: la colectivización soviética y el terror-hambre , Oxford University Press, p. 306 , ISBN 978-0-19-505180-3.
- ^ Obras relacionadas con la hambruna soviética de la década de 1930 en Wikisource
Fuentes
- Davies, RW ; Wheatcroft, SG (2004), Los años del hambre: agricultura soviética, 1931-1933; Harrison, Davies, Wheatcroft 2004 (PDF) (revisión), Reino Unido : Warwick.
- Ellman, Michael (junio de 2007), "Stalin and the Soviet Famine of 1932–33 Revisited" (PDF) , Europe-Asia Studies , 59 (4): 663-93, doi : 10.1080 / 09668130701291899 , S2CID 53655536.
- Finn, Peter (27 de abril de 2008), "Consecuencias de una hambruna soviética" , The Washington Post.
- Kuromiya, Hiroaki (junio de 2008), "The Soviet Famine of 1932-1933 Reconsidered", Europe-Asia Studies , 60 (4): 663-75, doi : 10.1080 / 09668130801999912 , S2CID 143876370.
- Kindler, Robert, Nómadas de Stalin. Poder y hambruna en Kazajstán , Pittsburgh: Pittsburgh University Press, 2018.
- Luciuk, Lubomyr Y, ed, Holodomor: Reflexiones sobre la Gran Hambruna en la Ucrania soviética, Kingston, Kashtan Press, 2008
- Markoff, A (1933), Hambruna en la URSS.
- Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Europa entre Hitler y Stalin . Londres: The Bodley Head . ISBN 978-0-224-08141-2.
- Thorson, Carla (5 de mayo de 2003), La hambruna soviética de 1931-1933: ¿Desastre ecológico o políticamente motivado? , Instituto Internacional de UCLA.
- Wheatcroft, SG (abril de 1990), "Más luz sobre la escala de represión y exceso de mortalidad en la Unión Soviética en la década de 1930" (PDF) , Estudios soviéticos , 42 (2): 355–367, doi : 10.1080 / 09668139008411872.
- Kondrashin, Viktor, ed. (2009), Hambruna en la Unión Soviética 1929-1934 (PDF) (pila de diapositivas), Katz, Nikita B transl. docs .; Dolgova, Alexandra trad. nota de los compiladores; Glizchinskaya, Natalia design, RU: Russian Archives, archivado desde el original (PDF) en 2009-03-19.
enlaces externos
- Sokolova, S. (2019). Tecnología de la creación de mitos soviéticos sobre la hambruna como resultado de la pérdida de cultivos en Ucrania de los años 1932-1933 . Revista de ciencia moderna, 42 (3), 37-56.