La Conferencia de Spa fue una reunión entre el Consejo Supremo de Guerra y el gobierno de la República de Weimar en Spa, Bélgica, del 5 al 16 de julio de 1920. [1] Los temas principales fueron el desarme alemán, los envíos de carbón a los Aliados y las reparaciones de guerra.
Asistentes
La Spa Conference fue la primera conferencia de posguerra que incluyó a representantes alemanes. [1] Los Aliados consideraron que si existían violaciones del tratado de paz y cuestiones relativas a las reparaciones, sería mejor discutir los problemas cara a cara que mediante un intercambio de notas. A la conferencia asistieron jefes de estado, jefes de gobierno y secretarios de Relaciones Exteriores. [2] Entre los asistentes se encontraban los primeros ministros británico y francés David Lloyd George y Alexandre Millerand , el canciller alemán Constantin Fehrenbach . [1] Los embajadores británico y francés en Alemania, Lord d'Abernon y Charles François Laurent , fueron invitados a la Conferencia y se les asignó la tarea de supervisar los pagos de reparación y el control de la Comisión de Reparación con sede en Berlín . [3]
Discusiones
Envíos de carbón
Contrariamente a las expectativas alemanas, la conferencia no se centró en el tema de las reparaciones de guerra, sino que inicialmente estuvo dominada por el tema del desarme, que también forma parte del Tratado de Versalles . Debido a los acontecimientos actuales, las negociaciones del carbón pasaron a ocupar un lugar central. [4] [1]
La cuestión del carbón se refería a los envíos de Alemania a Francia, Bélgica e Italia según el art. 236 de la Parte VIII del Tratado de Versalles. En un protocolo firmado el 19 de agosto de 1919, Alemania había acordado estas entregas, pero debido a los levantamientos de la primavera de 1920 ( Kapp Putsch , Ejército del Ruhr Rojo ) y las huelgas asociadas en la industria del carbón no habían podido cumplir. [4]
La discusión sobre el tema del carbón, que comenzó el 9 de julio, pronto mostró que la parte aliada no estaba dispuesta a comprometerse. Al principio se emitieron amenazas de sanciones, y Millerand actuó como portavoz del lado aliado. Después de días de duras negociaciones, las conversaciones casi se rompen el 14 de julio. El 16 de julio, Fehrenbach y el ministro de Relaciones Exteriores, Walter Simons, firmaron el protocolo del carbón de Spa elaborado por los aliados. Alemania prometió entregar 2 millones de toneladas de carbón al mes durante seis meses. A cambio del derecho aliado de insistir en la entrega de determinados tipos o calidades de carbón, a Alemania se le concedió 5 marcos de oro por tonelada para comprar alimentos para los mineros. Además, los aliados acordaron pagos anticipados mensuales por el carbón. La parte alemana no se adhirió a la amenaza aliada de que las entregas perdidas serían respondidas por la ocupación militar del Ruhr u otros territorios alemanes. [4]
A pesar de las concesiones financieras aliadas, el acuerdo del carbón asestó un duro golpe a la economía alemana. El suministro de carbón había sido adecuado antes de la conferencia, pero ahora surgieron cuellos de botella internos que dañaron la producción de la industria del hierro y el acero, los ferrocarriles y la industria de conversión del carbón. [4]
Reparaciones de guerra
El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Walter Simons, solo tuvo la oportunidad la tarde del 10 de julio de esbozar la posición alemana sobre las reparaciones. En su mayoría, siguió una propuesta respaldada por el gabinete de antemano y evitó nombrar números o fechas fijas. El 12 de julio, la delegación alemana entregó una serie de propuestas, una vez más sin importes definidos, solicitando un total de 30 pagos anuales. El 13 de julio, estas propuestas fueron discutidas por un subcomité de la conferencia, pero las discusiones simultáneas sobre el carbón se habían intensificado hasta tal punto que se detuvo el debate sobre este tema. El tema sólo se volvió a tratar unas semanas después en una conferencia en Ginebra. [4]
No se llegó a un acuerdo sobre la suma total de las reparaciones alemanas, pero se fijaron las cuotas de los destinatarios: Francia 52%, Reino Unido 22%, Italia 10%, Bélgica 8% y el resto (8%) distribuido entre las demás naciones aliadas. [5]
Desarmamiento
Las discusiones sobre el desarme se centraron en la fuerza del ejército alemán y el trato de los Sicherheitspolizei , unidades de policía paramilitar. La parte alemana llegó con el objetivo de negociación de un ejército de 200.000 hombres y la intención de mantener las unidades policiales, mientras posiblemente hiciera concesiones en su equipo. Sin embargo, en este tema también el bando aliado no estaba dispuesto a moverse. Para el segundo día, los aliados amenazaron con interrumpir las conversaciones e implementar sanciones a menos que la delegación alemana abandonara el objetivo de 200.000. La contrapropuesta alemana accedió a 100.000 hombres, pero pidió un período más largo de implementación. Esto fue rechazado por los aliados y el 8 de julio entregaron una nota que especificaba su posición y exigían su firma por parte de los alemanes al día siguiente. [6]
Fehrenbach se puso en contacto con Berlín y en la mañana del 9 de julio su gabinete estuvo de acuerdo, pero ordenó a la delegación que no firmara la amenaza de sanción contenida en el protocolo. [6]
El protocolo firmado por Fehrenbach y Simons el 9 de julio exigía el desarme inmediato de Sicherheitspolizei y las milicias y la aprobación de leyes para desarmar a la población en general. El ejército regular alemán estaba programado para reducirse a 100.000 hombres el 1 de enero de 1921 (faltaban menos de seis meses, pero más tarde de lo que inicialmente exigieron los aliados), el reclutamiento debía ser abolido y reemplazado por un ejército profesional y material sustancial. para ser entregado a los aliados. Esto fue respaldado por una amenaza aliada de ocupar territorio alemán adicional en caso de violaciones. Sin embargo, la parte alemana introdujo una cláusula de salvedad que no accedió a este último punto. [5] [6]
Otros temas
Otros temas controvertidos incluyeron el juicio de los criminales de guerra alemanes y el estado de Gdańsk . [7]
También se discutió la disputa territorial sobre Cieszyn Silesia entre la Segunda República Polaca y Checoslovaquia . Después de la conferencia, el 28 de julio de 1920, el territorio se dividió entre los estados que dejaron Zaolzie con una minoría polaca considerable en el lado checo de la frontera. Esta división también creó más animosidades en el futuro entre estos dos países. [8]
Ver también
Referencias
- ↑ a b c d Shuster , 2006 , p. 45.
- ^ Steller , 2016 , p. 180.
- ^ Steller , 2016 , págs. 180-181.
- ^ a b c d e "Reparationsfrage (alemán)" . Bundesarchiv . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
- ^ a b "Chronik 1920 (alemán)" . Museo Deutsches Historisches . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
- ^ a b c "Entwaffnung, Wehrverbände und Reichswehr (alemán)" . Bundesarchiv . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
- ^ Steller , 2016 , p. 181.
- ^ Zahradnik y Ryczkowski 1992 , p. 64.
Fuentes
- Shuster, Richard J. (2006), Desarme alemán después de la Primera Guerra Mundial: la diplomacia de la inspección internacional de armas, 1920-1931 , Serie Cass / Estrategia e historia, 14 , Psychology Press, ISBN 978-0-415-35808-8
- Steller, Verena (2016), "Diplomacia entre Versalles y Locarno" , La transformación de la política exterior: trazando y gestionando fronteras desde la antigüedad hasta el presente , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-878386-2, consultado el 17 de octubre de 2017
- Zahradnik, Stanisław ; Ryczkowski, Marek (1992), Korzenie Zaolzia , Warszawa - Praga - Trzyniec: PAI-press, OCLC 177389723
Coordenadas : 50 ° 29′47 ″ N 5 ° 53′14 ″ E / 50.49639 ° N 5.88722 ° E / 50.49639; 5.88722