Speight v Gaunt [1883] UKHL 1 es un caso de ley de fideicomisos inglés , relacionado con el alcance del deber de cuidado que debe un fiduciario.
El Sr. John Speight, un industrial de Bradford , había designado al Sr. Isaac Gaunt y al Sr. Alfred Wilkinson como fideicomisarios de su patrimonio en su testamento. Los fideicomisarios contrataron a un joven corredor, John Cooke, para invertir 15.000 libras esterlinas del dinero de la herencia en acciones de la empresa. Los síndicos entregaron el dinero. El corredor tomó el dinero deshonestamente para sí mismo y dio excusas por las demoras en obtener las acciones de la compañía. La verdad sólo trascendió cuando Cooke se declaró en quiebra . Los beneficiarios del fideicomiso de Speight demandaron al Sr. Gaunt por no cumplir con su deber de cuidado como fideicomisario.
Sir George Jessel MR sostuvo que debido a que el fideicomisario actuó en el curso ordinario de los negocios, no estaba obligado a compensar la pérdida ocasionada por la malversación de fondos del fideicomiso por parte del corredor. La parte clave de su juicio decía lo siguiente. [1]