Ardilla (debate)


Una ardilla es un término en la jerga de debate , particularmente en el debate parlamentario , que indica una definición del lado del orador de apertura que hace que sea demasiado fácil para su lado. El primer orador en un debate, que defiende la moción o proposición , generalmente tiene que definir los términos utilizados en la moción. Cuando esta definición se hace de manera inesperada, puede favorecer al lado de apertura, porque ese lado se ha podido preparar para la interpretación particular en el tiempo de preparación. Por ejemplo, si la moción decía "Esta casa disolvería a la policía", sería una ardilla para referirse a la banda The Police en lugar de a la policía .. Otra ardilla en este caso, que ayuda al lado de apertura al hacer que el debate sea más fácil para ellos, es agregar excepciones irrazonables a la moción. Por ejemplo, defender "disolver la policía" salvo en los casos en que tenga que "hacer valer la ley" es bastante fácil.

En los debates competitivos, los jueces suelen considerar que una ardilla es algo negativo. Sin embargo, no existe un estándar claro sobre lo que constituye una ardilla, y los jueces tienen que decidir esto por su cuenta. A veces, la otra parte en el debate trata de notificar a los jueces de la ardilla. Un ejemplo notable es el llamado debate de "moción abierta", en el que se espera que los participantes presenten su propia interpretación descabellada de una moción ambigua.

Una ardilla también puede referirse a una afirmación tan oscura que no se conoce una negativa en su contra. Estos casos son raros y normalmente ganarán la ronda para el equipo afirmativo.