 |
La Escuela Industrial de San Vicente, Goldenbridge , conocida popularmente como Goldenbridge , era una escuela industrial en Dublín, Irlanda. Fue dirigido por las Hermanas de la Misericordia . [1]
Historia
La orden de las Hermanas de la Misericordia fue fundada por Catherine McAuley en Dublín en 1831. En 1855, el cardenal Paul Cullen invitó a las Hermanas de la Misericordia a brindar un servicio de rehabilitación a las mujeres que habían sido encarceladas en la prisión de Mountjoy , educándolas y preparándolas para su liberación final. . El refugio de convictos se abrió en 1856. Las Hermanas continuaron con este trabajo hasta 1883.
En 1880, un edificio dentro del convento de Goldenbridge fue certificado como escuela industrial y recibió el nombre de Escuela Industrial de San Vicente . Abrió con una ingesta inicial de 30 niñas. [2] En 1883, el refugio de convictos se convirtió en una escuela industrial. [3] Unas treinta hermanas se alojaron en el convento de Goldenbridge, que albergaba una gran escuela nacional y una lavandería que cerró en la década de 1950. [4] Pocas de las hermanas trabajaban en la escuela industrial. La escuela industrial cerró en 1983. [5]
A lo largo del siglo XX, la Escuela Industrial recibiría a niños del sistema de tribunales de policía de Dublín, que habían sido condenados por delitos en virtud de la Ley de escuelas industriales de 1868 y la Ley de menores de 1908 . Estos delitos se clasificaron en las categorías de falta de vivienda, vagabundeo, indigencia, mendicidad, falta de tutela adecuada y no asistencia a la escuela . Los niños de tan solo tres años serían condenados a encarcelamiento en una institución hasta que cumplan los 16 años. [6] [7]
Inspecciones
En marzo de 1941, el Dr. McCabe llevó a cabo una inspección general y encontró que la Escuela estaba "bien cuidada" y satisfactoria en todas las áreas. No hay un informe de inspección general para 1942. La siguiente inspección se llevó a cabo el 27 de enero de 1944 y ella comentó que las instalaciones estaban "muy bien cuidadas, limpias y ordenadas" y que la mayoría de las áreas eran "satisfactorias", pero ella encontró que el "los niños parecían lejos de ser limpios y ordenados". Ella dijo que sus ropas estaban 'andrajosas y desordenadas' y que sus mantas eran 'delgadas y gastadas'. [8]
Los informes de inspección general de la década de 1940 criticaron la alimentación y la dieta de los niños; en particular, se dieron cantidades insuficientes de leche y mantequilla durante los años de guerra. El Departamento de Educación había asignado ciertas raciones de leche y mantequilla para los niños de las escuelas industriales, y estas cantidades no se cumplieron en Goldenbridge.
Los informes de inspección general de la Dra. McCabe desde 1948 hasta su jubilación en 1963 fueron, sin excepción, muy positivos. Los informes de inspección general después de la jubilación del Dr. McCabe continuaron siendo muy favorables sobre las condiciones de vida en la escuela. El Dr. Charles Lysaght, que llevó a cabo una inspección general de la escuela el 21 de marzo de 1966, comentó que estaba `` bien gestionada '': las instalaciones estaban limpias y en `` buen estado '' y el alojamiento consistía principalmente en edificios modernos con `` excelentes habitaciones compartidas ''. '. [9]
En la década de 1970, Graham Granville asumió el cargo de Inspector General del Departamento. Sus informes también fueron muy favorables sobre las condiciones de vida, el local y el alojamiento. Sin embargo, al Sr. Granville le preocupaba la falta de cualificación del personal y el cambio en el tipo de niño que estaba siendo admitido. Muchos de los niños fueron clasificados como "perturbados". Se defendieron propuestas para el sistema de hogares grupales y se sancionó, pero estos planes no se llevaron a cabo hasta la década de 1980. [10]
Cobertura de los medios
Christine Buckley fue entrevistada en The Gay Byrne Show el 8 de noviembre de 1992 mientras buscaba a sus padres. [11] El interés de los medios en Goldenbridge y otros abusos institucionales fue esporádico hasta la emisión en 1996 del documental Dear Daughter, que hizo acusaciones muy serias sobre abuso físico y emocional. [12]
Comisión para investigar el abuso infantil
La Comisión revisó las condiciones en las instalaciones durante el período de 1936 a 1983. San Vicente estaba bajo la administración del Convento de las Hermanas de la Misericordia en Carysfort, la casa madre de todas las Comunidades de la Misericordia de Dublín. El Superior del convento de Goldenbridge tenía muy poca participación en el funcionamiento diario de la escuela. Su función consistió en interactuar con el Departamento de Educación. La dirección real de la Escuela Industrial quedó en manos de dos monjas: la hermana encargada y, a partir de 1942, su asistente.
El funcionamiento diario de la escuela y el cuidado de los niños se dejaron en manos de dos profesores laicos sin formación. Después de las clases, estas mujeres supervisaron a los niños y los acostaron. Fueron asistidos por cuatro cuidadores, uno en la cocina, uno en la lavandería y dos en general en la casa. Por la noche, la hermana regresó al convento y las dos maestras laicas cuidaron a los niños hasta el día siguiente.
Los niños atendidos en Goldenbridge habían experimentado, antes de su recepción en el cuidado, negligencia grave, privaciones y trauma múltiple. A menudo fueron rechazados por su familia inmediata y extendida y por la sociedad en general. Fueron admitidos en gran número en un servicio que ni siquiera pudo comenzar a brindar un nivel de atención adecuado. ... No hubo formación profesional disponible para proporcionar comprensión o dirección a la organización de servicios o intervenciones terapéuticas. [13]
El entorno físico era totalmente inestable y no facilitaba ni la supervisión ni la privacidad. Los recursos financieros eran extremadamente insuficientes y determinaban la disponibilidad de personal y las necesidades materiales.
Algunas de las prácticas de cuidado pueden entenderse por referencia al duro contexto histórico. Algunas acciones experimentadas como abusivas pueden no haber tenido tal intención, pero se experimentaron como tales debido a la insensibilidad y la ignorancia. El régimen se volvió más amable y se centró más en los niños a fines de la década de 1960 y el número de denunciantes fue pequeño, lo que sugiere que, aunque Goldenbridge todavía era una institución grande y abarrotada, una mejor administración podría tener una influencia importante en la calidad de vida de los niños. .
Dotación de personal
Uno de los hallazgos de la Comisión fue que durante la década de 1940 Goldenbridge estaba superpoblado y falto de personal, sin embargo, los inspectores oficiales no observaron defectos en la administración de la Escuela. [14]
Abuso físico
El abuso por parte del personal laico en gran parte sin supervisión se convirtió en una característica importante de la vida en Goldenbridge en las décadas de 1950 y 1960. El uso de ex residentes como personal se vio influido por las limitaciones financieras y tendió a limitarse a aquellos que no podían sobrevivir en el cuidado posterior. Probablemente se trataba de las personas más inadecuadas para cuidar de niños vulnerables. Las acusaciones de castigo corporal contra hermanas y maestros laicos parecen ser correctas en muchos casos. El castigo corporal era omnipresente, impredecible, arbitrario y se utilizaba para pequeñas infracciones, aunque después de la década de 1960 disminuyó significativamente. [15] Se usó como castigo por mojar la cama hasta la década de 1970. [16] Las palizas en el rellano fueron particularmente crueles. [17]
Los niños estaban protegidos si tenían familiares que los visitaban o si les gustaban al personal. [18] No parece que se haya llevado un libro de castigos, contrariamente a las regulaciones y esto no fue observado por el Inspector Departamental. [17]
Abuso sexual
La comisión concluyó que, en general, no había ningún problema con el abuso sexual, aunque un incidente en 1962 se trató con prontitud. Sin embargo, la dirección no consideró la posibilidad de abuso al enviar niños a familias de acogida. [19]
Abuso emocional
Goldenbridge podría haber tenido un régimen más amable y hacer que los niños se sintieran seguros y protegidos. La baja autoestima seguía siendo un problema para aquellos en Goldenbridge que testificaron ante la Comisión. Los niños eran humillados y menospreciados con regularidad por las monjas y los cuidadores que se suponía que debían cuidarlos. Aquellos con familiares que estaban en contacto regular mostraron favoritismo. Las chicas que dejaron Goldenbridge tenían una mala preparación para el mundo exterior. [20]
Descuidar
Los niños sufrieron una grave negligencia, aunque el trabajo muy duro de dos monjas produjo mejoras. Las inspecciones departamentales fueron débiles ya que no registraron la negligencia. [21]
Desde 1952 en adelante, el Dr. McCabe informó que la ropa era "muy buena". En su Informe de inspección general de mayo de 1955, afirmó que "los niños están muy bien arreglados".
Educación
El informe de inspección escolar del Departamento de Educación de marzo de 1935 había observado un nivel educativo muy satisfactorio en Goldenbridge, con cada materia escolar calificada como "muy buena" o "buena en general". En siete años, los estándares de la escuela se habían desplomado. En 1942, solo había dos maestros laicos no capacitados responsables de educar a 150 niños de diferentes edades y habilidades. Estos dos profesores estaban mal equipados para hacer frente a esta carga de trabajo. Desde finales de la década de 1950, a los niños que demostraron capacidad académica se les dio la oportunidad de cursar estudios posteriores a la primaria gracias a un fondo de becas creado por el arzobispo de Dublín. En la década de 1960, se envió a varios niños a hacer cursos de secretaría hacia el final de su tiempo allí.
La escuela primaria interna de la escuela industrial tenía un nivel de educación más bajo que la de la escuela externa. Dados sus antecedentes desfavorecidos, muchos de los niños necesitaban lo que ahora se denominaría educación de recuperación. No se brindó apoyo ni estímulo a los niños con problemas educativos graves, como poca o ninguna educación. Los niños fueron sacados de la escuela para tareas domésticas, y algunos fueron sacados más que otros. Además del plan de estudios normal de la escuela nacional, los niños de 13 años o más participaron en un módulo de capacitación en economía doméstica supervisado por el Departamento de Educación. Muchos niños solo fueron capacitados para el servicio doméstico. [22]
El cuidado posterior no ocupó un lugar destacado en el testimonio de los testigos ante el Comité. Las Hermanas parecían ser capaces de encontrar puestos para la mayoría de las niñas cuando se marcharon a los 16 años.
Tareas
La educación de las niñas mayores sufrió porque las sacaron de clase para cuidar a las niñas más pequeñas. Los quehaceres se volvieron abusivos porque eran demasiado exigentes y se llevaban a cabo bajo amenaza de castigo. Las niñas mayores no tenían tiempo de ocio o personal debido a las tareas del hogar y la fabricación de cuentas. [23]
Fabricación de cuentas de rosario
En algún momento a principios de la década de 1950 o finales de la de 1940, un hombre de negocios se acercó a la Hna. Alida y le sugirió que la Institución podría involucrarse en la fabricación de rosarios. Así, la industria de la fabricación de abalorios en Goldenbridge se introdujo en la rutina diaria de los alumnos y continuó hasta mediados de la década de 1960. Los niños de Goldenbridge produjeron rosarios desde la década de 1940 hasta la de 1960. [24] Tenían una cuota de sesenta décadas diarias entre semana y de noventa los sábados. [25] [26] La comisión señaló que las condiciones en las que trabajaban los niños causaban estrés y ansiedad y no se habrían tolerado en las fábricas. La comisión también señaló que la fabricación de cuentas privaba a los niños de la recreación que era esencial para el crecimiento social, emocional y psicológico. [21]
Comida
A lo largo de la década de 1950, el Dr. McCabe describió la alimentación y la dieta de los niños como "muy buenas". Habló favorablemente de la comida y la dieta cuando inspeccionó la Escuela en dos ocasiones en 1955. En particular, afirmó que las comidas "eran atractivas, bien cocinadas y servidas de manera atractiva". El Dr. Lysaght inspeccionó Goldenbridge en nombre del Departamento en marzo de 1966. Escribió un informe detallado en el que señaló que los niños se veían bien alimentados y sanos. Inspeccionó la comida principal del día, que consistía en sopa, leche, carne picada, verduras, natillas y peras en conserva, y encontró que las cantidades servidas eran abundantes y bien cocidas.
La comida era de mala calidad y había poca. Los intentos ocasionales de remediar esto ayudaron poco. [27] Se arrojaron restos de comida de un recipiente y los niños se apresuraron a cogerlos. [28]
Referencias
- ↑ St Vincent's Industrial School, Goldenbridge ('Goldenbridge'), 1880-1983 , Capítulo 7, sección 7-09, Comisión para investigar el abuso infantil
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.11 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.12 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.22 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.23 .
- ^ "Residentes de una casa 2 en Goldenbridge Industrial School (New Kilmainham, Dublín), censo de 1911" . Archivos Nacionales de Irlanda . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Correspondencia personal con Mercy Congregational Archives, 2015
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.420 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.425 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.428 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.63 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.65 .
- ^ "El informe Crowley", citado por la Comisión Ryan en 7.224
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.62 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.592 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.140 .
- ^ a b Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.232 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.193 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.287 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.348 .
- ^ a b Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.273 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.481 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.513 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.48 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.235 .
- ^ "La fábrica de cuentas de rosario secreto de Goldenbridge - mariposas y ruedas" . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.562 .
- ^ Capítulo 7 de la Comisión Ryan, sección 7.376 .
Enlaces externos
- Transcripción de la audiencia pública sobre la Escuela Industrial de San Vicente, 15 de marzo de 2005
Luas
| Estación precedente | Luas | Estación siguiente | ||
|---|---|---|---|---|
| Suir Road | Línea roja | Drimnagh | ||
