El método tradicional de los filatelistas para identificar sellos postales de manera única ha sido durante mucho tiempo numerar los sellos de cada país de forma consecutiva; Noruega # 1 es el sello azul de 4 habilidades emitido en 1855, y así sucesivamente. Sin embargo, este sistema de numeración aparentemente sencillo se encuentra con dificultades inmediatas, que han sido resueltas de diferentes formas por diferentes catálogos de sellos .
Asuntos
Las dificultades son las siguientes:
- ¿Qué es un "país"?
- ¿Qué es un sello postal?
- ¿Qué es un tipo distinto de sello postal?
- ¿Qué pasa si se emiten varios sellos el mismo día?
- ¿Qué pasa si se desconoce la fecha de emisión?
- ¿Qué pasa si los sellos de una sola serie aparecen uno a la vez, intercalados con sellos conmemorativos ?
- ¿Deben agruparse los sellos para fines especiales?
Si bien la definición de "país" puede parecer obvia, hay ocupaciones de un país por otro, sellos emitidos por áreas en rebelión, reunificaciones y regiones que han emitido sus propios sellos por una razón u otra. Un ejemplo clásico es Alemania ; se unificó a partir de muchas entidades más pequeñas , luego se dividió en múltiples zonas de ocupación al final de la Segunda Guerra Mundial , luego se dividió en Alemania Occidental y Alemania Oriental , luego se reunificó. Los catálogos suelen tratar a Alemania Occidental como parte de una secuencia única bajo el nombre "Alemania", mientras que dan a los sellos de Alemania Oriental sus propios números.
La definición de "sello postal" también puede ser problemática para los catalogadores. Por ejemplo, algunos países han emitido etiquetas adhesivas que pretenden ser sellos postales, pero que tenían la palabra " cancelar " impresa directamente en el sello y se enviaban a los distribuidores, sin que nunca se vendieran al público para su uso en cartas. El tratamiento de estos ha sido durante mucho tiempo un tema irritante, y los catálogos varían mucho en cuanto a la inclusión de los sellos. Un problema relacionado es una pequeña cantidad de sellos extremadamente raros que pueden ser falsificaciones antiguas o no; la asignación o eliminación de un número es un paso clave en el consenso en cuanto a su autenticidad.
Los filatelistas suelen identificar más tipos de sellos que los gobiernos que los emiten. Los cambios de perforación, marca de agua, a menudo ocurren sin ningún aviso oficial, al igual que los errores de impresión. En algunos casos, incluso la fecha de la primera emisión de un sello no tiene ningún registro.
La emisión de varios tipos en un solo día es una práctica antigua, pero por lo general eran denominaciones diferentes y podían numerarse en orden ascendente de valor. Más recientemente, se ha vuelto común emitir un grupo de sellos con diseños relacionados y la misma denominación el mismo día.
Finalmente, es común que los sellos de una serie definitiva se emitan uno o varios a la vez, ya que las tarifas postales cambian. Lógicamente, forman parte de un solo grupo, con un tema de diseño unificado y una secuencia de valores, aunque hayan transcurrido diez años o más del primero al último. El mismo razonamiento podría aplicarse a los sellos para fines especiales, como el correo aéreo o los sellos de franqueo.
Sistemas de numeración de catálogos
Con el tiempo, los números de sellos pueden convertirse en una abreviatura para los coleccionistas y comerciantes. Los catálogos de Scott , Gibbons , Yvert y Michel utilizan diferentes disposiciones para la numeración de tipos regulares y de uso especial, y otorgan una importancia diferente a las variaciones en el papel , la perforación, la marca de agua y otros tipos.
Debido a su importancia comercial, los editores del Catálogo Scott reclaman los derechos de autor sobre sus sistemas de numeración y otorgan solo licencias limitadas para su uso por parte de terceros. La inconsistencia con la que Scott hizo cumplir estas licencias resultó en una demanda por parte de Krause Publications (editores del Catálogo Minkus) por infracción de derechos de autor. Después de que Krause presentó una defensa, la demanda se resolvió fuera de los tribunales y Krause continuó haciendo referencia a los números de Scott. Se ha especulado que Scott no tuvo éxito. [1] Los intentos de los filatelistas de establecer una alternativa aún no han tenido éxito.
Sistemas de numeración oficiales
En general, los gobiernos no han intentado numerar sus propios sellos. La República Popular de China es una excepción notable, ya que ha inscrito la mayoría de sus sellos con un sistema de numeración único desde 1949.
En 2002, como parte de los esfuerzos para controlar los sellos presuntamente ilegales, la Unión Postal Universal introdujo el Sistema de Numeración WADP (WNS) para las nuevas emisiones de los miembros de la UPU.
Referencias
- ^ "Linn's Stamp News pone cara feliz en el acuerdo de la demanda de Krause-Scott" . Stamps.net. 1999-01-26. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2013 .