Comisión de Reorganización de los Estados


La Comisión de Reorganización de los Estados ( SRC ) constituida por el Gobierno Central de la India en agosto de 1953 para recomendar la reorganización de las fronteras estatales. [1] En octubre de 1955, después de dos años de estudio, la Comisión, integrada por el juez Fazal Ali , KM Panikkar y HN Kunzru , presentó su informe. Las recomendaciones de la comisión fueron aceptadas con algunas modificaciones e implementadas en la Ley de Reorganización de los Estados en noviembre de 1956. La ley establecía que las fronteras estatales de la India debían reorganizarse para formar 14 estados y 6 territorios administrados centralmente. [1] [2]

Después de que India se independizó del Imperio Británico en 1947, las unidades constituyentes de India se clasificaron en las siguientes categorías distintas: [3] [4]

Las fronteras de estos estados, heredados de la India británica , no eran adecuadas para una fácil administración. Las fronteras provinciales internas de la India británica fueron el resultado de acontecimientos históricos, así como de la planificación política, militar y estratégica de los británicos. El Gobierno estuvo de acuerdo en que la reorganización de las fronteras estatales era necesaria, pero aún no se había determinado la base de la reorganización.

Una de las propuestas fue reorganizar el estado sobre la base de las lenguas de la India . Esto facilitaría la administración y ayudaría a reemplazar las identidades basadas en la casta y la religión con identidades lingüísticas menos controvertidas. A principios de 1920, los miembros del Congreso Nacional Indio habían acordado la reorganización lingüística de los estados indios como uno de los objetivos políticos del partido. [5] Los Comités Provinciales del partido se establecieron sobre esta base desde 1920. En 1927, el Congreso declaró que estaba comprometido con "la redistribución de las provincias sobre una base lingüística", y reafirmó su postura en varias ocasiones, incluso en la elección. manifiesto de 1945-46. [6]

Pero, poco después de la independencia, el gobierno encabezado por el Congreso se preocupó de que los estados formados únicamente sobre una base lingüística pudieran ser inadecuados e incluso representar un riesgo para la unidad nacional. [5] El 17 de junio de 1948, Rajendra Prasad , presidente de la Asamblea Constituyente, creó la Comisión de Provincias Lingüísticas (también conocida como Comisión Dhar) para recomendar si los estados deberían reorganizarse sobre una base lingüística o no. El comité incluía a SK Dhar (juez jubilado del Tribunal Superior de Allahabad ), Jagat Narain Lal (abogado y miembro de la asamblea constituyente) y Panna Lall (jubilado de la función pública india).oficial). En su informe del 10 de diciembre de 1948, la Comisión recomendó que "la formación de provincias exclusivamente o incluso principalmente por consideraciones lingüísticas no redunda en los intereses más amplios de la nación india". [7] Recomendó la reorganización de las provincias de Madrás , Bombay y las provincias centrales y Berar principalmente sobre la base de la contigüidad geográfica, la autosuficiencia financiera y la facilidad de administración. Poco después de la publicación del informe, el Congreso, en su sesión de Jaipur, creó el "comité JVP" para estudiar las recomendaciones de la Comisión Dhar. El comité estaba formado por Jawaharlal Nehru y Vallabhbhai Patel , además del presidente del Congreso.Pattabhi Sitaramayya . En su informe del 1 de abril de 1949, el Comité afirmó que no era el momento propicio para la formación de nuevas provincias, pero también afirmó que "el sentimiento público es insistente y abrumador, nosotros, como demócratas, tenemos que someternos a él, pero sujeto a ciertas limitaciones con respecto al bien de la India en su conjunto". [6]


Divisiones administrativas de la India en 1951