El estado de status quo es un término de la teoría de la transición de poder dentro del campo más amplio de las relaciones internacionales . Se utiliza para describir a los estados que, a diferencia de los estados revisionistas , ven el sistema internacional de estados, el derecho internacional y, a menudo, incluso la economía de libre mercado como aspectos integrales del espectro internacional que deben mantenerse.
Los estados del statu quo se esfuerzan por preservar las cosas como están, mientras que los revisionistas buscan cambiar las cosas en la política internacional. [1] [2] Cuando los académicos clasifican a los estados como revisionistas o que buscan el status quo, son capaces de explicar resultados importantes en la política internacional, como la guerra y la paz.
Generalmente, existe una correlación directa entre la hegemonía de un estado, tanto política como económica, y su posición como estado de status quo o como estado revisionista. [3] Es probable que las naciones poderosas e influyentes en las relaciones internacionales como el Reino Unido , Francia y otras naciones como Japón que se han beneficiado del liberalismo occidental caigan en la categoría de estados de status quos, mientras que Corea del Norte , Irán y otras naciones insatisfechos con su lugar en el escenario internacional son a menudo considerados estados revisionistas. [2]
Características de los estados de statu quo
Un sistema que consiste principalmente en estados de statu quo no tiene por qué convertirse en guerra. Además, si los estados del statu quo se reconocen entre sí como tales y no se ven amenazados entre sí, deberían enfrentarse a menos problemas que inhiben la cooperación (por ejemplo, preocupaciones relativas a las ganancias ) de lo que lo harían si temieran las intenciones de los demás.
En The Origins of Revisionist and Status-Quo States , Davidson menciona que de acuerdo con el marco realista neoclásico, apunta hacia "hechos nuevos", donde explican que los períodos de "concierto" pueden ocurrir cuando todos o la mayoría de los estados se comprometen a preservar el status quo. [2] El autor también explica esto con el ejemplo del Concierto de Europa [4] en el que los estados pudieron mantener esas normas y seguir esas reglas porque eran buscadores del statu quo y entendieron que sus vecinos también estaban comprometidos con el estatus quo.
Los estados revisionistas y de statu quo han sido el núcleo de la historia de las relaciones internacionales. Como historia de la guerra y la paz de las grandes potencias, puede verse como una serie de enfrentamientos entre revisionistas y buscadores del statu quo. Además, los estados de statu quo pueden aliarse con el estado más poderoso del sistema si también es un estado de statu quo, porque no deberían temer a ese estado y porque prefieren tener coaliciones defensivas que sean demasiado grandes en lugar de demasiado pequeñas. .
Referencias
- ^ Tenembaum, Yoav J. (6 de noviembre de 2012). "Relaciones Internacionales: Es hora de revisar cómo hablamos de poderes revisionistas" . Oxpol: Blog de política de la Universidad de Oxford . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ a b c Davidson, J. (2016). Los orígenes de los estados revisionistas y status-quo . Saltador. ISBN 9781137092014. Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ Teoría de la transición de poder, resumen. Richard W. Chadwick
- ^ el Concierto de Europa (1815-54)
- Lemke, D. y Reed, W. (1996). Tipos de regímenes y evaluaciones del status quo: teoría de la transición de poder y la paz democrática. Interacciones internacionales , 22 (2), 143-164.
- Li, KW, Kilgour, DM y Hipel, KW (2005). Análisis del statu quo en el modelo gráfico para la resolución de conflictos. Revista de la Sociedad de Investigación Operativa , 56 (6), 699-707.