Esteban el grande

"Ștefan cel Mare" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Ștefan cel Mare (desambiguación) .

Príncipe de Moldavia desde 1457 hasta 1504

Esteban III el Grande
Miniatura del Evangelio de 1473 en el monasterio de Humor
Príncipe de Moldavia
Reinado	1457–1504
Predecesor	Pedro III Aarón
Sucesor	Bogdan III
Nació	1433-1440
Fallecido	2 de julio de 1504 Suceava
Entierro	Monasterio de Putna
Esposa	Mărușca (?) Evdochia de Kiev Maria de Mangup Maria Voichița de Wallachia
Emitir más ...	Alexandru Bogdan III Petru Rareș
Dinastía	Mușat
Padre	Bogdan II de Moldavia
Madre	María Oltea
Religión	Cristiano ortodoxo

Stephen III de Moldavia , más comúnmente conocido como Esteban el Grande ( rumano : Stefan cel Mare ; pronunciación:  [ ʃ t e f un n tʃ e l m un r e ] ; muerto el 2 de julio 1.504), fue Voivode (o Príncipe) de Moldavia de 1457 a 1504. Era hijo y co-gobernante de Bogdan II , quien fue asesinado en 1451 en una conspiración organizada por su hermano y el tío de Esteban, Pedro III Aarón, quien tomó el trono. Stephen huyó a  Hungría , y más tarde a Valaquia , pero con el apoyo de Vlad III Țepeș , voivoda de Valaquia , regresó a Moldavia, obligando a Aarón a buscar refugio en Polonia en el verano de 1457. Teoctista I , metropolitano de Moldavia , ungió príncipe a Esteban. Atacó Polonia e impidió que Casimir IV Jagiellon , rey de Polonia , apoyara a Peter Aaron, pero finalmente reconoció la soberanía de Casimir en 1459.

Stephen decidió recuperar Chilia (ahora Kiliya en Ucrania), un puerto importante en el Danubio, lo que lo puso en conflicto con Hungría y Valaquia. Asedió la ciudad durante la invasión otomana de Valaquia en 1462, pero resultó gravemente herido durante el asedio. Dos años después, capturó la ciudad. Prometió apoyo a los líderes de las Tres Naciones de Transilvania contra Matthias Corvinus , rey de Hungría , en 1467. Corvinus invadió Moldavia, pero Stephen lo derrotó en la batalla de Baia . Peter Aaron atacó Moldavia con apoyo húngaro en diciembre de 1470, pero también fue derrotado por Stephen y ejecutado, junto con los boyardos de Moldavia.que todavía lo respaldaba. Stephen restauró antiguas fortalezas y construyó otras nuevas, lo que mejoró el sistema de defensa de Moldavia y fortaleció la administración central. La expansión otomana amenazó a los puertos de Moldavia en la región del Mar Negro . En 1473, Stephen dejó de pagar tributo ( haraç ) al sultán otomano y lanzó una serie de campañas contra Valaquia para reemplazar a sus gobernantes, que habían aceptado la soberanía otomana, por sus protegidos. Sin embargo, cada príncipe que tomó el trono con el apoyo de Esteban pronto se vio obligado a rendir homenaje al sultán.

Esteban finalmente derrotó a un gran ejército otomano en la Batalla de Vaslui en 1475. El Papa Sixto IV se refirió a él como Athleta Christi ("Campeón de Cristo") , a pesar de que las esperanzas de Moldavia de apoyo militar no se cumplieron. Al año siguiente, el sultán otomano Mehmed II derrotó a Esteban en la batalla de Valea Albă , pero la falta de provisiones y el estallido de una plaga lo obligaron a retirarse de Moldavia. Aprovechando una tregua con Matthias Corvinus, los otomanos capturaron Chilia, sus aliados tártaros de Crimea Cetatea Albă (ahora Bilhorod-Dnistrovskyi en Ucrania) en 1484. Aunque Corvinus otorgó dos Transilvanosfincas a Esteban, el príncipe de Moldavia rindió homenaje a Casimiro, quien prometió apoyarlo para recuperar Chilia y Cetatea Albă. Los esfuerzos de Stephen para capturar los dos puertos terminaron en fracaso. A partir de 1486, volvió a pagar un tributo anual a los otomanos. Durante los años siguientes, se construyeron decenas de iglesias y monasterios de piedra en Moldavia, lo que contribuyó al desarrollo de una arquitectura moldava específica.

El sucesor de Casimiro IV, Juan I Alberto , quería ceder Moldavia a su hermano menor, Segismundo , pero la diplomacia de Esteban le impidió invadir Moldavia durante años. John Albert atacó Moldavia en 1497, pero Stephen y sus aliados húngaros y otomanos derrotaron al ejército polaco en la batalla del bosque de Cosmin . Stephen volvió a intentar recuperar Chilia y Cetatea Albă, pero tuvo que reconocer la pérdida de los dos puertos a manos de los otomanos en 1503. Durante sus últimos años, su hijo y co-gobernante Bogdan IIIjugó un papel activo en el gobierno. El largo gobierno de Stephen representó un período de estabilidad en la historia de Moldavia. A partir del siglo XVI, tanto sus súbditos como los extranjeros lo recordaron como un gran gobernante. Los rumanos modernos lo consideran uno de sus mayores héroes nacionales, aunque también perdura como una figura de culto en el moldovenismo . Después de que la Iglesia Ortodoxa Rumana lo canonizó en 1992, es venerado como "Esteban el Grande y Santo" ( Ștefan cel Mare și Sfânt ).

Vida temprana

El Principado de Moldavia en 1483

Esteban era hijo de Bogdan , que era hijo de Alejandro el Bueno , príncipe de Moldavia . ^[1] La madre de Stephen, Maria Oltea, ^{[1] [2] [3]} probablemente estaba relacionada con los príncipes de Valaquia , según el historiador Radu Florescu . ^[4] Se desconoce la fecha de nacimiento de Esteban, ^{[5] [6] [se necesita una mejor fuente ]} aunque los historiadores estiman que nació entre 1433 y 1440. ^{[7] [8]} Un díptico de la iglesiaregistra que tenía cinco hermanos: los hermanos Ioachim, Ioan, Christea; y hermanas Sorea y Maria. ^{[2] [9]} Algunos de los biógrafos de Stephen plantean la hipótesis de que Cârstea Arbore, padre del estadista Luca Arbore , era el cuarto hermano del príncipe, o que Cârstea era lo mismo que Ioachim. ^[10] Se sabe que estos vínculos con los boyardos moldavos de alto rango se han conservado a través de vínculos matrimoniales: María, que murió en 1486, era la esposa de Șendrea, guardiana de Suceava ; El otro cuñado de Stephen, Isaia, también ocupó un alto cargo en su corte. ^{[11] [12]}

La muerte de Alejandro el Bueno en 1432 dio lugar a una crisis de sucesión que duró más de dos décadas. ^{[13] [14] [se necesita una mejor fuente ]} El padre de Stephen tomó el trono en 1449 después de derrotar a uno de sus parientes con el apoyo de John Hunyadi , Regente-Gobernador de Hungría. ^{[13] [15]} Esteban fue llamado voivoda en los estatutos de su padre, lo que demuestra que había sido nombrado heredero y co-gobernante de su padre. ^{[5] [16] [17]} Bogdan reconoció la soberanía de Hunyadi en 1450. ^{[18] [Se necesita una mejor fuente ]} Esteban huyó a Hungría después de Pedro III Aarón(que también era hijo de Alejandro el Bueno) asesinó a Bogdan en octubre de 1451. ^{[5] [4] [19] [se necesita una mejor fuente ] [20]}

Vlad Țepeș (que había vivido en Moldavia durante el reinado de Bogdan II) invadió Valaquia y se apoderó del trono con el apoyo de Hunyadi en 1456. ^{[21] [se necesita una mejor fuente ]} Stephen acompañó a Vlad a Valaquia durante la campaña militar o se unió a él después de Vlad. se convirtió en el gobernante de Valaquia. ^{[22] [Se necesita una mejor fuente ]} Según informes de la década de 1480, Stephen pasó parte de ese intervalo en Brăila , donde tuvo un hijo ilegítimo, Mircea. ^[23] Con la ayuda de Vlad, Stephen irrumpió en Moldavia al frente de un ejército de 6.000 hombres en la primavera de 1457. ^{[5] [24] [se necesita una mejor fuente] [25] [26]} Según las crónicas de Moldavia, "hombres del País Inferior" (la región sur de Moldavia) se unieron a él. ^{[5] [24] [Se necesita una mejor fuente ] [27]} Grigore Ureche del siglo XVII escribió: "Stephen derrotó a Peter Aaron en Doljești el 12 de abril, pero Peter Aaron dejó Moldavia rumbo a Polonia sólo después de que Stephen le infligiera una segunda derrota en Orbic ". ^{[20] [24] [se necesita una mejor fuente ] [25]}

Reinado

Campañas tempranas

Una teoría ampliamente aceptada, basada en Ureche, afirma que una asamblea de boyardos y clérigos ortodoxos aclamó a Esteban, el gobernante de Moldavia, en Direptate, un prado cerca de Suceava. Según el erudito Constantin Rezachievici, esta costumbre electiva no tiene precedentes antes del siglo XVII y parece superflua en el caso de Stephen; sostiene que fue una leyenda fabricada por Ureche. ^[28] Si bien esta elección sigue siendo incierta, varios historiadores coinciden en que Teoctist I , metropolitano de Moldavia , ungió príncipe a Esteban. ^{[29] [30] [31] [32]} Para enfatizar la naturaleza sagrada de su gobierno, Esteban se autodenominó " Por la gracia de Dios, ... Stephen voivode, señor (u hospodar ) de las tierras de Moldavia "el 13 de septiembre de 1457. ^[33] Su uso de dispositivos cristianos para la legitimación se superpuso con un contexto problemático para la ortodoxia moldava: el intento de unión católico-ortodoxa había dividido a la rito bizantino iglesias en partidarios y disidentes; del mismo modo, la caída de Constantinopla habían alentado a los obispos locales a considerarse independiente del patriarcado Hay una disputa de larga data acerca de si Teoctist fue un disidente, perteneciente a una de las varias jurisdicciones ortodoxas emancipados,. o un leal al Patriarca Isidoro . ^[34]El historiador Dan Ioan Mureșan sostiene que la evidencia es para la última opción, porque Moldavia aparece en la lista de jurisdicciones del Patriarcado, y porque Stephen, aunque probó al Patriarca usando a veces títulos imperiales como zar en 1473, nunca fue amenazado con la excomunión . ^[35]

Como una de sus primeras acciones como príncipe, Esteban atacó Polonia para evitar que Casimir IV apoyara a Peter Aaron en 1458. ^{[29] [36]} Esta primera campaña militar "estableció sus credenciales como un comandante militar de estatura", según el historiador Jonathan Eagles. . ^[37] Sin embargo, quería evitar un conflicto prolongado con Polonia, porque la reconquista de Chilia era su principal objetivo. ^{[38] [Se necesita una mejor fuente ]} Chilia era un puerto importante en el Danubio que Pedro II de Moldavia se había rendido a Hungría en 1448. ^{[29] [39] [Se necesita una mejor fuente ]} Firmó un tratado con Polonia en el río Dniésterel 4 de abril de 1459. ^{[29] [38] [se necesita una mejor fuente ] [40]} Reconoció la soberanía de Casimiro IV y prometió apoyar a Polonia contra los merodeadores tártaros . ^{[29] [40]} Casimiro, a su vez, se comprometió a proteger a Esteban de sus enemigos ya prohibir que Peter Aaron regresara a Moldavia. ^{[29] [40] [41]} Peter Aaron posteriormente dejó Polonia para Hungría y se estableció en Székely Land , Transilvania . ^{[29] [31]}

Esteban invadió Székely Land varias veces en 1461. ^{[29] [40]} Matthias Corvinus , rey de Hungría , decidió apoyar a Peter Aaron, dándole refugio en su capital en Buda . ^[40] En 1462, Esteban subrayó su deseo de tener buenas relaciones con el Imperio Otomano, expulsando de Moldavia a los franciscanos , que luchaban por una iglesia unida y una cruzada. ^[42] Stephen continuó pagando el tributo anual al Imperio Otomano iniciado por su predecesor. ^{[31] [38] [se necesita una mejor fuente ] [42]}También hizo un nuevo acuerdo con Polonia en Suceava el 2 de marzo de 1462, prometiendo jurar personalmente lealtad a Casimiro IV si el rey lo requería. ^{[43] [Se necesita una mejor fuente ] [Se necesita una mejor fuente ]} Este tratado declaró que Casimiro era el único soberano de Moldavia, prohibiendo a Esteban enajenar territorios moldavos sin su autorización. ^{[44] [Se necesita una mejor fuente ] [45] [} Se ^{necesita una mejor fuente ]} También obligó a Stephen a recuperar los territorios moldavos que se habían perdido, obviamente en referencia a Chilia. ^{[44] [se necesita una mejor fuente ][45] [se necesita una mejor fuente ]}

Fuentes escritas evidencian que la relación entre Stephen y Vlad Țepeș se volvió tensa a principios de 1462. ^{[46] [Se necesita una mejor fuente ]} El 2 de abril de 1462, el gobernador genovés de Caffa (ahora Feodosia en Crimea ) informó a Casimiro IV de Polonia que Stephen había atacado Valaquia mientras Vlad Țepeș estaba en guerra contra los otomanos. ^{[47] [Se necesita una mejor fuente ]} El sultán otomano , Mehmed II , más tarde invadió Valaquia en junio de 1462. ^[48] El secretario de Mehmed, Tursun Beg, registró que Vlad Țepeș tuvo que apostar a 7.000 soldados cerca de la frontera entre Valaquia y Moldavia durante la invasión del sultán para "proteger a su país contra sus enemigos moldavos". ^{[49] [Se necesita una mejor fuente ]} Tanto Tursun como Laonikos Chalkokondyles señalan que las tropas de Stephen eran leales a Mehmed y estaban directamente involucradas en la invasión. ^[42] Aprovechando la presencia de la flota otomana en el delta del Danubio , Stephen también sitió Chilia a finales de junio. ^{[49] [Se necesita una mejor fuente ] [50]} Según Domenico Balbi, el enviado veneciano en Estambul, Esteban y los otomanos sitiaron la fortaleza durante ocho días, pero no pudieron capturarla, porque la "guarnición húngara y los 7.000 hombres de Țepeș" los derrotaron, matando a "muchos turcos". ^{[49] [Se necesita una mejor fuente ] [51]} Esteban resultó gravemente herido durante el asedio, sufriendo una herida en la pantorrilla izquierda, o en el pie izquierdo, que nunca sanaría en toda su vida. ^{[29] [51]}

Consolidación

Monasterio de Putna , fundado en 1466 por Stephen

Esteban volvió a sitiar Chilia el 24 de enero de 1465. ^{[40] [52] [se necesita mejor fuente ] [3]} El ejército moldavo bombardeó la fortaleza durante dos días, lo que obligó a la guarnición a rendirse el 25 o 26 de enero. ^{[52] [Se necesita una mejor fuente ] [3]} El vasallo del sultán, Radu el Hermoso , Voivoda de Valaquia, también había reclamado Chilia, por lo que la captura del puerto dio lugar a conflictos no solo con Hungría, sino también con Valaquia y el imperio Otomano. ^{[53] [54] [se necesita una mejor fuente ] [55]} En 1465 ^[40] o antes,^[56] Esteban recuperó pacíficamente la fortaleza de Hotin (ahora Khotyn en Ucrania) en el Dniéster de los polacos. Para conmemorar la captura de Chilia, Stephen ordenó la construcción de la Iglesia de la Asunción de la Madre de Dios en un claro en el río Putna en 1466. ^[57] Se convirtió en el monumento central del Monasterio de Putna , ampliado por Stephen en 1467. cuando donó el pueblo de Vicov , y finalmente se consagró en septiembre de 1470. ^[58]

A instancia de Matthias Corvinus, la Dieta de Hungría abolió todas las exenciones anteriores relacionadas con el impuesto conocido como "beneficio de la cámara". ^[59] Los líderes de las Tres Naciones de Transilvania, que consideraron la reforma como una violación de sus privilegios, declararon el 18 de agosto de 1467 que estaban dispuestos a luchar para defender sus libertades. ^[59] Esteban les prometió apoyo, ^[40] pero se rindieron a Corvino sin resistencia después de que el rey marchó a Transilvania. ^[60] Corvinus invadió Moldavia y capturó Baia, Bacău , Roman y Târgu Neamț . ^[40]Esteban reunió a su ejército y lanzó una aplastante derrota sobre los invasores en la batalla de Baia el 15 de diciembre. ^{[3] [61] [62]} Este episodio se presentó en las crónicas húngaras contemporáneas como una derrota de los ejércitos de Esteban. ^[63] Sin embargo, Corvinus, que recibió heridas en la batalla, solo pudo escapar del campo de batalla con la ayuda de los boyardos moldavos que se le habían unido. ^{[3] [64]} Un grupo de boyardos se alzó contra Esteban en el País Bajo, ^[65] pero él hizo que 20 boyardos y otros 40 terratenientes fueran capturados y ejecutados antes de fin de año. ^[64]

Esteban volvió a jurar lealtad a Casimiro IV en presencia del enviado polaco en Suceava el 28 de julio de 1468. ^{[45] [Se necesita una mejor fuente ]} Realizó incursiones contra Transilvania entre 1468 y 1471. ^[64] Cuando Casimiro llegó a Lviv en febrero de 1469 Para recibir personalmente su homenaje, Stephen no fue a su encuentro. ^{[66] [Se necesita una mejor fuente ]} En el mismo año o principios de 1470, los tártaros invadieron Moldavia, pero Stephen los derrotó en la batalla de Lipnic cerca del Dniéster. ^{[64] [67] [68]} Para fortalecer el sistema de defensa a lo largo del río, Stephen decidió erigir nuevas fortalezas enOld Orhei y Soroca casi al mismo tiempo. ^{[68] [69]} Un ejército de Valaquia sitió Chilia, pero no pudo obligar a la guarnición de Moldavia a rendirse. ^[64]

Matthias Corvinus envió propuestas de paz a Stephen. ^{[66] [Se necesita una mejor fuente ]} Sus enviados buscaron el consejo de Casimir IV sobre las propuestas de Corvinus en el Sejm (o asamblea general) de Polonia en Piotrków Trybunalski a finales de 1469. ^{[66] [Se necesita una mejor fuente ]} Stephen invadió Valaquia y destruyó Brăila y Târgul de Floci (los dos centros comerciales más importantes de Valaquia en el Danubio) en febrero de 1470. ^{[64] [67] [70] [71]} Peter Aaron contrató tropas Székely e irrumpió en Moldavia en diciembre de 1470, ^[64]pero su ataque probablemente fue anticipado por Stephen. ^[72] El voivoda derrotó a su rival cerca de Târgu Neamț. ^[64] Pedro Aarón cayó cautivo en el campo de batalla. Él y sus seguidores de Moldavia, entre ellos el vornic y cuñado de Esteban , Isaia, ^[12] y la canciller Alexa, fueron ejecutados por orden de Esteban. ^{[67] [64] [73]} Radu el Hermoso también invadió Moldavia, pero Stephen lo derrotó en Soci el 7 de marzo de 1471. ^{[64] [70]} Según se informa, mató a todos menos dos de los nobles valacos que capturó en la batalla. ^[74]

La relación entre Casimiro IV y Matías Corvino se volvió tensa a principios de 1471. ^{[75] [Se necesita una mejor fuente ]} Después de que Esteban no pudo apoyar a Polonia, Casimiro IV envió una embajada a Moldavia, insistiendo en que Esteban debería cumplir con sus obligaciones. ^{[66] [Se necesita mejor fuente ] [76]} Stephen se reunió con los enviados polacos en Vaslui el 13 de julio, recordándoles los actos hostiles que los nobles polacos cometieron a lo largo de la frontera y exigieron la extradición de los boyardos moldavos que habían huido a Polonia. ^{[66] [se necesita una mejor fuente ]} Paralelamente, envió a sus propios enviados a Hungría para iniciar negociaciones con Corvinus.^{[66] [Se necesita una mejor fuente ]} Otorgó privilegios comerciales a los comerciantes sajones de la ciudad transilvana de Corona (ahora Brașov ) el 3 de enero de 1472. ^{[67] [77] [Se necesita una mejor fuente ]}

Guerras con Mehmed II

Véase también: Batalla de Vaslui y Asedio de la ciudadela de Neamț

Los otomanos presionaron a Stephen para que abandonara Chilia y Cetatea Albă (ahora Bilhorod-Dnistrovskyi en Ucrania) a principios de la década de 1470. ^[78] En lugar de obedecer sus demandas, Stephen se negó a enviar el tributo anual a la Puerta Sublime en 1473. ^{[64] [78] [79]} Desde 1472, tuvo contactos amistosos con Uzun Hasan , sultán de Aq Qoyunlu , planeando una coordinación anti-otomana. ^[67] Aprovechando la guerra de Mehmed contra Uzun en Anatolia, Stephen invadió Valaquia para reemplazar a Radu el Hermoso, un musulmán convertido y vasallo instalado por los otomanos, con su protegido, Basarab III Laiotă . ^[80]Derrotó al ejército valaco en Râmnicu Sărat en una batalla que duró tres días del 18 al 20 de noviembre de 1473. ^{[79] [80]} Cuatro días después, el ejército moldavo capturó Bucarest y Stephen colocó a Basarab en el trono. ^{[79] [80]} Sin embargo, Radu recuperó Valaquia con el apoyo otomano antes de fin de año. ^[64] Basarab volvió a expulsar a Radu de Valaquia en 1475, pero los otomanos lo ayudaron una vez más a regresar. ^{[79] [81]} Los valacos se vengaron saqueando algunas partes de Moldavia. ^[79] Para restaurar Basarab, Stephen lanzó una nueva campaña a Valaquia en octubre, lo que obligó a Radu a huir del principado.^{[79] [81]}

Mehmed II ordenó a Hadım Suleiman Pasha , Beylerbey (o gobernador) de Rumelia , que invadiera Moldavia; un ejército otomano de unos 120.000 hombres irrumpió en Moldavia a finales de 1475. ^{[82] Las} tropas de Valaquia también se unieron a los otomanos, mientras que Stephen recibió apoyo de Polonia y Hungría. ^{[81] [83]} Superado en número tres a uno por los invasores, Stephen se vio obligado a retirarse. ^{[82] [84] [se necesita mejor fuente ]} Se unió a la batalla con Hadım Suleiman Pasha en Podul Înalt (o el Puente Alto) cerca de Vaslui el 10 de enero de 1475. ^{[79] [82] [85]}Antes de la batalla, había enviado a sus cornetas a esconderse detrás de los frentes enemigos. ^[82] Cuando de repente tocaron sus cuernos, causaron tal pánico entre los invasores que huyeron del campo de batalla. ^[82] Durante los siguientes tres días, cientos de soldados otomanos fueron masacrados y los supervivientes se retiraron de Moldavia. ^{[79] [74] [82]}

Las tácticas de Stephen en la batalla de Vaslui

La victoria de Stephen en la batalla de Vaslui fue "posiblemente una de las mayores victorias europeas sobre los otomanos", según el historiador Alexander Mikaberidze . ^[82] Mara Branković , la madrastra de Mehmed II, declaró que los otomanos "nunca habían sufrido una derrota más grande". ^[79] Esteban envió cartas a los gobernantes europeos para buscar su apoyo contra los otomanos, recordándoles que Moldavia era "la puerta del cristianismo" y "el bastión de Hungría y Polonia y el guardián de estos reinos". ^{[81] [84] [se necesita una mejor fuente ] [86] El} Papa Sixto IV lo elogió como Verus christiane fidei athleta("El verdadero defensor de la fe cristiana"). ^[86] Sin embargo, ni el Papa ni ninguna otra potencia europea envió apoyo material a Moldavia. ^{[81] [84] [se necesita una mejor fuente ]} Stephen también se estaba acercando a Mehmed con ofertas de paz. Según informes controvertidos del cronista Jan Długosz , también estaba minimizando la invasión como el hecho de "algunos fugitivos y bandidos" a quienes el sultán querría castigar. ^[87]

Mientras tanto, el cuñado de Stephen, Alexander, se apoderó del Principado de Theodoro en Crimea al frente de un ejército de Moldavia. ^{[88] [89]} Stephen también decidió expulsar a su antiguo protegido, Basarab Laiotă, de Valaquia, porque Basarab había apoyado a los otomanos durante su invasión de Moldavia. ^{[90] [Se necesita una mejor fuente ]} Hizo una alianza con Matthias Corvinus en julio, ^{[79] [89]} persuadiéndolo de que liberara al rival de Basarab, Vlad Țepeș, que había sido encarcelado en Hungría en 1462. ^{[90] [Se necesita una mejor fuente ]}Stephen y Vlad llegaron a un acuerdo para poner fin a los conflictos entre Moldavia y Valaquia, pero Corvinus no los apoyó para invadir Valaquia. ^{[90] [Se necesita mejor fuente ]} Los otomanos ocuparon el Principado de Theodoro y las colonias genoveses en Crimea antes de finales de 1475. ^{[79] [88]} Stephen ordenó la ejecución de los prisioneros otomanos en Moldavia para vengarse de la masacre. de Alejandro de Teodoro y sus sirvientes moldavos. ^[88] A partir de entonces, los venecianos, que habían hecho la guerra contra los otomanos desde 1463, consideraron a Esteban como su principal aliado. ^[91] Con su apoyo, los enviados de Esteban intentaron persuadir a la Santa Sedepara financiar la guerra de Stephen directamente, en lugar de enviar los fondos a Matthias Corvinus. ^[92] La Signoria de Venecia enfatizó: "Nadie debe dejar de comprender hasta qué punto Esteban podría influir en la evolución de los acontecimientos, de una forma u otra", refiriéndose a su papel preeminente en la alianza anti-otomana. ^[92]

Mehmed II ordenó personalmente una nueva invasión contra Moldavia en el verano de 1476. ^{[79] [78] [84] [se necesita una mejor fuente ]} Esta fuerza incluía a 12.000 valacos bajo el mando de Laiotă, y un séquito de moldavos bajo el mando de un tal Alexandru, que decía ser hermano de Stephen. ^[79] Los tártaros de Crimea fueron los primeros en irrumpir en Moldavia por orden del sultán, pero Stephen los derrotó. ^{[83] [93] [94]} También persuadió a los tártaros de la Gran Horda de irrumpir en Crimea, lo que obligó a los tártaros de Crimea a retirarse de Moldavia. ^[93] El sultán invadió Moldavia a fines de junio de 1476. ^{[83] [93][95]}

Él mismo apoyado por tropas enviadas por Corvino, ^[95] Esteban adoptó una política de tierra quemada , pero no pudo evitar una batalla campal. ^[83] Sufrió una derrota en la batalla de Valea Albă en Războieni el 26 de julio y tuvo que buscar refugio en Polonia, pero los otomanos no pudieron capturar la fortaleza de Suceava, y de manera similar fracasaron ante Neamț . ^{[81] [95] [94]} La falta de provisiones suficientes y un brote de cólera en el campo otomano obligó a Mehmed a abandonar Moldavia, lo que permitió que el voivoda regresara de Polonia. ^{[81] [96] [se necesita una mejor fuente ]}La tradición popular afirma que Stephen también se había comprometido con un nuevo ejército con el campesinado libre del condado de Putna , agrupado alrededor de los siete hijos de una dama local, Tudora "Baba" Vrâncioaia. Según los informes, este contingente atacó el flanco de los otomanos en Odobești . ^{[97] [98]} Otro relato, repetido por Ureche, es que María Oltea obligó a su hijo a regresar a la batalla, empujándolo a regresar victorioso o morir. ^[99]

El historiador bizantino George Sphrantzes concluyó que Mehmed II "había sufrido más derrotas que victorias" durante la invasión de Moldavia. ^{[100] [Se necesita mejor fuente ]} Desde el verano de 1475, durante un interludio en la rivalidad entre Polonia y Hungría, Stephen juró lealtad a este último. ^[101] Con apoyo húngaro, Stephen y Vlad Țepeș invadieron Valaquia, lo que obligó a Basarab Laiotă a huir en noviembre de 1476. ^{[94] [100] [se necesita una mejor fuente ]} Stephen regresó a Moldavia, dejando atrás las tropas moldavas para la protección de Vlad. ^[102] Los otomanos invadieron Valaquia para restaurar Basarab Laiotă. ^{[94][103] [Se necesita una mejor fuente ]} Țepeș y sus sirvientes moldavos fueron masacrados antes del 10 de enero de 1477. ^{[103] [Se necesita una mejor fuente ]} Stephen nuevamente irrumpió en Valaquia y reemplazó a Basarab Laiotă con Basarab IV el Joven . ^{[94] [81]}

Esteban envió a sus enviados a Roma y Venecia para persuadir a las potencias cristianas de que continuaran la guerra contra los otomanos. ^{[94] [104]} Él y Venecia también querían involucrar a la Gran Horda en la coalición anti-otomana, pero los polacos no estaban dispuestos a permitir que los tártaros cruzaran sus territorios. ^[104] Para fortalecer su posición internacional, Esteban firmó un nuevo tratado con Polonia el 22 de enero de 1479, prometiendo jurar personalmente lealtad a Casimiro IV en Colomea (ahora Kolomyia en Ucrania) si el rey lo exigía específicamente. ^{[105] [se necesita una mejor fuente ]} Venecia y el Imperio Otomano hicieron la paz en el mismo mes; Hungría y Polonia en abril. ^{[105] [se necesita mejor fuente ]}Después de que Basarab el Joven rindió homenaje al sultán, Esteban tuvo que buscar la reconciliación con los otomanos.^{[105][Se necesita una mejor fuente ]}En mayo de 1480, prometió renovar el tributo anual que había dejado de pagar en 1473.^{[105][Se necesita una mejor fuente ]}Aprovechando la paz, Stephen hizo los preparativos para un nuevo enfrentamiento con el Imperio Otomano.^{[105][se necesita una mejor fuente ]}Volvió a invadir Valaquia y reemplazó a Basarab el Joven con un tal Mircea, posiblemente el propio hijo de Esteban,^[106]pero Basarab recuperó Valaquia con el apoyo otomano.^[94][107] Los valacos y sus aliados otomanos irrumpieron en Moldavia en la primavera de 1481. ^[107]

Guerras con Bayezid II

Véase también: Guerra polaco-otomana (1485-1503)

Mehmed II murió en 1481. ^[108] El conflicto entre sus dos hijos, Bayezid II y Cem , permitió a Esteban irrumpir en Valaquia y el Imperio Otomano en junio. ^[109] Derrotó a Basarab el Joven en Râmnicu Vâlcea y colocó al medio hermano de Vlad Țepeș, ^[110] Vlad el Monje , en el trono. ^{[111] [107] [112]} Después de que Basarab el Joven regresara con el apoyo otomano, Esteban hizo un último intento de asegurar su influencia en Valaquia. ^[107] De nuevo llevó a su ejército a Valaquia y derrotó a Basarab el Joven, que murió en la batalla. ^[107]Aunque Vlad el Monje fue restaurado, pronto se vio obligado a aceptar la soberanía del sultán. ^[107] Anticipándose a un nuevo ataque otomano, Stephen fortificó su frontera con Valaquia y se alió con Iván III de Rusia , Gran Príncipe de Moscú . ^[113]

... desde que [Esteban el Grande] ha gobernado en Moldavia, no le ha gustado ningún gobernante de Valaquia. No deseaba vivir con [Radu el Hermoso], ni con [Basarab Laiotă], ni conmigo. No sé quién puede vivir con él.

-  Carta de 1481 de Basarab el Joven a los consejeros de Sibiu ^[114]

^{[se necesita una mejor fuente ]}

Matthias Corvinus firmó una tregua de cinco años con Bayezid II en octubre de 1483. ^{[101] [115] [116]} La tregua se aplicó a toda Moldavia, con la excepción de los puertos. ^[107] Bayezid invadió Moldavia y capturó Chilia el 14 o 15 de julio de 1484. ^{[117] [118] [113]} Su vasallo, Meñli I Giray , también irrumpió en Moldavia y se apoderó de Cetatea Albă el 3 de agosto. ^{[117] [118]} La captura de los dos puertos aseguró el control otomano del Mar Negro. ^{[95] [117] [119]} Bayezid se fue de Moldavia solo después de que Esteban fue personalmente a rendirle homenaje. ^[117]Aunque esta postración fue en gran parte sin efecto sobre la independencia de Moldavia, ^[120] la pérdida de Chilia y Cetatea Albă puso fin al control de Moldavia de importantes rutas comerciales. ^[121]

Corvinus no estaba dispuesto a romper su propia tregua con Bayezid, teniendo el respaldo tácito otomano para su propia guerra en el oeste . ^[122] Sin embargo, otorgó a su vasallo un regalo territorial en Transilvania, que comprende los dominios de Ciceu y Cetatea de Baltă . Según varias interpretaciones, este intercambio se produjo en 1484 o después, y estaba destinado a compensar a Stephen por la pérdida de sus puertos. ^{[105] [se necesita una mejor fuente ] [107] [123] [124] El} medievalista Marius Diaconescu fecha el arrendamiento de Cetatea en 1482, cuando Corvino acordó darle a Stephen un lugar de refugio, en caso de que Moldavia cayera en manos de los otomanos, mientras que Ciceu solo se convirtió en Castillo de Stephen en 1489.^[125] Ambas ciudadelas estaban en tierras confiscadas después de los conflictos entre las Tres Naciones y Corvinus. Ciceu había sido un feudo de la familia Losonczi, en litigio, mientras que Cetatea había sido un dominio especial del Voivoda de Transilvania , cuyo último propietario titular antes de Stephen era John Pongrác de Dengeleg. ^[126]

Para entonces, la guerra entre los polacos y los otomanos estaba en preparación, y los enfrentamientos entre los dos bandos ocurrieron en 1484. ^{[119] El} erudito Șerban Papacostea señala que Casimiro IV siempre había permanecido neutral durante los conflictos de Esteban con los otomanos, pero el control otomano de las desembocaduras del Dnieper y el Danubio amenazaban a Polonia. El rey, argumenta Papacostea, también quería fortalecer su soberanía sobre Moldavia, lo que lo ayudó a decidir intervenir en el conflicto en nombre de Esteban. ^[127] Casimiro formó ^[119] o se unió a ^[128] una liga anti-otomana, que, en 1485, también había reunido el apoyo reacio de los Caballeros Teutónicos . ^[129]Los historiadores ofrecen diferentes lecturas del tema: según Robert Nisbet Bain , la intervención de Casimir también expulsó a los otomanos de Moldavia; ^[128] Veniamin Ciobanu, sin embargo, sostiene que la participación polaca ^{[ ¿cuándo? ]} siguió siendo no militar, puramente diplomático. ^{[130] [se necesita una mejor fuente ]}

Luego, Casimiro marchó sobre Colomea con 20.000 soldados. ^{[119] [128] [131]} Para asegurarse su apoyo, Esteban también fue a Colomea y le juró lealtad el 12 de septiembre de 1485. ^{[127] [132] [133] [130] [se necesita mejor fuente ] [134]} El La ceremonia tuvo lugar en una tienda de campaña, pero las cortinas se corrieron en el momento en que Stephen estaba de rodillas ante Casimir. ^[135] Tres días después del juramento de lealtad de Esteban, Casimiro IV prometió que no reconocería la captura de Chilia y Cetatea Albă por los otomanos sin el consentimiento de Esteban. ^{[136] [se necesita una mejor fuente ]}Durante la visita de Stephen a Polonia, los otomanos irrumpieron en Moldavia y saquearon Suceava. ^{[137] [113]} También intentaron colocar a un pretendiente, Peter Hronoda, en el trono. ^{[113] [135] [138] [139]}

Stephen regresó de Polonia y derrotó a los invasores con ayuda polaca en el lago Cătlăbuga en noviembre. ^{[113] [118] [140] [141]} Se enfrentó nuevamente a los otomanos en Șcheia en marzo de 1486, pero no pudo recuperar Chilia y Cetatea Albă. ^{[113] [140]} Escapó por poco con vida, según se informa después de ser ayudado por Aprod Purice, a quien la tradición identifica como patriarca de la familia Movilești . ^{[142] El} historiador Vasile Mărculeț está de acuerdo con las fuentes otomanas al señalar que Șcheia no fue una victoria militar para Moldavia, sino en general un éxito relativo para su enemigo, Skender Pasha.. Los moldavos informaron haber ganado el día solo porque evitaron el desastre por poco; y porque Hronoda, que reconoció a un voivoda por los boyardos disidentes, fue capturado y decapitado. ^[139] Al final, Stephen firmó una tregua de tres años con la Puerta, prometiendo pagar el tributo anual al sultán. ^{[113] [132] [137] [143] [144]}

Conflictos con Polonia

Sigismund Jagiellon , antiguo pretendiente al trono de Moldavia; 1530 retrato de Hans Dürer

El investigador VJ Parry sostiene que, debido a que los polacos fueron continuamente acosados ​​por la Gran Horda, no estaban en condiciones de ayudar a Stephen. ^[118] Finalmente, a finales de 1486, Polonia anunció planes de iniciar una "cruzada" contra los otomanos, que sería dirigida por John Albert ; Stephen se acercó al Sejm para negociar el papel de Moldavia en el asunto. ^[145] Se mantuvo fuera, y la expedición fue desviada desde Lviv y luego atacó a los tártaros. ^[146] Polonia concluyó un tratado de paz con el Imperio Otomano en 1489, reconociendo la pérdida de Chilia y Cetatea Albă, sin el consentimiento de Esteban. ^{[147] [148]}Aunque el tratado confirmó las fronteras de Moldavia, Stephen lo consideró una violación de su acuerdo de 1485 con Casimiro IV. ^{[147] [137]} En lugar de aceptar el tratado, reconoció la soberanía de Matthias Corvinus. ^{[123] [137] [148]} Sin embargo, Corvino murió inesperadamente el 6 de abril de 1490. ^{[148] [149] [150]} Cuatro candidatos reclamaron Hungría, incluido Maximiliano de Habsburgo y los dos hijos de Casimiro IV, Juan Alberto y Vladislao. . ^{[148] [151]}

Esteban apoyó a Maximiliano de Habsburgo, quien instó a las Tres Naciones de Transilvania a cooperar con Esteban contra sus oponentes. ^{[104] [152]} Sin embargo, la mayoría de los señores y prelados húngaros apoyaron a Vladislao, que fue coronado rey el 21 de septiembre, lo que obligó a Maximiliano a retirarse de Hungría en noviembre. ^[153] Para John Albert (que era el heredero de su padre en Polonia) no abandonó su reclamo, ^[154] Stephen decidió apoyar a Vladislaus para evitar una unión personal entre Hungría y Polonia. ^{[137] [155]} Irrumpió en Polonia y capturó Pocuția (ahora Pokuttya en Ucrania). ^{[148] [152] [155]}Creía que tenía derecho a este antiguo feudo de Moldavia, cuyos ingresos se redirigieron hacia el pago del tributo otomano. ^[148] Stephen también apoyó a Vladislaus contra los otomanos ^{[137] [156]} que irrumpieron en Hungría varias veces después de la muerte de Corvinus. ^[157] A cambio, Vladislaus confirmó el reclamo de Stephen sobre Ciceu y Cetatea de Baltă en Transilvania. ^{[158] [159]} Juan Alberto, a su vez, se vio obligado a reconocer a su hermano como rey legítimo a finales de 1491. ^[137]

Casimiro IV murió el 7 de junio de 1492. ^[160] Uno de sus hijos menores, Alejandro , lo sucedió en Lituania , y Juan Alberto fue elegido rey de Polonia a finales de agosto. ^[160] Iván III de Moscú irrumpió en Lituania para expandir su autoridad sobre los principados a lo largo de las fronteras . ^[161] Durante los años siguientes, Iván y Esteban coordinaron su diplomacia, lo que permitió a Iván persuadir a Alejandro de que reconociera la pérdida de territorios importantes a Moscú en febrero de 1494. ^{[162] [163]}

La presión otomana también provocó un acercamiento entre Hungría y Polonia. ^{[137] [164]} Vladislaus conoció a sus cuatro hermanos, incluidos John Albert y Sigismund , en Lőcse (ahora Levoča en Eslovaquia) en abril de 1494. ^{[158] [165]} Planearon una cruzada contra el Imperio Otomano. ^[165] Sin embargo, Juan Alberto quería fortalecer la soberanía polaca sobre Moldavia y destronar a Esteban a favor de Segismundo, lo que dio lugar a nuevas tensiones entre Polonia y Hungría. ^{[166] [167]} Poco después de la conferencia, John Albert decidió lanzar una campaña contra los otomanos para recuperar Chilia y Cetatea Albă. ^{[162][166] [168]} Temiendo que la subyugación de Moldavia fuera el propósito real de John Albert, Stephen hizo varios intentos para evitar su campaña. ^{[119] [169] [170] [171]} Con el apoyo de Iván III, persuadió a Alejandro de Lituania para que no se asociara con Juan Alberto. ^{[169] [172]} Según lo informado por Bychowiec Chronicle , los magnates lituanos también condenaron la guerra y simplemente se negaron a cruzar el Bug del Sur . ^[173]

Por su parte, el ejército polaco marchó a través del Dniéster hacia Moldavia en agosto de 1497. ^{[174] [175]} El sultán envió 500 o 600 jenízaros a Moldavia a petición de Esteban, ^{[174] [176]} uniéndose a las fuerzas moldavas reunidas en Roman . ^[175] Stephen envió a su canciller, Isaac, a John Albert, solicitando la retirada de las fuerzas polacas de Moldavia, pero John Albert hizo encarcelar a Isaac. ^{[174] [175]} Los polacos sitiaron Suceava el 24 de septiembre. ^{[168] [175] [177]} La campaña fracasó: los refuerzos teutónicos nunca llegaron, con Johann von Tiefen muriendo en el camino.^{[129] En} poco tiempo, estalló una plaga en el campo polaco, mientras que Vladislao de Hungría envió un ejército de 12.000 hombres a Moldavia, lo que obligó a Juan Alberto a levantar el sitio el 19 de octubre. ^{[178] [179]}

Los polacos comenzaron a marchar hacia Polonia, pero Stephen les tendió una emboscada y los derrotó en un barranco en Bucovina el 25 y 26 de octubre. ^{[168] [175] [177] [180]} Varias incursiones en Polonia durante los meses siguientes, incluido el saqueo de Lviv, Yavoriv y Przemyśl , cimentaron su victoria. Estos fueron ordenados y dirigidos por Stephen, ^{[175] [181] [182] [183]} o llevados a cabo a través de una fuerza combinada de irregulares otomanos-tártaros-moldavos comandados por Malkoçoğlu . ^[184]Stephen hizo las paces con John Albert sólo después de que Polonia y Hungría concluyeran una nueva alianza contra el Imperio Otomano, ^[181] y Moldavia recibió acceso directo a los mercados de Lviv. ^[185] Mientras tanto, la campaña otomana terminó en un desastre, ya que un intenso invierno provocó hambrunas; Varios informes polacos y lituanos también sugieren que Stephen ordenó ataques de bandera falsa contra sus exaliados en pánico. ^[186]

Últimos años

La tumba de Esteban el Grande y su esposa, Maria Voichița en el Monasterio de Putna .

Desde aproximadamente 1498, el poder en Moldavia se desplazó silenciosamente hacia un grupo de boyardos y administradores, que incluía, entre otros, a Luca Arbore e Ioan Tăutu. ^[187] El hijo y co-gobernante de Stephen, Bogdan , también estaba asumiendo responsabilidades principescas de su padre. Dirigió las negociaciones con Polonia sobre un tratado de paz. ^[188] El tratado, que Stephen ratificó en Hârlău en 1499, puso fin a la soberanía polaca sobre Moldavia. ^{[114] [se necesita una mejor fuente ] [179]} Stephen volvió a dejar de rendir homenaje a los otomanos en 1500, ^[181]aunque para entonces su salud había empeorado. En febrero de 1501, su delegación llegó a Venecia, solicitando un médico especialista. Como informó Marin Sanudo , sus enviados también discutieron la posibilidad de que Moldavia y Hungría se unieran a la Guerra Otomano-Veneciana . ^[189] El dux de Venecia , Agostino Barbarigo , envió a un médico, Matteo Muriano, a Moldavia para tratar a su homólogo. ^{[188] [190] [191]}

Los ejércitos de Esteban irrumpieron nuevamente en el Imperio Otomano, pero no pudieron recuperar Chilia ni Cetatea Albǎ. ^{[127] [181]} Los tártaros de la Gran Horda invadieron el sur de Moldavia, pero Stephen los derrotó con el apoyo de los tártaros de Crimea en 1502. ^[192] También envió refuerzos a Hungría para luchar contra los otomanos. ^[192] Para entonces, sin embargo, el tratado con Polonia ya no se hizo cumplir, lo que llevó a Esteban a recuperar Pocuția en 1502. ^{[190] [193] [194] [195]} Aunque Alejandro de Lituania era para entonces el nuevo rey de Polonia, no se pudo llegar a ningún entendimiento entre él y Esteban, y los dos se convirtieron en enemigos. ^[195]Aproximadamente en ese momento, Luca Arbore, actuando como enviado de Stephen o por su cuenta, declaró un reclamo de Moldavia sobre Halych y otras ciudades del Voivodato de Rutenia . ^[196] Hungría y el Imperio Otomano concluyeron un nuevo tratado de paz el 22 de febrero de 1503, que también incluía a Moldavia. ^{[164] [192]} A partir de entonces, Stephen nuevamente pagó un tributo anual a los otomanos. ^[192]

Stephen sobrevivió a su médico, que murió en Moldavia a finales de 1503. ^{[190] [191]} Otra delegación moldava fue enviada a Venecia para pedir un reemplazo, pero también para proponer una nueva alianza contra los otomanos. ^[191] Este fue uno de sus últimos actos de diplomacia internacional. Cuando Stephen estaba muriendo, varios boyardos, que se oponían a Bogdan, se rebelaron, pero fueron reprimidos. ^{[190] [197] [198]} En su lecho de muerte, había instado a Bogdan a que continuara rindiendo tributo al sultán. ^[179] Murió el 2 de julio de 1504 y fue enterrado en el Monasterio de Putna . ^{[192] [199] [200]}

Familia

Una mujer llamada Mărușca (o Mărica) probablemente dio a luz al primer hijo reconocido de Stephen, Alexandru . ^{[201] [202] [203] El} historiador Ioan-Aurel Pop describe a Mărușca como la primera esposa de Stephen, ^[143] pero otras investigaciones señalan que la legitimidad del matrimonio Stephen-Mărușca es incierta. ^{[5] [201] [202]} Según Jonathan Eagles, Alexandru murió en la infancia o sobrevivió a la infancia y se convirtió en el co-gobernante de su padre. ^[204] Este Alexandru mayor murió en julio de 1496, no antes de casarse con una hija de Bartholomew Drágfi , el Voivoda de Transilvania . ^{[202] [205] [206]}Probablemente no sea el mismo Alexandru que, en 1486, fue enviado por Stephen como rehén voluntario a Estambul, donde se casó con una noble bizantina. ^[207] Este Alexandru todavía estaba vivo al final del gobierno de su padre y más allá, cuando se convirtió en un pretendiente al trono y, en última instancia, en un príncipe en disputa. ^[208] Una carta de 1538 de Fabio Mignanelli describe al sobreviviente Alexandru, o "Sandrin", como un hijo póstumo de Stephen, pero esto probablemente sea un error. ^[209]

Si Esteban tuvo dos o tres hijos llamados Alexandru, el que fue durante un tiempo su sucesor designado nació en Evdochia de Kiev , con quien Esteban se casó en 1463. ^{[3] [202] [204]} An Olelkovich , ^{[5] [210 ]} estaba estrechamente relacionada tanto con Iván III de Moscú como con Casimiro IV de Polonia y Lituania. ^[204] La carta de concesión de Stephen al monasterio de Hilandar en el monte Athos se refiere a dos hijos de Stephen y Evdochia, Alexandru y Olena . ^[211] Olena era la esposa de Iván Molodoy , el hijo mayor de Iván III y madre del heredero usurpadoDmitry . ^{[113] [212] [213] [214]}

La segunda (o tercera) esposa de Esteban, María de Mangup , era de la familia de los príncipes de Theodoro. Probablemente también era prima de la gran princesa moscovita Sofía Palaiologina y estaba relacionada con la pareja real de Trebisonda , el emperador David y la emperatriz María . ^[215] El matrimonio Esteban-María tuvo lugar en septiembre de 1472, pero ella murió en diciembre de 1477. ^{[216] [217] [218]} Durante su breve estancia en Moldavia, María apoyó al Patriarcado Latino de Constantinopla , contribuyendo a los contactos amistosos. entre Stephen y los poderes católicos. ^[219] Tercera (o cuarta) esposa de Esteban,Maria Voichița , era hija de Radu el Hermoso, Voivoda de Valaquia. Ella era la madre del sucesor inmediato de Stephen, Bogdan, y una hija llamada Maria Cneajna. ^{[220] [221]} Este último se casó en la Casa de Sanguszko . ^[222] Se sabe que Stephen tuvo otros dos hijos que murieron en la infancia, en un momento en que estaba casado con Maria Voichița: Bogdan murió en 1479 y Peter (Petrașco) en 1480. Los estudiosos están divididos en cuanto a si su madre fue Evdochia ^[204] o Maria. ^{[94] [213] El} archivero Aureliano Sacerdoțeanu cree que Bogdan también tuvo una gemela, Iliaș. ^[213]

En 1480, Stephen finalmente reconoció a su primogénito, Mircea, nacido de su romance de la década de 1450 con Călțuna de Brăila, y lo preparó para tomar el trono en Valaquia. Según Sacerdoțeanu, el reconocimiento se produjo solo después de la muerte del padre legal de Mircea, quien pudo haber sido uno de los boyardos perdonados en Soci. ^[23] Stephen también engendró otro hijo ilegítimo, Petru Rareș , que se convirtió en príncipe de Moldavia en 1527. ^{[192] [223] [se necesita una mejor fuente ] [224] [225]} La iglesia considera a su madre, Maria Rareș, como la cuarta esposa, ^[2] aunque se sabe que estuvo casada con un burgués. ^[200] Stephen V "Locust", quien ocupó el trono de Moldavia en 1538-1540, también se presentó como el hijo ilegítimo de Esteban. Según Sacerdoțeanu, su afirmación es creíble. ^[225] Una tradición local en el condado de Putna (actual Vrancea ) atribuye a Stephen otros asuntos extraconyugales, y muchos campesinos informan que se consideran "de su sangre" o "de su médula". ^[226]

• Segunda (o tercera) esposa de Esteban, María de Mangup

• Tercera (o cuarta) esposa de Stephen, Maria Voichița

• Stephen, Maria Voichița, Alexandru y Bogdan

• Petru Rareș con su esposa y los nietos de Stephen, Ilie y Stephen VI

Legado

Estabilidad y violencia

Esteban reinó durante más de 47 años, ^{[114] [se necesita una mejor fuente ] [200]} que fue "en sí mismo un logro excepcional en el contexto de la fragilidad política y territorial de los principados rumanos". ^[227] Su diplomacia demostró que fue uno de los "políticos más astutos" de Europa en el siglo XV. ^{[114] [se necesita una mejor fuente ]} Esta habilidad le permitió enfrentarse al Imperio Otomano, Polonia y Hungría. ^{[114] [se necesita una mejor fuente ]} Según el historiador Keith HitchinsStephen "rindió homenaje a los otomanos, pero solo cuando era ventajoso ...; rindió homenaje al rey Casimiro de Polonia como su soberano cuando eso parecía prudente ...; y recurrió a las armas cuando fallaron otros medios". ^[228]

Stephen reprimió a los boyardos rebeldes y fortaleció el gobierno central, a menudo aplicando castigos crueles, incluido el empalamiento . ^[229] Consolidó la práctica de la esclavitud , incluida la noción de que se aplicaban diferentes leyes a los esclavos, capturando al parecer hasta 17.000 gitanos durante su invasión de Valaquia, pero también liberando y asimilando selectivamente a los esclavos tártaros. ^[230] Supuestamente usó a ambas comunidades como "esclavos de la corte", atesorando sus habilidades especializadas; ^[231] sin embargo, una leyenda popular afirma además que Esteban practicó sacrificios humanos contra esclavos gitanos para aliviar las inundaciones en Sulița .^[232] Según Marcin Bielski , durante la expedición de 1498 a Polonia, el voivoda participó, o al menos toleró, la captura de hasta 100.000 personas. ^{[233] [234]} Al menos algunos de ellos fueron colonizados en Moldavia, donde, según varios informes de la época, fundaron ciudades indefensas " rutenas ". Según el historiador Mircea Ciubotaru, estos pueden incluir Cernauca (ahora Chornivka en Ucrania), Dobrovăț , Lipnic , Ruși-Ciutea y un grupo de aldeas fuera de Hârlău . ^[235]

Stephen también dio la bienvenida a los hombres libres como colonos, estableciendo algunas de las primeras colonias armenias en Moldavia, incluida una en Suceava, ^[236] mientras que también instaló italianos , algunos de los cuales escaparon de la trata de esclavos otomana , en esa ciudad. ^{[237] [238]} Al principio, renovó los privilegios comerciales de los sajones de Transilvania que comerciaban en Moldavia, pero posteriormente introdujo algunas barreras proteccionistas. ^[29] Su propio tribunal estaba compuesto por expertos extranjeros, entre ellos Matteo Muriano y el banquero italiano Dorino Cattaneo. ^{[238] [239]}Sin embargo, como "cruzado" en la década de 1470, Stephen alentó la persecución religiosa y la extorsión de los armenios , judíos y husitas gregorianos , algunos de los cuales se convirtieron en partidarios del Imperio Otomano. ^[240]

Además de sus políticas de colonización, Stephen restauró las tierras de la Corona que se habían perdido durante la guerra civil que siguió al gobierno de Alejandro el Bueno, ya sea comprándolas o confiscándolas. ^{[65] [241]} Por otro lado, otorgó muchas propiedades territoriales a la Iglesia ya los nobles menores que eran los principales partidarios del gobierno central. ^[242] Su estilo de vida itinerante le permitió ocupar personalmente los tribunales en toda Moldavia, lo que contribuyó al desarrollo de su autoridad. ^[243]

Al hablar con Muriano en 1502, Stephen mencionó que había peleado 36 batallas, perdiendo solo dos de ellas. ^[244] Cuando las fuerzas enemigas superaban en número a su ejército, Stephen tuvo que adoptar la táctica de la " guerra asimétrica ". ^[245] Practicó la guerra de guerrillas contra los invasores, evitando desafiarlos a una batalla abierta antes de que se debilitaran por falta de suministros o enfermedades. ^[246] Durante sus invasiones, sin embargo, se movió rápidamente y obligó a sus enemigos a luchar. ^[246] Para fortalecer la defensa de su país, restauró las fortalezas construidas durante el gobierno de Alejandro el Bueno en Hotin, Chilia, Cetatea Albă, Suceava y Târgu Neamț. ^[247]También erigió varios castillos, incluidas las nuevas fortalezas en Roman y Tighina . ^[69] Los pârcălabi (o comandantes) de las fortalezas fueron investidos con poderes administrativos y judiciales y se convirtieron en pilares importantes de la administración real, ^[248] su trabajo estaba controlado por una nueva oficina central, el armaș (documentada por primera vez en 1489). ^[29] El pârcălabi incluía a miembros de la familia principesca, como Duma, que era prima de Stephen; ^[10] antes de su ejecución, Isaia, el cuñado del voivoda, había supervisado Chilia ^[3] y la Ciudadela de Neamț . ^[12]

Stephen contrató mercenarios para que se hicieran cargo de sus fuertes, lo que disminuyó el papel militar de los séquitos de los boyardos dentro de las fuerzas militares de Moldavia . ^[249] También instaló una guardia personal de 3.000 efectivos ^[249] y, al menos por un tiempo, una unidad sólo armenia. ^[250] Para fortalecer la defensa de Moldavia, obligó al campesinado a portar armas. ^{[251] Las} crónicas de Moldavia registran que si "encontraba a un campesino sin flechas, arco o espada, o que llegaba al ejército sin espuelas para el caballo, sin piedad lo mataba". ^[251] Las reformas militares aumentaron el potencial militar de Moldavia, lo que permitió a Stephen reunir un ejército de más de 40.000 hombres. ^[252]

Desarrollo cultural

Caligrafía cirílica en la Crónica de Bistrița , portada

Juan el evangelista , como lo describe Hieromonk Spiridon en los evangelios de Putna, 1502

Los años que siguieron a las guerras de Stephen contra el Imperio Otomano se han descrito como la era de las "políticas culturales" ^[253] y el "gran auge arquitectónico". ^[254] Más de una docena de iglesias de piedra se erigieron por iniciativa de Esteban después de 1487. ^[254] Los boyardos más ricos lo siguieron, y Esteban también apoyó el desarrollo de comunidades monásticas. ^[255] Por ejemplo, el monasterio de Voroneț se construyó en 1488 y el monasterio de Tazlău entre 1496 y 1497. ^[255]

El estilo de las nuevas iglesias evidencia que durante el reinado de Esteban se desarrolló una "genuina escuela de arquitectos locales". ^{[255] [256]} Tomaron prestados componentes de la arquitectura bizantina y gótica y los mezclaron con elementos de la tradición local. ^[255] Las paredes pintadas y las torres con una base que forma una estrella fueron los elementos más destacados de las iglesias de Esteban. ^[257] El príncipe también financió la construcción de iglesias en Transilvania y Valaquia, lo que contribuyó a la difusión de la arquitectura moldava más allá de los límites del principado. ^[255] Stephen encargó pinturas votivas y piedras sepulcrales talladas para muchas de las tumbas de sus antepasados ​​y otros parientes. ^[258]La sala de la tumba del monasterio de Putna fue construida para ser la necrópolis real de la familia de Esteban. ^[259] La propia lápida de Stephen estaba decorada con hojas de acanto (un motivo adoptado del arte bizantino ) que se convirtió en el elemento decorativo principal del arte moldavo durante el siglo siguiente. ^[260]

Stephen también contribuyó al desarrollo de la historiografía y la literatura eslava eclesiástica en Moldavia. Ordenó la recopilación de los anales del principado e inició la finalización de al menos tres crónicas eslavas, ^{[261] [262]} destacadas en particular por eliminar las convenciones de la literatura bizantina y por introducir nuevos cánones narrativos. ^[263] Algunas porciones de estos textos historiográficos fueron corregidas, y tal vez incluso dictadas, por el propio Stephen. ^[190] La Crónica de Bistrița , que supuestamente era la crónica más antigua, narraba la historia de Moldavia desde 1359 hasta 1506. ^{[261] [262] [264][265]} Las dos versiones de la Crónica de Putna cubrieron el período de 1359 a 1526, pero también escribieron sobre la historia del Monasterio de Putna. ^{[261] [262]} Fueron acompañadas de un gran número de textos laicos y religiosos (incluidos los Evangelios, en varias versiones de Teodor Mărișescul; así como comentarios sobre lastraducciones nomocanon y eslava de John Climacus ). Algunas estaban ricamente decoradas con miniaturas, como los retratos de Esteban (en el Evangelio del Monasterio del Humor , 1473) y su cortesano Ioan Tăutu ( Salterio de Mukachevo , 1498). ^[266]El "estilo moldavo", desarrollado en el monasterio de Neamț por los discípulos de Gavriil Uric , ^{[267] se} volvió influyente fuera de Moldavia, creando una moda entre los ilustradores y calígrafos rusos. ^[268]

heroe nacional

Esteban el grande y Aprod Purice en Șcheia, pintura romántica de Theodor Aman (1875)

La muerte de Stephen, como la imaginó Sava Henția

Stephen reuniendo a los soldados campesinos con su cuerno, ilustración de 1914 para Doina por Ipolit Strâmbu

Esteban III sobre el billete de 1 leu moldavo

Monumento a Esteban en la Gran Plaza de la Asamblea Nacional, Chișinău

Stephen recibió el sobrenombre de "Grande" poco después de su muerte. ^[269] Segismundo I de Polonia y Lituania se refirió a él como "ese gran Esteban" en 1534. ^[270] El historiador polaco Martin Cromer lo mencionó como el "gran príncipe de los moldavos". ^{[269] [271]} Según Maciej Stryjkowski , en 1580 los valacos y los moldavos cantaban baladas en honor a Esteban, cuyo retrato se exhibió en la corte de Bucarest; sus incursiones en Valaquia generalmente se pasaron por alto en tales testimonios. ^[272]A pesar de ser honrado por su habilidad, todavía se le conocía principalmente con sobrenombres que indicaban su posición y edad: en la Moldavia y Valaquia del siglo XVI, se le conocía casualmente como Ștefan cel Vechi y Ștefan cel Bătrân ("Esteban el Antiguo" o "el Viejo "). ^[273] La historia oral también mantuvo las autorreferencias bizantinas de Esteban, a menudo llamándolo "emperador" o " crai (rey) de los moldavos". ^[274]

A mediados del siglo XVII, Grigore Ureche describió a Stephen como "un benefactor y un líder" cuando escribió sobre su funeral. ^{[270] [275]} Un boyardo de nacimiento, Ureche también mencionó la crueldad despótica, el mal genio y la estatura diminuta de Esteban, posiblemente porque, según el erudito Lucian Boia , estaba resentido con los príncipes autoritarios. ^[276] Al mismo tiempo, el folclore local llegó a considerar a Esteban como un protector del campesinado contra los nobles y los invasores extranjeros. ^[277] Durante siglos, los campesinos libres afirmaron que heredaron la propiedad de sus tierras de sus antepasados, a quienes Esteban les había otorgado por su valentía en las batallas. ^{[278] [279] [280] [281]}

Tales precedentes también hicieron de Stephen una figura de culto en el nacionalismo rumano , que buscaba la unión de Moldavia con Valaquia , y en el moldovenismo rival . A principios del siglo XIX, el regionalista moldavo Gheorghe Asachi convirtió a Stephen en el tema de la ficción histórica, los grabados populares y las reconstrucciones heráldicas. ^{[282] [283]} Asachi, y más tarde Teodor Balș , también hicieron campaña para la erección de una estatua de Esteban el Grande, que se suponía que representaba la resistencia contra la invasión de Valaquia. ^[284] El separatista moldavo Nicolae Istrati escribió varias obras teatrales que contribuyeron al culto a Stephen. ^[285]Otros moldavos, evitando el separatismo, rindieron su propio homenaje al héroe medieval. En la década de 1840, Alecu Russo inauguró el esfuerzo por recopilar y volver a publicar el folclore sobre Stephen, que creía que era la "fuente de la verdad" sobre la historia de Rumania. ^[286] Uno de los primeros poemas épicos sobre el voivoda fue "The Aprod Purice", de Constantin Negruzzi , que narra la batalla de Șcheia. ^{[287] [288]} En la gobernación de Besarabia , que había sido tallada en Moldavia por el Imperio ruso , el campesinado y la clase intelectual apelaron a Esteban como símbolo de resistencia. ^[289] Su "siglo de oro" fue una referencia paraAlexandru Hâjdeu ^[290] y Bogdan Petriceicu Hasdeu . Este último le dedicó una gran cantidad de obras, desde poemas escritos en su ruso nativo hasta novelas históricas en idioma rumano en las que Stephen es un gran protagonista. ^[291]

Para entonces, Ienăchiță Văcărescu y Gheorghe Lazăr habían introducido en Valaquia el culto a las "virtudes patrióticas" de Esteban . ^{[292] El} erudito valaco Nicolae Bălcescu fue el primer historiador rumano en describir a Stephen como un héroe nacional; su gobierno, argumentó Bălcescu, fue un paso importante hacia la unificación de las tierras habitadas por rumanos. ^[293] Durante ese período, Stephen fue mencionado explícitamente en la poesía romántica de Andrei Mureșanu , en particular como la "poderosa sombra" descrita en el futuro himno nacional de Rumanía . ^[294] En la Valaquia de 1850, Dimitrie Bolintineanuprodujo una balada tibia que representaba a Stephen huyendo para la batalla, y su madre Oltea ordenándole que regresara. ^[295] Se hizo muy popular después de que le pusieran música. ^[296] Sus trabajos posteriores también contribuyen al culto nacionalista o ficcionalizan su vida erótica. ^[297] La inversión nacionalista en Stephen fue entonces resistida por otros escritores, en particular George Panu , Ioan Bogdan y otros miembros de Junimea , que favorecían una crítica del nacionalismo romántico . En las obras de Panu, Stephen aparece simplemente como un "vasallo polaco"; el otrora junimista A. D. Xenopoltambién reprendió al voivoda por la pérdida de Chilia y su supuesta traición a Valaquia. ^[298]

Los aniversarios de los acontecimientos más importantes de la vida de Stephen se celebran oficialmente desde la década de 1870, ^[299] incluida en 1871 la desafiante muestra de solidaridad en Putna . Esto se duplicó como una protesta contra Austria-Hungría , que había anexado Bucovina; fue organizado por Teodor V. Ștefanelli y contó con la participación del poeta Mihai Eminescu . ^[300] Las interpretaciones nacionalistas todavía prevalecieron, particularmente después de 1881, cuando Eminescu dedicó su poema Doina (escrito en el estilo de la canción tradicional rumana ) a Stephen, pidiéndole que dejara su tumba para guiar nuevamente a su pueblo. ^{[293] [301] [302]}Su estatua fue finalmente levantada en Iași en 1883. ^{[299] [303]}

En el 400 aniversario de la muerte del voivoda en 1904, las ceremonias incluyeron la finalización de un monumento de piedra en Bârsești , por lugareños que afirmaron descender de Vrâncioaia. ^{[304] [305]} También entonces, Nicolae Iorga publicó la biografía de Stephen. ^[306] Contra el veredicto de Xenopol, Iorga enfatizó que las victorias de Esteban debían atribuirse a la "verdadera unidad de todo el pueblo" durante su reinado. ^[307] Aparecieron muchas más obras literarias en el Reino de Rumanía y otras regiones habitadas por Rumanía, lo que ayudó a consolidar el legado cultural de Esteban. Una de esas contribuciones fue la obra de 1909 Apus de soare , de Barbu Ștefănescu Delavrancea., incluidos los consejos atribuidos, en la mente del público, al histórico Stephen:

Moldavia no era de mis antepasados, no era mía y no es tuya, sino que pertenece a nuestros descendientes y a los descendientes de nuestros descendientes hasta el fin de los tiempos. ^[308]

Representando a Stephen como un sabio moribundo, fue seguido por otras dos obras de Delavrancea, que insistían en la pragmática crueldad del príncipe y los efectos que esto tuvo en su sucesión. ^[309] Para entonces, Stephen como estadista también se había convertido en un punto de referencia y un punto de referencia para el largo y estabilizador gobierno de Carol I , rey de Rumania . ^[310] Durante las siguientes tres décadas, las hazañas de Stephen se convirtieron en la inspiración para las obras literarias de Iorga, Mihail Codreanu y, especialmente, Mihail Sadoveanu . ^[311] En la década de 1930, la Guardia de Hierroabrazó el culto de Esteban el Grande para sus propios fines, con especial énfasis en su contribución como monarca cristiano. ^[312]

La lectura de Stephen como un nacionalista pan-rumano alcanzó su punto máximo durante las últimas etapas de la Rumanía comunista . Inicialmente, el régimen menospreció el trato de Stephen al campesinado y solo enfatizó sus conexiones con los eslavos orientales o su represión contra el boyardismo. ^[313] Esta postura fue revocada por el comunismo nacional . Inicialmente, la censura atenuó o eliminó las referencias a su legado en la Besarabia soviética o Pokuttya ; ^[314] en la década de 1980, sin embargo, los historiadores oficiales afirmaron que Stephen era literalmente un "señor de todos los rumanos". ^[315]El libro de Iorga se ha vuelto a publicar varias veces, incluso en el 500 aniversario de la muerte de Stephen. ^[316] En el mismo aniversario, Stephen fue presentado como símbolo de "identidad nacional, independencia y armonía interétnica" en la República de Moldova , ^[306] donde también perdura como símbolo del "particularismo moldavo" ^[317]. o "patriotismo moldavo". ^[318] Así, Stephen fue invocado tanto por el Frente Popular de Moldavia , que favorecía la identidad rumana, como por el Partido Comunista Moldovenista . ^[319]Este último describe a Stephen como "el fundador del estado de Moldavia", afirmando la continuidad directa desde su principado hasta el estado actual. ^[320]

Como señala Eagles, "Stephen es un icono omnipresente" tanto en Rumanía como en Moldavia: "abundan las estatuas de su imagen; los políticos lo citan como un ejemplo; las escuelas y una universidad llevan su nombre ; los pueblos y las principales avenidas de pueblos y ciudades llevan su nombre; hay una estación de metro Ștefan cel Mare en el centro de Bucarest; y su cabeza coronada ha adornado todos los billetes de la República de Moldavia postsoviética ". ^[321] Según una encuesta de opinión de 1999 , más del 13% de los participantes consideraban a Esteban el Grande como la personalidad más importante que había "influido para mejor en el destino de los rumanos". ^[322]Siete años más tarde, durante un programa llamado Los 100 mejores rumanos de la televisión rumana , fue elegido "el mejor rumano de todos los tiempos". ^[299]

Santo gobernante

San Esteban el Grande
Representación votiva de Esteban en el monasterio de Dobrovăț
Santo voivoda
Venerado en	Iglesia ortodoxa rumana
Canonizado	12 de julio de 1992, Bucarest , Rumania por la Iglesia Ortodoxa Rumana
Santuario mayor	Monasterio de Putna
Banquete	2 de julio

En Monte Athos leyendas, historias, rumanos y moldavos crónicas por igual, de Stephen victorias contra los turcos y húngaros ya eran considerados como inspirados por Dios, o como bajo el patrocinio directo de varios santos ( George , Demetrius , Procopio , o Mercurius ). ^{[323] [324] La} adoración del propio Esteban se registró por primera vez en la década de 1570, ^[250] pero, según Ureche, había sido considerado un santo poco después de su funeral: "no a causa de su alma ... porque él era un hombre con pecados ... pero a causa de las grandes hazañas que realizó ". ^[275] Los matices positivos del informe de Ureche también fueron repetidos porMiron Costin . ^[275]

El abad del monasterio de Putna, Artimon Bortnic, inició la investigación de la sala de la tumba del monasterio en 1851, refiriéndose a importantes santuarios en Rusia y Moldavia. ^[325] En 1857 (un año después de la apertura de la tumba de Esteban), el sacerdote y periodista Iraclie Porumbescu ya escribió sobre los "huesos sagrados de Putna". ^[326] En al menos algunas leyendas atestiguadas en 1903, el voivoda se describe como un héroe dormido inmortal o, alternativamente, como el gobernante del cielo. ^[327] Sin embargo, Esteban el Grande fue ignorado cuando la Iglesia Ortodoxa Rumana canonizó a los primeros santos rumanos en la década de 1950. ^[328]

Teoctist , Patriarca de Toda Rumania , canonizó a Esteban junto con otros 12 santos en la Iglesia Nueva de San Spyridon en Bucarest el 21 de junio de 1992. ^[329] En esta ocasión, el patriarca enfatizó que Esteban había sido un defensor del cristianismo y protector de su pueblo. . ^[262] También subrayó que Esteban había construido iglesias durante su reinado. ^[262] La fiesta de Esteban es el 2 de julio (el día de su muerte) en el calendario de la Iglesia Ortodoxa Rumana. En su primera fiesta después de su canonización, se llevó a cabo una nueva ceremonia para celebrar a Esteban el Grande y Santo en Putna. ^[329] 15.000 personas (incluido el presidente de Rumanía en ese momento,Ion Iliescu y dos ministros) asistieron al evento. ^{[330] El} patriarca Teoctist señaló que "Dios nos ha reunido bajo los mismos cielos, al igual que Esteban nos reunió bajo la misma bandera en el pasado". ^[330]

Brazos

El gobierno de Stephen consolidó el uso del escudo de armas de Moldavia , con la cabeza de uro (certificada por primera vez en 1387), a veces como un casco sobre sus brazos personales. Revivió el elaborado diseño introducido bajo Alejandro el Bueno , que también presentaba una rosa , una media luna , un sol y una estrella (a menudo, pero no siempre, de cinco puntas ); sus tinturas siguen siendo desconocidas. ^[331] Este arreglo no era familiar para los heraldistas de Europa Occidental. En la década de 1530, representaron a Moldavia con armas atribuidas con Maures; estas armas, aunque originalmente se usaron para Valaquia, posiblemente se hicieron eco de las victorias de Esteban sobre los otomanos. ^[332]

Las armas personales y las banderas heráldicas utilizadas por Stephen han sido tema de escrutinio y debate adicionales. Se sabe que Stephen usó un partido por escudo en cruz con un cuarto rayado, pero los colores son inciertos: una interpretación predominante es que las tinturas dominantes eran o y vert , aunque también pueden haber sido gules y argent . Estos pueden derivar de los colores utilizados por la Casa de Basarab (que posiblemente fueron utilizados por el suegro de Esteban, Radu el Hermoso ), del escudo de armas de Hungría o de una tradición puramente moldava. ^[333]La división y el patrón de rayas son posiblemente húngaros; sobrevivieron en algunos de los sellos de Esteban incluso durante su disputa con la corona húngara. También continuó usando la flor de lis , un símbolo angevino , pero la transformó en un "lirio de dos cabezas", y luego renunció por completo. ^[334] De manera similar, usó la Cruz de Lorena , pattée , posiblemente en referencia a la Pahonia . Tras su disputa de 1489 con Polonia, esa acusación se transformó en un fleurio de doble cruz . ^[335]

Los símbolos heráldicos de Esteban se fusionaron progresivamente con los atribuidos a la Casa de Mușat , y fueron utilizados intensamente por todos los príncipes que afirmaban ser descendientes total o parcial de Alejandro el Bueno, incluido Pedro el Cojo , un pretendiente valaco al trono de Moldavia. ^[336] Las lápidas de Putna de los dos hijos de Stephen que murieron durante su vida, Bogdan y Peter, ya muestran los uros dentro del "escudo de armas de Mușat". ^{[337] [338]}

Una bandera de Moldavia también sobrevive en versiones coloreadas a mano que ilustran Johannes de Thurocz 's Chronica Hungarorum , con mayor o tinturas. Estas fueron identificadas por primera vez como banderas de Stephen por Constantin Karadja , y descritas por autores posteriores como una versión del esquema or-an-vert en el escudo de armas. ^[339] Otras pistas sugieren que el campo era sólido de o, cargado con un uro de o, pero también que el color "moldavo" preferido era el gules. ^[340] Gules es también el color de la supuesta bandera de guerra de Stephen , desfigurada con un icono de San Jorge y el Dragón y donada por el propio príncipe al monasterio de Zograf.. Sin embargo, el erudito Petre Ș. Năsturel advierte que esto puede no ser un objeto heráldico de ningún tipo, sino más bien una ofrenda votiva . La "bandera de guerra", señala, es demasiado pequeña para llevarla en la batalla y no coincide con las imágenes de Thurocz o Marcin Bielski , ni con la descripción de Alexander Guagnini . ^[341]

• Sello de Stephen, con leyenda en antiguo eslavo eclesiástico

• Dibujo moderno del escudo de armas

• Escudo de Moldavia en el monasterio de Putna

• Una variante del escudo de armas personal de Stephen, con tinturas hipotéticas

• Armas atribuidas de Moldavia (originalmente: de Valaquia), con tres Maures . 1420-1430

• Guerrero y bandera de Moldavia, versión incolora en Johannes de Thurocz . 1467

• Una interpretación de la bandera de Thurocz, con rayas o-an-vert. 1467

Ver también

• Ciudadela de Neamț
• Iglesia Borzești
• Ștefan cel Mare, Argeș
• Ștefan cel Mare, Bacău
• Ștefan cel Mare, Călărași
• Ștefan cel Mare, Neamț
• Ștefan cel Mare, Olt
• Ștefan cel Mare, Vaslui
• Saligny, Constanța

Referencias

1. Păun , 2016 , p. 131.
2. Iliescu , 2006 , p. 79.
3. Demciuc , 2004 , p. 4.
4. Florescu y McNally , 1989 , p. 66.
5. Sacerdoțeanu , 1969 , p. 38.
6. Treptow y Popa 1996 , p. 190.
7. Brezianu y Spânu 2007 , p. 338.
8. Águilas de 2014 , p. 220.
9. Sacerdoțeanu 1969 , págs. 39-40.
10. Eșanu , 2013 , p. 136.
11. Demciuc 2004 , págs.4 , 8.
12. Sacerdoțeanu , 1969 , p. 40.
13. Pop , 2005 , p. 256.
14. Bolovan y col. 1997 , pág. 103.
15. Ciobanu 1991 , p. 34.
16. Rezachievici 2007 , p. 18.
17. Águilas de 2014 , págs. 31, 212.
18. Ciobanu 1991 , págs. 34-35.
19. Treptow 2000 , p. 59.
20. Eagles , 2014 , p. 212.
21. Treptow 2000 , págs.58, 61.
22. Treptow 2000 , p. 98.
23. Sacerdoțeanu , 1969 , págs. 38, 40-41.
24. Treptow 2000 , p. 99.
25. Rezachievici , 2007 , págs. 18-19.
26. Águilas de 2014 , p. 34.
27. Papacostea 1996 , p. 5.
28. Rezachievici 2007 , págs. 17-18, 20-30.
29. Demciuc 2004 , p. 3.
30. Rezachievici 2007 , págs.25 , 27.
31. Pop , 2005 , p. 266.
32. Mureșan 2008 , págs. 106-108, 138.
33. Águilas de 2014 , págs. 32-33.
34. Mureșan, 2008 .
35. Mureșan , 2008 , págs. 102-180.
36. Águilas de 2014 , págs.38, 213.
37. Águilas de 2014 , p. 38.
38. Ciobanu , 1991 , p. 43.
39. Ciobanu 1991 , p. 33.
40. Eagles 2014 , pág. 213.
41. Papacostea 1996 , p. 35.
42. Mureșan , 2008 , p. 110.
43. Ciobanu 1991 , págs. 43-44.
44. Treptow 2000 , p. 139.
45. Ciobanu , 1991 , p. 44.
46. Treptow 2000 , p. 136.
47. Treptow 2000 , p. 138.
48. Treptow 2000 , p. 130.
49. Treptow 2000 , p. 140.
50. Florescu y McNally , 1989 , págs. 148-149.
51. Florescu y McNally , 1989 , p. 149.
52. Treptow 2000 , p. 142.
53. Papacostea 1996 , p. 38.
54. Ciobanu 1991 , págs. 44-45.
55. Pop 2005 , págs. 266-267.
56. Demciuc 2004 , págs.3 , 4.
57. Águilas de 2014 , p. 94.
58. Demciuc 2004 , págs.4 , 5.
59. Kubinyi , 2008 , p. 82.
60. Kubinyi 2008 , p. 83.
61. Engel 2001 , p. 302.
62. Águilas de 2014 , págs. 213-214.
63. Tiron 2012 , págs.76 , 79.
64. Eagles 2014 , pág. 214.
65. Papacostea , 1996 , p. 25.
66. Ciobanu 1991 , p. 46.
67. Demciuc , 2004 , p. 5.
68. Brezianu & Spânu 2007 , p. xxvi.
69. Eagles , 2014 , p. 42.
70. Papacostea , 1996 , p. 42.
71. Cristea , 2016 , págs. 316-324.
72. Demciuc 2004 , págs. 4-5.
73. Papacostea 1996 , págs. 24-25.
74. Cristea , 2016 , p. 316.
75. Ciobanu 1991 , págs. 46-47.
76. Papacostea 1996 , p. 41.
77. Ciobanu 1991 , p. 47.
78. Pop , 2005 , p. 267.
79. Demciuc 2004 , pág. 6.
80. Florescu y McNally , 1989 , p. 165.
81. Eagles , 2014 , pág. 215.
82. Mikaberidze , 2011 , p. 914.
83. Shaw , 1976 , p. 68.
84. Bolovan y col. 1997 , pág. 116.
85. Papacostea 1996 , p. 48.
86. Cândea , 2004 , p. 141.
87. Cristea 2016 , págs. 317-318, 325.
88. Eagles , 2014 , p. 46.
89. Papacostea , 1996 , p. 50.
90. Treptow 2000 , p. 160.
91. Papacostea 1996 , págs. 44, 52.
92. Papacostea , 1996 , p. 52.
93. Papacostea , 1996 , p. 53.
94. Demciuc 2004 , p. 7.
95. Pop , 2005 , p. 268.
96. Bolovan y col. 1997 , pág. 116-117.
97. Hârnea , 1979 , págs. 49-57.
98. Iliescu , 2006 , págs. 67-69.
99. Cristea , 2016 , p. 343.
100. Treptow 2000 , p. 162.
101. Pilat , 2010 , p. 125.
102. Florescu y McNally 1989 , págs. 173-175.
103. Treptow 2000 , p. 166.
104. Papacostea , 1996 , p. 57.
105. Ciobanu 1991 , p. 49.
106. Sacerdoțeanu 1969 , págs. 40-41.
107. Eagles , 2014 , pág. 216.
108. Shaw 1976 , p. 70.
109. Shaw 1976 , págs.70, 72.
110. Florescu y McNally 1989 , p. 45.
111. Demciuc 2004 , págs. 7-8.
112. Cristea , 2016 , p. 338.
113. Demciuc 2004 , p. 8.
114. Bolovan et al. 1997 , pág. 118.
115. Kubinyi 2008 , p. 112.
116. Engel 2001 , p. 308.
117. Shaw , 1976 , p. 73.
118. Parry , 1976 , p. 58.
119. Kohn 2007 .
120. Gemil 2013 , págs. 39-40.
121. Águilas de 2014 , p. 59.
122. Pilat 2010 , págs. 125-126.
123. Cernovodeanu , 1977 , p. 118.
124. Diaconescu 2013 , págs. 91-96.
125. Diaconescu 2013 , págs. 96-110.
126. Diaconescu 2013 , págs. 94-98.
127. Papacostea , 1996 , p. 59.
128. Bain , 1908 , pág. 29.
129. Maasing , 2015 , p. 362.
130. Ciobanu 1991 , págs. 49-50.
131. Pilat 2010 , p. 127.
132. Parry , 1976 , págs.58, 60.
133. Pilat 2010 , págs. 127, 129.
134. Demciuc 2004 , págs.8 , 9.
135. Eagles , 2014 , p. 60.
136. Ciobanu 1991 , p. 50.
137. Eagles , 2014 , pág. 217.
138. Papacostea 1996 , págs.24 , 59.
139. Mărculeț, 2006 .
140. Eagles , 2014 , págs. 60, 217.
141. Pilat 2010 , págs. 127-128.
142. Gorovei 1973 , págs. 64-65.
143. Pop , 2005 , p. 269.
144. Pilat 2010 , págs.132, 135.
145. Pilat 2010 , págs. 129-130.
146. Pilat 2010 , págs. 131-136.
147. Pop , 2005 , p. 270.
148. Demciuc , 2004 , p. 9.
149. Engel 2001 , p. 317.
150. Bain 1908 , pág. 30.
151. Engel 2001 , p. 345.
152. Eagles , 2014 , p. 61.
153. Engel 2001 , págs. 345-347.
154. Engel 2001 , p. 347.
155. Papacostea , 1996 , p. 63.
156. Cristea , 2016 , págs. 318-319.
157. Engel 2001 , págs. 359-360.
158. Eagles , 2014 , p. 62.
159. Diaconescu 2013 , págs.97, 109.
160. Frost , 2015 , p. 327.
161. Frost 2015 , págs. 283-284.
162. Papacostea , 1996 , p. 64.
163. Frost 2015 , p. 285.
164. Engel , 2001 , p. 360.
165. Nowakowska 2007 , p. 46.
166. Frost , 2015 , p. 281.
167. Águilas de 2014 , págs. 217-218.
168. Bain , 1908 , pág. 43.
169. Eșanu , 2013 , págs. 137-138, 140.
170. Papacostea 1996 , págs. 65-66.
171. Cristea 2016 , págs. 315, 319.
172. Papacostea 1996 , p. 66.
173. Cristea , 2016 , p. 319.
174. Nowakowska , 2007 , p. 132.
175. Demciuc , 2004 , p. 11.
176. Gemil , 2013 , p. 40.
177. Grabarczyk, 2010 .
178. Nowakowska 2007 , págs. 132-133.
179. Eagles , 2014 , p. 63.
180. Nowakowska 2007 , p. 133.
181. Eagles , 2014 , p. 218.
182. Papacostea 1996 , p. 67.
183. Ciubotaru 2005 , págs. 69-71.
184. Gorovei 2014 .
185. Gorovei 2014 , págs. 408-409.
186. Gorovei 2014 , p. 408.
187. Eșanu , 2013 , págs. 136-137.
188. Eagles , 2014 , p. 50.
189. Marin 2009 , págs. 85-87.
190. Demciuc , 2004 , p. 12.
191. Marin , 2009 , págs. 87-91.
192. Eagles , 2014 , p. 219.
193. Bain 1908 , pág. 52.
194. Ciubotaru 2005 , p. 71.
195. Eșanu , 2013 , p. 139.
196. Eșanu , 2013 , p. 138.
197. Águilas de 2014 , págs.50, 219.
198. Mureșan , 2008 , p. 168.
199. Demciuc 2004 , págs.4 , 12.
200. Sacerdoțeanu , 1969 , p. 39.
201. Eagles , 2014 , p. 44.
202. Mureșan , 2008 , págs. 168-169.
203. Sacerdoțeanu 1969 , págs.38 , 41, 45.
204. Eagles , 2014 , p. 45.
205. Demciuc 2004 , págs.9 , 10.
206. Sacerdoțeanu , 1969 , p. 41, 45.
207. Mureșan 2008 , págs. 139-141, 159-160, 168-171.
208. Mureșan 2008 , págs. 141, 168-170, 174-175.
209. Mureșan , 2008 , p. 169.
210. Mureșan 2008 , págs.102, 135.
211. Păun 2016 , págs. 130-131.
212. Brezianu y Spânu 2007 , p. 339.
213. Sacerdoțeanu , 1969 , p. 45.
214. Eșanu , 2013 , págs. 138-139, 141.
215. Mureșan 2008 , págs.136, 138.
216. Mureșan , 2008 , págs. 137-138.
217. Demciuc 2004 , págs.5 , 7.
218. Sacerdoțeanu 1969 , págs. 38-39.
219. Mureșan , 2008 , págs. 137-139.
220. Águilas de 2014 , págs.46, 50, 103.
221. Sacerdoțeanu 1969 , págs.39 , 45, 47.
222. Sacerdoțeanu , 1969 , p. 47.
223. Treptow y Popa 1996 , p. 160.
224. Mureșan 2008 , págs. 172, 173, 175, 143.
225. Sacerdoțeanu , 1969 , págs.39 , 47.
226. Iliescu , 2006 , p. 71.
227. Águilas de 2014 , p. 33.
228. Hitchins 2014 , p. 29.
229. Águilas de 2014 , págs. 36-37.
230. Achim 2004 , págs.17, 35-36.
231. Emandi 1994 , p. 322.
232. Oișteanu 2009 , p. 428.
233. Ciubotaru 2005 , págs. 70-71.
234. Gorovei 2014 , págs. 407-408.
235. Ciubotaru 2005 , págs. 70-77.
236. Siruni 1944 , págs.11 , 19, 25, 61.
237. Ciubotaru 2005 , págs. 71-72.
238. Emandi , 1994 , p. 321.
239. Siruni , 1944 , p. 27.
240. Simon 2009 , págs. 233-239.
241. Águilas de 2014 , págs. 38-39.
242. Papacostea 1996 , págs. 25-26.
243. Águilas de 2014 , p. 39.
244. Águilas de 2014 , p. 51.
245. Águilas de 2014 , p. 54.
246. Eagles , 2014 , p. 52.
247. Águilas de 2014 , págs. 41-42.
248. Papacostea 1996 , p. 27.
249. Eagles , 2014 , p. 41.
250. Simon , 2009 , p. 233.
251. Papacostea , 1996 , p. 28.
252. Papacostea 1996 , págs. 28-29.
253. Mărculeț , 2006 , p. 189.
254. Papacostea , 1996 , págs. 70-71.
255. Papacostea 1996 , p. 71.
256. Pop 2005 , p. 296.
257. Pop 2005 , págs. 296-297.
258. Águilas de 2014 , p. 185.
259. Águilas de 2014 , p. 99.
260. Águilas de 2014 , p. 106.
261. Pop , 2005 , p. 292.
262. Eagles , 2014 , p. 78.
263. Dima y col. 1968 , págs. 21-24.
264. Mitric 2004 , p. 13.
265. Dima y col. 1968 , pág. 669.
266. Mitric 2004 , págs. 13-14.
267. Turdeanu 1951 .
268. Mitric 2004 , p. 14.
269. Eagles , 2014 , p. 75.
270. Papacostea , 1996 , p. 76.
271. Papacostea 1996 , págs. 76-77.
272. Cristea , 2016 , págs. 306-307.
273. Mureșan , 2008 , págs. 142-143.
274. Schipor 2004 , p. 200.
275. Eagles , 2014 , p. 77.
276. Boia 2001 , págs. 195-196.
277. Papacostea 1996 , p. 78.
278. Papacostea 1996 , págs. 78-79.
279. Pelivan y col. 2012 , págs. 44, 85, 275, 566, 589, 591.
280. Hârnea 1979 , págs. 55-57.
281. Iliescu , 2006 , págs. 68-71.
282. Cernovodeanu 1977 , págs. 19-20.
283. Dima y col. 1968 , págs. 365-370.
284. Xenopol 1910 , págs. 331, 339.
285. Dima y col. 1968 , págs. 240, 581-583.
286. Schipor 2004 , págs. 195-198.
287. Dima y col. 1968 , págs. 382, ​​389.
288. Xenopol 1910 , p. 211.
289. Pelivan y col. 2012 , págs. 44, 85, 102, 116, 136, 158-159, 275, 362, 566, 589.
290. Pelivan y col. 2012 , pág. 102.
291. Dima y col. 1968 , págs. 676-678, 686-693.
292. Dima y col. 1968 , págs.162, 252.
293. Eagles , 2014 , p. 80.
294. Dima y col. 1968 , pág. 570.
295. Boia 2001 , p. 207.
296. Dima y col. 1968 , pág. 547.
297. Dima y col. 1968 , págs. 542-544, 547-548.
298. Boia 2001 , págs. 57, 135, 189-190.
299. Eagles , 2014 , p. 83.
300. Cândea , 1937 , págs. 7-10.
301. Boia 2001 , págs. 194-195, 213.
302. Papacostea 1996 , p. 80.
303. Dima y col. 1968 , pág. 676.
304. Hârnea 1979 , págs.57 , 124, 135.
305. Iliescu , 2006 , págs. 71-82.
306. Eagles , 2014 , p. 89.
307. Boia 2001 , p. 60.
308. Boia 2001 , p. 195.
309. Lovinescu 1998 , págs. 299-302.
310. Boia 2001 , págs. 201-203.
311. Lovinescu 1998 , págs. 121, 178, 183, 323.
312. Bruja 2004 .
313. Boia 2001 , págs.215, 219.
314. Otu 2019 , págs. 66-67.
315. Boia 2001 , págs. 140, 222, 249-250.
316. Águilas de 2014 , págs. 88-89.
317. Boia 2001 , p. 140.
318. Cojocari 2007 , p. 93.
319. Cojocari 2007 , págs. 90-97, 100-102.
320. Cojocari 2007 , págs. 101-104.
321. Águilas de 2014 , p. 1.
322. Boia 2001 , p. 17.
323. Cristea , 2016 , págs. 316-340.
324. Schipor 2004 , p. 206.
325. Águilas de 2014 , p. 110.
326. Águilas de 2014 , p. 93.
327. Schipor 2004 , p. 202.
328. Boia 2001 , p. 73.
329. Ramet , 1998 , p. 195.
330. Ramet , 1998 , p. 196.
331. Cernovodeanu 1977 , págs. 83-85, 98-120.
332. Cernovodeanu 1977 , págs. 77-81, 126.
333. Cernovodeanu 1977 , págs.67-68 , 107, 110.
334. Cernovodeanu 1977 , págs. 109, 111-112, 119-120.
335. Cernovodeanu 1977 , págs.118 , 119.
336. Cernovodeanu 1977 , págs. 96, 99-100, 102-108, 111-120.
337. Cernovodeanu 1977 , págs. 98-99.
338. Águilas de 2014 , págs.102-103.
339. Tiron 2012 , págs. 71-75.
340. Tiron 2012 , págs. 76-80.
341. Năsturel 2005 , págs. 48-49.

Fuentes

• Achim, Viorel (2004). Los romaníes en la historia de Rumanía . Prensa Universitaria Centroeuropea. ISBN 963-9241-84-9.
• Bain, Robert Nisbet (1908). Europa eslava. Una historia política de Polonia y Rusia desde 1447 hasta 1796 . Prensa de la Universidad de Cambridge. OCLC  500231652 .^{[se necesita una mejor fuente ]}
• Boia, Lucian (2001). Historia y mito en la conciencia rumana . Prensa Universitaria Centroeuropea. ISBN 963-9116-97-1.
• Bolovan, Ioan; Constantiniu, Florin; Michelson, Paul E .; Pop, Ioan Aurel; Popa, Cristian; Popa, Marcel; Scurtu, Ioan; Treptow, Kurt W .; Vultur, Marcela; Watts, Larry L. (1997). Una historia de Rumania . El Centro de Estudios Rumanos. ISBN 973-98091-0-3.^{[se necesita una mejor fuente ]}
• Brezianu, Andrei; Spânu, Vlad (2007). Diccionario histórico de Moldavia . Scarecrow Press, Inc. ISBN 978-0-8108-5607-3.
• Bruja, Radu-Florian (2004). "Ștefan cel Mare în imagologia legionară". Codrul Cosminului (10): 93–97. ISSN  1224-032X .
• Cândea, Romulus (1937). Arborosenii: trădători austriaci și naționaliști români . Tipografia Mitropolitul Silvestru. OCLC  953017618 .
• Cândea, Virgil (2004). "San Esteban el Grande en su Europa contemporánea (Respublica Christiana)". Études balkaniques (4): 140-144. ISSN  0324-1645 .
• Cernovodeanu, Dan (1977). Știința și arta heraldică în România . Editura Științifică și Enciclopedică. OCLC  469825245 .
• Ciobanu, Veniamin (1991). "La política de equilibrio de los principados rumanos en Europa central-oriental, 1444-1485". En Treptow, Kurt W. (ed.). Drácula: Ensayos sobre la vida y la época de Vlad el Empalador . Monografías de Europa del Este, distribuidas por Columbia University Press. págs. 29–52. ISBN 0-88033-220-4.^{[se necesita una mejor fuente ]}
• Ciubotaru, Mircea (2005). "O problemă de demografie istorică de la sfârșitul domniei lui Ștefan cel Mare". Analele Putnei . I (1): 69–78. ISSN  1841-625X .
• Cojocari, Ludmila (2007). "Liturgias políticas y memorias concurrentes en el contexto del proceso de construcción de la nación en la Moldavia postsoviética: el caso del 'Día de la victoria ' ". Interstitio: Revista de antropología histórica de Europa del Este . 1 (2): 87-116. ISSN  1857-047X .
• Cristea, Ovidiu (2016). "Guerre, Histoire et Mémoire en Moldavie au temps d'Étienne le Grand (1457-1504)". En Păun, Radu G. (ed.). Histoire, mémoire et dévotion. Regards croisés sur la construction des identités dans le monde orthodoxe aux époques byzantine et post-byzantine . La Pomme d'or. págs. 305–344. ISBN 978-2-9557042-0-2.
• Demciuc, Vasile M. (2004). "Domnia lui Ștefan cel Mare. Repere cronologice". Codrul Cosminului (10): 3–12. ISSN  1224-032X .
• Diaconescu, Marius (2013). "Contribuții la datarea donației Ciceului și Cetății de Baltă lui Ștefan cel Mare". Analele Putnei . IX (1): 91-112. ISSN  1841-625X .
• Dima, Alexandru ; Chițimia, Ion C .; Córnea, Paul ; Todoran, Eugen (1968). Istoria literaturii române. II: De la Școala Ardeleană la Junimea . Editura Academiei. OCLC  491284551 .
• Águilas, Jonathan (2014). Esteban el Grande y el nacionalismo balcánico: Moldavia y la historia de Europa del Este . IB Tauris. ISBN 978-1-78076-353-8.
• Emandi, Emil Ioan (1994). "Urbanismo și demografie istorică (Suceava în secolele XV-XIX)". Hierasus . IX : 313–362. ISSN  1582-6112 .
• Engel, Pál (2001). El reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 895-1526 . Editores IB Tauris. ISBN 1-86064-061-3.
• Eșanu, Valentina (2013). "Luca Arbore en misiuni diplomatice ale lui Ștefan cel Mare". Akademos (4): 136-141. ISSN  1857-0461 .
• Florescu, Radu R .; McNally, Raymond T. (1989). Drácula, príncipe de muchas caras: su vida y su época . Libros de Back Bay. ISBN 978-0-316-28656-5.
• Escarcha, Robert (2015). La historia de Oxford de Polonia-Lituania, Volumen I: La creación de la Unión Polaco-Lituana, 1385-1569 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-820869-3.
• Gemil, Tasin (2013). "Legăturile româno-turce de-a lungul veacurilor (până în 1981)". En Gemil, Tasin; Custurea, Gabriel; Córnea, Delia Roxana (eds.). Moștenirea culturală turcă în Dobrogea. Simpozion internacional. Constanța, 24 de septiembre de 2013 . Plena forma. págs. 33–80. ISBN 978-606-8550-08-4.
• Gorovei, Ștefan S. (1973). "Cronici de familie: Movileștii". Magazin Istoric . VII (6): 64–72. ISSN  0541-881X .
• Gorovei, Ștefan S. (2014). "Mayo de 1498: Ștefan cel Mare și Polonia". Analele Putnei . X (2): 401–414. ISSN  1841-625X .
• Grabarczyk, Tadeusz (2010). "Bosque de Cosmin, Batalla de". En Rogers, Clifford J. (ed.). The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, Volumen 1: Aquisgrán, Asedio de - Dyrrachium, Asedio y batalla de (1081) . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 434. ISBN 978-0-19-533403-6.
• Hârnea, Simion (1979). Locuri și legende vrîncene . Editura Sport-Turism. OCLC  255487906 .
• Hitchins, Keith (2014). Una historia concisa de Rumania . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-69413-1.
• Iliescu, Ionuț (2006). "Inaugurarea Monumentului lui Ștefan cel Mare de la Bârsești". Cronica Vrancei . VI (6): 66–82.
• Kohn, George C. (2007). "Guerra polaco-turca de 1848-1504". En Kohn, George C. (ed.). Diccionario de guerras . Hechos en archivo. pag. 419. ISBN 978-0-8160-6577-6.
• Kubinyi, András (2008). Matthias Rex . Balassi Kiadó. ISBN 978-963-506-767-1.
• Lovinescu, Eugen (1998). Istoria literaturii române contemporane . Editura Litera. ISBN 9975740502.
• Maasing, Madis (2015). "Turcos infieles y rusos cismáticos en Livonia medieval tardía". En Heß, Cordelia; Adams, Jonathan (eds.). Miedo y asco en el norte. Judíos y musulmanes en la Escandinavia medieval y la región báltica . De Gruyter. págs. 347–388. ISBN 978-3-11-034647-3.
• Mărculeț, Vasile (2006). "Șcheia (6 martie 1486) - un eșec militar, dar un succes politic. Unele considerații pe baza unor surse moldovenești și turcești din secolele XV-XVIII". Revista Bistriței . XX : 189-198. ISSN  1222-5096 .
• Marín, Șerban (2009). "Însemnări din jurnalul venețianului Marino Sanudo referitoare la ultimii ani de domnie ai lui Ștefan cel Mare. Ambasadele Moldovei la Veneția". Archiva Moldaviae . 1 : 79–91. ISSN  2067-3930 .
• Mikaberidze, Alexander (2011). "Vaslui-Podul, batalla de (1475)". En Mikaberidze, Alexander (ed.). Conflicto y conquista en el mundo islámico: una enciclopedia histórica, volumen 1 . ABC-CLIO. pag. 914. ISBN 978-1-59884-336-1.
• Mitric, Olimpia (2004). "Manuscrisele din timpul lui Ștefan cel Mare. O nouă evaluare". Codrul Cosminului (10): 13–16. ISSN  1224-032X .
• Mureșan, Dan Ioan (2008). "Patriarhia de Constantinopol și Ștefan cel Mare. Drumul sinuos de la surse la interpretare". En Muntean, VV (ed.). In memoriam Alexandru Elian. Omagiere postumă a reputatului istoric și teolog, la zece ani de la trecerea sa în veșnicie (8 de enero de 1998) . Arzobispado de Timișoara. págs. 87-179. ISBN 978-9738970083.
• Năsturel, Petre Ș. (2005). "Steagul 'de luptă' al lui Ștefan cel Mare: prapur bisericesc ori poală de icoană?". Analele Putnei . I (1): 47–52. ISSN  1841-625X .
• Nowakowska, Natalia (2007). Iglesia, estado y dinastía en la Polonia renacentista: la carrera del cardenal Fryderyk Jagiellon (1468-1503) . Ashgate. ISBN 978-0-7546-5644-9.
• Oișteanu, Andrei (2009). Inventar al judío. Estereotipos antisemitas en rumana y otras culturas de Europa central y oriental . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-2098-0.
• Otu, Petre (2019). " Magazin Istoric cenzurat". Magazin Istoric . LII (5): 66–69. ISSN  0541-881X .
• Papacostea, Șerban (1996). Esteban el Grande, príncipe de Moldavia, 1457-1504 . Editura Enciclopedică. ISBN 973-45-0138-0.
• Parry, VJ (1976). "Los reinados de Bāyezīd II y Selīm I, 1481-1520". En Cook, MA (ed.). Una historia del Imperio Otomano hasta 1730 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 54–78. ISBN 0-521-20891-2.
• Păun, Radu G. (2016). "Monte Athos y la tradición bizantino-eslava en Valaquia y Moldavia después de la caída de Constantinopla". En Stanković, Vlada (ed.). Los Balcanes y el mundo bizantino antes y después de las capturas de Constantinopla, 1204 y 1453 . Libros de Lexington. págs. 117-164. ISBN 978-1-49851-325-8.
• Pelivan, Ioan ; Constantin, Ion; Negrei, Ion; Negru, Gheorghe (2012). Ioan Pelivan: istoric al mișcării naționale din Basarabia . Editura Biblioteca Bucureștilor. ISBN 978-606-8337-39-5.
• Pilat, Liviu (2010). "La cruzada de 1487: un punto de inflexión en las relaciones entre Moldavia y Polonia". Estudios medievales y modernos para Europa central y oriental . II : 123-136. ISSN  2067-3590 .
• Pop, Ioan-Aurel (2005). "Los rumanos en los siglos XIV-XVI desde la 'República cristiana' hasta la 'Restauración de Dacia ' ". En Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). Historia de Rumania: Compendio . Instituto Cultural Rumano (Centro de Estudios de Transilvania). págs. 209–314. ISBN 978-973-7784-12-4.
• Ramet, Sabrina P. (1998). Nihil Obstat: religión, política y cambio social en Europa central y oriental y Rusia . Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 0-8223-2070-3.
• Rezachievici, Constantin (2007). "¿A fost Ștefan cel Mare 'ales' domn en abril de 1457?". Acta Moldaviae Septentrionalis . V – VI : 17-30. ISSN  1582-6112 .
• Sacerdoțeanu, Aurelian (1969). "Descălecători de țară, dătători de legi și datini (II)". Magazin Istoric . III (1): 37–47. ISSN  0541-881X .
• Schipor, Vasile I. (2004). "Ștefan cel Mare în legendele poporului român". Analele Bucovinei . XI (I): 195–207. ISSN  1221-9975 .
• Shaw, Stanford J. (1976). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna: Volumen 1, Imperio de los Gazis: El ascenso y la decadencia del Imperio Otomano 1280-1808 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-52121-280-9.
• Simon, Alexandru (2009). "El Santo y los Judíos". Anuario del New Europe College . 2008–2009: 233–248. ISSN  1584-0298 .
• Siruni, H. Dj. (1944). Armenii în viața economică a Țărilor Române . Institutul de Studii și Cercetări Balcanice. OCLC  909722274 .
• Tiron, Tudor-Radu (2012). "Steagurile heraldice ale lui Ştefan cel Mare. Certitudini și ipoteze în lumina informațiilor mai vechi sau mai noi". Analele Putnei . VIII (1): 71–92. ISSN  1841-625X .
• Treptow, Kurt W .; Popa, Marcel (1996). Diccionario histórico de Rumania . Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1.^{[se necesita una mejor fuente ]}
• Treptow, Kurt W. (2000). Vlad III Drácula: La vida y los tiempos del Drácula histórico . El Centro de Estudios Rumanos. ISBN 973-98392-2-3.^{[se necesita una mejor fuente ]}
• Turdeanu, Émile (1951). "Les lettres slaves en Moldavie. Le moine Gabriel du monastère de Neamţu (1424-1447)". Revue des études esclavos . 27 (1): 267–278. doi : 10.3406 / slave.1951.1549 . ISSN  2117-718X .
• Xenopol, AD (1910). Istoria partidelor politice en România . Albert Baer. OCLC  985941410 .

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Ștefan III cel Mare .

• Familia Mușatin
• Mapa de Moldavia bajo Ștefan cel Mare, 1501

Esteban el grande Casa de Bogdan-Mușat Nacimiento: 1430 Muerte: 2 de julio de 1504
Títulos de reinado
Precedido por Pedro III Aarón	Príncipe de Moldavia 1457-1504	Sucedido por Bogdan III

Temas relacionados con el acceso a portales

Portal de biografía Portal del cristianismo Portal de Rumania