Steve Ellner (nacido el 21 de diciembre de 1946) es un académico estadounidense que ha enseñado historia económica y ciencias políticas en la Universidad de Oriente , Venezuela, desde 1977. Es autor de numerosos libros y artículos de revistas sobre historia y política venezolanas, específicamente en el ámbito de los partidos políticos y el trabajo organizado. Además, Ellner fue colaborador frecuente de la revista Commonweal a partir de la década de 1980 y, más recientemente, de In These Times y NACLA Report on the Americas y ha escrito artículos de opinión en el New York Times y Los Angeles Times.. Con frecuencia da conferencias sobre desarrollos políticos venezolanos y latinoamericanos en los Estados Unidos y en otros lugares. Casi todos sus trabajos académicos han sido traducidos y publicados en español. Desde enero de 2019 es Editor Gerente Asociado de la revista Latin American Perspectives .
Steve Ellner | |
---|---|
Nació | Nueva York | 21 de diciembre de 1946
Ocupación | Profesor, historiador |
Vida temprana
Ellner nació en la ciudad de Nueva York, donde su abuelo paterno y su abuela llegaron de Austria y Finlandia respectivamente. Su abuelo, Joseph Ellner, fue escritor y editor de The Gipsy Patteran . [1] En 1954, la familia de Ellner se mudó a Connecticut.
A lo largo de su educación universitaria, Ellner se especializó en historia de América Latina. Recibió su licenciatura en Goddard College en Vermont, su maestría en la Southern Connecticut State University y su doctorado en la Universidad de Nuevo México , donde su asesor fue el destacado historiador Edwin Lieuwen. En la década de 1960, Ellner participó activamente en Students for a Democratic Society (SDS) y más tarde en el American Independent Movement (AIM) en New Haven, Connecticut y en el comité de boicot de United Farm Workers en Albuquerque, Nuevo México.
Ellner está casado con Carmen Hercilia Sánchez y tiene dos hijos.
Carrera académica
Además de ser profesor de tiempo completo en la UDO, Ellner ha sido profesor invitado en la Universidad Central de Venezuela (1994-2001), St. John Fisher College en Rochester, NY (2001), Georgetown University (2004), Duke University (2005), Universidad de Buenos Aires (2010), Australian National University (2013) y Tulane University (2015), y ha enseñado en la School of International and Public Affairs de Columbia University (2011) y Johns Hopkins University ( 2012). Además de pertenecer al colectivo de editores coordinadores de Perspectivas Latinoamericanas , Ellner forma parte del consejo asesor de Ciencia y Sociedad .
Beca
Ellner centró su investigación en las corrientes internas de los partidos políticos y el movimiento obrero que a menudo dio lugar a cismas en las décadas posteriores. En su disertación y artículos posteriores, rastreó las facciones de izquierda dentro del partido Acción Democrática socialdemócrata (AD) en la década de 1940 que fueron la semilla de las escisiones en la década de 1960 que dieron lugar al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), el Partido Electoral Popular. Movimiento y bloques internos en las décadas siguientes. [2] De manera similar, su Movimiento al Socialismo de Venezuela: de la derrota de la guerrilla a la política innovadora demuestra que los partidarios más ávidos y comprometidos de la lucha armada en la década de 1960 terminaron rompiendo con el Partido Comunista de Venezuela (PCV) para formar el Movimiento por el Socialismo. (MAS) en 1971 y otros partidos. [3] Ellner concluye que las tensiones internas del partido antes de la era del neoliberalismo en la década de 1990 iban más allá de los choques de personalidad y ambiciones personales y tenían implicaciones políticas e incluso ideológicas. Esta tesis contradice las afirmaciones generalizadas reflejadas en los escritos académicos de que las disputas políticas dentro y entre los partidos del establishment en Venezuela durante esos años carecían en gran medida de cuestiones de fondo. [4]
En varios trabajos que comenzaron en 1989, [5] Ellner empleó el concepto de “excepcionalismo venezolano” para describir lo que él consideró una visión exagerada del atractivo de la democracia liberal de la nación desde el inicio del período democrático moderno en 1958 [6]. ] Ellner afirmó que el estatus de Venezuela como exportador de petróleo y su estabilidad democrática convencieron a muchos académicos y venezolanos en general de que la nación no era susceptible a los golpes militares y los desórdenes políticos y sociales que asolaron a sus vecinos latinoamericanos en las décadas de 1960 y 1970. [7] Ellner argumentó que el grado relativamente alto de movilidad social de Venezuela no necesariamente reduce los niveles de tensión social y conflicto. [8] También sostuvo que la descripción de Venezuela como un "modelo" o "vitrina" de democracia pasa por alto las violaciones de las normas democráticas y los derechos humanos durante el período posterior a 1958. [9] Sin embargo, a diferencia del presidente venezolano Hugo Chávez y muchos de sus seguidores, [10] Ellner señaló ciertos avances en el área de desarrollo nacional y reformas sociales, que según él se revirtieron como resultado de la implementación de políticas económicas posteriores. 1989. [11] Otros escritores de la década de 1990 también analizaron el “excepcionalismo venezolano” desde distintas perspectivas. [12] [13]
Tras la elección de Hugo Chávez en 1998, Ellner se especializó en el gobierno y el movimiento chavista. En su Rethinking Venezuelan Politics , Ellner se basa en la tesis del historiador británico EP Thompson [14] de que las banderas de las luchas políticas derrotadas en un momento histórico dado a menudo resurgen muchos años después en forma revisada. [15] Ellner rastrea las luchas en Venezuela desde el período colonial hasta el presente y sostiene que comprender la importancia de estas experiencias es esencial para comprender el fenómeno de Chávez. [16] Previamente, Ellner había argumentado que la primera mitad del siglo XX se caracterizó por un importante grado de continuidad histórica a pesar de los importantes cambios de régimen que tuvieron lugar durante el período. [17]
Así como destacó cuestiones de fondo en su análisis del faccionalismo partidario en Venezuela, Ellner argumentó que las políticas socioeconómicas concretas, más que el estilo de Chávez, explicaron las tensiones políticas que llevaron al golpe de abril de 2002 . [18] En el capítulo final de Repensar la política venezolana , Ellner escribió: “La relación de causa y efecto entre las medidas populares y nacionalistas de carácter económico, por un lado, y la… reacción de sectores privilegiados, por otro lado , fue todo menos sutil ". [19] [20] [21]
Otra tesis en sus trabajos sobre las presidencias de Chávez y su sucesor Nicolás Maduro se refiere a los desafíos que enfrenta el gobierno debido a demandas, intereses y visiones conflictivas de los chavistas de diferentes orígenes de clase. [22] Específicamente, Ellner señala tres grupos sociales con seguidores dentro del movimiento chavista: la clase trabajadora organizada, la clase media y los "sectores marginados y semi-marginados" que consisten en miembros de la economía informal, trabajadores en empresas con menos más de diez empleados y gran parte de la fuerza laboral rural. [22] [23]
Un aspecto adicional de la complejidad del fenómeno de Chávez son los vínculos del movimiento con una burguesía emergente [24] que están diseñados para socavar el poder de la Cámara de Comercio de Venezuela (FEDECAMARAS), que encabezó dos intentos de derrocar al gobierno de Chávez en 2002- 2003. [25] Ellner sugiere que el establecimiento de estos vínculos, si bien es comprensible desde el punto de vista político y económico, conduce a una conducta poco ética. [26]
Al subrayar la importancia de la diversidad interna de un movimiento socialista que rechaza la noción marxista ortodoxa de la primacía del proletariado, Ellner está ciertamente influenciado por las teorías de Ernesto Laclau , [27] a quien se ha referido como un “posmarxista”. " [28] En su edición de Latin America's Radical Left , Ellner y otros autores examinan la complejidad y heterogeneidad de la izquierda latinoamericana del siglo XXI en el poder en todo el continente. [29]
Ellner continúa argumentando que las cuestiones relativas al estado en las sociedades capitalistas planteadas en el debate entre Nicos Poulantzas y Ralph Miliband en Europa a principios de la década de 1970 [30] arrojan luz sobre la relación entre el estado y las clases sociales en Venezuela y los predicamentos que enfrenta el chavista. gobiernos. Destacan tres cuestiones en particular, a saber, si la burguesía (o sectores de ella) muestra un sentido de "conciencia de clase"; la viabilidad de alianzas tácticas y estratégicas entre la izquierda y grupos vinculados a la estructura capitalista; y si el socialismo democrático se logrará a través de etapas, cambios revolucionarios abruptos o la radicalización del estado en curso durante un período de tiempo. Según Ellner, el concepto de Estado de Poulantzas como “campo de batalla estratégico” [31] se presta a la estrategia de radicalización gradual del Estado, que fue defendida por algunos cercanos a Chávez y Maduro y que se plasmó en el término “Proceso de cambio” ('' proceso de cambio ''). [32]
Los dos libros editados por Ellner sobre la “marea rosa” del siglo XXI en América Latina, que consta de gobiernos de izquierda y de centro-izquierda, discrepan de los escritores que minimizan la importancia del fenómeno a largo plazo. [33] [34] Sostiene que la cantidad de países de Marea Rosa (diez) y su duración (en algunos casos más de una década), junto con expresiones de unidad y apoyo mutuo en la forma de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR ) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), los separó de las olas izquierdistas y democráticas en América Latina en el pasado, como lo describe Samuel Huntington. [35]
Al mismo tiempo, Ellner identifica coyunturas específicas en las que los gobiernos de Pink Tide no lograron aprovechar su ventaja frente a los adversarios para lograr objetivos clave: la profundización del proceso de cambio; combatir la corrupción y el letargo burocrático; golpear a partidos pertenecientes a la oposición desestabilizadora y “desleal”; y la adopción de medidas impopulares pero necesarias, como las diseñadas para reducir la inflación. [36] En el caso de Maduro, Ellner identifica dos coyunturas propicias como “oportunidades perdidas” en las que el gobierno “no actuó con decisión”: después de las elecciones municipales de diciembre de 2013 ganadas por los chavistas por más de diez puntos porcentuales; y tras el intento fallido de la oposición de lograr un cambio de régimen a través de cuatro meses de protestas callejeras en 2014 [37].
En otra parte, Ellner argumenta que tres factores contribuyeron de manera importante a la crisis económica de Venezuela de los últimos años: la fuerte caída de los precios internacionales del petróleo; “Políticas equivocadas”, en particular el hecho de que el gobierno de Maduro no tuvo en cuenta las condiciones del mercado en la implementación del sistema de control de precios y cambio de divisas; y "la hostilidad implacable de adversarios internos y externos, que lleva a sanciones internacionales y amenazas de acción militar". [38] Este último factor se remonta a los primeros años del gobierno de Chávez. Ellner señala las implicaciones del debate sobre cuál de los tres factores fue el primero. La afirmación de los líderes de la oposición de que decisiones equivocadas e incompetentes precedieron a los otros dos factores los lleva a alegar que el gobierno de Maduro es el único "responsable de los apremiantes problemas económicos de la nación, y su derrocamiento es, por lo tanto, una condición sine qua non para superarlos". [39] El argumento, según Ellner, se centra exclusivamente en las sanciones implementadas por la administración Trump mientras pasa por alto otras acciones hostiles antes de 2016.
Premios y honores
“Premio a la Productividad Académica Universitaria” en el área de ciencias sociales (primer lugar), otorgado por las comisiones de investigación universitaria (CDCHT) del Consejo Nacional de Universidades de Venezuela, 2004.
Libros
- Los partidos políticos y su disputa por el control del movimiento sindical en Venezuela, 1936-1948 (Universidad Católica Andrés Bello, 1980).
- La Corporación Venezolana de Petróleo y el Debate sobre la Política Gubernamental en la Industria Básica (Universidad de Glasgow, 1987).
- Movimiento al Socialismo de Venezuela: de la derrota guerrillera a la política electoral (Universidad de Duke, 1988). ISBN 0-8223-0808-8
- Identificación generacional y fragmentación política en la política venezolana a fines de la década de 1960 (Universidad de Akron-Allegheny, 1989).
- Trabajo organizado en Venezuela, 1958-1991: comportamiento y preocupaciones en un entorno democrático (Scholarly Resources, 1993). ISBN 0-8420-2443-3
- La izquierda latinoamericana: de la caída de Allende a la perestroika , coeditor con Barry Carr (Westview, 1993). ISBN 0-8133-1200-0
- La política venezolana en la era de Chávez: clase, polarización y conflicto , coeditor con Daniel Hellinger (Lynne Rienner, 2003). ISBN 1-58826-108-5
- '' La política venezolana en la época de Chávez: clases, polarización y conflicto '', coeditor con Daniel Hellinger (Nueva Sociedad, 2003). ISBN 980317200X
- Neoliberalismo y Anti-Neoliberalismo en América Latina: El debate sobre estrategias . (Editorial Tropykos, 2006). ISBN 980-325-302-6
- Venezuela: Hugo Chávez y el declive de una democracia “excepcional”, coeditor con Miguel Tinker Salas (Rowman y Littlefield, 2007). ISBN 978-0-7425-5455-9
- Repensar la política venezolana: clase, conflicto y el fenómeno de Chávez (Lynne Rienner, 2008). ISBN 978-1-58826-560-9
- El fenomeno Chávez: sus orígenes y su impacto (Editorial Tropykos, 2011). ISBN 978-980-724-837-2 . Segunda edición: CELARG, 2014. ISBN 978-980-399-052-7
- La izquierda radical de América Latina: desafíos y complejidades del poder político en el siglo XXI , editor (Rowman & Littlefield, 2014). ISBN 978-1-4422-2949-5
- La marea rosa de América Latina: avances y deficiencias , editor (Rowman & Littlefield, 2020). ISBN 9781538125632
Referencias
- ^ Joseph Ellner (ed.), El gitano Patteran . Londres, 1926.
- ^ Ellner, La izquierda venezolana en la era del frente popular, 1936-45 ”. Revista de Estudios Latinoamericanos , vol. 11, no. 1 (mayo de 1979), págs. 183-184.
- ^ Ellner, Movimiento al Socialismo de Venezuela: de la derrota guerrillera a la política electoral . Durham, NC, 1988, págs. 43-49.
- ^ Michael Coppedge, partidos fuertes y patos cojos: partidoarquía presidencial y faccionalismo en Venezuela . Stanford, CA, 1994. ISBN 0-8047-2278-1
- ^ Ellner, "Venezuela: Sin excepción". NACLA: Informe sobre las Américas, vol. 23, no. 1 (mayo de 1989), págs. 8-10.
- ^ Ellner, Trabajo organizado en Venezuela, 1958-1991: Comportamiento y preocupaciones en un entorno democrático . Wilmington, DE, 1993, págs. 86-91.
- ^ David Smilde, "Introducción", en Smilde y Daniel Hellinger (eds.) Democracia bolivariana de Venezuela: participación, política y cultura bajo Chávez. Durham, NC, 2011, págs. 3-4. ISBN 978-0-8223-5041-5 .
- ^ Ellner, Repensar la política venezolana: clase, conflicto y el fenómeno de Chávez , Boulder, CO, 2008, págs. 7-9.
- ^ Ellner y Miguel Tinker Salas, "The Venezuelan Exceptionalism Thesis: Separating Myth and Reality", en Ellner y Tinker Salas (eds.), Venezuela: Hugo Chávez y el declive de una "democracia excepcional". Lanham, MD, 2007, págs. 8-10.
- ^ Richard Gott, A la sombra del Libertador: Hugo Chávez y la transformación de Venezuela. Londres, 2000, págs. 40-41. ISBN 1-85984-775-7
- ^ Ellner, Repensar la política venezolana…, págs. 98-99.
- ^ Daniel H. Levine, "Adiós al excepcionalismo venezolano". Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales , vol. 36, no. 4 (invierno, 1994), págs. 145-182.
- ^ Terry Lynn Karl, La paradoja de la abundancia: auges petroleros y petro-estados. Berkeley, CA, 1997. ISBN 0-520-07168-9 .
- ^ EP Thompson, La formación de la clase trabajadora inglesa . Nueva York, Vintage Books, 1966. ISBN 978-0394703220
- ^ Ellner, Repensar la política venezolana…, p. 223.
- ^ Kim Scipes, Revisión de repensar la política venezolana . MRZINE (Revisión mensual), 17 de agosto de 2008. http://mrzine.monthlyreview.org/2008/scipes170708.html
- ^ Ellner, "Historia política revisionista venezolana, 1908-1958: nuevos motivos y criterios para analizar el pasado". Revista de investigación de América Latina , vol. 30, no. 2, 1995.
- ^ Jonathan Di John, ¿ De la ganancia inesperada a la maldición? Petróleo e industrialización en Venezuela, 1920 a la actualidad. University Park, PA, 2009, pág. 127. ISBN 978-0-271-03553-6 .
- ^ Ellner, Repensar la política venezolana…, p. 216.
- ^ Sujatha Fernandes, ¿Quién puede detener los tambores? Movimientos sociales urbanos en la Venezuela de Chávez. Durham NC, 2010, pág. 3. ISBN 978-0-8223-4677-7 .
- ^ George Ciccariello-Maher , Creamos a Chávez: una historia popular de la revolución venezolana. Durham NC, 2013, págs. 180-181. ISBN 978-0-8223-5439-0 .
- ^ a b Jeffery R. Webber, "Adónde va Venezuela". Contra la corriente, no. 144 (enero-febrero de 2010). http://www.solidarity-us.org/node/2619 .
- ↑ Nicolas Kozloff, Hugo Chávez: Oil, Politics, and the Challenge to the US New York, 2006, p. 70. ISBN 978-1-4039-8409-8 .
- ^ Evaristo Marcano, "Entrevista con Steve Ellner: ¿Puede un país tener un Estado revolucionario y una economía capitalista?" en Venezuelanalysis (20 de abril de 2014). http://venezuelanalysis.com/analysis/10627
- ↑ Nicolas Kozloff, Hugo Chávez: Oil, Politics, and the Challenge to the US New York, 2006, p. 70. ISBN 978-1-4039-8409-8
- ^ Ellner, "Venezuela: los chavistas debaten el ritmo del cambio". NACLA: Informe sobre las Américas, vol 47, no. 1 (primavera de 2014), pág. 9.
- ^ Ellner, "Caminos revolucionarios y no revolucionarios del populismo radical: direcciones del movimiento chavista en Venezuela". Ciencia y Sociedad , vol. 69, no. 2 (abril de 2005)
- ^ Philip Goldstein, Teoría posmarxista: una introducción . Albany, Nueva York, 2005, págs. 53-65. ISBN 079146301X
- ^ Roger Burbach, "Transiciones turbulentas de la izquierda radical: una visión general", en Ellner (editor), Izquierda radical de América Latina: desafíos y complejidades del poder político en el siglo XXI . Lanham, MD, 2014, págs. 38-40. ISBN 978-1-4422-2949-5
- ^ Ralph Miliband, “Poulantzas y el estado capitalista. '' New Left Review '', noviembre-diciembre de 1973. https://newleftreview.org/I/82/ralph-miliband-poulantzas-and-the-capitalist-state
- ^ Nicos Poulantzas, "Estado, poder, socialismo". Londres: New Left Books, 1978, pág. 141
- ^ Ellner, "Implicaciones de la teoría del Estado marxista y cómo se desarrollaron en Venezuela", Materialismo histórico , vol. 25, no 2, 2017, págs. 48-56.
- ^ Ellner, Izquierda radical de América Latina: desafíos y complejidades del poder político en el siglo XXI . Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 2014 ISBN 978-1-4422-2949-5
- ^ Marea rosa de América Latina: avances y deficiencias . Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 2020. ISBN 978-1-5381-2562-5
- ^ Samuel P. Huntington, La tercera ola: democratización a finales del siglo XX . Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1991. ISBN 080612346X
- ^ Ellner, “Introducción - Los gobiernos de la marea rosa de América Latina: desafíos, avances y retrocesos”, en Ellner, La marea rosa de América Latina: avances y deficiencias . Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 2020, págs. 12-14.
- ^ Ellner, "Estrategias de clase en la Venezuela chavista: políticas pragmáticas y populistas en un contexto más amplio", en Ellner, La marea rosa de América Latina: avances y deficiencias . Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 2020, págs. 182-183. ISBN 978-1-5381-2562-5
- ^ Ellner, "Explicaciones para la crisis actual en Venezuela: un choque de paradigmas y narrativas". Revista Laboral Global , vol. 10, no. 2 (mayo de 2019), pág. 160
- ^ Ellner, "Explicaciones para la crisis actual en Venezuela: un choque de paradigmas y narrativas". Revista Laboral Global , vol. 10, no. 2 (mayo de 2019), págs. 166-167.