Steven Timothy Hayne (nacido en 1942) es un patólogo del estado estadounidense de Mississippi que generó una gran controversia en torno a sus prácticas médicas y su testimonio en juicios penales, sobre todo los de Cory Maye , Jimmie Duncan y Tyler Edmonds. [1] [2] [3]
Hayne nació en Los Ángeles, California . Se desconoce cuándo adoptó el uso del apellido Hayne. Se graduó de Oakland Technical High School en 1959 y de Brown Medical School en 1974. Estuvo como interno hasta 1976 en Letterman Army Medical Center en San Francisco , California . Después de terminar su pasantía, ejerció la medicina en California, Kentucky y Alabama, antes de establecerse en Mississippi en 1987. [1]
Hasta 2008, Hayne realizó entre el 80 y el 90 por ciento de las autopsias criminales en Mississippi, [4] [5] a pesar de que nunca fue certificado para hacerlo. Testificó haber realizado más de 1,500 autopsias por año, [1] siete veces la recomendación y considerada una "deficiencia de Fase II" por la Asociación Nacional de Examinadores Médicos, lo que impidió que la oficina obtuviera la acreditación. [6] [7] [8] Mientras realizaba estas autopsias, Hayne también aparecía regularmente en la corte para testificar como perito forense y tenía dos trabajos en el hospital. [9] En agosto de 2008 fue despedido de su puesto de médico forense y se le prohibió realizar procedimientos para Mississippi. [10]El Proyecto Inocencia fue responsable de identificar la mala conducta de Hayne y su uso de los laboratorios estatales para autopsias defectuosas y fallidas. [11] [12]
Hayne fue el médico forense en el caso de Cory Maye y testificó en el juicio por el asesinato de Ron Jones. [2] En este testimonio, "Hayne dijo que podía decir por el daño al cuerpo de Jones la trayectoria que tomó la bala cuando entró al oficial. Con base en esa trayectoria, especuló que Maye estaba de pie cuando le disparó a Jones, no acostado. Maye testificó. El testimonio de Hayne dañó gravemente la credibilidad de Maye ante el jurado. Sin embargo, según una revisión posterior al juicio realizada por un experto forense real certificado por la junta a quien contrató el nuevo equipo legal de Maye, sería imposible proyectar la bala trayectoria basada en el daño tisular en el cadáver de Jones, porque Jones podría haber estado agachado, rodando o boca abajo cuando lo golpearon ". [2]
Jimmie Duncan fue condenado por el asesinato en 1993 de Haley Oliveaux de West Monroe , Louisiana , basado principalmente en el testimonio de Hayne y Michael West, un dentista que afirmó identificar marcas de mordeduras y en ese momento médico forense del condado de Forrest, Mississippi . [9] Duncan había admitido haber dejado a Oliveaux en una bañera sin supervisión, e inicialmente fue acusado de homicidio negligente .. Hayne examinó a Oliveaux y afirmó haber encontrado marcas de mordeduras en la cara que no habían sido vistas por ninguno de los otros profesionales médicos que habían examinado su cuerpo previamente, como los técnicos de emergencias médicas y el personal del hospital. Después de esto, Michael West tomó un molde de los dientes de Duncan para usarlo en el análisis de las marcas de mordida. Al realizar este análisis, West presionó repetidamente el molde en la mejilla del cadáver de Oliveaux, creando marcas de mordidas que no habían existido previamente. Esto se grabó en una cinta de vídeo que apareció en 2008. Michael Bowers, médico forense adjunto del condado de Ventura, Californiacomentó con respecto a las marcas de mordedura que "el Dr. West las creó. Fue intencional. Está creando abrasiones artificiales en ese video y está alterando la evidencia. Es criminal, independientemente de la excusa que se le ocurra acerca de sus métodos. " [9]
En 2004 el juicio por el asesinato de Joey Fulgham (cometido por su esposa), en el que su cuñado de 13 años Tyler Edmonds también fue juzgado y condenado, Hayne afirmó poder determinar por las heridas de bala recibidas Fulgham dijo que Edmonds también sostenía el arma en el momento en que se apretó el gatillo. En apelación ante la Corte Suprema de Mississippi, este testimonio fue calificado de "especulativo" y "científicamente infundado" por la corte. Tras un nuevo juicio en 2008, sin el testimonio de Hayne, Edmonds fue absuelto. [3]