Stigand [a] (fallecido en 1072) fue un eclesiástico anglosajón en la Inglaterra anterior a la conquista normanda que se convirtió en arzobispo de Canterbury . Se desconoce su fecha de nacimiento, pero en 1020 se desempeñaba como capellán real y consejero. Fue nombrado obispo de Elmham en 1043 y más tarde fue obispo de Winchester y arzobispo de Canterbury. Stigand fue asesor de varios miembros de las dinastías reales anglosajonas y normandas inglesas, sirviendo a seis reyes sucesivos. Excomulgado por varios papas por su pluralismo al sostener las dos sedes, u obispados, de Winchester y Canterbury al mismo tiempo, finalmente fue depuesto en 1070, y sus propiedades y riqueza personal fueron confiscadas por Guillermo el Conquistador . Stigand fue encarcelado en Winchester , donde murió sin recuperar su libertad.
Stigand | |
---|---|
Arzobispo de Canterbury | |
Fijado | 1052 |
Término terminado | 11 de abril de 1070 |
Predecesor | Roberto de Jumièges |
Sucesor | Lanfranc |
Otras publicaciones | Obispo de Elmham Obispo de Winchester |
Pedidos | |
Consagración | 1043 |
Detalles personales | |
Nombre de nacimiento | Stigand |
Fallecido | 1072, probablemente 21 o 22 de febrero |
Enterrado | Antiguo Minster, Winchester |
Stigand sirvió al rey Cnut como capellán en una fundación real en Ashingdon en 1020, y como consejero entonces y más tarde. Continuó en su papel de asesor durante los reinados de los hijos de Cnut, Harold Harefoot y Harthacnut . Cuando el hijastro de Cnut, Eduardo el Confesor, sucedió a Harthacnut, Stigand con toda probabilidad se convirtió en el principal administrador de Inglaterra. Los escritores monásticos de la época acusaron a Stigand de extorsionar a la iglesia con dinero y tierras, y en 1066 las únicas propiedades más ricas que las de Stigand eran las propiedades reales y las de Harold Godwinson .
En 1043, Edward nombró a Stigand para la sede de Elmham. Cuatro años más tarde fue designado para la sede de Winchester, y luego, en 1052, para la arquidiócesis de Canterbury , que Stigand celebró junto con Winchester. Cinco papas sucesivos, incluidos Nicolás II y Alejandro II , excomulgaron a Stigand por retener tanto a Winchester como a Canterbury. Stigand estuvo presente en el lecho de muerte del rey Eduardo y en la coronación de Harold Godwinson como rey de Inglaterra en 1066. Después de la muerte de Harold, Stigand se sometió a Guillermo el Conquistador. El día de Navidad de 1066 , Ealdred , el arzobispo de York , coronó a William Rey de Inglaterra. La excomunión de Stigand significaba que solo podía ayudar en la coronación.
A pesar de la creciente presión para su deposición, Stigand continuó asistiendo a la corte real y consagrando obispos, hasta que en 1070 fue depuesto por legados papales y encarcelado en Winchester. Su intransigencia hacia el papado fue utilizada como propaganda por los defensores normandos de la opinión de que la iglesia inglesa estaba atrasada y necesitaba una reforma.
Vida temprana
No se conocen ni el año ni la fecha de nacimiento de Stigand. [1] [b] Nació en East Anglia , posiblemente en Norwich , [3] en una familia aparentemente próspera [4] de ascendencia mixta inglesa y escandinava, [5] como lo demuestra el hecho de que el nombre de Stigand era nórdico pero el de su hermano era inglés. [c] Su hermano Æthelmær , también clérigo, sucedió más tarde a Stigand como obispo de Elmham. [4] Su hermana tenía tierras en Norwich, [7] pero su nombre de pila no está registrado. [8]
Stigand aparece por primera vez en el registro histórico en 1020 como capellán real del rey Cnut de Inglaterra (reinó de 1016 a 1035). En ese año fue nombrado miembro de la iglesia de Cnut en Ashingdon, o Assandun, [5] [9] [10] que fue dedicada por el obispo reformador Wulfstan de York . [11] [d] Poco se sabe de la vida de Stigand durante el reinado de Cnut, pero debe haber tenido un lugar en la corte real, [8] ya que presenció cartas ocasionales. [1] Después de la muerte de Cnut, Stigand sirvió sucesivamente a los hijos de Cnut, Harold Harefoot (reinó 1035-1040) y Harthacnut (reinó 1040-1042). [3] [12] Después de la muerte de Harthacnut, Stigand se convirtió en consejero de Emma de Normandía , la viuda de Cnut y la madre de Harthacnut y su sucesor Eduardo el Confesor. [3] [12] [e] Él pudo haber sido el capellán de Emma, [13] y es posible que Stigand ya fuera uno de sus consejeros mientras Cnut estaba vivo, y que debiera su puesto en Ashingdon a la influencia y el favor de Emma. Debido a que se sabe poco de las actividades de Stigand antes de su nombramiento como obispo, es difícil determinar a quién le debía su puesto. [8]
Obispo de Elmham y Winchester
Stigand fue nombrado para la sede de Elmham poco después de la coronación de Eduardo el Confesor el 3 de abril de 1043, [14] probablemente por consejo de Emma. [15] Este fue el primer nombramiento episcopal del reinado de Eduardo. [16] La diócesis de Elmham cubría East Anglia en el este de Inglaterra, [17] y era una de las sedes episcopales más pobres en ese momento. [8] [f] Fue consagrado obispo en 1043, [17] pero más tarde ese año Edward depuso a Stigand y lo privó de su riqueza. [g] Durante el año siguiente, sin embargo, Edward devolvió a Stigand al cargo. [19] Se desconocen las razones de la deposición, pero probablemente estuvo relacionada con la caída simultánea del poder de la reina viuda, Emma. [20] Algunas fuentes afirman que Emma había invitado al rey Magnus I de Noruega , un aspirante rival al trono inglés, a invadir Inglaterra y había ofrecido su riqueza personal para ayudar a Magnus. [21] [h] Algunos sospechaban que Stigand había instado a Emma a que apoyara a Magnus, y afirmaron que su deposición se debía a esto. [23] Los factores que contribuyeron a la caída de Emma y Stigand incluyeron la riqueza de Emma y la aversión a su influencia política, que estaba vinculada al reinado del impopular Harthacnut. [24]
En 1046, Stigand había comenzado a presenciar las cartas de Eduardo el Confesor, lo que demostraba que una vez más estaba en el favor de la realeza. [25] En 1047 Stigand fue trasladado a la sede de Winchester , [17] [26] pero conservó Elmham hasta 1052. [27] Es posible que le debiera el ascenso al conde Godwin de Wessex , el suegro del rey. Edward, [28] aunque eso es discutido por algunos historiadores. [29] Emma, que se había retirado a Winchester después de recuperar el favor de Edward, también pudo haber influido en el nombramiento, ya sea sola o en concierto con Godwin. Después de su nombramiento en Winchester, Stigand fue testigo de todas las cartas sobrevivientes del rey Eduardo durante el período de 1047 a 1052. [25]
Algunos historiadores, como Frank Barlow y Emma Mason, afirman que Stigand apoyó a Earl Godwin en su disputa con Eduardo el Confesor en 1051-1052; [30] [31] otros, incluido Ian Walker, sostienen que era neutral. [32] Stigand, fuera o no partidario de Godwin, no se exilió con el conde. [1] [33] La disputa comenzó por una pelea entre Eustace de Boulogne , cuñado del rey, y hombres de la ciudad de Dover. El rey ordenó a Godwin que castigara a la ciudad, y el conde se negó. La presión continua de Eduardo socavó la posición de Godwin, y el conde y su familia huyeron de Inglaterra en 1051. [34] El conde regresó en 1052 con una fuerza armada sustancial, pero finalmente llegó a un acuerdo pacífico con el rey. [30] Algunas fuentes medievales afirman que Stigand participó en las negociaciones que alcanzaron la paz entre el rey y su conde; [35] el manuscrito de Canterbury de la Crónica anglosajona llama a Stigand el capellán y consejero del rey durante las negociaciones. [36]
Arzobispo de Canterbury
Nombramiento en Canterbury y problemas con el papado
El arzobispado de Canterbury se vio envuelto en el conflicto entre Edward y Godwin. [37] El Papa León IX estaba comenzando un movimiento de reforma conocido más tarde como la Reforma Gregoriana . Leo primero se centró en mejorar el clero y prohibir la simonía : la compra y venta de oficinas clericales y eclesiásticas. En 1049, León IX pronunció públicamente que se interesaría más en los asuntos de la iglesia inglesa e investigaría más estrictamente a los candidatos episcopales antes de confirmarlos. [38] Cuando murió el arzobispo Edsige de Canterbury en 1051, los monjes del capítulo de la catedral eligieron a Æthelric, un pariente del conde Godwin, como arzobispo. [39] El rey Eduardo se opuso a la elección y en su lugar nombró a Roberto de Jumièges , que era normando y ya obispo de Londres . Además de promover la disputa de Edward con Godwin, el nombramiento señaló que había límites a la voluntad de Edward de comprometerse con la reforma eclesiástica. [38]
Aunque no se le conocía como reformador antes de su nombramiento, Robert regresó en 1051 de Roma, donde había ido para ser confirmado por el papado, y se opuso a la elección del rey para obispo de Londres con el argumento de que el candidato no era adecuado. Los intentos de Robert de recuperar la propiedad de la iglesia que había sido apropiada por Earl Godwin contribuyeron a la disputa entre el conde y el rey. Cuando Godwin regresó a Inglaterra en 1052, Robert fue proscrito y exiliado, [38] después de lo cual el rey Eduardo nombró a Stigand como arzobispado. [40] El nombramiento fue una recompensa de Godwin por el apoyo de Stigand durante el conflicto con Edward o una recompensa del rey Edward por negociar con éxito una conclusión pacífica de la crisis en 1052. [32] Stigand fue el primer no monje en ser nombrado a cualquier arzobispado inglés desde antes de los días de Dunstan (arzobispo de 959 a 988). [40] [41] [42]
El papado se negó a reconocer la elevación de Stigand, ya que Robert todavía estaba vivo y no había sido privado de su cargo por un papa. [37] Roberto de Jumièges apeló a León IX, quien convocó a Stigand a Roma. Cuando Stigand no apareció, fue excomulgado. [43] El historiador Nicholas Brooks sostiene que Stigand no fue excomulgado en ese momento, sino que se le ordenó que se abstuviera de cualquier función arzobispal, como la consagración de obispos. Argumenta que en 1062 los legados papales se reunieron en consejo con Stigand, algo que no habrían hecho si hubiera sido excomulgado. [44] Los legados tampoco hicieron nada para alterar la posición de Stigand, [45] aunque uno de los legados ayudó más tarde a deponer a Stigand en 1070. [46] Sin embargo, el Papa León IX y sus sucesores, Víctor II y Esteban IX , continuaron considerando a Stigand como elegido de forma no canónica. [43] [47]
Stigand no viajó a Roma para recibir un palio , [1] la banda que se lleva alrededor del cuello y que es el símbolo de la autoridad de un arzobispo, [48] del Papa. Viajar a Roma para el palio se había convertido en una costumbre, practicada por varios de sus predecesores. [49] En cambio, algunos cronistas medievales afirman que utilizó el palio de Roberto de Jumièges. [1] No se sabe si Stigand incluso solicitó al papado un palio poco después de su nombramiento. [50] Debido al movimiento de reforma, Stigand probablemente sabía que la solicitud no tendría éxito. [37] En 1058, el antipapa Benedicto X , que se oponía a gran parte del movimiento de reforma, le dio a Stigand un palio. [42] [51] Sin embargo, Benedicto XVI fue depuesto al año siguiente; [42] [52] el partido reformista declaró a Benedicto XVI un antipapa y anuló todos sus actos, [42] incluida la concesión del palio de Stigand. [53] Se desconocen las circunstancias exactas que llevaron a Benedict a otorgar un palio, ya sea a pedido de Stigand o sin previo aviso. [50]
Después de su traducción a Canterbury, Stigand entregó Elmham a su hermano Æthelmær, pero retuvo el obispado de Winchester. [26] Canterbury y Winchester eran las dos sedes más ricas de Inglaterra, [54] [55] y aunque el precedente permitía la celebración de una sede rica junto con una pobre, no había precedentes de tener dos sedes ricas al mismo tiempo. [56] Es posible que haya retenido Winchester por avaricia, o que su control sobre Canterbury no haya sido seguro. [57] Además de estos, ocupó la abadía de Gloucester y la abadía de Ely y quizás también otras abadías. [58] Cualesquiera que fueran sus razones, la retención de Winchester convirtió a Stigand en un pluralista: el poseedor de más de un beneficio al mismo tiempo. [57] Esta fue una práctica que fue el objetivo de eliminar por el creciente movimiento de reforma en la iglesia. [52] Cinco papas sucesivos (León IX, Víctor II, Esteban IX, Nicolás II y Alejandro II) [51] excomulgaron a Stigand por poseer tanto Winchester como Canterbury al mismo tiempo. [58] La historiadora Emma Mason ha sugerido que Edward se negó a remover a Stigand porque esto habría socavado la prerrogativa real de nombrar obispos y arzobispos sin la participación papal. [59] Dañando aún más la posición de Stigand, el Papa Nicolás II en 1061 declaró que el pluralismo no era canónico a menos que el Papa lo aprobara. [52]
Stigand fue acusado más tarde de simonía por los cronistas monásticos, pero todas esas acusaciones datan de después de 1066 y, por lo tanto, son sospechosas debido al deseo posterior a la conquista de vilipendiar a la Iglesia inglesa como corrupta y atrasada. [60] El cronista medieval Guillermo de Poitiers también afirmó que en 1052 Stigand acordó que Guillermo de Normandía, el futuro Guillermo el Conquistador, sucediera al rey Eduardo. Esta afirmación se utilizó como propaganda después de la Conquista, pero según el historiador David Bates , entre otros, es poco probable que sea cierta. [61] [62] La posición de Stigand como jefe de la iglesia en Inglaterra fue utilizada con buenos resultados por los normandos en su propaganda antes, durante y después de la Conquista. [63]
Asuntos eclesiásticos
La diócesis de York se aprovechó de las dificultades de Stigand con el papado e invadió a los sufragáneos u obispos debido a la obediencia a un arzobispo, normalmente sujeto a Canterbury. York se había mantenido durante mucho tiempo en común con Worcester , pero durante el período en que Stigand fue excomulgado, la sede de York también reclamó la supervisión de las sedes de Lichfield y Dorchester . [64] En 1062, sin embargo, los legados papales de Alejandro II llegaron a Inglaterra. No destituyeron a Stigand, e incluso lo consultaron y lo trataron como arzobispo. [65] Se le permitió asistir al consejo que celebraron y fue un participante activo con los legados en los asuntos del consejo. [66]
Muchos de los obispos de Inglaterra no querían ser consagrados por Stigand. [67] Tanto Giso de Wells como Walter de Hereford viajaron a Roma para ser consagrados por el Papa en 1061, en lugar de ser consagrados por Stigand. [68] Sin embargo, durante el breve período en que ocupó un palio legítimo, Stigand consagró Aethelric de Selsey y Siward de Rochester . [69] Sin embargo, los abades de los monasterios vinieron a Stigand para la consagración durante su tiempo como arzobispo. Estos incluían no solo a los abades de las casas monásticas dentro de su provincia, como Æthelsige como abad de la abadía de San Agustín en Canterbury, sino también a Balduino como abad de Bury St. Edmunds y Thurstan como abad de Ely . [44] Después de la conquista normanda, Stigand fue acusado de vender el cargo de abad, pero ningún abad fue depuesto por comprar el cargo, por lo que el cargo es sospechoso. [70]
Stigand fue probablemente el donante clerical más lujoso de su período, cuando los grandes hombres donaron a las iglesias en una escala sin precedentes. [71] Fue un benefactor de la Abadía de Ely, [7] y dio grandes crucifijos de oro o plata a Ely, la Abadía de San Agustín en Canterbury, la Abadía de Bury St. Edmunds y su iglesia catedral en Winchester. [72] Los crucifijos entregados a Ely, Bury y Winchester parecen haber tenido figuras de Cristo de tamaño natural con figuras a juego de la Virgen y Juan el Evangelista , como se registra en las historias monásticas, y probablemente estaban montados permanentemente sobre el altar o en otro lugar. Estos se habrían hecho con láminas delgadas de metal precioso sobre un núcleo de madera. [73] Parece que no han sobrevivido cruces de la cruz comparables con las figuras laterales de María y Juan, aunque tenemos grandes crucifijos de madera pintados como la Cruz de Gero alemana de alrededor de 980, y el Volto Santo de Lucca (renovado con una figura posterior) que Se sabe que inspiró a Leofstan, abad de Bury (muerto en 1065) a crear una figura similar, tal vez cubierta de metales preciosos, a su regreso de una visita a Roma. [74] [i] A Ely le dio vasos de oro y plata para el altar, y una casulla bordada en oro "de tan inestimable hechura y valor, que nadie en el reino se considera más rico o más valioso". [75] Aunque no parece que Stigand haya viajado alguna vez a Roma, hay indicios de que Stigand fue en peregrinación. Una vida del siglo XII de San Willibrord , escrita en la Abadía de Echternach en lo que hoy es Luxemburgo , registra que "a este lugar también llegó Stigand, el eminente arzobispo de los ingleses". En la obra, se registra que Stigand dio ricos obsequios a la abadía, así como reliquias de santos. [76]
Consejero del rey
Durante el reinado de Edward, Stigand fue un consejero influyente en la corte y usó su posición para aumentar su propia riqueza, así como la de sus amigos y familiares. Las valoraciones contemporáneas de las tierras que controlaba a la muerte del rey Eduardo, que se enumeran en Domesday Book , llegan a un ingreso anual de alrededor de 2500 libras. [1] Sin embargo, hay poca evidencia de que enriqueciera Canterbury o Winchester. [1] [77] También nombró a sus seguidores a las sedes dentro de su diócesis en 1058, y nombró a Siward obispo de Rochester y Æthelric como obispo de Selsey . [28] Entre la posesión de dos sedes y el nombramiento de sus hombres para otras sedes en el sureste de Inglaterra, Stigand fue una figura importante en la defensa de la costa contra la invasión. [78]
Stigand pudo haber estado a cargo de la administración real. [59] También puede haber estado detrás del esfuerzo por localizar a Eduardo el Atheling y su hermano Edmund después de 1052, posiblemente para asegurar un heredero más aceptable para el rey Eduardo. [79] Sus propiedades se distribuyeron en diez condados, y en algunos de esos condados, sus tierras eran más grandes que las propiedades del rey. [80] Aunque los propagandistas normandos afirmaron que ya en 1051 o 1052 el rey Eduardo prometió el trono de Inglaterra al duque Guillermo de Normandía , que más tarde se convirtió en el rey Guillermo el Conquistador, hay poca evidencia contemporánea de tal promesa de fuentes no normandas. [81] Para 1053, Edward probablemente se dio cuenta de que no tendría un hijo de su matrimonio, y él y sus asesores comenzaron a buscar un heredero. [82] Eduardo el Ateneo, hijo del rey Edmund Ironside (que reinó en 1016), había sido exiliado de Inglaterra en 1017, tras la muerte de su padre. [79] [j] Aunque Ealdred, el obispo de Worcester, fue al continente en busca de Edward the Exile, Ian Walker, el biógrafo del rey Harold Godwinson, siente que Stigand estaba detrás del esfuerzo. [79] Al final, aunque Edward regresó a Inglaterra, murió poco después de su regreso, dejando un hijo pequeño, Edgar el Etheling . [84]
Últimos años y legado
Conquista normanda
El rey Eduardo, en su lecho de muerte, dejó la corona a su cuñado Harold Godwinson, el hijo de Earl Godwin. [84] Stigand realizó los servicios funerarios de Edward. [85] Los escritores normandos afirmaron que Stigand coronó a Harold como rey en enero de 1066. [86] Esto generalmente se considera propaganda falsa, ya que a William le interesaba retratar a Harold como coronado de manera no canónica. Si Harold fue coronado incorrectamente, entonces William simplemente estaba reclamando su herencia legítima y no deponiendo al rey legítimo. [87] El tapiz de Bayeux representa a Stigand en la coronación de Harold, aunque en realidad no coloca la corona en la cabeza de Harold. [88] [k] Las fuentes inglesas afirman que Ealdred, el arzobispo de York, coronó a Harold, mientras que las fuentes normandas afirman que Stigand lo hizo, y el conflicto entre las diversas fuentes probablemente se remonta al deseo posterior a la conquista de vilipendiar a Harold y representar su coronación como impropia. [69] La investigación histórica actual ha demostrado que la ceremonia fue realizada por Ealdred, debido a la controversia sobre la posición de Stigand. [53] [67] [69] Sin embargo, una historiadora, Pauline Stafford , teoriza que ambos arzobispos pueden haber consagrado a Harold. [90] Otro historiador, Frank Barlow, escribiendo en 1979, sintió que el hecho de que algunas de las fuentes inglesas no mencionen quién consagró a Harold "inclina la balanza a favor de Stigand". [91]
Stigand apoyó a Harold y estuvo presente en el lecho de muerte de Eduardo el Confesor. [92] La controvertida posición de Stigand puede haber influido en el apoyo del Papa Alejandro II a la invasión de Inglaterra por Guillermo el Conquistador. [93] [94] Los reformadores, encabezados por el archidiácono Hildebrand, más tarde el Papa Gregorio VII , se opusieron al tipo de obispo más antiguo, rico e instalado por los poderes laicos. [95]
Después de la muerte de Harold en la batalla de Hastings , Stigand trabajó con Earl Edwin y Earl Morcar , así como con el arzobispo Ealdred de York, para poner a Edgar el Etheling en el trono. [96] Sin embargo, este plan no se llevó a cabo debido a la oposición de los condes del norte y algunos de los otros obispos. [97] Stigand se sometió a Guillermo el Conquistador en Wallingford a principios de diciembre de 1066, [98] [99] y quizás asistió a su coronación el día de Navidad de 1066, [1] aunque la coronación fue realizada por Ealdred. [100] William se llevó a Stigand con él a Normandía en 1067, [101] aunque es incierto si esto se debió a que William no confiaba en el arzobispo, como alega el cronista medieval William de Poitiers. [102] Stigand estuvo presente en la coronación de la reina de William, Matilda , en 1068, aunque una vez más la ceremonia fue realizada por Ealdred. [103]
Deposición y muerte
Después de que estallaron las primeras rebeliones a fines de 1067, William adoptó una política de conciliación hacia la iglesia. Le dio a Stigand un lugar en la corte, además de dar puestos administrativos a Ealdred de York y Æthelwig , abad de Evesham . [104] El arzobispo Stigand aparece en varias cartas reales en 1069, junto con líderes normandos e ingleses. [105] Incluso consagró a Remigius de Fécamp como obispo de Dorchester en 1067. [1] Una vez que pasó el peligro de rebelión, sin embargo, William no tuvo más necesidad de Stigand. [106] En un concilio celebrado en Winchester en la Pascua de 1070, [107] los obispos se reunieron con legados papales de Alejandro II. [108] El 11 de abril de 1070 Stigand fue depuesto [40] por el legado papal, Ermenfrid , obispo de Sion en los Alpes, [51] [109] y fue encarcelado en Winchester. Su hermano Æthelmær, obispo de Elmham, también fue depuesto en el mismo concilio. Poco después Æthelric el obispo de Selsey, Ethelwin el obispo de Durham y Leofwin obispo de Lichfield, que estaba casado, fueron depuestos en un consejo celebrado en Windsor. [4] [110] [111] Se dieron tres razones para la destitución de Stigand: que mantuvo el obispado de Winchester en pluralidad con Canterbury; que no sólo ocupó Canterbury después de la huida de Robert de Jumièges, sino que también se apoderó del palio de Robert que quedó atrás; y que recibió su propio palio de Benedicto X, un antipapa. [1] [112] Algunos relatos afirman que Stigand apareció en el consejo que lo depuso, pero no se registra nada de ninguna defensa que intentó. Los cargos contra su hermano no se expresan en ninguna parte, lo que lleva a la creencia de que las declaraciones fueron principalmente políticas. [111] Esa primavera había depositado su patrimonio personal en la abadía de Ely para su custodia, [7] pero el rey William lo confiscó después de su deposición, junto con sus propiedades. [113] El rey nombró a Lanfranc , natural de Italia y erudito y abad en Normandía, como nuevo arzobispo. [114]
El rey William parece haber dejado la iniciativa de la deposición de Stigand al papado y no hizo nada para obstaculizar la autoridad de Stigand hasta que los legados papales llegaron a Inglaterra para deponer al arzobispo y reformar la Iglesia inglesa. Además de presenciar las cartas y consagrar a Remigius, Stigand parece haber sido miembro del consejo real y capaz de moverse libremente por el país. Pero después de la llegada de los legados, William no hizo nada para proteger a Stigand de la deposición, y el arzobispo acusó más tarde al rey de actuar con mala fe. [105] Stigand puede incluso haberse sorprendido de que los legados desearan su destitución. [115] Probablemente fue la muerte de Ealdred en 1069 lo que impulsó al Papa a enviar los legados, ya que eso dejó solo un arzobispo en Inglaterra; y no fue considerado legítimo e incapaz de consagrar obispos. [111] El historiador George Garnett establece el paralelismo entre el tratamiento del rey Harold en Domesday Book, donde es esencialmente ignorado como rey, y el tratamiento de Stigand después de su deposición, donde su tiempo como arzobispo es tratado como si no hubiera ocurrido. [116]
Stigand murió en 1072 [51] mientras aún estaba encarcelado, [117] y su muerte se conmemoró el 21 de febrero o el 22 de febrero. [51] En algún momento entre su deposición y su muerte, la viuda del rey Eduardo y hermana del rey Harold, Edith de Wessex , lo visitó en su encarcelamiento y supuestamente le dijo que se cuidara mejor. [118] Fue enterrado en la antigua catedral de Winchester. [1]
A la muerte del rey Eduardo, solo las propiedades reales y las propiedades de Harold eran más grandes y más ricas que las de Stigand. [119] Los escritores medievales lo condenaron por su codicia y por su pluralismo. [1] Hugh the Chanter , un cronista medieval, afirmó que la riqueza confiscada de Stigand ayudó a mantener al rey William en el trono. [120] Un estudio reciente de su riqueza y cómo se ganó muestra que si bien se involucró en algunos métodos de explotación para obtener algo de su riqueza, otras tierras se obtuvieron a través de la herencia o el favor real. [121] El mismo estudio muestra poca evidencia de que él saqueó sus propiedades episcopales, aunque el registro hacia las casas monásticas es más sospechoso. [122] No hay ninguna queja en los registros contemporáneos sobre su vida privada, y las acusaciones de que cometió simonía y era analfabeto solo datan del siglo XII. [123]
Aunque los cronistas monásticos después de la conquista normanda lo acusaron de delitos como perjurio y homicidio, no proporcionan ninguna evidencia de esos delitos. [124] [125] Casi 100 años después de su muerte, otro arzobispo de Canterbury, Thomas Becket , fue burlado en 1164 por los barones del rey Enrique II con el destino de Stigand por atreverse a oponerse a su rey. [126] Los puntos de vista de los historiadores modernos tienden a verlo como un político astuto y un obispo indiferente o simplemente a verlo en términos de sus fallas eclesiásticas. El historiador Frank Stenton sintió que "toda su carrera demuestra que era esencialmente un político". [127] Coincidiendo con esto, el historiador Nick Higham dijo que "Stigand era un político experimentado cuya carrera se había construido sobre una lectura precisa del equilibrio de poder". [128] Otro historiador, Eric John , dijo que "Stigand tenía una justa pretensión de ser el peor obispo de la cristiandad". [129] Sin embargo, el historiador Frank Barlow sintió que "era un hombre de gustos cultos, un mecenas de las artes que era generoso con los monasterios que tenía". [55] Alexander Rumble argumentó que Stigand tuvo la mala suerte de vivir más allá de la Conquista, afirmando que se podría decir que Stigand tuvo "la mala suerte de vivir tanto tiempo que vio en su vida no solo el fin del estado anglosajón sino también el desafío de prácticas no canónicas, pero hasta ahora toleradas, por una ola de reformas papales ". [130]
Notas
- ^ Latín : Stigantus
- ↑ La edad canónica para la ordenación sacerdotal era de 30 años, lo que significaría que nació en 990, pero las dispensaciones que permitían la ordenación antes de la edad requerida eran comunes. Si Stigand hubiera nacido en 990, habría tenido al menos 82 años al morir, una edad notable para su época. Ningún cronista u otra fuente menciona que Stigand tiene una gran edad, lo que argumenta en contra de que nació antes de 990. [2]
- ↑ Stigand deriva de "Stigandr", que significa "el que va a grandes zancadas" o "el de pies rápidos". [6]
- ↑ La iglesia se dedicó a la memoria de los muertos de la batalla de Assandun en 1016. No se sabe si Stigand fue el primer sacerdote designado para la iglesia. [2]
- ↑ Harold Harefoot y Harthacnut eran medio hermanos, ambos eran hijos de Cnut, pero de diferentes madres: la de Harold era Ælfgifu, la de Harthacnut era Emma de Normandía. Harthacnut y Eduardo el Confesor eran medio hermanos, ambos hijos de Emma de Normandía, de padres diferentes: Harthacnut era Cnut y Edward era Ethelred el No preparado, el rey a quien Cnut había derrocado. Por lo tanto, mientras Harthacnut estaba relacionado tanto con su predecesor como con su sucesor, Harold Harefoot y Edward no estaban estrechamente relacionados. [12]
- ↑ Era tan pobre que más tarde, bajo sucesivos obispos, la sede del obispado se trasladó primero a Thetford y luego a Norwich. [18]
- ↑ Según textos posteriores, Elmham pasó brevemente a Grimketel, quien también era obispo de Selsey , en ese momento, y por lo tanto culpable de simonía . [1]
- ↑ Magnus era el hijo de San Olaf de Noruega, y su reclamo al trono inglés provino de un tratado que Harthacnut y Magnus firmaron alrededor de 1038 que estipulaba que si alguno de los dos moría sin herederos, el otro heredaría su reino. [22]
- ↑ No se han conservado grandes ejemplares de metales, aunque, por ejemplo,se sabe que Carlomagno tuvo uno en su capilla de Aquisgrán. Para obtener más información sobre la evolución del gran crucifijo, consulte Schiller, Iconography of Christian Art, vol. I , págs. 140-149, ISBN 0-85331-270-2 .
- ↑ Edmund Ironside era el medio hermano mayor de Eduardo el Confesor; ambos eran hijos de Æthelred, siendo Edmund el hijo de Ælfgifu de York , y Edward era el hijo de Emma de Normandía . Edmund Ironside tuvo dos hijos, Edward the Exile y Edmund, que probablemente murieron siendo jóvenes en el exilio. Edward the Exile se casó en el exilio y fue el padre de Edgar the Etheling y Margaret de Escocia , la esposa del rey Malcolm III de Escocia . [83]
- ↑ The Tapestry también muestra a Stigand vistiendo un palio, que las fuentes normandas solían afirmar que no tenía derecho a usar. [89]
Citas
- ^ a b c d e f g h i j k l m Cowdrey "Stigand" Diccionario Oxford de biografía nacional
- ^ a b Rumble "De Winchester a Canterbury" Líderes de la Iglesia anglosajona págs. 173-174
- ^ a b c Barlow Eduardo el Confesor p. 59
- ^ a b c Douglas William el Conquistador p. 324
- ^ a b Hill Road a Hastings p. 61
- ^ Rumble "De Winchester a Canterbury" Líderes de la Iglesia anglosajona p. 175
- ^ a b c Williams English y la conquista normanda p. 46
- ^ a b c d Smith "Arzobispo Stigand" Estudios anglo-normandos 16 p. 200
- ^ Fryde, et al. Manual de cronología británica p. 28
- ^ Lawson Cnut p. 138
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1000–1066 p. 77
- ^ a b c Fryde, et al. Handbook of British Chronology págs. 28-29
- ^ Stafford Queen Emma y Queen Edith págs. 112-113
- ^ Fryde, et al. Manual de cronología británica p. 29
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 76
- ^ Muerte de Higham de Inglaterra anglosajona p. 122
- ^ a b c Fryde, et al. Manual de cronología británica p. 217
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1066-1154 págs. 48-49
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 77
- ^ Stafford Queen Emma y Queen Edith págs. 248-250
- ^ Stenton Inglaterra anglosajona p. 426
- ^ Stenton Inglaterra anglosajona págs. 419–421
- ^ Mason House of Godwine p. 44
- ^ Unificación y conquista de Staffordp. 87
- ^ a b Estudios anglo-normandos de Smith "Arzobispo Stigand" 16 p. 201
- ^ a b Fryde, et al. Manual de cronología británica p. 223
- ↑ Barlow Edward the Confessor p. 87
- ^ a b Loyn English Church págs. 58–62
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1000–1066 p. 108
- ↑ a b Barlow Edward the Confessor p. 123
- ^ Mason House of Godwine p. sesenta y cinco
- ^ a b Walker Harold p. 49
- ^ Historia temprana de Brookspágs. 305-306
- ^ Unificación y conquista de Staffordpágs. 90-91
- ^ Mason House of Godwine p. 73
- ^ Rex Harold II p. 61
- ^ a b c Smith "Archbishop Stigand" Anglo-Norman Studies 16 págs. 201-203
- ^ a b c Unificación y conquista de Stafford págs. 89–92
- ^ Huscroft gobernando Inglaterra p. 6
- ^ a b c Fryde, et al. Manual de cronología británica p. 214
- ^ Orden monástica Knowlesp. 66
- ↑ a b c d Brooks Early History p. 306
- ^ a b Stenton Inglaterra anglosajona págs. 465–466
- ^ a b Historia temprana de Brooks p. 307
- ^ Rex Harold II p. 184
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1000–1066 p. 306
- ^ Introducción de Blair a la Inglaterra anglosajona p. 108
- ^ Diccionario Coredonp. 209
- ^ Historia temprana de Brookspágs. 291, 299, 304
- ^ a b Revista histórica inglesa de Darlington "Reforma eclesiástica" p. 420
- ^ a b c d e Greenway Fasti Ecclesiae Anglicanae 1066-1300: Volumen 2: Catedrales monásticas (provincias del norte y del sur): Canterbury: Arzobispos
- ^ a b c Huscroft gobernando Inglaterra p. 62
- ^ a b Huscroft gobernando Inglaterra p. 48
- ^ Muerte de Higham de Inglaterra anglosajona p. 137
- ↑ a b Barlow English Church 1000–1066 p. 79
- ^ Historia temprana de Brooksp. 205
- ^ a b Unificación y conquista de Stafford p. 94
- ^ a b Orden monástica de Knowles p. 72
- ^ a b Mason House of Godwine págs. 78–79
- ^ Huscroft gobernando Inglaterra págs. 46–47
- ^ Bates William the Conqueror págs. 77-78
- ^ Rex Harold II p. 141
- ^ Douglas William el Conquistador p. 170
- ^ Reino feudal de Barlowp. 27
- ^ Walker Harold p. 127
- ^ Walker Harold págs. 148-149
- ↑ a b Chibnall Anglo-Norman England p. 39
- ^ Huscroft gobernando Inglaterra p. 51
- ^ a b c Walker Harold págs. 136-138
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1000-1066 págs. 113-115
- ^ Arte anglosajón de Dodwellpágs. 230-231
- ^ Smith y col. Revista Histórica Católica "Corte y Piedad"p. 576
- ^ Arte anglosajón de Dodwellpágs. 211-213, 220 n. 39
- ^ Arte anglosajón de Dodwellp. 211
- ^ Arte anglosajón de Dodwellpágs. 181 y 205
- ^ Smith y col. Revista Histórica Católica "Corte y Piedad"p. 575
- ^ Historia temprana de Brookspágs. 307-309
- ^ Iglesia inglesa de Loynp. 64
- ^ a b c Walker Harold p. 75
- ^ Smith "Arzobispo Stigand" Estudios anglo-normandos 16 p. 204
- ^ Unificación y conquista de Staffordp. 92
- ^ Barlow Edward the Confessor págs. 214-215
- ^ Fryde, et al. Handbook of British Chronology págs. 27-29 y pág. 57
- ↑ a b Thomas Norman Conquest p. 18
- ^ Rex Harold II p. 197
- ^ Chibnall Anglo-Norman England p. 21
- ^ Muerte de Higham de Inglaterra anglosajona págs. 175–180
- ^ Rex Harold II p. 151
- ^ Owen-Crocker "Creación de imágenes" Líderes de la Iglesia anglosajona p. 124
- ^ Unificación y conquista de Staffordp. 83
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1000–1066 p. 60 nota al pie 4
- ^ Barlow Edward the Confessor págs. 249-250
- ^ Stenton Inglaterra anglosajona p. 586
- ^ Iglesia inglesa de Loynp. 98
- ^ Rex Harold II págs. 208-209
- ^ Walker Harold págs. 183-185
- ^ Douglas William el Conquistador págs. 203-206
- ^ Huscroft gobernando Inglaterra págs. 18-19
- ↑ Bates William the Conqueror p. 94
- ↑ Bates William the Conqueror p. 96
- ^ Orden monástica Knowlesp. 104
- ^ Williams English y la conquista normanda p. 11
- ^ Bates William the Conqueror págs. 100-101
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1066-1154 p. 57
- ^ a b Stenton Inglaterra anglosajona págs. 623–624
- ^ Reino feudal de Barlowp. 87
- ^ Huscroft gobernando Inglaterra págs. 60-61
- ^ Fryde, et al. Manual de cronología británica p. 590
- ^ Controversia de la investidura de Blumenthalpágs. 148-149
- ^ Reino feudal de Barlowp. 93
- ^ a b c Stenton Inglaterra anglosajona págs. 659–661
- ^ Powell y Wallis House of Lords págs. 33-34
- ^ Historia temprana de Brooksp. 309
- ↑ Thomas Norman Conquest p. 123
- ^ Iglesia inglesa de Loynp. 69
- ^ Transacciones de Garnett "Coronación y propaganda" de la Royal Historical Society págs. 107-108
- ^ Bates William the Conqueror págs. 168-169
- ^ Barlow Godwins p. 161
- ^ Stafford Queen Emma y Queen Edith p. 123 nota 136 al pie de página
- ^ Rex Harold II p. 79
- ^ Smith "Arzobispo Stigand" Estudios anglo-normandos 16 p. 211
- ^ Smith "Arzobispo Stigand" Estudios anglo-normandos 16 p. 213
- ^ Iglesia inglesa de Barlow 1000–1066 págs. 80–81
- ^ Smith "Arzobispo Stigand" Estudios anglo-normandos 16 p. 217
- ^ Stafford Queen Emma y Queen Edith p. 151
- ^ Rumble "De Winchester a Canterbury" Líderes de la Iglesia anglosajona p. 180
- ^ Stenton Inglaterra anglosajona p. 466
- ^ Muerte de Higham de Inglaterra anglosajona págs. 219-220
- ^ John reevaluando la Inglaterra anglosajona p. 174
- ^ Rumble "De Winchester a Canterbury" Líderes de la Iglesia anglosajona p. 179
Referencias
- Barlow, Frank (1970). Eduardo el Confesor . Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-01671-8.
- Barlow, Frank (1979). La Iglesia inglesa 1000–1066: Una historia de la Iglesia anglosajona posterior (Segunda ed.). Nueva York: Longman. ISBN 0-582-49049-9.
- Barlow, Frank (1979). La Iglesia inglesa 1066-1154: Una historia de la Iglesia anglo-normanda . Nueva York: Longman. ISBN 0-582-50236-5.
- Barlow, Frank (1988). El Reino Feudal de Inglaterra 1042–1216 (Cuarta ed.). Nueva York: Longman. ISBN 0-582-49504-0.
- Barlow, Frank (2003). Los Godwins: el ascenso y la caída de una dinastía noble . Londres: Pearson / Longman. ISBN 0-582-78440-9.
- Bates, David (2001). Guillermo el Conquistador . Stroud, Reino Unido: Tempus. ISBN 0-7524-1980-3.
- Blair, Peter Hunter (2003). Una introducción a la Inglaterra anglosajona (Tercera ed.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-53777-0.
- Blumenthal, Uta-Renate (1988). La controversia de la investidura: Iglesia y monarquía del siglo IX al XII . Filadelfia, PA: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-1386-6.
- Brooks, Nicholas (1984). La historia temprana de la Iglesia de Canterbury: Christ Church desde 597 hasta 1066 . Londres: Leicester University Press. ISBN 0-7185-0041-5.
- Chibnall, Marjorie (1986). Inglaterra anglo-normanda 1066-1166 . Oxford, Reino Unido: Basil Blackwell Publishers. ISBN 0-631-15439-6.
- Coredon, Christopher (2007). Un diccionario de términos y frases medievales (Reimpresión ed.). Woodbridge, Reino Unido: DS Brewer. ISBN 978-1-84384-138-8.
- Cowdrey, HEJ (2004). "Stigand (d. 1072)" ( (se requiere suscripción o membresía en una biblioteca pública del Reino Unido ) ) . Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 26523 .
- Darlington, RR (julio de 1936). "Reforma eclesiástica en el período tardío del inglés antiguo". The English Historical Review . 51 (203): 385–428. doi : 10.1093 / ehr / LI.CCIII.385 . JSTOR 553127 .
- Dodwell, CR (1982). Arte anglosajón, una nueva perspectiva . Manchester, Reino Unido: Manchester University Press. ISBN 0-7190-0926-X.
- Douglas, David C. (1964). Guillermo el Conquistador: El impacto normando sobre Inglaterra . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. OCLC 399137 .
- Fryde, EB; Greenway, DE; Porter, S .; Roy, I. (1996). Handbook of British Chronology (Tercera edición revisada). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56350-X.
- Garnett, George (1986). "Coronación y propaganda: algunas implicaciones del reclamo normando al trono de Inglaterra en 1066". Transacciones de la Royal Historical Society . Quinta Serie. 36 : 91-116. doi : 10.2307 / 3679061 . JSTOR 3679061 .
- Greenway, Diana E. (1971). Fasti Ecclesiae Anglicanae 1066-1300: Volumen 2: Catedrales monásticas (provincias del norte y del sur): Canterbury: Arzobispos . Instituto de Investigaciones Históricas. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2008 .
- Higham, Nick (2000). La muerte de la Inglaterra anglosajona . Stroud, Reino Unido: Sutton. ISBN 0-7509-2469-1.
- Hill, Paul (2005). El camino a Hastings: la política del poder en la Inglaterra anglosajona . Stroud, Reino Unido: Tempus. ISBN 0-7524-3308-3.
- Huscroft, Richard (2005). Gobernando Inglaterra 1042-1217 . Londres: Pearson / Longman. ISBN 0-582-84882-2.
- John, Eric (1996). Reevaluación de la Inglaterra anglosajona . Manchester, Reino Unido: Manchester University Press. ISBN 0-7190-5053-7.
- Knowles, David (1976). The Monastic Order in England: A History of its Development from the Times of St. Dunstan hasta el IV Concilio de Letrán, 940–1216 (Segunda edición de reimpresión). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-05479-6.
- Lawson, MK (2000). Cnut: Rey vikingo de Inglaterra . Stroud, Reino Unido: Tempus Publishing, Limited. ISBN 0-7524-2964-7.
- Loyn, HR (2000). The English Church, 940-1154 . Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pearson Education. ISBN 0-582-30303-6.
- Mason, Emma (2004). House of Godwine: La historia de la dinastía . Londres: Hambledon y Londres. ISBN 1-85285-389-1.
- Owen-Crocker, Gale R. (2012). "Creación de imágenes: retratos de líderes de la iglesia anglosajona". En Rumble, Alexander R. (ed.). Líderes de la Iglesia anglosajona: de Beda a Stigand . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. págs. 109-127. ISBN 978-1-84383-700-8.
- Powell, J. Enoch ; Wallis, Keith (1968). La Cámara de los Lores en la Edad Media: una historia de la Cámara de los Lores inglesa hasta 1540 . Londres: Weidenfeld y Nicolson.
- Rex, Peter (2005). Harold II: El rey sajón condenado . Stroud, Reino Unido: Tempus. ISBN 978-0-7394-7185-2.
- Rumble, Alexander R. (2012). "De Winchester a Canterbury: Ælheah y Stigand - obispos, arzobispos y víctimas". En Rumble, Alexander R. (ed.). Líderes de la Iglesia anglosajona: de Beda a Stigand . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. págs. 165-182. ISBN 978-1-84383-700-8.
- Smith, Mary Frances (1993). "Arzobispo Stigand y el ojo de la aguja". Estudios anglo-normandos Volumen 16 . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. págs. 199–219. ISBN 0-85115-366-6.
- Smith, Mary Frances; Fleming, Robin ; Halpin, Patricia (octubre de 2001). "Corte y piedad en la Inglaterra anglosajona tardía". La Revista Histórica Católica . 87 (4): 569–602. doi : 10.1353 / cat.2001.0189 . JSTOR 25026026 . S2CID 159900538 .
- Stafford, Pauline (1997). La reina Emma y la reina Edith: la realeza y el poder de las mujeres en la Inglaterra del siglo XI . Cambridge, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-22738-5.
- Stafford, Pauline (1989). Unificación y conquista: una historia política y social de Inglaterra en los siglos X y XI . Londres: Edward Arnold. ISBN 0-7131-6532-4.
- Stenton, FM (1971). Inglaterra anglosajona (Tercera ed.). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5.
- Thomas, Hugh (2007). La conquista normanda: Inglaterra después de Guillermo el Conquistador . Temas críticos de la historia. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-3840-5.
- Walker, Ian (2000). Harold el último rey anglosajón . Gloucestershire, Reino Unido: Wrens Park. ISBN 0-905778-46-4.
- Williams, Ann (2000). Los ingleses y la conquista normanda . Woodbridge, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 0-85115-708-4.
Otras lecturas
- Barlow, Frank (octubre de 1958). "Dos notas: la segunda peregrinación de Cnut y la desgracia de la reina Emma en 1043". The English Historical Review . 73 (289): 649–656. doi : 10.1093 / ehr / LXXIII.289.649 . JSTOR 557268 .
- John, Eric (abril de 1979). "Eduardo el Confesor y la sucesión normanda". The English Historical Review . 96 (371): 241–267. doi : 10.1093 / ehr / XCIV.CCCLXXI.241 . JSTOR 566846 .
enlaces externos
- Stigand 1 en Prosopografía de la Inglaterra anglosajona
Títulos de la Iglesia Católica | ||
---|---|---|
Precedido por Ælfric III | Obispo de Elmham depuesto 1043 | Sucedido por Grimketel |
Precedido por Grimketel | Obispo de Elmham restauró 1044-1047 | Sucedido por Æthelmær |
Precedido por Ælfwine de Winchester | Obispo de Winchester 1047-1070 | Sucedido por Walkelin |
Precedido por Robert de Jumièges | Arzobispo de Canterbury 1052-1070 | Sucedido por Lanfranc |
Temas relacionados con el acceso a portales |
|
Obtenga más información sobre los proyectos Sister de Wikipedia |
|