De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para el legendario rey anterior de Dinamarca, vea Harthacnut I de Dinamarca .

Harthacnut
Harthacnut - MS Royal 14 B VI.jpg
Rey de Dinamarca
Reinado1035 - 8 de junio de 1042 [1]
PredecesorCnut el grande
SucesorMagnus el bueno
Rey de inglaterra
Reinado17 de marzo de 1040 - 8 de junio de 1042
PredecesorHarold Harefoot
SucesorEduardo el Confesor
NacióC. 1018
Inglaterra
Fallecido8 de junio de 1042 (23-24 años)
Lambeth , Inglaterra
casaGelatina
PadreCnut el grande
MamáEmma de Normandía
Religióncatolicismo

Harthacnut (en danés : Hardeknud ; [a] "Tough-knot"; [2] c.  1018  - 8 de junio de 1042), a veces denominado Canuto III , fue rey de Dinamarca de 1035 a 1042 y rey de Inglaterra de 1040 a 1042 .

Era hijo del rey Canuto el Grande (que gobernó Dinamarca , Noruega e Inglaterra) y Emma de Normandía . Cuando Cnut murió en 1035, Harthacnut luchó por retener las posesiones de su padre. Magnus I tomó el control de Noruega, pero Harthacnut tuvo éxito como rey de Dinamarca y se convirtió en rey de Inglaterra en 1040 después de la muerte de su medio hermano Harold Harefoot .

Harthacnut murió repentinamente en 1042 y fue sucedido por Magnus en Dinamarca y Eduardo el Confesor en Inglaterra. Harthacnut fue el último danés en gobernar Inglaterra.

Vida temprana [ editar ]

Harthacnut nació poco después del matrimonio de sus padres en julio o agosto de 1017. [2] Cnut había dejado de lado a su primera esposa Ælfgifu de Northampton para casarse con Emma, ​​y ​​según el Encomium Emmae Reginae , un libro que ella inspiró muchos años después, Cnut acordó que los hijos de su matrimonio deberían tener prioridad sobre los hijos de su primer matrimonio. En 1023, Emma y Harthacnut desempeñaron un papel destacado en la traducción del cuerpo del mártir San Ælfheah de Londres a Canterbury, ocasión que el biógrafo de Harthacnut, Ian Howard, consideró como un reconocimiento a su posición como heredero de Cnut en Inglaterra. [3]

En la década de 1020, Dinamarca fue amenazada por Noruega y Suecia, y en 1026 Cnut decidió fortalecer sus defensas trayendo a su hijo de ocho años para que fuera el futuro rey bajo un consejo encabezado por su cuñado, el conde Ulf . Sin embargo, Ulf alienó a Cnut al hacer que las provincias danesas reconocieran a Harthacnut como rey sin hacer referencia a la autoridad general de Cnut y al no tomar medidas enérgicas para enfrentar las invasiones noruegas y suecas, en lugar de esperar la ayuda de Cnut. En 1027, Cnut llegó con una flota. Perdonó a Harthacnut su insubordinación en vista de su juventud, pero hizo asesinar a Ulf. Expulsó a los invasores de Dinamarca y estableció su autoridad sobre Noruega, regresando a Inglaterra en 1028 y dejando que Dinamarca fuera gobernada por el rey Harthacnut. [4]

Cnut, rey de Inglaterra, Dinamarca y Noruega, y sus hijos Harald Harefoot y Harthacnut

Cnut había dejado Noruega bajo el gobierno de Håkon Eiriksson , pero se ahogó en 1029, y Cnut nombró a su hijo Svein para gobernar Noruega con la ayuda de Ælfgifu , la primera esposa de Cnut y madre de Svein. Sin embargo, se hicieron impopulares por los fuertes impuestos y favoreciendo a los asesores daneses sobre los nobles noruegos, y cuando el rey Magnus I de Noruega , el hijo del ex rey de Noruega, Olaf , invadió en 1035, se vieron obligados a huir a la corte de Harthacnut. Harthacnut era un aliado cercano de Svein, pero no sentía que sus recursos fueran lo suficientemente grandes como para lanzar una invasión de Noruega, y los medio hermanos buscaron ayuda de su padre, pero en cambio recibieron la noticia de su muerte en noviembre de 1035. [ 5]

Reinado [ editar ]

Harold y Dinamarca [ editar ]

En 1035, Harthacnut sucedió a su padre en el trono de Dinamarca como Cnut III. [1] No pudo venir a Inglaterra en vista de la situación en Dinamarca, y se acordó que el hermano completo de Svein, Harold Harefoot, debería actuar como regente, con Emma reteniendo a Wessex en nombre de Harthacnut. En 1037, Harold fue generalmente aceptado como rey, siendo Harthacnut, en palabras de la Crónica anglosajona , "abandonado porque estuvo demasiado tiempo en Dinamarca", [6] mientras que Emma huyó a Brujas , en Flandes.. En 1039, Harthacnut zarpó con diez barcos para encontrarse con su madre en Brujas, pero retrasó una invasión porque estaba claro que Harold estaba enfermo y moriría pronto, lo que hizo en marzo de 1040. Los enviados pronto cruzaron el canal para ofrecer a Harthacnut el trono.

Si bien el esquema general de los eventos posteriores a la muerte de Cnut es claro, los detalles son oscuros y los historiadores dan interpretaciones diferentes. Lawson 2004 afirma que no está claro si Harthacnut iba a tener Inglaterra además de Dinamarca, pero probablemente fue un reflejo de un arreglo formal que las casas de moneda al sur del Támesis producían centavos de plata en su nombre, mientras que las del norte eran casi todas de Harold. . Podría haber habido una división del reino si Harthacnut hubiera aparecido de inmediato. Probablemente se quedó en Dinamarca debido a la amenaza de Magnus de Noruega, pero finalmente firmaron un tratado por el cual, si alguno de los dos moría sin un heredero, su reino pasaría al otro, y esto pudo haber liberado a Harthacnut para reclamar Inglaterra. [2]

Según Ian Howard, Harthacnut acordó ayudar a Svein a recuperar Noruega y planeó una invasión en 1036. Svein murió poco antes de partir, pero Harthacnut procedió de todos modos. La guerra fue evitada por el tratado entre Harthacnut y Magnus, que Harthacnut acordó porque no tenía un candidato plausible para gobernar Noruega después de la muerte de Svein, y en cualquier caso estaba temperamentalmente inclinado a evitar campañas y guerras. Howard fecha el tratado en 1036, [7] mientras que otros historiadores lo fechan en 1039 y creen que liberó a Harthacnut para lanzar una invasión de Inglaterra. [8] [9]

Exiliada en Brujas, Emma conspiró para ganar el trono inglés para su hijo. Ella patrocinó el Encomium Emmae Reginae , que la elogió y atacó a Harold, especialmente por organizar el asesinato de Alfred Atheling (el menor de los dos hijos de Emma por Æthelred) en 1036. La obra describe el horror de Harthacnut al enterarse del asesinato de su medio hermano, y en El punto de vista de Howard fue probablemente influyente para persuadir finalmente al cauteloso Harthacnut de invadir Inglaterra. Según una edición posterior del Encomium , los ingleses tomaron la iniciativa de comunicarse con Harthacnut en 1039, posiblemente cuando se dieron cuenta de que Harold no tenía mucho tiempo de vida. [10]

Regreso a Inglaterra [ editar ]

Centavo de plata de Harthacnut

Harthacnut viajó a Inglaterra con su madre. El desembarco en Sandwich el 17 de junio de 1040, "siete días antes del solsticio de verano ", [11] fue pacífico, aunque tenía una flota de 62 buques de guerra. A pesar de que había sido invitado a tomar el trono, no quería correr riesgos y llegó como un conquistador con una fuerza invasora. [12] Las tripulaciones tenían que ser recompensadas por su servicio y, para pagarles, les cobraba un castrado de más de 21.000 libras, una enorme suma de dinero que lo hacía impopular, aunque era solo una cuarta parte de la cantidad que tenía su padre. criado en circunstancias similares en 1017-1018. [13]

Harthacnut se había horrorizado por el asesinato de Alfred por parte de Harold, y su madre exigió venganza. Con la aprobación de los ex consejeros de Harold, su cuerpo fue desenterrado de su lugar de honor en Westminster y decapitado públicamente. Fue desechado en una alcantarilla, pero luego recuperado y arrojado al Támesis, de donde los marineros de Londres lo rescataron y lo enterraron en un cementerio. [14] Godwin , el poderoso conde de Wessex , había sido cómplice del crimen cuando entregó a Alfred a Harold, y la reina Emma lo acusó en un juicio ante Harthacnut y miembros de su consejo. El rey permitió a Godwin escapar del castigo al traer testigos de que había actuado bajo las órdenes de Harold, pero Godwin luego le dio a Harthacnut un barco tan ricamente decorado que equivalía a lawergild que Godwin habría tenido que pagar si hubiera sido declarado culpable. [15] El obispo Lyfing de Worcester también fue acusado de complicidad en el crimen y privado de su sede, pero en 1041 hizo las paces con Harthacnut y fue restaurado a su cargo. [2]

Los ingleses se habían acostumbrado a que el rey gobernara en consejo, con el consejo de sus principales hombres, pero Harthacnut había gobernado autocráticamente en Dinamarca y no estaba dispuesto a cambiar, sobre todo porque no confiaba plenamente en los principales condes. Al principio tuvo éxito en intimidar a sus súbditos, aunque menos después en su corto reinado. Duplicó el tamaño de la flota inglesa de dieciséis a treinta y dos barcos, en parte para tener una fuerza capaz de lidiar con problemas en otras partes de su imperio, [16] y para pagarlos aumentó drásticamente la tasa de impuestos. [9] El aumento coincidió con una mala cosecha, lo que provocó graves dificultades. En 1041, dos de sus recaudadores de impuestos fueron tan duros al tratar con la gente en Worcester y sus alrededores.que se amotinaron y mataron a los recaudadores de impuestos. Harthacnut reaccionó imponiendo un castigo entonces legal pero muy impopular conocido como "hostigamiento". Ordenó a sus condes que quemaran la ciudad y mataran a la población. Sin embargo, muy pocas personas murieron, ya que sabían lo que se avecinaba y huyeron en todas direcciones. [2] [17]

El conde de Northumbria era Siward , pero el conde Eadwulf de Bernicia gobernó la parte norte en semiindependencia, una situación que no agradó al autocrático Harthacnut. En 1041, el conde Eadwulf ofendió al rey por una razón desconocida, pero luego buscó la reconciliación. Harthacnut le prometió un salvoconducto, pero luego se coludió en su asesinato por Siward, quien se convirtió en conde de toda Northumbria. El crimen fue ampliamente condenado, y la Crónica anglosajona lo describió como "una traición" y al rey como un "infractor del juramento". [2] [18]

Harthacnut fue generoso con la iglesia. Sobreviven muy pocos documentos contemporáneos, pero un estatuto real de su tierra transfirió al obispo Ælfwine de Winchester , e hizo varias concesiones a Ramsey Abbey . La Crónica de Ramsey del siglo XII habla bien de su generosidad y de su carácter. [2]

Harthacnut había sufrido episodios de enfermedad incluso antes de convertirse en rey de Inglaterra. Pudo haber padecido tuberculosis y probablemente sabía que no le quedaba mucho tiempo de vida. [19] En 1041 invitó a su medio hermano Eduardo el Confesor (el hijo de su madre Emma por Æthelred el No preparado ) a regresar del exilio en Normandía y probablemente lo convirtió en su heredero. Es posible que Emma haya influido en él, que esperaba conservar su poder asegurándose de que uno de sus hijos fuera sucedido por otro. [2] Harthacnut no estaba casado y no tenía hijos conocidos.

Muerte [ editar ]

El 8 de junio de 1042, Harthacnut asistió a una boda en Lambeth . El novio era Tovi el Orgulloso , ex abanderado de Cnut, y la novia era Gytha, hija del cortesano Osgod Clapa . Harthacnut presumiblemente consumió grandes cantidades de alcohol. Mientras bebía para la salud de la novia, [8] [20] " murió mientras estaba de pie junto a su bebida, y de repente cayó al suelo con una espantosa convulsión; y los que estaban cerca lo agarraron, y no pronunció palabra después ... " [21] La causa probable de la muerte fue un derrame cerebral," provocado por una ingesta excesiva de alcohol " . [20]

Sten Körner señaló que la muerte de Harthacnut podría ser parte de un complot, pero no exploró más la noción, aunque la implicación sería que Eduardo el Confesor estaba detrás de este complot. [22] Brewer señala que Edward se benefició de la repentina muerte de Harthacnut y que, si bien Godwin, conde de Wessex, era el suegro de Edward, en una ocasión encabezó un levantamiento contra su yerno. Murió repentinamente después de cenar con dicho yerno, nuevamente apuntando a la sospecha de Edward como el probable culpable de ambas muertes. [23] Katherine Holman estaba segura de que Harthacnut fue envenenado, pero sintió que el culpable nunca será conocido con certeza debido a que "no hay escasez de candidatos descontentos". [24]

Sucesión [ editar ]

Harthacnut (izquierda) se encuentra con el rey Magnus el Bueno en el Göta älv en la Suecia actual. Ilustración de Halfdan Egedius .

El acuerdo político entre Harthacnut y Magnus el Bueno incluyó el nombramiento de este último como heredero de Harthacnut. En ese momento, el acuerdo solo habría afectado al trono de Dinamarca. El Heimskringla informa que cuando Harthacnut murió, Magnus extendió su reclamo a Inglaterra. Según los informes, envió una carta a Eduardo el Confesor, insistiendo en su reclamo al trono inglés y amenazando con una invasión. Su propio heredero, Harald Hardrada , también insistiría en esta afirmación. Ambos se consideraban herederos legales de Harthacnut. [25] El Fagrskinna contiene una escena en la que Magnus proclama que " tomaré posesión de todo el imperio danés o moriré en el intento " .[26]

Según el Encomium , Eduardo el Confesor ya sirvió como co-gobernante de Inglaterra desde 1041. Hay un énfasis en Harthacnut, Edward y Emma sirviendo como una trinidad de gobernantes, en emulación de la Santísima Trinidad . Edward, al sobrevivir a su co-gobernante, sería rey por defecto. El Heimskringla muestra a Edward retratándose a sí mismo como hermano y heredero legal de Harold Harefoot y Harthacnut, al tiempo que señala que ya se había ganado el apoyo " de toda la gente del país" . No se dice en ambos es que el matrimonio de Edward con Edith de Wessex también apoyaría su afirmación al ganarle tanto el apoyo político de su padre Godwin como una conexión adicional con Cnut. Ella era sobrina del rey. [25]La Fagrskinna hace que Edward señale que era hijo de Æthelred el No preparado y Emma de Normandía, hermano de Edmund Ironside , hijastro de Cnut, hermanastro de Harold Harefoot y medio hermano de Harthacnut. En resumen, tenía un derecho familiar al trono mucho más fuerte que Magnus. Todos los líderes de Inglaterra ya lo habían reconocido como su rey y fue consagrado por un arzobispo. Inglaterra era su propia herencia. Tanto si Magnus logró derrotarlo en la guerra como si no, " nunca se te puede llamar rey en Inglaterra, y nunca se te otorgará ninguna lealtad allí antes de que pongas fin a mi vida". Esto supuestamente fue suficiente para hacer que Magnus dudara de la fuerza de su propia afirmación. [27]

El acuerdo de matrimonio entre Gunhilda de Dinamarca (hermana de Harthacnut) y Enrique III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico permitiría a los descendientes de este matrimonio reclamar el trono de Dinamarca y potencialmente de Inglaterra. El matrimonio, desde la perspectiva de Henry, probablemente fue orquestado para permitir que el Sacro Imperio Romano reclamara el control de Dinamarca y las áreas occidentales del Mar Báltico . Sin embargo, Gunhilda murió en 1038 sin hijos conocidos. [25] Su única hija fue Beatrice I, abadesa de Quedlinburg , que nunca se casó.

Reputación [ editar ]

Un cuadro de Harthacnut de Christen Nielsen Overgaard  [ da ] de alrededor de 1880 encargado por el Museo de Historia Nacional en el Castillo de Frederiksborg .

Aparte de la Crónica de Ramsey , las fuentes medievales son hostiles a Harthacnut. Según la Crónica anglosajona , "no hizo nada digno de un rey mientras gobernara". [28] Los historiadores modernos son menos desdeñosos. En opinión de MK Lawson, tenía al menos dos de los requisitos de un rey medieval exitoso: era "despiadado y temido"; si no hubiera muerto joven, la conquista normanda no habría sucedido. Ian Howard elogia a Harthacnut por mantener la paz en todo su imperio, beneficiando al comercio y los comerciantes, y asegurando una sucesión pacífica al invitar a Edward a su corte como su heredero. Howard cree que si hubiera vivido más tiempo, su carácter podría haberle permitido convertirse en un rey exitoso como su padre. [29]

Enrique de Huntingdon (siglo XII) afirmó que Harthacnut ordenó que las mesas del comedor de su corte se " colocaran cuatro veces al día con suntuosidad real ", lo que O'Brien dice que probablemente sea un mito popular. [20] Enrique de Huntingdon vio este detalle en el contexto del monarca compartiendo estas comidas con los miembros de su hogar, lo que hizo que Harthacnut fuera más generoso que sus propios contemporáneos, quienes " por avaricia, o como pretenden por disgusto, ... pero una comida al día antes que sus dependientes ". [30] Su relato produjo la imagen de Harthacnut como un " Bon viveur muy generoso " . [20] Ranulf Higden(Siglo XIV) vio el mismo detalle en una luz negativa. Afirmó que Harthacnut insistió en tener dos cenas y dos cenas por día. Su ejemplo influyó en los ingleses, que supuestamente eran hasta los días de Higden glotones y extravagantes. Higden afirmó que Harthacnut tuvo un efecto duradero en el carácter nacional inglés. [31] La asociación de Harthacnut con la gula era lo suficientemente conocida como para aparecer en la novela Ivanhoe (1819) de Walter Scott . El personaje Cedric comenta sobre su amigo Athelstane, cuyo rasgo de carácter principal es el amor por la comida y la bebida, que " El alma de Hardicanute se ha apoderado de él, y no tiene más placer que llenar, beber y pedir más. . " [32] [33]

La saga Knýtlinga trata la muerte de Harthacnut como el final de una antigua línea de reyes, y señala que fue el último rey danés que gobernó Inglaterra. Pero, por lo demás, Harthacnut se trata como una mera nota al pie en la línea de las monarcas, mientras que hay muchas observaciones sobre Cnut. Morkinskinna cubre la muerte de Harthacnut con cierto detalle, pero no registra casi nada sobre su vida, lo que sugiere una falta de detalles memorables sobre él, presumiblemente debido a su corto reinado. [34]

La crónica en prosa de Brut fue una obra anglo-normanda , que cubría a los monarcas británicos e ingleses desde Brut ( Brutus de Troya ) hasta la muerte de Enrique III en 1272. Probablemente se escribió durante el reinado de Eduardo I (que reinó entre 1272 y 1307), aunque el manuscrito más antiguo que se conserva data de 1338. El texto a menudo incluye errores notables. El autor original sigue siendo desconocido, pero hubo una serie de continuaciones de diferentes manos, continuando la historia hasta la Batalla de Halidon Hill (1333). [35]El material sobre Harthacnut es muy positivo. El autor consideró que tanto Harold Harefoot como Harthacnut habían sido hijos de Cnut y Emma de Normandía. Él retrata a Harold como falto de caballerosidad, cortesía y honor. Mientras que Harthacnut era " ... un noble caballero y un incondicional de cuerpo, y amaba mucho la caballería y todas las virtudes". Elogia a Harthacnut por su generosidad con la comida y la bebida, afirmando que su mesa estaba abierta " ... para todos los que quisieran venir a su corte para ser servidos abundantemente con platos reales" . Concluye retratando a Harthacnut como un hijo leal por aceptar a su madre, Emma, ​​de regreso a la corte. [36]

Relato contradictorio de su muerte [ editar ]

Hay un relato contradictorio de la muerte de Harthacnut que aparece en el Morkinskinna (siglo XIII). Según este relato, Magnus I de Noruega (reinó de 1034 a 1047) visitó la corte de Harthacnut en Dinamarca, recibido con todos los honores oficiales. Los dos monarcas luego discutieron sobre una cuestión de etiqueta , sobre si el anfitrión o el invitado deberían beber primero, cada hombre ofreciéndose el honor al otro. Los dos finalmente acordaron que el anfitrión debería beber primero. [34] Entonces Álfífa ( Ælfgifu de Northampton ) entró en el salón real, dando la bienvenida a Magnus. Ella le sirvió una copa. Pero el invitado le ofreció la bebida a Harthacnut. Bebió del cuerno para bebery cayó muerto, envenenado. Álfífa tenía la intención de envenenar a Magnus, pero accidentalmente mató a Harthacnut en su lugar. Ella huyó para escapar del castigo. [34]

El cuento es probablemente de origen ficticio, aunque es coherente con la representación del villano de Ælfgifu en esta obra. Aparece una historia casi idéntica en la saga de Egils , aunque los tres protagonistas son diferentes, con Egill Skallagrímsson como la víctima prevista, con Bárðr de Atley y Gunnhild, Madre de reyes como los posibles envenenadores. [34]

Referencias [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ^ Veces escrito Harðacnut , Harthacanute , Hardicanuto , Hardecanute , Hordaknut o Hörthaknútr .

Citas [ editar ]

  1. ^ a b Monarkiet i Danmark - Kongerækken Archivado el 18 de noviembre de 2009 en Wayback Machine en The Danish Monarchy
  2. ^ a b c d e f g h Lawson 2004 .
  3. ^ Howard , 2008 , págs.15, 27.
  4. ^ Howard , 2008 , págs. 29–38.
  5. ^ Howard , 2008 , págs. 42-51.
  6. ^ Giles 1914 , pág. 112.
  7. ^ Howard , 2008 , págs. 58-61.
  8. ↑ a b Bricka , 1893 , págs. 91–92.
  9. ↑ a b Lund, 2017 .
  10. ^ Howard , 2008 , págs. 105-107.
  11. ^ Giles 1914 , pág. 113.
  12. ^ Howard , 2008 , p. 109.
  13. ^ Howard , 2008 , p. 117.
  14. ^ Howard , 2008 , págs. 111-112.
  15. ^ Howard , 2008 , págs. 112-117.
  16. ^ Howard , 2008 , págs. 118-119.
  17. ^ Howard , 2008 , págs. 119-120.
  18. ^ Howard , 2008 , págs. 120-121.
  19. ^ Howard , 2008 , págs. 106, 124, 149.
  20. ↑ a b c d O'Brien , 2006 , págs. 202-203.
  21. ^ Giles 1914 , pág. 114.
  22. ↑ John , 1996 , p. 169, nota 2.
  23. ^ Brewer 2000 , págs. 13-14
  24. ^ Holman 2007 , p. 94.
  25. ^ a b c Howard , 2008 , págs. 40–44.
  26. ^ Finlay 2004 , p. 173.
  27. ^ Finlay 2004 , págs. 174-175.
  28. ^ Howard , 2008 , p. 119.
  29. ^ Howard , 2008 , p. 136.
  30. ^ Kerr 2007 , p. 77, nota 25.
  31. ^ Given-Wilson 2004 , págs. 133-134.
  32. ^ Scott 1998 , p. 177, cap. 21.
  33. ^ "Guía de estudio: Athelstane en Ivanhoe" . shmoop.com . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
  34. ↑ a b c d Fjalldal , 2005 , págs. 51–53.
  35. ^ Marvin 2006 , págs. 40-42, 47-49, 75.
  36. ^ Marvin , 2006 , págs. 223-225.

Fuentes [ editar ]

  • Brewer, Clifford (2000). La muerte de los reyes: una historia médica de los reyes y reinas de Inglaterra . Abson. ISBN 978-0-902920-99-6.
  • Bricka, Carl Frederik (1893). Dansk Biografisk Lexikon . Volumen VII. Holmsted: I. Hansen. |volume=tiene texto extra ( ayuda )
  • Finlay, Alison (2004). Fagrskinna: un catálogo de los reyes de Noruega . RODABALLO. ISBN 90-04-13172-8. Basado principalmente en la edición de 1984 de Einarsson.
  • Fjalldal, Magnús (2005). Inglaterra anglosajona en textos medievales islandeses . Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 978-0-8020-3837-1.
  • Giles, JA (1914). La Crónica anglosajona  . Londres: G. Bell y Sonson. pag. 114  - a través de Wikisource .
  • Dado-Wilson, Chris (2004). Crónicas: la escritura de la historia en la Inglaterra medieval . A&C Negro. ISBN 978-1-85285-358-7.
  • Holman, Katherine (2007). La conquista del norte: vikingos en Gran Bretaña e Irlanda . Señal. ISBN 978-1-904955-34-4.
  • Howard, Ian (2008). Harthacnut: El último rey danés de Inglaterra . The History Press.
  • John, Eric (1996). Reevaluación de la Inglaterra anglosajona . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 978-0-7190-5053-4.
  • Kerr, Julie (2007). Stephen Morillo Diane Korngiebel (ed.). "Comida, bebida y alojamiento: hospitalidad en la Inglaterra del siglo XII" . The Haskins Society Journal: Estudios de historia medieval . Boydell Press. 18 : 72–92. ISBN 978-1-84383-336-9.
  • Lawson, MK (23 de septiembre de 2004). "Harthacnut (Hardecanute) (c. 1018-1042)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 12252 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
  • Lund, Niels (24 de agosto de 2017), "Knud 3. Hardeknud" , Den Store Danske , Gyldendal , consultado el 16 de marzo de 2020
  • Marvin, Julia (2006). Brut . Boydell Press. ISBN 978-1-84383-274-4.
  • O'Brien, Harriet (2006). La reina Emma y los vikingos: la mujer que dio forma a los acontecimientos de 1066 . Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-7968-7.
  • Scott, Walter (1998). Ivanhoe . Prensa de la Universidad de Edimburgo. ISBN 978-0-7486-0573-6.

Lectura adicional [ editar ]

  • DeVries, Kelly, La invasión noruega de Inglaterra en 1066 (2003). Boydell & Brewer Ltd, ISBN 1843830272 
  • Douglas, David Charles, William The Conqueror: El impacto normando sobre Inglaterra (1964). Prensa de la Universidad de California.
  • Gillingham, John, La introducción de la caballería en Inglaterra . Ensayo incluido en Law and Government in Medieval England and Normandy: Essays in Honor of Sir James Holt (1994), páginas 31–56. Prensa de la Universidad de Cambridge, ISBN 0521430763 
  • Howard, Ian, Harold II: un rey digno del trono . Ensayo incluido en King Harold II and the Bayeux Tapestry (2005), páginas 35–52. Prensa de Boydell, ISBN 1843831244 . 
  • Rushton, Alan R., Enfermedades reales: enfermedades hereditarias en las casas reales de Europa (2008). Victoria, Columbia Británica: Trafford, ISBN 1-4251-6810-8 

Enlaces externos [ editar ]

  • Harthacnut 1 en Prosopografía de la Inglaterra anglosajona
Títulos regnal
Precedido por
Canuto el Grande		 Rey de Dinamarca
1035-1042		Sucedido por
Magnus el Bueno
Precedido por
Harold Harefoot		 Rey de los ingleses
1040–1042		Sucedido por
Eduardo el Confesor