Stoneridge Investment Partners contra Scientific-Atlanta, Inc.


Stoneridge Investment Partners v. Scientific-Atlanta , 552 US 148 (2008), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos relacionada con el alcance de la responsabilidad de los actores secundarios, como abogados y contadores, por fraude de valores en virtud de la Securities Exchange Act de 1934 . En una decisión 5-3 escrita por el juez Anthony M. Kennedy , el tribunal sostuvo que los "ayudantes e instigadores" del fraude no pueden ser considerados responsables en forma secundaria en virtud del derecho de acción privado autorizado por la sección 10 (b) de la Ley de Intercambio.. Dichos acusados ​​solo pueden ser considerados responsables si su propia conducta satisface cada uno de los elementos de la responsabilidad §10 (b). Por lo tanto, el demandante debe demostrar su confianza, al tomar una decisión para adquirir o mantener un valor, en una tergiversación u omisión material por parte del demandado.

Stoneridge fue reconocido por The New York Times como el "caso de fraude de valores más importante en años", [1] y también comentado por Wall Street Journal , [2] Forbes , [3] y Business Week . [4]

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .