Kim Sung-Hou (nacido en 1937) es un biólogo estructural y biofísico estadounidense nacido en Corea . Kim informó sobre la primera estructura 3D de tRNA con A. Rich en 1973. [1] También publicó muchos artículos sobre las estructuras de las moléculas de proteína, incluida la Ras humana , [2] la quinasa 2 dependiente de ciclina humana y la proteína de choque térmico pequeña. Es miembro de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. y miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias desde 1994. Actualmente es profesor en el Departamento de Química de UC Berkeley y científico de la facultad enLaboratorio Nacional Lawrence Berkeley (LBL) .
Kim Sung-Hou nació en 1937 en Corea . Obtuvo su BS (1960) y MS (1962) en química de la Universidad Nacional de Seúl , Corea del Sur , y su doctorado en 1966 de la Universidad de Pittsburgh . De 1966 a 1970 fue investigador asociado en el Instituto de Tecnología de Massachusetts bajo la dirección de Alexander Rich , y científico investigador sénior allí de 1970 a 1972, también con Rich.
De 1972 a 1978, se desempeñó como profesor asistente y asociado en el Departamento de Bioquímica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke , y como profesor en el Departamento de Química de la Universidad de California, Berkeley , desde 1978 hasta el presente.
Hubo una intensa competencia entre varios grupos en todo el mundo para resolver la estructura 3D del tRNA durante los años sesenta y principios de los setenta. La ronda final fue entre el grupo Rich del MIT y el grupo de Aaron Klug en Cambridge. Kim, mientras estaba en el MIT, publicó por primera vez la estructura de la columna vertebral de 4 Å en Science en 1973. [1] Al año siguiente, el grupo de Rich ideó la estructura de 3 Å. [3]
En un simposio realizado en junio de 1974, tanto Rich como Robertus del grupo de Klug presentaron sus resultados con pocos detalles. Posteriormente, el grupo de Klug argumentó y se quejó con Francis Crick de que el grupo de Rich publicó un artículo en Science [4] dentro de un mes del simposio influenciado por lo que habían escuchado que difería en algunos detalles de la estructura anterior de 3 Å de Rich. [3] Dos semanas después, un artículo de Nature del grupo de Klug presentó su estructura de 3 Å. [5] Crick le escribió a Rich sobre la acusación de Klug. [6] Sin embargo, Rich negó cualquier mala conducta científica. [7]
La controversia surgió porque el grupo de Klug no se dio cuenta de que había dos modelos de ARNt en los EE. UU.: el modelo MIT (producido por el equipo de Rich) y el modelo Duke (producido por el equipo de Kim; Kim se había mudado a la Universidad de Duke en 1972). Hubo una interrupción de la comunicación entre el MIT y los grupos de Duke en 1973-1974, período durante el cual los modelos se desarrollaron de forma independiente. El artículo de Science de 1974 [4] se basó en el modelo de Duke, que volvió a confirmar la corrección de la estructura original de la columna vertebral, [1] y reveló una estructura atómica que difería en algunos detalles del modelo del MIT [3] y, como resultó, del modelo de Cambridge [5]también. La existencia del modelo Duke fue posteriormente reconocida y admitida por Crick. [8] La controversia se habría resuelto desde el principio si se hubiera informado al grupo de Klug que el artículo de Science de 1974 [4] se basaba específicamente en el modelo estructural de ARNt del laboratorio de Kim en la Universidad de Duke, no en el modelo del MIT.