Súper Martes 2008 , [1] Súper Martes Duper , [2] [3] [4] [5] Mega Tuesday , [6] Giga Tuesday , [7] Tsunami Tuesday , [8] y The Tuesday of Destiny [9] son nombres para el 5 de febrero de 2008, el día en que se llevó a cabo el mayor número simultáneo de elecciones primarias presidenciales estatales de Estados Unidos en la historia de las primarias estadounidenses. [10] Veinticuatro estados y Samoa Americana celebraron caucus o elecciones primarias para uno o ambos partidos en esta fecha. [11]Además, las Primarias Globales Demócratas en el Extranjero , de una semana de duración, comenzaron este día.
El gran número de estados que celebraron elecciones el 5 de febrero podría haber acortado el período entre el primer caucus en Iowa, el 3 de enero de 2008, y la selección de facto del candidato de un partido a unas pocas semanas. [2] El supermartes de 2008 vio el 52% de los delegados demócratas y el 41% de los republicanos otorgados a principios de febrero de 2008. En comparación, solo alrededor del 1% de los delegados nominados a la convención habían sido seleccionados en ese momento en el ciclo electoral de 2000. [12] [13] Se llevó a cabo aproximadamente un mes antes del Supermartes II .
Nombres y ciclos electorales previos
El nombre "Súper Martes Duper" es una referencia a los Súper Martes anteriores , las fechas en las que tuvo lugar la mayor cantidad de primarias presidenciales. El término "Super Martes Duper" se ha vuelto a acuñar repetidamente para referirse a incluso más estados que celebran sus primarias en esta fecha, y el primer uso registrado hasta ahora se remonta a 1985. [14] En 2004, el Supermartes cayó en marzo 2. [2] En 2004, la cohorte equivalente de primarias, el 3 de febrero de 2004, se denominó " Mini-martes ": sólo siete estados celebraron sus primarias en esa fecha.
El 3 de junio de 2007, el nombre " Martes del Tsunami ", que transmite el potencial de la gran cantidad de primarias simultáneas para cambiar completamente el panorama político, fue mencionado [¿ por quién? ] en Meet the Press durante una mesa redonda con los estrategas de la campaña presidencial James Carville , Bob Shrum , Mary Matalin y Mike Murphy .
El supermartes de 2008 ocurrió durante el Mardi Gras y el día del desfile de la victoria del Super Bowl de los New York Giants . La votación se vio obstaculizada en varios estados por un gran brote de tornados que mató a 57 personas y compitió con las primarias por la noticia. (Debido a tal influencia, el brote fue nombrado [¿ por quién? ] Después de las primarias). [15]
Planificación
En febrero de 2007, ocho estados planearon celebrar elecciones primarias o caucus el Súper Martes 5 de febrero de 2008: Alabama , Arkansas , Delaware , Missouri , Demócratas de Nuevo México , Dakota del Norte , Oklahoma , Utah y Republicanos de Virginia Occidental ‡ . [2] [3] Sin embargo, para aumentar su importancia en el proceso de selección de candidatos , varios estados avanzaron en sus concursos, que algunos expertos criticaron como "puro interés propio". [10]
Los siguientes estados cambiaron sus elecciones al 5 de febrero: Alaska , [16] Arizona , [17] [18] California , [3] Colorado , [17] Connecticut , [19] Georgia , [16] Demócratas de Idaho , [20] Illinois , [4] Kansas Demócratas † , [21] Massachusetts , [22] Minnesota , [5] Montana Republicanos § , [23] Nueva Jersey , [24] Nueva York , [25] y Tennessee . [26]
En un intento por evitar que los estados avancen sus elecciones primarias o caucus incluso antes, el Comité Nacional Demócrata y el Comité Nacional Republicano establecieron sanciones para los estados que celebren elecciones antes del 5 de febrero de 2008. [12] Como resultado, el Comité Nacional Demócrata despojó polémicamente los estados de Michigan y Florida de todos los delegados prometidos a la convención. [27] El Comité Nacional Republicano ha reducido a la mitad el número de delegados a la convención de cinco estados: Wyoming, New Hampshire, Carolina del Sur, Florida y Michigan. [28]
Respuesta
Los defensores de elecciones anteriores señalan que los votantes podrían tener menos candidatos para elegir en una contienda posterior, porque los candidatos a los que no les va bien en las primarias tempranas y los caucus a menudo abandonan. Además, las campañas presidenciales gastan grandes sumas de dinero en publicidad , habitaciones de hotel y personal de campaña , lo que puede ser una bendición económica para los estados que celebran elecciones anticipadas. [17]
Los críticos de la fecha de votación anterior afirman que comprimirá el ciclo de la campaña primaria a una campaña nacional de tres semanas en la que solo los candidatos económicamente acomodados pueden competir. El experto político de CNN, Bill Schneider, afirma:
Esos estados pueden avanzar en el calendario porque quieren una parte de la acción. Quieren que se preste menos atención a los estados pequeños como Iowa y New Hampshire y que se preste más atención a los estados grandes y diversos como Florida y California. Para postularse en esos grandes estados, se necesita mucho dinero y reconocimiento nacional. Los contendientes poco conocidos no necesitan postularse. [2]
Otros indican que, en última instancia, dejará a los votantes fuera del proceso. En una entrevista de BBC News , William F. Galvin , el Secretario de la Commonwealth de Massachusetts dijo:
Las personas que quedan fuera de esto son los votantes, especialmente aquellos que no participan activamente en los asuntos del partido ... No habrá tiempo suficiente para que los votantes se concentren en estos candidatos. [10]
Independientemente del número de estados que adelantan y adelantan las fechas de sus elecciones, New Hampshire mantuvo vigorosamente su estado primario de "primero en la nación". Según la ley del estado de New Hampshire, el secretario de estado tiene la discreción exclusiva de establecer la fecha de las primarias. Bill Gardner , el Secretario de Estado de New Hampshire durante los últimos 31 años, no descartó ninguna fecha para las elecciones primarias, e incluso dio a entender que "podría ser este año 2007". [10] Finalmente, sin embargo, las primarias de New Hampshire se llevaron a cabo el 8 de enero de 2008.
Asignación de delegados
Democrático
Según las reglas del Partido Demócrata, todos los delegados fueron otorgados a través de representación proporcional , con un umbral mínimo del 15% requerido para recibir delegados. Un total de 1.664 delegados fueron comprometidos por los resultados de las votaciones del 5 de febrero.
Republicano
El Partido Republicano no ordenó un sistema de representación proporcional para la selección de delegados, sino que permitió que cada estado determinara su proceso de selección. Un total de 1.069 delegados fueron comprometidos por los resultados de las votaciones del 5 de febrero.
Resultados
Expresar | Ganador demócrata | % de voto popular | # De delegados ganados [29] | Ganador republicano | % de voto popular | # Delegados ganados | Mostrar / colocar notas |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | Barack Obama | 56% | 27 | Mike Huckabee | 41% | 20 | |
Alaska (C) | Barack Obama | 75% | 9 | Mitt Romney | 45% | 12 | |
Samoa Americana ¤ (C) | Hillary Clinton | 57% | 2 | ||||
Arizona | Hillary Clinton | 51% | 31 | John McCain | 48% | 50 | (WTA para GOP.) |
Arkansas | Hillary Clinton | 73% | 27 | Mike Huckabee | 62% | 32 | |
California | Hillary Clinton | 52% | 204 | John McCain | 44% | 149 | |
Colorado (C) | Barack Obama | 67% | 33 | Mitt Romney | 57% | 43 | |
Connecticut | Barack Obama | 51% | 26 | John McCain | 52% | 27 | (WTA para GOP.) |
Delaware | Barack Obama | 53% | 9 | John McCain | 45% | 18 | (WTA para GOP.) |
Georgia | Barack Obama | 67% | 59 | Mike Huckabee | 34% | 69 | (WTA para GOP.) |
Idaho (C) | Barack Obama | 79% | 15 | ||||
Illinois | Barack Obama | sesenta y cinco% | 104 | John McCain | 47% | 55 | |
Kansas † (C) | Barack Obama | 74% | 23 | ||||
Massachusetts | Hillary Clinton | 56% | 55 | Mitt Romney | 51% | 22 | |
Minnesota (C) | Barack Obama | 66% | 48 | Mitt Romney | 42% | 38 | |
Misuri | Barack Obama | 49% | 36 | John McCain | 33% | 58 | (WTA para GOP.) |
Montana § (C) | Mitt Romney | 38% | 25 | ||||
New Jersey | Hillary Clinton | 54% | 59 | John McCain | 55% | 52 | (WTA para GOP.) |
Nuevo México (C) | Hillary Clinton | 49% | 14 | ||||
Nueva York | Hillary Clinton | 57% | 139 | John McCain | 51% | 101 | (WTA para GOP.) |
Dakota del Norte (C) | Barack Obama | 61% | 8 | Mitt Romney | 36% | 8 | |
Oklahoma | Hillary Clinton | 55% | 24 | John McCain | 37% | 32 | |
Tennesse | Hillary Clinton | 54% | 40 | Mike Huckabee | 34% | 21 | |
Utah | Barack Obama | 57% | 14 | Mitt Romney | 88% | 36 | (WTA para GOP.) |
Virginia Occidental ‡ | Mike Huckabee | 52% | 18 | (WTA para GOP.) |
Demócratas
Número de concursos ganados | Número de delegados ganados [30] | |
---|---|---|
Barack Obama | 13 | 847 |
Hillary Clinton | 10 | 834 |
Voto popular | Porcentaje de voto popular [30] | |
---|---|---|
Hillary Clinton | 8.081.748 | 46% |
Barack Obama | 7,987,274 | 45% |
Republicanos
Número de estados ganados | Número de delegados ganados [ cita requerida ] | |
---|---|---|
John McCain | 9 | 602 |
Mitt Romney | 7 | 201 |
Mike Huckabee | 5 | 152 |
Ron Paul | 0 | 10 |
Voto popular | Porcentaje de voto popular [ cita requerida ] | |
---|---|---|
John McCain | 3.992.066 | 42% |
Mitt Romney | 3,267,634 | 34% |
Mike Huckabee | 1.902.820 | 20% |
Ron Paul | 434,093 | 5% |
Ver también
- Mini martes
- Super martes
- Súper Martes II, 2008
- Brote de tornado del Súper Martes 2008
Notas
- El Caucus Demócrata de Nuevo México se redujo a votaciones provisionales . El proceso de recuento tardó 9 días en completarse.
- † La legislatura del estado de Kansas votó a favor de no financiar ni celebrar una primaria en 2008. [21]
- ‡ Los republicanos de Virginia Occidental seleccionarán 18 de sus 30 delegados el 5 de febrero, y los 12 finales serán elegidos el 13 de mayo. [21]
- § Los republicanos de Montana optaron por seleccionar a los delegados mediante un "caucus cerrado" que incluía aproximadamente a 3.000 funcionarios electos republicanos y funcionarios del partido estatal, como los capitanes de distrito. [23]
- ¤ Samoa Americana es un territorio no incorporado de los Estados Unidos con tres delegados a la Convención Nacional Demócrata, pero sin voto en las elecciones presidenciales.
- (C) denota estados y territorios que celebran asambleas.
- (WTA) significa que el ganador se lo lleva todo y se aplica únicamente a las contiendas republicanas .
Los Porcentajes de Voto Popular reflejan el porcentaje dentro de cada partido, no indican el total de votos emitidos.
Referencias
- ^ https://www.politico.com/story/2008/02/obama-claims-delegate-lead-008358
- ↑ a b c d e Schneider, Bill (7 de febrero de 2007). "Todo podría terminar después del 'Super Duper Tuesday ' " . CNN . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ a b c Robert Yoon; Bill Schneider (15 de marzo de 2007). "El movimiento primario de California crea un martes superdotado" . CNN . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ a b Rick, Pearson (21 de junio de 2007). "Illinois se une a crush en Super Duper Tuesday" . Chicago Tribune . Consultado el 21 de junio de 2007 .
- ^ a b von Sternberg, Bob (11 de julio de 2007). "El Partido Republicano traslada sus asambleas al Súper Martes de 2008 para ganar influencia nacional" . Star Tribune . Minneapolis , Minnesota . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2007 . Consultado el 6 de agosto de 2007 .
- ^ "Mega martes" . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2008.
- ^ "Los productores de noticias se ciñen el lomo para 'Giga Tuesday ' " .
- ^ Chuck Todd (10 de mayo de 2007). "¿Tsunami Tuesday será una ocurrencia tardía?" . NBC News . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ GOAD, BEN (10 de enero de 2008). "Las primarias anteriores le dan a los californianos una voz" . Press-Enterprise . Consultado el 23 de noviembre de 2008 .
- ^ a b c d Greene, Richard Allen (30 de mayo de 2007). "Los estados luchan por el poder primario" . BBC News . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ "Fechas de las primarias presidenciales y del caucus" (PDF) . Stateline.org . Centro de Investigación Pew . 2007-08-30. pag. 1. Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2008 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ a b Mooney, Brian C. (21 de agosto de 2007). "Michigan se dispuso a enviar lista de primarias en revisión" . El Boston Globe . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ Balz, Dan (15 de enero de 2008). "Primarias del 5 de febrero para plantear una súper prueba de estrategia" . The Washington Post . pag. A01 . Consultado el 22 de enero de 2008 .
- ^ Barrett, Grant (29 de marzo de 2007). "Entrada de diccionario de doble lengua para el martes de Super-Duper" . Consultado el 28 de enero de 2008 .
- ^ Saeed Ahmed; Mark Bixler; Ed Payne; Mark Preston (6 de febrero de 2008). "El clima severo mata a 23 en Arkansas, Kentucky, Tennessee" . CNN . Consultado el 23 de noviembre de 2008 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Kapochunas, Rachel (30 de mayo de 2007). "Georgia, Alaska unirse al frenesí de carga frontal el 5 de febrero" . The New York Times . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ a b c "Las primarias anteriores impulsan a Arizona de varias maneras" . Arizona Daily Star . Tucson , Arizona . 2007-08-23 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ Wilson, Reid (30 de agosto de 2007). "Un calendario en el caos" . RealClearPolitics . Canal Fox News . Consultado el 12 de enero de 2008 .
El evento, denominado "Super Duper Tuesday", se llenó más esta semana cuando Arizona se convirtió en el vigésimo primer estado en anunciar planes para celebrar sus primarias ese día.
- ^ "Nuestra opinión: los candidatos merecen nuestra atención ahora" . Boletín de Norwich . Norwich , Connecticut . 2007-08-18 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ "Los demócratas reeligen al presidente Stallings, cambian la fecha del caucus" (Comunicado de prensa). Partido Demócrata de Idaho . 2007-03-05. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2007 . Consultado el 6 de agosto de 2007 .
el comité central del estado seleccionó el 5 de febrero de 2008 como la nueva fecha del caucus presidencial del partido
- ^ a b c "Programa de primarias y caucus estado por estado" . Campaña 2008 . El Boston Globe . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ Maguire, Ken (20 de noviembre de 2007). "Parece que las primarias presidenciales se trasladan a febrero" (- Búsqueda académica ) . El Boston Globe . 122 (155). Boston , Massachusetts . Consultado el 31 de agosto de 2007 .[ enlace muerto ]
- ^ a b Johnson, Charles (27 de diciembre de 2007). "Los funcionarios del Partido Republicano describen cómo funcionará el nuevo caucus" . Missoulian . Missoula , Montana . Consultado el 2 de enero de 2008 .
- ^ Smothers, Ronald (27 de febrero de 2007). "Nueva Jersey se mueve para unirse a las primarias presidenciales tempranas" . The New York Times . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ "La legislatura de Nueva York vota para avanzar en las primarias" . Ticker político . CNN. 2007-03-21. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2008 . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ Dries, Bill (17 de agosto de 2007). "Repúblicas y demócratas fijan el 5 de febrero como fecha primaria estatal" . Las noticias diarias . 122 (155). Memphis , Tennessee . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ Martelle, Scott (15 de enero de 2008). "El rencor es profundo entre los demócratas de Michigan" . Los Angeles Times . Consultado el 15 de enero de 2008 .
- ^ Gruver, Mead (13 de enero de 2008). "Los republicanos despojados de delegados los quieren de vuelta" . El Boston Globe . Consultado el 15 de enero de 2008 .
- ^ "Super martes" . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2008.
- ^ a b "Centro de elecciones 2008: resultados primarios por fecha - noticias sobre elecciones y política de CNN.com" .
enlaces externos
- Calendario de primarias y caucus estado por estado por The Boston Globe
- Calendario democrático 2008 por The New York Times
- Calendario republicano 2008 por The New York Times
- Select2008 - Comparaciones y encuestas en vivo sobre las posiciones y el programa de los candidatos presidenciales
- Election Center 2008: resultados de las primarias por fecha - noticias sobre elecciones y política de CNN.com