El TM (del francés : Telegraphie Militaire , también comercializado como TM Fotos y TM Metal ) era un tubo de vacío de triodo para amplificación y demodulación de señales de radio , fabricado en Francia desde noviembre de 1915 hasta alrededor de 1935. El TM, desarrollado para el ejército francés , se convirtió en el tubo de radio de pequeña señal estándar de los Aliados de la Primera Guerra Mundial , y el primer tubo de vacío verdaderamente producido en masa. [1] [2] La producción en tiempos de guerra en Francia se estima en no menos de 1,1 millones de unidades. [3]Las copias y derivados de la TM se produjeron en masa en el Reino Unido como Tipo R, en los Países Bajos como Tipo E, en los Estados Unidos y en la Rusia soviética como P-5 y П7.
Desarrollo
El desarrollo de la TM fue iniciado por el coronel Gustave-Auguste Ferrié , jefe de comunicaciones militares francesas de larga distancia ( Télégraphie Militaire ). [4] [5] Ferrié y su colaborador más cercano Henri Abraham estaban bien informados sobre la investigación estadounidense en tecnología de radio y vacío. [6] [7] Sabían que Lee de Forest 's audión y la lámpara llena de gas británica diseñado por HJ Ronda eran demasiado inestables y poco fiables para el servicio militar, y que Irving Langmuir ' s pliotron era demasiado complejo y costoso para la producción en masa . [6]
Poco después del estallido de la Primera Guerra Mundial , un ex empleado de Telefunken que regresaba de Estados Unidos informó a Ferrié sobre el progreso realizado en Alemania y entregó muestras de los últimos triodos estadounidenses, pero nuevamente ninguno de ellos cumplió con las demandas del Ejército. [8] [9] [10] Los problemas se atribuyeron a un vacío insuficientemente intenso . [8] [7] Siguiendo las sugerencias hechas por Langmuire, Ferrié tomó una decisión estratégicamente correcta para refinar la tecnología de la bomba de vacío industrial que podría garantizar un vacío suficientemente fuerte en la producción en masa. El futuro triodo francés debía ser fiable, reproducible y económico. [10]
En octubre de 1914, Ferrié envió a Abraham y Michel Peri a la planta de lámparas incandescentes Grammont en Lyon . [11] [9] Abraham y Peri comenzaron a copiar diseños estadounidenses. [12] [9] Como era de esperar, el audion era poco confiable e inestable, el pliotron y los tres primeros prototipos franceses originales eran demasiado complejos. [12] [9] Por ensayo y error, Abraham y Peri desarrollaron una configuración más simple y económica. Su cuarto prototipo, que tenía un conjunto de electrodos colocado verticalmente, fue seleccionado para la producción en masa y fue fabricado por Grammont de febrero a octubre de 1915. [13] [9] Este triodo, conocido como el tubo de Abraham , no pasó la prueba de campo. servicio: muchos tubos se dañaron durante el transporte. [14] [9]
Ferrié instruyó a Peri para que solucionara el problema, y dos días después, Peri y Jacques Biguet presentaron un diseño modificado, con un conjunto de electrodos colocado horizontalmente y el novedoso enchufe tipo A de cuatro clavijas (el tubo Abraham original usaba un tornillo Edison con dos cables flexibles adicionales). . [14] [9] En noviembre de 1915, el nuevo triodo entró en producción y se conoció como TM por el servicio francés que lo desarrolló. [15] [9] El trabajo de Ferrié y Abraham fue nominado para el Premio Nobel de Física de 1916 . [16] Sin embargo, la patente se otorgó únicamente a Peri y Biguet, lo que provocó futuras disputas legales. [17] [18]
Diseño y especificaciones
El conjunto de electrodos del TM tiene una forma cilíndrica casi perfecta . El ánodo es un cilindro de níquel , de 10 mm de diámetro y 15 mm de largo. [19] [20] El diámetro de la rejilla varía de 4,0 a 4,5 mm; la planta de Lyon fabricaba rejillas de molibdeno puro , la planta de Ivry-sur-Seine utilizaba níquel. El filamento de cátodo calentado directamente es un alambre recto de tungsteno puro , de 0,06 mm de diámetro. [19] [21]
El cátodo de tungsteno puro alcanzó el nivel de emisión adecuado cuando se calentó a incandescencia blanca , lo que requirió una corriente de calentamiento de más de 0,7 A a 4 V. [19] [21] El filamento era tan brillante que en 1923 Grammont reemplazó la envoltura de vidrio transparente con vidrio de cobalto azul oscuro . [19] [22] Hubo rumores de que la empresa intentó desalentar el presunto uso de tubos de radio en lugar de bombillas, o que intentaron proteger los ojos de los operadores de radio. [19] [22] Sin embargo, lo más probable es que se haya utilizado vidrio oscuro para enmascarar partículas de metal inofensivas pero antiestéticas que inevitablemente se pulverizaron en la superficie interna de la bombilla. [19] [22]
Un receptor de radio de un solo tubo típico de la Primera Guerra Mundial usaba una fuente de alimentación de placa de 40 V ( batería B ) y polarización cero en la red (no se requiere batería C ). [19] [21] En este modo, el tubo funcionaba con una corriente de ánodo permanente de 2 mA y tenía una transconductancia de 0,4 mA / V, una ganancia (μ) de 10 y una impedancia de ánodo de 25 kOhm. [19] [21] A voltajes más altos (es decir, 160 V en el ánodo y -2 V en la red), la corriente de la placa fija se elevó a 3 ... 6 mA, con corriente de red inversa hasta 1 μA. [19] [21] Las altas corrientes de red, una consecuencia inevitable de la tecnología primitiva de la década de 1910, simplificaron la polarización de fugas de red . [21]
La TM y sus clones inmediatos fueron tubos de uso general. Además de su función original de recepción de radio, se emplearon con éxito en transmisores de radio. [23] Un solo P-5 de fabricación soviética configurado como un generador de radiofrecuencia de clase C resistía un voltaje de placa de 500 a 800 voltios y podía entregar hasta 1 W en la antena, mientras que un circuito de clase A solo podía entregar 40 mW. [23] La amplificación de la frecuencia de audio en la clase A era factible utilizando matrices de MT conectadas en paralelo. [23]
La vida útil de una marca registrada genuina de fabricación francesa, construida en estricto cumplimiento con el diseño, no excedió las 100 horas. [21] Durante la guerra, las fábricas inevitablemente tuvieron que utilizar materias primas de calidad inferior, lo que resultó en tubos de calidad inferior. [21] Estos generalmente estaban marcados con una cruz y sufrían de niveles de ruido inusualmente altos y fallas tempranas aleatorias debido a grietas en sus sobres de vidrio. [21]
Historial de producción
En el curso de la Primera Guerra Mundial, el TM se convirtió en el tubo elegido por los ejércitos aliados . [18] La demanda excedía la capacidad de la planta de Lyon, por lo que la producción adicional se delegó a la planta de La Compagnie des Lampes en Ivry-sur-Seine . [18] Se desconoce el volumen total de producción, pero ciertamente fue muy alto para el período. [24] Las estimaciones de la producción diaria en tiempo de guerra varían de mil unidades (solo en la planta de Lyon) a seis mil unidades. [24] Las estimaciones de la producción total en tiempo de guerra varían de 1,1 millones de unidades (0,8 millones en Lyon y 0,3 millones en Ivry-sur-Seine) [3] [18] a 1,8 millones de unidades solo para la planta de Lyon. [3]
Las autoridades británicas se dieron cuenta rápidamente de los beneficios de la marca comercial sobre los diseños nacionales. [25] En 1916, la británica Thomson-Houston desarrolló la tecnología y las herramientas necesarias, y Osram-Robertson (que luego se fusionaría en Marconi-Osram Valve ) comenzó la producción a gran escala. [26] Las variantes británicas hicieron conocidos colectivamente como tipo R . [26] En 1916-1917, la planta de Osram produjo dos tipos de triodos visualmente idénticos: R1 "duro" (alto vacío), que copia casi exactamente el original francés, y R2 "blando" lleno de nitrógeno . [26] El R2 fue el último en la línea de tubos llenos de gas británicos; todos los diseños posteriores de R3 a R7 fueron tubos de alto vacío. [26] Moorhead Laboratories hizo variantes de los triodos Tipo R por encargo británico en los Estados Unidos . Después de la guerra, Philips lanzó la producción de TM en los Países Bajos como Tipo E. [19] La construcción cilíndrica patentada por Peri y Biguet se convirtió en una característica estándar de los tubos británicos de alta potencia, hasta el T7X de 800 vatios. [27]
Cuando Estados Unidos entró en guerra , la producción anual de los tres mayores fabricantes estadounidenses apenas podía llegar a los 80 mil tubos de todo tipo. [2] Esto era demasiado bajo para un ejército de combate; poco después del despliegue en Francia, las Fuerzas Expedicionarias estadounidenses superaron la cuota y tuvieron que adoptar equipos de radio franceses. [2] Por lo tanto, la AEF se basó principalmente en tubos de fabricación francesa. [2]
En Rusia , Mikhail Bonch-Bruevich lanzó la producción a pequeña escala de la TM en 1917. [28] En 1923, las autoridades soviéticas compraron tecnología y herramientas francesas, y lanzaron la producción a gran escala en la planta de electrovacío de Leningrado que luego se fusionaría en Svetlana. . [28] Los clones soviéticos de la TM se denominaron P-5 y П7, una variante de cátodo toriado de alta eficiencia se denominó Микро ( Micro ). [29]
Después de la Primera Guerra Mundial, la MT de propósito general fue reemplazada gradualmente por nuevos tubos de recepción y amplificación especializados. [29] En los países desarrollados de Occidente, el cambio se completó en gran medida a finales de la década de 1920, momento en el que había comenzado en países menos desarrollados como la Unión Soviética . [29] No hay información cierta sobre el final de la producción; según Robert Champeix, la producción en Francia probablemente continuó hasta 1935. [19] A finales del siglo XX, se lanzaron réplicas de la MT al menos dos veces, por Rudiger Waltz en Alemania (década de 1980) [30] y por Ricardo Kron en República Checa (1992). [31]
Referencias
- ^ Vyse 1999 , págs.17 , 18.
- ↑ a b c d Flichy, P. (1999). "La era inalámbrica: radiodifusión". El lector de medios: continuidad y transformación . Sabio. pag. 83. ISBN 9780761962502.
- ↑ a b c Champeix 1980 , págs.23, 24.
- ^ Berghen 2002 , p. 20.
- ^ Champeix 1980 , p. 5.
- ↑ a b Champeix , 1980 , p. 9.
- ↑ a b Berghen , 2002 , págs.20 , 21.
- ↑ a b Champeix , 1980 , p. 11.
- ↑ a b c d e f g h Berghen , 2002 , pág. 21.
- ↑ a b Ginoux , 2017 , p. 41.
- ^ Champeix 1980 , p. 12.
- ↑ a b Champeix , 1980 , p. 14.
- ^ Champeix 1980 , p. 15.
- ↑ a b Champeix , 1980 , p. dieciséis.
- ^ Champeix 1980 , p. 19.
- ^ Crawford, E. (2002). La población del Nobel 1901-1950: un censo de los nominadores y nominados a los premios de física y química . págs. 345, 365. ISBN 9784946443701.
- ^ Champeix 1980 , págs. 19-21.
- ↑ a b c d Berghen , 2002 , p. 22.
- ↑ a b c d e f g h i j k Berghen 2002 , pág. 23.
- ^ Champeix 1980 , p. 25.
- ↑ a b c d e f g h i Champeix 1980 , pág. 26.
- ↑ a b c Champeix , 1980 , p. 27.
- ↑ a b c Марк , 1929 , pág. 186.
- ↑ a b Champeix , 1980 , p. 23.
- ^ Vyse 1999 , p. 17.
- ↑ a b c d Vyse , 1999 , p. 18.
- ^ Vyse 1999 , p. 19.
- ^ a b Bazhenov, VI (1923). "Русская радиотехника" . Успехи физических наук (2): 17.
- ^ a b c Марк, М. Г. (1929). "Наши лампы". Радиолюбитель (en ruso) (5): 183–188.
- ^ Walz, R. "Réplica casera del tubo de electrones" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2019 . Consultado el 2 de agosto de 2017 .
- ^ "Válvula Marconi R" . KR Audio. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 . Consultado el 2 de agosto de 2017 .
Fuentes
- Berghen, Fvd (2002). "Acerca de la válvula francesa TM, la precursora de la válvula R" . Revista British Vintage Wireless Society (2): 20–23. (Basado en papel Champeix)
- Champeix, R. (1980). "Grande et Petite Histoire de la Lampe TM" . Bulletin de Liaison (en francés) (noviembre-diciembre): 1–48.
- Ginoux, J.-M. (2017). Historia de la teoría de oscilaciones no lineales en Francia (1880-1940) . Saltador. ISBN 9783319552392. (Basado en papel Champeix)
- Vyse, B. (1999). "Válvula Marconi Osram. Extractos de 'La saga de las válvulas Marconi Osram ' " . Revista British Vintage Wireless Society (4): 12-20.