La Cumbre de Taba (también conocida como Taba Talks , Taba Conference o Taba corto ) fueron conversaciones entre Israel y la Autoridad Palestina , celebradas del 21 al 27 de enero de 2001 en Taba , en el Sinaí . Las conversaciones tuvieron lugar durante un período de transición política: el primer ministro israelí, Ehud Barak, había dimitido seis semanas antes, el 9 de diciembre de 2000, y las elecciones debían celebrarse el 6 de febrero de 2001, y la toma de posesión del presidente George W. Bush había tenido lugar apenas un día antes. , el 20 de enero de 2001.
Fueron conversaciones de paz destinadas a mejorar las negociaciones sobre el "estado final", para poner fin al conflicto israelo-palestino . Según el comunicado emitido por los negociadores al final de las conversaciones, estuvieron más cerca de llegar a un acuerdo final que en cualquier otra conversación de paz anterior. El gobierno del primer ministro Ehud Barak puso fin a las conversaciones el 27 de enero de 2001 debido a las próximas elecciones israelíes, y el nuevo gobierno de Sharon no las reinició.
La Cumbre de Taba tuvo lugar del 21 al 27 de enero de 2001 en Taba , después de la fallida Cumbre de Camp David 2000 entre el Primer Ministro de Israel Ehud Barak y el Presidente palestino Yasser Arafat , y en el contexto de la Segunda Intifada que comenzó. Las partes habían negociado por primera vez en la base de la Fuerza Aérea Bolling en Washington , acogida por el presidente Bill Clinton del 19 al 23 de diciembre de 2000. Los israelíes bajo el Ministro de Relaciones Exteriores Shlomo Ben-Ami , el palestino bajo el negociador principal Saeb Erekat , el Ministro Yasser Abed Rabbo y la seguridad de Gaza jefeMohammed Dahlan asistió a la reunión. [1] El presidente Clinton presentó propuestas puente (los llamados "parámetros de Clinton" ). Se planeó una cumbre en Sharm el-Sheikh , mediada por el presidente egipcio Hosni Mubarak , el 28 de diciembre. Como los palestinos retrasaron su aceptación de los parámetros de Clinton, Barak decidió no ir. [2]
En enero de 2001, el Representante Especial de Europa para el Proceso de Oriente Medio, Miguel Moratinos, presentó un documento, conocido como "El documento oficioso de Moratinos", que describe el resultado de las negociaciones de Taba. [4] [5] Aunque el documento no tiene estatus oficial, ha sido reconocido por las partes como una descripción relativamente justa del resultado de las negociaciones sobre las cuestiones del estatus permanente en Taba. Describe las posiciones observadas sobre las cuestiones del estatuto permanente territorio, Jerusalén, refugiados y seguridad, con el fin de encontrar formas de llegar a posiciones conjuntas. "Al mismo tiempo, muestra que existen graves lagunas y diferencias entre las dos partes, que deberán superarse en futuras negociaciones". Resumen del trabajo:
Las dos partes acordaron que, de acuerdo con la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU , las líneas del 4 de junio de 1967 serían la base de las fronteras entre Israel y el estado palestino. Israel redujo sus demandas al 6% con una compensación territorial que compensaría alrededor del 3%, mientras que los palestinos propusieron una anexión israelí de alrededor del 3% junto con una compensación territorial de la misma cantidad. La propuesta israelí les habría dado a los palestinos alrededor del 97% de la superficie terrestre de Cisjordania. [6]
Ambas partes presentaron sus propios mapas de Cisjordania . Los mapas sirvieron de base para la discusión sobre el territorio y los asentamientos. La parte israelí presentó dos mapas y la parte palestina participó sobre esta base. La parte palestina presentó algunos mapas ilustrativos que detallan su comprensión de los intereses israelíes en Cisjordania. La parte israelí declaró que las propuestas de Clinton prevén la anexión de bloques de asentamientos., áreas que solo tenían un pequeño número de palestinos. La parte palestina no estuvo de acuerdo con que los parámetros incluyan bloques y no aceptó propuestas para anexar bloques. La parte palestina afirmó que los bloques causarían un daño significativo a los intereses y derechos palestinos, particularmente a los palestinos que residen en áreas que Israel busca anexionarse.