Taeniatherum
| Medusahead | |
|---|---|
 | |
| clasificación cientifica | |
| Reino: | |
| (no clasificado): | |
| (no clasificado): | |
| (no clasificado): | |
| Pedido: | |
| Familia: | |
| Género: | Taeniatherum |
| Especies: | T. caput-medusae |
| Nombre binomial | |
| Taeniatherum caput-medusae (L.) Nevski | |
| Especie tipo | |
| Taeniatherum crinitum | |
| Sinónimos [2] | |
| |
Taeniatherum es un género deplantas euroasiáticas y norteafricanas de la familia de las gramíneas conocidas con el nombre común de medusahead. [3] [4] [5]
La única especie reconocida es Taeniatherum caput-medusae y es nativa del sur y centro de Europa (desde Portugal hasta la Rusia europea ), África del Norte ( Argelia , Marruecos , Túnez ) y Asia (desde Turquía + Arabia Saudita hasta Pakistán + Kazajstán ). [2] [6] [7] [8] [9] También está naturalizado en el sur de Australia , Chile y partes de América del Norte .[10] [11] [12] [13]
Esta agresiva hierba anual de invierno está cambiando la ecología de los pastizales occidentales de América del Norte. [14] Fue observado por primera vez en los Estados Unidos en Oregon en 1903 por Thomas Howell. El cuarenta y ocho por ciento de la superficie terrestre total de los Estados Unidos son pastizales, pastizales , parques nacionales , reservas naturales y otras tierras silvestres . Estas tierras son esenciales para la agricultura y para proteger la integridad de los sistemas ecológicos. Las áreas naturales contienen muchas especies de plantas no nativas que se encuentran como poblaciones autosuficientes en los 48de los Estados Unidos, incluido medusahead. En 2005, la cabeza de medusa infestaba aproximadamente 972,700 acres (3,936 km 2 ) en los 17 estados del oeste (desde Dakota del Norte al sur hasta Texas y al oeste hasta la costa del Pacífico), y se propaga a una tasa promedio del 12% anual. [15] A medida que la cabeza de medusa se propaga, puede competir con la vegetación nativa en los pastizales sobrepasados, reduce el valor de la tierra y crea un peligro de incendio forestal . [dieciséis]
Historia y origen
Medusahead fue descrita por primera vez como Elymus caput-medusae por Carl Linnaeus. Nevski recomendó en 1934 que los tipos rusos de medusahead se clasificaran en un género separado, Taeniatherum . En la década de 1960, Jack Major de la Universidad de California sugirió que hay tres taxones geográficos y morfológicamente distintos: T. caput-medusae , T. asperum y T. crinitum . Después de viajar a Rusia, Major pensó que la clasificación adecuada para la planta introducida en América del Norte era Taeniatherum asperum.. El género fue revisado en 1986 por el científico danés Signe Frederiksen. Convirtió los distintos taxones mencionados anteriormente en subespecies de Taeniatherum caput-medusae . [17]
La subespecie caput-medusae es una especie nativa de Europa y se limita principalmente a España , Portugal , el sur de Francia , Argelia y Marruecos . La subespecie crinitum se encuentra desde Grecia y los Balcanes hacia el este de Asia, y la gama de subespecies asperum se superpone completamente a las otras dos subespecies. [17]
En Asia, la cabeza de medusa está muy extendida en Turkmenistán , Irán , Siria y en la parte norte de Israel , habitando montañas bajas y áreas de meseta. Es una maleza tanto agronómica como de pastizales . Prefiere suelos ricos en nitrógeno y a menudo se encuentra en suelos pedregosos o con grava. Se han encontrado semillas carbonizadas de esta maleza en los primeros sitios arqueológicos agrícolas en Irán. Las semillas se encontraron por primera vez en estratos que corresponde a los primeros días de oveja y de cabra cría . [17]
Ciclo de vida y hábitos de crecimiento
Medusahead es una anual de invierno, que germina en el otoño y experimenta un crecimiento de raíces en el invierno y principios de la primavera. Dado que sus raíces se desarrollan temprano y penetran profundamente en el suelo, supera a las plantas nativas por la humedad. Florece a principios de primavera, y en junio o julio sus semillas, que están cubiertas de pequeñas púas, están maduras. Las púas ayudan a que las semillas se adhieran al ganado, los seres humanos o los vehículos que pasan. A medida que la hierba crece, acumula sílice , lo que la hace desagradable para el ganado, excepto en las primeras etapas de su ciclo de vida. Crea una capa densa de basura y, debido al contenido de sílice, la basura se descompone más lentamente que la de otras plantas. Esta hojarasca suprime el crecimiento de plantas nativas al tiempo que fomenta la germinación.de su propia semilla, y después de unos años crea una enorme carga de combustible seco que puede provocar incendios forestales. [14]
Los rodales de medusahead varían en densidad desde varios cientos hasta 2,000 plantas por pie cuadrado. Esta variación está directamente relacionada con la precipitación anual , el tipo de suelo y otra vegetación en el área. La investigación ha sugerido que la cabeza de medusa es altamente adaptable y puede producir más semillas a una densidad de una planta por pie cuadrado que 1,000 plantas por pie cuadrado. [14] Dado que madura más tarde que la mayoría de las otras anuales, es fácil de identificar, ya que a menudo es de color verde brillante cuando las otras anuales son marrones. A medida que madura, se vuelve de tonos morados y, finalmente, se broncea. [14]Esta firma fenológica única se puede utilizar en el manejo de esta especie invasora. Un método desarrollado recientemente para evaluar el verdor en imágenes aéreas de color infrarrojo (CIR) utilizando valores de índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI) para diferenciar entre la cabeza de medusa y otras especies más deseables puede ayudar a los administradores de tierras a determinar dónde son necesarios los métodos de control. [18]
Las semillas de medusahead se dispersan a distancias relativamente cortas y la dispersión disminuye a medida que aumenta la distancia desde la planta. Las semillas están muy bien adaptadas para la dispersión por adhesión a objetos en movimiento. El período relativamente largo de dispersión de semillas de medusahead de julio a octubre puede ser una adaptación para aumentar la probabilidad de adhesión a los animales. [19]
Identificación
Medusahead varía en altura de 20 a 60 centímetros. [20] Tiene tallos delgados y débiles que a menudo se ramifican en la base. Tiene inflorescencias en espiga similares a las del trigo o el centeno . Las lemas tienen aristas largas y las glumas más cortas, lo que le da a la cabeza de la semilla un aspecto en capas. [21] A medida que las aristas se secan, se retuercen y se extienden en todas direcciones, similar a la cabeza cubierta de serpiente de la mitológica Medusa . Las púas de las aristas ayudan a que la semilla penetre en el suelo. [22] La semilla parecida a un grano puede permanecer viable en el suelo durante varios años. [14]
Efectos sobre la vida silvestre y el pastoreo
La capacidad de pastoreo de las tierras infestadas de medusahead se puede reducir hasta en un 80%. [23] El hábitat de la vida silvestre y la biodiversidad también sufren, y la maleza eventualmente puede conducir a alteraciones en las funciones del ecosistema. El impacto que la cabeza de medusa puede tener en las especies que dependen de la artemisa rara vez se menciona. Puede exacerbar el declive del urogallo (género Centrocercus ) ya que reemplaza a las comunidades de plantas que proporcionan un hábitat crítico para las aves. [23]
Otras especies, como el venado bura y las perdices chukar , tienden a evitar las áreas invadidas por medusahead porque no es una buena fuente de alimento. En el caso del venado bura, un estudio en Oregón encontró que, aunque se disponía de extensos rodales de cabeza de medusa, esas áreas (en comparación con otras comunidades de plantas) eran las menos preferidas al alimentar al venado bura en invierno, verano y otoño; y ocuparon un lugar bajo en la primavera. Esta disminución en la alimentación se relacionó con el predominio de la cabeza de medusa, que los ciervos no comen, y la consiguiente falta de hierbas . [24] Las perdices chukar ingieren semillas de cabeza de medusa ( cariópsides) si no tiene otra opción. Sin embargo, si se les da acceso gratuito a todas las semillas de cabeza de medusa que comerán, sufrieron una pérdida significativa de peso corporal. Se encontraron semillas en gran parte intactas en sus excrementos, lo que sugiere que la digestibilidad de la cabeza de medusa por parte de las aves era baja. [25]
Métodos de control
Ningún método de control único erradicará la cabeza de medusa. Para obtener los mejores resultados, a menudo es necesario utilizar una forma de manejo integrado de plagas que combine dos o más de los siguientes métodos.
Mecánico
El arado y el disco son dos métodos de control mecánico. Ambos métodos pueden controlar eficazmente la cabeza de medusa y pueden reducir la infestación entre un 65% y un 95% en la próxima temporada de cultivo. La erradicación de la cabeza de medusa mediante el control mecánico por sí sola es casi imposible, pero cuando sigue un control químico o la revegetación, las posibilidades de erradicación aumentan drásticamente. [14]
Incendio
El fuego a menudo se considera un método de bajo costo para mejorar las condiciones de los pastizales. Se le ha prestado atención en el control de la cabeza de medusa porque muchas de las áreas infestadas con ella son demasiado rocosas o empinadas para otros tratamientos. El control de la cabeza de medusa con fuego tuvo resultados diferentes en California. En algunas áreas, las comunidades de plantas más deseables regresaron después de un incendio, mientras que en otras áreas la cabeza de medusa continuó dominando después del incendio. Hay algunas pautas que deben seguirse al quemar medusahead. La quemadura debe realizarse cuando la semilla está en la etapa de masa blanda (cuando las semillas exudan una sustancia lechosa cuando se exprime) a fines de la primavera. El fuego inicial debe ser de combustión lenta, algo que se logra fácilmente al arder contra el viento. Esto evita que el fuego avance demasiado rápido y asegura que el pasto del año en curso se queme y los períodos de temperatura máxima sean lo suficientemente largos como para matar las cariópsides cabeza de medusa. Las cariópses cabeza de medusa viables se encuentran casi en su totalidad en la basura y en la superficie del suelo. [26]
Los estudios anteriores sobre la eficacia de la quema pueden haber dado falsas esperanzas a los investigadores. Las cariópsides tienen requisitos severos de posmaduración dependientes de la temperatura que evitan que las semillas germinen a temperaturas superiores a 10 ° C durante aproximadamente 180 días después de la madurez. Si se cumplen estas condiciones, serían viables muchas cariópsulas cabeza de medusa de la basura y el suelo en las parcelas quemadas. Dado que las semillas no germinaron durante el período de posmadurez, los investigadores fueron engañados al creer que estaban logrando más con la quema de lo que realmente era el caso. [26]
Químico
El control químico puede ser eficaz si se usa junto con otros métodos de control. El glifosato (Roundup) aplicado a 0.375 lbs / acre a principios de la primavera antes de que se produzcan las semillas puede proporcionar buenos resultados. Este momento también limitará el daño a especies no objetivo que se desarrollen más tarde en la temporada de crecimiento. Las investigaciones sugieren que quemar antes de la aplicación de productos químicos es más eficaz que los productos químicos solos. [14] A fines de la década de 1960, se realizó un estudio que determinó la efectividad del paraquat en el control de la cabeza de medusa en diferentes áreas de los Estados Unidos. Este estudio encontró que el paraquat fue eficaz para controlar la cabeza de medusa en California, pero no suprimió la hierba en Reno, Nevada.. Esto fue significativo porque determinó que no existía un herbicida efectivo para la fumigación y resiembra simultáneas de infestaciones de cabeza de medusa. [27]
Biológico
Medusahead se encontró que era susceptible a ciertas pudrición de la raíz hongos incluyendo pudrición de la corona y lleva todo , pero no era susceptible a barepatch , Browning pudrición de la raíz y pudrición de la raíz común. Las enfermedades no redujeron el peso total de las raíces, pero redujeron significativamente el peso seco total de los brotes aéreos. Los patógenos transmitidos por el suelo pueden tener un efecto severo en los pastos siempre que se optimicen las condiciones ambientales para las enfermedades. Take-all está asociado con plantas que crecen en suelos con mucha humedad y, como la pudrición de la corona, afectó a la cabeza de medusa. Por el contrario, la pudrición de la corona tuvo el mayor impacto en las plantas con estrés hídrico y, por lo tanto, puede ser un control biológico eficaz.de malezas herbáceas en las regiones áridas del oeste de los EE. UU. También es prometedor porque no tuvo un impacto negativo significativo en pastos deseables como el pasto de trigo occidental . [28]
Pasto
El pastoreo solo no es un buen método para controlar la cabeza de medusa. Para obtener mejores resultados, el pastoreo se utiliza como parte de un programa integrado. Es una herramienta de manejo eficiente siempre que el momento y la duración del pastoreo se controlen adecuadamente. Por ejemplo, si el pastoreo se lleva a cabo junto con la revegetación, se deben establecer los pastos deseables antes de que pueda tener lugar el pastoreo; de lo contrario, la revegetación será inútil. En áreas donde los pastos deseables han completado su ciclo de vida en el invierno o principios de la primavera, el pastoreo durante este tiempo puede ayudar a reducir la cabeza de medusa. Debería estar todavía en una etapa vegetativa y, por lo tanto, más apetecible para el ganado. No se recomienda el pastoreo a fines de la primavera, el verano y el otoño porque le dará a la cabeza de medusa una ventaja competitiva ya que el ganado pasta otras especies además de la cabeza de medusa.Si el pastoreo de ganado es un método utilizado para controlar los rodales maduros de cabeza de medusa, el ganado debe trasladarse a un área de espera durante 10 días a dos semanas y debe alimentarse con alimento libre de malezas antes de trasladarlo a áreas libres de malezas. Esto evitará que las semillas que atraviesan los animales germinen en áreas libres de medusahead.[14]
Restauracion
La revegetación debe ser parte de cualquier plan de manejo de medusahead. Si no se controla primero la cabeza de medusa, la resiembra de un área infestada no tendrá éxito. La cabeza de medusa existente debe controlarse y, sobre todo, no debe permitirse que produzca más semillas, y también debe reducirse el banco de semillas en el suelo. Por lo general, esto toma dos o tres años, dependiendo de la humedad del suelo y las condiciones de crecimiento. Después de esto, se pueden establecer plántulas de especies deseables. La combinación de un tratamiento de labranza seguido de herbicida es más eficaz para controlar la maleza y promover el crecimiento deseable de las plantas. Squirreltail , hierba de trigo bluebunch , cresta de hierba de trigo , hierba de trigo intermedio ,De Thurber needlegrass , aguja e hilo , ricegrass india , Sandberg bluegrass , y festuca ovejas son todas las hierbas competitivos que funcionan bien cuando la renovación de un área previamente infestadas con cabeza de medusa en el oeste de Estados Unidos. [14]
Prevención
Dado que las semillas de medusahead a menudo se propagan adhiriéndose a humanos, animales y vehículos, se recomienda restringir este tipo de tráfico en las infestaciones para evitar la propagación de medusahead. Las zonas de contención estrechas de alrededor de 3 metros suprimirían con éxito la invasión de medusahead a las áreas circundantes. [19]
Las comunidades de plantas que tienen altas densidades de grandes pastos perennes son más resistentes a la invasión de medusahead, por lo que el manejo de los pastizales para promover y mantener grandes pastos perennes es fundamental para prevenir la propagación de medusahead. Esto reducirá el establecimiento de nuevas infestaciones, pero el manejo exitoso también requerirá buscar y erradicar nuevas infestaciones. Controlar nuevas infestaciones es más eficaz y, a menudo, más factible que tratar de controlar grandes infestaciones. [23]
Incluso si los intentos de prevenir y controlar nuevas infestaciones no son del todo exitosos, estos esfuerzos reducirán la tasa de propagación y darán a los investigadores y administradores de tierras más tiempo para desarrollar mejores métodos de prevención, restauración y control. Además, reducir la tasa de invasión ayuda a promover la salud y la productividad de los pastizales en las áreas que están en mayor riesgo de invasión. Sin un programa de prevención activo, esta maleza continuará propagándose y aumentará sus impactos ecológicos y económicos negativos. El manejo de medusahead puede parecer caro por acre, pero cuando se consideran todos los acres que están protegidos mediante el manejo de una infestación, el precio es muy razonable. Y, teniendo en cuenta el aumento de los precios de la tierra,El costo del manejo de la cabeza de medusa para el productor de ganado individual se está volviendo rápidamente más razonable en comparación con la compra de acres adicionales para compensar las pérdidas de producción de la invasión de la cabeza de medusa.[23]
Referencias
- ↑ a b En: Trudy Sredne-Aziatskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya 8b, Botanika 17: 38. 1934. "Nombre - Taeniatherum Nevski" . Tropicos . Saint Louis, Missouri : Jardín Botánico de Missouri . Consultado el 15 de abril de 2010 .
Especímenes tipo: Taeniatherum crinitum (Schreb.) Nevski
- ^ a b Lista de verificación de Kew World de familias de plantas seleccionadas
- ^ Nevski, Sergei Arsenjevic. 1934. Trudy Sredne-Aziatskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya 8b, Botanika 17: 38
- ^ Grassbase - La flora de la hierba del mundo en línea
- ^ Frederiksen, S. 1986. Revisión de Taeniatherum (Poaceae). Nordic Journal of Botany 6 (4): 389–397
- ^ Altervista Flora Italiana genere Taeniatherum
- ^ Danin, A. (2004). Atlas de distribución de plantas en el área de Flora Palaestina: 1-517. Academia de Ciencias y Humanidades de Israel, Jerusalén
- ^ Cope, TA, Knees, SG y Miller, AG (2007). Flora de la península arábiga y Socotra 5 (1): 1–387. Prensa de la Universidad de Edimburgo
- ^ Dobignard, D. y Chatelain, C. (2010). Index sinónimo de la flore d'Afrique du nord 1: 1–455. Éditions des conservatoire et jardin botaniques, Genève
- ^ Biota de mapa de distribución de condado de América del Norte 2013
- ^ Meghan Skaer, 24 de enero de 2014, Global Invasions Network, New Kid on the Block: un invasor novedoso en una comunidad invadida
- ^ Ausgrass2, pastos de Australia, Taeniatherum caput-medusae
- ^ Zuloaga, FO, Morrone, O., Belgrano, MJ, Marticorena, C. y Marchesi, E. (eds.) (2008). Catálogo de las Plantas Vasculares del Cono Sur. Monografías de botánica sistemática del Jardín Botánico de Missouri 107: 1–3348
- ^ a b c d e f g h i Zimmerman, JR, et al. Medusahead: Impacto y control económicos en Nevada. Hoja informativa FS-02-37 de la Universidad de Nevada-Reno.
- ^ Duncan, CA, et al. (2004). Evaluar las pérdidas económicas, ambientales y sociales de las plantas invasoras en pastizales y tierras silvestres. Tecnología de malezas 18: 1411–1416
- ^ Dremann, Craig C. Field Notebook No. 260, página 20, Muestras de suelo del Centro de Investigación y Extensión UC Sierra Foothill, Browns Valley, CA. Junio de 2016
- ^ a b c Kostivkovsky, V. y JA Young. (2000). Malezas exóticas invasoras de los pastizales: un vistazo a algunos de sus hábitats nativos. Pastizales 22: 6 3–6.
- ^ Malmstrom, CM, HS Butterfield, L. Planck, CW Long y VT Eviner. (2017). El nuevo enfoque de mapeo aéreo a escala fina cuantifica la dinámica de la cobertura de malezas de los pastizales y la respuesta al manejo. PLOS ONE 12 (10): e0181665.
- ↑ a b Davies, KW (2008). Dispersión y establecimiento de medusahead en comunidades de plantas de estepa de artemisa. Ecología y manejo de pastizales 61: 110-115.
- ^ Tratamiento manual de Jepson
- ^ Stubbendieck, JL, et al. (2004). Plantas silvestres de América del Norte: una guía de campo . Prensa de la Universidad de Nebraska.
- ^ Ecología de incendios del Servicio Forestal de EE. UU.
- ^ a b c d Davies, KW y DD Johnson. (2008). La gestión de la cabeza de medusa en el oeste entre montañas se encuentra en un umbral crítico. Pastizales . 30: 13-15
- ^ Bodurtha, TS, et al. (1989). Uso del hábitat del venado bura relacionado con la sucesión en una comunidad de racimos. Journal of Wildlife Management 53: 2 314–319.
- ^ Savage, DE, et al. (1969). Utilización de cariópsides de cabeza de medusa y bromo suave por Chukar Partridges. The Journal of Wildlife Management 33: 4 975–978.
- ^ a b Young, JA, et al. (1972). Influencia de las quemas anuales repetidas en una comunidad cabeza de medusa. Journal of Range Management 25: 5 372–375.
- ^ Young, JA, et al. (1971). Respuesta de la cabeza de medusa al paraquat. Journal of Range Management 24: 1 41–43.
- ^ Gray, WE, et al. (1995). Potencial de control biológico de bromo velloso ( Bromus tectorum ) y cabeza de medusa ( Taeniatherum caput-medusae ) con hongos de pudrición de la corona y la raíz. Weed Technology 9: 2 362–365.
enlaces externos
- Perfil de la especie: cabeza de medusa ( Taeniatherum caput-medusae ) , Centro Nacional de Información sobre Especies Invasoras, Biblioteca Agrícola Nacional de los Estados Unidos . Muestra información general y recursos para Medusahead.
- galería de fotos
- Plantas descritas en 1753
- Taxón nombrado por Carl Linnaeus
- Pooideae
- Géneros monotípicos de Poaceae
- Flora de Europa
- Flora del norte de África
- Flora de Asia
- Flora de Asia occidental
