|
Intitulado
Artículo duplicado: El nacimiento de la República Italiana es lo mismo que Festa della Repubblica. Comentario anterior sin firmar agregado por 81.208.83.208 ( charla ) 11:17, 2 de junio de 2008 (UTC)
Gianfranco, moveré esta página a Nacimiento de la República Italiana (en mayúsculas, agregando "el") a menos que tengas una propuesta mejor. Jeronimo 01:35 5 de agosto de 2002 (PDT)
- Sí, por favor, estaría bien si pudiera corregirlo. Siempre tengo algunos problemas con las mayúsculas, ya que esta es realmente una diferencia conceptual profunda con mi idioma nativo, pero espero que algún día pueda finalmente aprender la regla y aplicarla (también espero que la gente todavía esté paciente conmigo mientras tanto ...) :-)) - G
OK, haré el movimiento. En cuanto a las mayúsculas, recuerde esto (tampoco soy un hablante nativo, por cierto):
- Todos los nombres propios están en mayúscula: Italia, Gianfranco
- Los adjetivos de los nombres propios también se escriben con mayúscula: italiano
En este caso, la República Italiana es un nombre propio, como Imperio Romano. Y para que suene menos a ruso :-) también incluimos un artículo. Saludos, Jeronimo
- Gracias, Geronimo, haré lo mejor que pueda :-))) - G
He aclarado la forma en que fluye la primera parte. Creo que ahora tiene más sentido y espero no haber borrado ningún significado original. Por favor avise.
Intentaré aclarar el resto de la página más adelante, si todo en la primera parte funciona.
- Flyhighplato 16:48, 2 de junio de 2004 (UTC)
31 de enero de 2005 reescritura == He emprendido una reescritura masiva de esto para que el inglés fluya mejor. Este es un artículo excelente e informativo, pero sufrió en la traducción. Espero haberte ayudado. No soy un estudioso de la historia italiana, así que por favor acepte mis disculpas si he cometido algún error y no dude en corregirlo. Kevintoronto 19:08, 31 de enero de 2005 (UTC)
- Algunas de las declaraciones fácticas de este artículo son incompatibles con las declaraciones de Umberto II de Italia , pero no sé qué artículo es correcto. RussBlau 14:18, 16 de mayo de 2005 (UTC)
Incoherencias de nombres
Noto que este artículo mezcla las formas italiana e inglesa de los nombres de los reyes. Es "Vittorio Emanuele" en todas partes excepto en la leyenda del retrato y una ocasión más, pero "Humbert" en lugar de "Umberto". Victor Emmanuel III de Italia usa la forma inglesa. ¿Probablemente este artículo también debería hacerlo? - Magnus Holmgren 11:49, 17 de octubre de 2005 (UTC)
- Sí, y de hecho Vittorio Emanuele a menudo se escribe mal (Emmanuelle, Emanuelle, etc.). Parece un procedimiento común usar la versión en inglés del nombre si está en uso en países de habla inglesa. Por favor, algunos hablantes nativos podrían corregir esto. - Raffa 19:01, 27 de marzo de 2006 (UTC)
- Cinco años, y esto aún no se ha abordado, hay una mezcla de Víctor y Vittorio, y Emanuele, Emanuel y Emmanuel. Soy italiano, por lo que vale, y el nombre italiano correcto es Vittorio Emanuele. Sin embargo, dado que cambiar todos los nombres sería una edición bastante importante, no me siento seguro de hacerlo por mi cuenta sin un consentimiento. Nineko ( charla ) 21:46, 1 de junio de 2011 (UTC)
Justificación del uso legítimo de la imagen: Referendum Italy.png
Imagen: Referendum Italy.png se está utilizando en este artículo. Noto que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando con un uso legítimo, pero no hay ninguna explicación o razón de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación específica o una justificación de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo . Usar una de las plantillas en Wikipedia: la guía de justificación del uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que carezca de dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. - Κ aiba 18:37, 30 de diciembre de 2007 (UTC)
Archivo: Vittorio Emanuele III 1936.jpg Nominado para supresión
Una imagen utilizada en este artículo, Archivo: Vittorio Emanuele III 1936.jpg , ha sido nominada para su eliminación en Wikimedia Commons en la siguiente categoría: Solicitudes de eliminación Enero de 2012
Que no cunda el pánico ; ahora tendrá lugar una discusión en Commons sobre si eliminar el archivo. Esto le da la oportunidad de impugnar la eliminación, aunque revise las pautas de Commons antes de hacerlo.
Esta notificación es proporcionada por un Bot - CommonsNotificationBot ( talk ) 19:13, 9 de febrero de 2012 (UTC) |
Se necesita una aclaración de "Quirinal"
La palabra "Quirinal" se menciona una vez en la versión actual del artículo, sin ninguna explicación sobre lo que significa. Hay un redireccionamiento de Quirinal a Quirinal Hill , que dice que "es la ubicación de la residencia oficial del Jefe de Estado italiano, que reside en el Palacio del Quirinal; por metonimia, 'el Quirinal' ha llegado a representar al presidente italiano. " Pero incluso eso no explica lo que se quiere decir con la frase "Pero ella no pudo producir el consenso esperado en torno al Quirinal". Alguien que sepa lo que se quiere decir aquí debería aclararlo. Teemu Leisti ( charla ) 22:38, 3 de junio de 2012 (UTC)
¿Fraude?
La frase "Los monárquicos plantearon sospechas de fraude que nunca se permitió probar". al principio del artículo necesitaría una elaboración más adelante en el artículo. ¿Por qué hubo sospechas y qué fraude habría habido? Portador del traje de nieve ( charla | contribuciones ) 23:57, 10 de marzo de 2015 (UTC) El texto ahora dice "Los monárquicos tenían sospechas de fraude, pero nunca se les permitió probar esto". El uso de "permitido" hace que esto, me parece, sea una declaración cargada. No encuentro ninguna justificación en el resto del artículo o en https://it.wikipedia.org/wiki/Nascita_della_Repubblica_Italiana#Il_sospetto_di_brogli_elettorali (página de la wikipedia italiana "el nacimiento de la república italiana: sospecha de fraude electoral"). Cambiaré "permitido" a "capaz" si nadie se opone. Masonmilan ( charla ) 16:46, 23 de noviembre de 2016 (UTC)
- Secundado, la palabra "permitido" implica que estaban prohibidos - "nunca tuve la oportunidad" sería más neutral. Si a los monárquicos se les negara de manera demostrable el escrutinio de los resultados, etc., esto tendría que ser fuertemente apoyado con citas.
- - Willthewanderer ( charla ) 08:35, 23 de marzo de 2020 (UTC)
Abdicación
Actualmente no hay referencias citadas en esta sección, y la redacción parece transmitir un punto de vista editorial sobre los motivos y motivaciones de los miembros de la familia real, el tema del artículo, por ejemplo.
... el viejo y rudo Víctor Emmanuel que era desconocido para alguna actividad en particular ...
... la tendencia incierta, irresoluta y ambigua de la dinastía Saboya ...
¿Hay fuentes para el texto en esta sección? Chipinoz ( charla ) 08:12, 24 de junio de 2018 (UTC)